1. Бред
Anna , |
Netaniya |
|
(09.15.18) |
Да ну, бред какой-то, там даже без адвоката можно вырулить это дело, достаточно эксперта по межличностным отношениям, или любого другого с приставкой "психо..", который объяснит судье что травмировало дамочку не фото, а само доказательство, подтверждение факта наличия измены(!). Так что все претензии к своему муженьку, но многие курицы любят делать виноватыми кого угодно, но только не своих благоверных. А вот то что детектив так беспардонно влез в частную жизнь, это уже преитензии к жене, так же она должна нести за это ответственность как закпзчица, особенно перед любовницей. Если же судья будет руководствоваться при вынесении вердикта " чем то личным", и вынесет решение в пользу этой парочки, то такое решение легко потом можно будет опротестовать в высшем суде справедливости. Они просто не посмеют вынести иное решение, т.к это создаст таааакой прецедент, что звиздец просто. Максимум тут речь может идти о сумме до 100.000 шах, да и то, с большой натяжкой. И только по делу о беспардонном вмешательстве в частную жизнь. А вообще, "прежде чем узнать правду, подумайте, что вы с ней будете делать?"
|