Источники в партии говорят, что у лидера нет большинства, но он сдаваться не собирается Моран Азулай и Вести https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2022/08/10/SkzdLI11WC9/SkzdLI11WC9_0_121_1280_720_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/hjb1rqazze Sun, 28 Jun 2026 08:03:06 +03:00 Биньямин Нетаниягу сообщил о намерении лично прибыть на заседание законодательной комиссии (ваадат ха-хука) Ликуда, которое назначено на воскресенье, 28 июня. Рассматриваться будет один из наиболее спорных вопросов последнего времени - способ формирования предвыборного списка в кнессет XXVI созыва. Ранее Биньямин Нетаниягу предложил отменить традиционные выборы в партии, поручив формирование списка специальной комиссии (ваада ха-месадерет). Однако из-за сопротивления ряда видных функционеров, в числе которых Давид Битан и Хаим Кац, была выдвинута альтернатива: праймериз состоятся, но Нетаниягу получит 11 броней в верхней части списка. В партии согласны предоставить некоторое количество "председательских квот", но не более 6 и не только в верхней части списка. Направляясь на сегодняшнее заседание комиссии, Нетаниягу попытается использовать все свое влияние на формирующееся решение. Источник в Ликуде выразил сомнение, что лидеру партии удастся одержать победу, так как, по его (источника) мнению, "большинства у Нетаниягу нет". "Лучше бы ему достичь договоренностей", - считает представитель партии. Еще один спорный момент касается даты праймериз, которые, по всей видимости, состоятся в начале августа. Обсуждаются две даты: первая неделя месяца (4 августа) либо вторая (11 августа). Между тем Нетаниягу продолжает уделять необычно много внимания формированию списка - в частности, на фоне ситуации в опросах и желания представить относительно сбалансированный список, который поможет ему на предстоящих выборах. С одной стороны, Биньямин Нетаниягу заинтересован сохранить представительство депутатов, ассоциирующихся с базовым электоратом Ликуда (например, Тали Готлиб). С другой - он намерен включить в список более прагматичных кандидатов, которые станут привлекательными для умеренных правых. Главная задача - не допустить их ухода к Гади Айзенкоту. Еще один вопрос, занимающий Нетаниягу, касается представительства эфиопской общины в предвыборном списке и молодежного крыла. На данный момент председатель партии Оцма йегудит Итамар Бен-Гвир - единственный в правом лагере, кому удалось пробиться к молодежной аудитории. В любом случае Нетаниягу понимает, что от сегодняшнего решения комиссии многое зависит. Возможно, и его дальнейшая политическая судьба. message rkyvkdjgzl Одержав ряд важных побед, Израиль не смог сломить волю противника к сопротивлению. И тут больше вопросов к политикам, нежели к армии Вести-Ynet https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/06/21/rJMh6T7HzMx/rJMh6T7HzMx_1_49_1601_901_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/rkyvkdjgzl Fri, 26 Jun 2026 07:20:43 +03:00 В дни, когда кажется, что бои высокой интенсивности затухают, не стоит обманываться: война на самом деле не завершится. Израиль зафиксировал серьезные военные результаты почти на каждом фронте, но победа не означает разгрома. О главных выводах спустя почти 1000 дней боев рассказывает 26 июня военный корреспондент Ynet Йоси Йегошуа. | 1000 дней самой долгой войны в истории государства Израиль будут отмечаться на следующей неделе. Война эта началась 7 октября - с самого тяжелого военного и оборонного провала, известного государству. И с самой опасной стратегической точки слабости. Это была реальность, которая могла перерасти в экзистенциальную угрозу со всех направлений. Иран, Хизбалла, Иудея, Самария, сектор Газы - могли объединиться в один фронт одновременно. Пусть число 1000 не вводит в заблуждение. Даже если бои высокой интенсивности приостановятся, сама война не завершится. На Ближнем Востоке войны не заканчиваются церемонией капитуляции или мирным договором, стирающим угрозу. Они меняют форму: периоды интенсивных боев, перемирия, точечные операции, война теней, новое усиление противника и борьба за общественное сознание. Это не история со счастливым концом, а бесконечный сериал, где каждое поколение пытается что-то улучшить - и передает следующему поколению. ЦАХАЛу после тяжелого удара 7 октября удалось стабилизировать ситуацию, а спустя несколько месяцев перейти в контратаку. Это наступление принесло значительные достижения, включая возвращение всех заложников из Газы - шаг, в который мало кто верил, что он произойдет, и тем более в полном объеме, при значительном вкладе президента США Дональда Трампа. Затем пришла победа в операции "Северные стрелы" против Хизбаллы, уничтожение основной части возможностей сирийской армии и закрепление на передовой линии на Голанах. В секторе Газы Израиль удерживает около 60% территории. ЦАХАЛ может записать на свой счет два значительных успеха в войне с Ираном - в операциях "Народ-лев" и "Львиный рык". Однако здесь важно различать два понятия: победу и разгром. Израиль зафиксировал впечатляющие военные победы почти на каждом фронте. Но победа не обязательно означает разгром. Разгром наступает, когда противник потерял способность или волю продолжать борьбу в течение длительного времени. Этого пока не произошло. ХАМАС, Хизбалла и Иран понесли тяжелые потери, но никто из них не отказался от борьбы. Каждый из них пытается восстановиться, учиться и продолжать воевать иным способом. Даже когда израильское наступление было успешным, противникам Израиля, прежде всего Ирану, удавалось избежать военного краха и изменить картину на политической арене. Иранский режим не рухнул, Ормузский пролив был закрыт, причем американцы не были к этому готовы, а в переговорах, которые вел Трамп, был зафиксирован дипломатический провал. Этот провал подточил часть стратегических преимуществ, достигнутых Израилем, и ударил по израильскому сдерживанию в отношении стран региона и террористических организаций. В преддверии отметки 1000 дней стоит смотреть вперед: где мы находимся и куда движемся. И главное, стоит разорвать исторический шаблон Израиля - государства, которое получает тяжелый удар, учится и развивается, но после побед нередко склоняется к самоуспокоенности, стагнации и истощению своих достижений. ►В Газе: рассматривают возврат к боевым действиям На направлении, где началась война, силы ЦАХАЛа закрепились на линии, обеспечивающей лучшую защиту от будущих попыток вторжения. Войска продолжают разрушать подземную инфраструктуру, и с начала операции "Львиный рык" постепенно усилили удары и вернулись к нейтрализации боевиков ХАМАСа. Однако здесь требуется осторожность. Возможно, ЦАХАЛ хорошо подготовился к прежней угрозе - наземному вторжению террористов - удерживая позиции на территории противника. Но нельзя допустить, чтобы его застала врасплох следующая угроза: рои дронов, которые будут запущены из Газы и попытаются проникнуть в населенные пункты у границы. Армия, которая готовится только к прошлой войне, может оказаться захваченной врасплох в следующей. На данном этапе командующий Южным военным округом Янив Асор настаивает на возврате к широким боевым действиям. По его оценке, ХАМАС находится в "точке слома", в то время как ЦАХАЛ модернизировал свои возможности и методы ведения боя, и поэтому может продолжать систематически наносить удары по террористической организации. На данном этапе командующему округом не удается убедить генеральный штаб и политическое руководство. В генштабе отвечают, что существуют активные направления в Ливане, Иудее и Самарии и Сирии, а личного состава недостаточно для всех фронтов. Нетаниягу пока колеблется, хотя ему, конечно же, хотелось бы прийти к выборам, выполнив свое обещание - разгромить ХАМАС. ►В Ливане: положение улучшилось - и снова пострадало В Ливане картина сложнее. С одной стороны, Израилю удалось устранить главную угрозу, стоявшую перед ним накануне войны. Той Хизбаллы, которая располагала примерно 150 тысячами ракет и угрожала наземным вторжением, больше не существует. Сегодня у организации нет эффективного руководства, менее десяти тысяч ракет, и большая часть сил находится севернее реки Литани. При этом ЦАХАЛ все еще удерживает позиции глубоко внутри Ливана, но ведутся переговоры о постепенном урегулировании, в рамках которого израильская армия отойдет от заранее определенных точек, а ее место займет ливанская гвардия. Министр обороны Исраэль Кац заявляет, что Израиль не выйдет из Южного Ливана, а премьер-министр говорит о зоне безопасности. Но никто не дает гарантий, что не будет отхода от линии, которую сейчас удерживает ЦАХАЛ. И не уточняет, где именно пройдет эта зона безопасности. В любом случае нужно различать точки отсчета. По сравнению с 7 октября положение Израиля в Ливане несравнимо лучше. Угроза наземного вторжения устранена, Хизбалла далека от своей мощи накануне войны. Однако по сравнению с достижениями, зафиксированными сразу после операции "Северные стрелы", произошла определенная регрессия: ЦАХАЛ действительно удерживает позиции глубже на территории Ливана, но утратил свободу маневра, которой располагал в рамках соглашения от ноября 2024 года. ►В Иудее и Самарии: война на истощение продолжается В Иудее и Самарии продолжается война на истощение против палестинского терроризма. Масштаб смертоносных терактов значительно снизился, но не иссяк. Расширение поселений и создание десятков новых форпостов увеличивают пространство, которое должен охранять ЦАХАЛ, а это требуют дополнительных сил. В соответствии с этим начальник генштаба распорядился усилить дивизию Иудеи и Самарии бригадой десантников, так что число батальонов в секторе скоро достигнет 24. ►В отношении Ирана: сдерживание пострадало Над всеми фронтами витает Иран - и прежде всего политика Трампа. Впечатляющая военная операция, проведенная двумя самыми передовыми армиями в мире, завершилась провальными переговорами, которые позволили режиму аятолл - более радикальному и самоуверенному, чем когда-либо - восстановить часть своего потенциала и представить себя победителем. С военной точки зрения Иран понес тяжелый удар. Но с точки зрения общественного сознания и политики он смог культивировать нарратив устойчивости и даже победы. Тот факт, что сегодня Израиль не может действовать так свободно, как действовал ранее в Ливане, что Иран позволяет себе запускать ракеты в сторону Израиля и что США визируют любой израильский ответ - все это свидетельствует об истощении израильского сдерживания. И весь регион это замечает. Высказывания вице-президента Джей Ди Вэнса и самого Трампа, наряду с сближением Трампа с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, требуют пересмотра стратегической реальности. Смысл очевиден: США - важнейший союзник Израиля, но действуют они не из дружеских побуждений, а из интересов. Поэтому Израиль обязан обеспечить, чтобы американский интерес обязывал Вашингтон продолжать поддерживать его, через прямой, непрерывный и стратегический диалог между Нетаниягу и Трампом. При этом на определенном этапе не избежать действий, которые восстановят подточенное сдерживание, наряду с глубоким процессом наращивания самостоятельной военной мощи. Израиль должен готовиться и к сценарию ограничений или эмбарго на американское оружие. Хотя сегодня нет реальной замены американским авиационным платформам, в сферах вооружений, БПЛА, беспилотных систем, электронной войны, кибербезопасности, командования и контроля, перехватчиков и боеприпасов Израиль может значительно увеличить свою самостоятельность. Несмотря на заявления Нетаниягу о программе наращивания мощи в объеме 350 миллиардов шекелей на десятилетие - сумма, которая, возможно, не будет достаточной с учетом последних событий - на практике в систему безопасности до сих пор не было переведено ни одного шекеля для ее реализации. При этом министерство обороны до сих пор должно оборонной промышленности около 13 миллиардов шекелей - долг, который задерживает расширение производственных линий и наращивание мощи, необходимое для новой реальности. Первые 1000 дней войны учат двум вещам, которые, возможно, выглядят противоречащими, но дополняют друг друга. Первая состоит в том, что Израиль умеет побеждать. По сравнению с 7 октября его положение лучше почти на каждом фронте. Но второй вывод не менее важен: ни один из этих фронтов не разгромлен. Враги не исчезли; они меняют методы, восстанавливаются и ждут следующей возможности. На Ближнем Востоке победа не является концом пути - она лишь создает лучшие исходные условия для следующего раунда. Поэтому самый важный вывод 7 октября состоит в том, что Израиль должен всегда быть инициирующей стороной - тактически, оперативно, технологически, политически и стратегически. Не ждать следующей угрозы, а формировать ее заранее. Это не только путь к победе в нынешней войне; это путь передать смену караула следующему поколению в лучшем состоянии, чем то, в котором мы ее получили. message rkvwjk9fmx Ровно год назад, 25 июня 2025 года,  Израиль предал идею сионизма. Ради чего? Это и есть самое стыдное   Владимир Бейдер https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/04/16/SyZlLy80hWg/SyZlLy80hWg_0_301_3000_1688_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/rkvwjk9fmx Thu, 25 Jun 2026 14:38:10 +03:00 Захлестнувшие израильские СМИ и соцсети проклятия Трампу в связи с заключением соглашения о принципах его будущей сделки с Ираном вполне понятны, но не вполне адекватны. То есть имеются все основания возмущаться этим протоколом о согласии на капитуляцию перед Ираном, в котором грубо проигнорированы интересы Израиля (несмотря на наши очевидные военные достижения в конфронтации с главным ближневосточным хулиганом и гражданские лишения, понесенные в войне с ним). Но негодовать на Трампа из-за этого кидалова, винить его в пренебрежении, неблагодарности, обмане и предательстве - с нашей стороны беспочвенно и наивно. Потому что виновны в этом прежде всего мы. Если персонально - каждый из нас. Чуть позже представлю аргументы такой огульной оценке. А пока - самое простое и очевидное… Личная капитуляция Дональд Трамп, каким бы другом Израиля он ни был, - глава другой страны. По долгу и по должности ему следует руководствоваться интересами США, своего населения и, разумеется, избирателя. Совершенно естественно, что цены на американских АЗС его волнуют больше, чем безопасность жителей израильского Севера, находящихся в пределах досягаемости ракет и РПГ из Ливана. Понятно, что он предпринимает шаги, способствующие (на его взгляд) экономическому процветанию Америки и американцев, и избегает любых рисков, грозящих этому процветанию помешать. Требовать или хотя бы ожидать от него, что в своих политических решениях он будет исходить из безопасности Израиля, - бессмысленно и нереально. О защите израильских граждан должно заботиться израильское же правительство - каждый отвечает за свое. Здесь нет никакого противоречия. Все главы правительства Израиля вынуждены были считаться с позицией Белого дома, но когда она противоречила жизненным интересам их страны, вступали в разногласия с американскими президентами и действовали вопреки их мнению и даже запретам. Эту традицию (а вернее сказать, субординацию) резко, публично, без всякого сожаления и стеснения сломал и отбросил Биньямин Нетаниягу. 25 июня 2025 года Трамп развернул в воздухе 52 (по его же словам) израильских самолета, летящих на бомбардировку иранских объектов, - и на этом закончилась победоносная для Израиля война с Ираном, которую потом назовут 12-дневной, чтобы возникла ассоциация с Шестидневной - крупнейшей победой в нашей истории. Только на сей раз речь шла не о победе, а о безоговорочной, позорной для независимого государства капитуляции. Она заключалась не только в том, что военная операция наших ВВС, находящаяся в самом разгаре, была отменена по приказу главы чужой страны, но и в том, что он даже не счел нужным это скрывать - наоборот, похвастал. Теперь представим, как отдавался этот приказ. Надо полагать, у американского президента нет прямой линии связи с оперативным штабом ВВС ЦАХАЛа, корректирующим действия летчиков в воздухе (если есть, все еще хуже, чем кажется). Значит, он мог отдать этот приказ только своему израильскому визави - премьер-министру Нетаниягу, а тот уже транслировал его выполняющим задание эскадрильям. То есть известно уже на персональном уровне, кто принял капитуляцию. Лично Биби. Тут он не может сказать, что его не разбудили. Разбудили именно его. Это он поднял руки. Летчики, выполняя уже его приказ, просто вернули свои самолеты на базы. А он - именно сдался. Ведь дело же не в том, что Трамп приказал развернуть израильские самолеты, хотя у него такого права не было. А в том, что Биби этот приказ с готовностью и даже с благодарностью выполнил. Он без всяких сомнений и сожалений отдал свои полномочия обеспечивать безопасность своей страны и командовать своей армией большому американскому дядюшке. Нимало не смущаясь, что ставит себя не просто в зависимое, а в полностью подчиненное положение перед хозяином Белого дома. Еще и гордился тем, что стал шестеркой при таком крутом пахане. Это была его личная капитуляция. Но она стала нашей. Разворот истории Весь смысл существования еврейского государства, ключевая идея сионизма заключается в том, чтобы мы сами определяли свою судьбу, защищали себя и содержали. Чтобы наша жизнь, безопасность, процветание и будущее не зависели от доброй или злой воли других народов и чужих царей. Для этого создан Израиль, поэтому существует наша армия. Это главное основание нашей независимости и, кстати, единственное оправдание существования нашего правительства. Все эти признаки нашего первородства на своей земле были отброшены 25 июня 2025 года, когда глава этого правительства решил пожертвовать ими ради благосклонности американского босса. В тот день Биби не просто согласился прервать воздушный удар Израиля по приказу Трампа. Он передал ключи от безопасности своей страны в Белый дом. Это был разворот не только наших самолетов, но и нашей истории. Отсюда начался обратный отсчет - от суверенитета к полной зависимости. Именно тогда была определена линия отступления Израиля. Все остальные подобного рода события, произошедшие с тех пор, находятся в пределах пространства, очерченного той капитуляцией. И многочисленные прекращения огня ради переговоров вместо анонсированного усиления атак. И запрет Израилю на удары по энергетическим объектам Ирана. И демонстративная отмена приказа ЦАХАЛу об эскалации боевых действий против Хизбаллы , публично отданного премьер-министром и министром обороны Израиля в мае. И переговоры о мире с Ираном, которые США вели и ведут не только без Израиля, но и не ставя его в известность о содержании документов, которые они подписывают и которые тем не менее налагают обязательства на Израиль. И создание на днях некой структуры для контроля за прекращением огня в Ливане под эгидой Катара и Пакистана с участием Ирана, но без Израиля - понятно, кого она будет контролировать. Так не ведут себя с суверенной страной. Прежде всего потому, что она этого не позволяет. Израиль после 25.06.25 таковой не является. Когда Трамп затеял переговоры с Путиным об урегулировании российско-украинской войны, Украина сразу заявила, что не будет выполнять договоренности, достигнутые без ее участия. Хотя ее опыт независимого существования, военное и экономическое положение, авторитет в мире и уровень взаимоотношений с США несравнимы с израильским. Где подобное заявление Израиля по поводу ирано-американского договора? Сочувствующие нынешней власти журналисты проявляют чудеса изворотливости, чтобы выдать желаемое за действительное. Вот пример хроникальной заметки из ведущего некогда информационного портала: "По данным информированных израильских источников, в ходе разговора с президентом США Дональдом Трампом глава израильского правительства Биньямин Нетаниягу дал понять, что Израиль не считает себя связанным положениями американо-иранского соглашения, касающимися Ливана..." Неизвестный источник (обычно так ссылаются на канцелярию премьера), неизвестно где и неизвестно как дал понять (сказал или просто подмигнул?), и неизвестно дал ли… В общем, это должно звучать так: премьер велел передать, что он не молча проглотил жабу, а недовольно промычал. Просто показательный образец для пособия по манипулятивной журналистике, если бы кто-то взялся его составлять. Прошло уже две недели - Израиль до сих пор не заявил официально, что ограничения, наложенные на него без его участия, его не касаются. Биби смело об этом говорит только нам. Ну и правильно - что эти запреты по сравнению с разворотом самолетов над Ираном? Снявши голову, по волосам не плачут. Относиться к тому судьбоносному перелому как к отдельному эпизоду давно минувшей войны - это как считать, что 25 октября 1917 года в России произошла рядовая буза: банды вооруженных гражданских вместе с анархистски настроенными матросами Балтфлота и противящимися возвращению на фронт солдатами Петроградского гарнизона захватили Зимний дворец - и сместили заседавшее там правительство, все равно Временное. Примерно такие оценки случившегося в тот день я сам читал в петроградских газетах октября 1917-го. Очень скоро эти оптимисты, призывавшие соотечественников не паниковать понапрасну, осознали, как они ошибались, но в большинстве своем недолго прожили с этим запоздалым прозрением. Теперь-то все знают, что тогда произошло. Однако по свежим следам разобраться было трудно. Да и не хотелось - зачем? Как говорил старый ребе: "Если б я всегда был таким же умным, как моя жена потом"… Кто не дает себе труда разглядеть за деревьями лес, тому суждено в нем заблудиться. Стратегическое условие Знаю, что многим кажется, будто все эти высокие материи - идеи сионизма, критерии независимости, национальная честь - слишком аморфные сентенции, не имеющие особой ценности для нашей повседневной жизни. Что ж, есть еще один аспект, который делает революционный разворот, произошедший 25 июня прошлого года, событием стратегического значения для безопасности нашей страны. В чисто практическом плане. В этот день мы упустили (возможно, навсегда) реальный шанс одержать победу над Ираном и ликвидировать угрозу оттуда раз и навсегда. Незадолго до выхода в отставку глава Мосада Давид Барнеа, большую часть усилий на посту начальника внешней разведки посвятивший борьбе с Ираном и знающий ситуацию в этой стране едва ли не лучше всех в мире, заявил, что нейтрализовать иранскую угрозу без обрушения правящего там режима невозможно. Однако даже если бы он этого не сказал - максимально однозначно и четко, к тому же заключению можно было бы прийти любому из нас чисто логически. Как бы мы сами или с помощью американцев ни разбомбили ядерные объекты, сколько бы физиков и инженеров-ядерщиков ни ликвидировали - что-нибудь и кто-нибудь от них уцелеет. Останутся знания, опыт, школа, а главное - стремление достичь ядерного оружия и уничтожить с его помощью Израиль. Если сохранится этот людоедский, маниакально юдофобский режим у власти, он бросит все свои силы и средства на то, чтобы вернуться к желанной цели и на остатках незавершенной ядерной программы возродить создание гарантированной смерти для евреев. И будет это делать каждый раз после каждого военного разгрома, пока сам он будет жив. Так что либо мы уничтожим его - либо он нас. Но включите телевизор - там любой обозреватель, не говоря уже о политиках, вам объяснит, что режимы не свергаются бомбардировками с воздуха. Только полной оккупацией, с берцами на земле или собственным народом. Телевизионные стратеги излагают эту безупречную истину с таким же глубокомыслием, с каким в России делились откровением о том, что Волга впадает в Каспийское море. И убеждены, что не в меру воинственный обыватель по ту сторону экрана будет их аргументацией раздавлен и смят. Не собираясь оспаривать место впадения Волги и элементарные правила смены власти, я все же обращусь к историческим аналогиям и личному опыту. Триада падения режима Значительная часть из нас (к которой и я принадлежу в силу возраста и биографии) своими глазами видела падение режима, казавшегося нам незыблемым и вечным. Советский строй был отнюдь не менее крепок и суров, чем исламский в Иране. Громадная территория, богатейшие недра, самая совершенная в мире система промывки мозгов, действовавшая на протяжении многих поколений, самый жестокий и разветвленный аппарат подавления инакомыслия, многочисленная и мощная армия, на оснащение и пополнение которой работала вся страна, - 8 рублей из каждого червонца ВВП тратились на военные нужды... Ни одна разведка мира не смогла предсказать, что этот колосс во второй половине 1980-х обвалится и рухнет, превратившись за считанные годы в груду кирпичей. Не понадобилось ни военной интервенции, ни бомбардировок. Самолеты ВВС США летели туда не с бомбами, а с продовольствием - возили ножки Буша, чтобы спасти от голода империю, бывшую некогда житницей Европы. Мы увидели, что для падения режима не требуется иностранное военное вмешательство - он рушится, когда просто не состоянии устоять. Достаточно всего трех вещей: 1) чтобы население разуверилось в идеологии, на которой держится режим; 2) чтобы режим показал свою неспособность управлять государственными институтами и процессами; 3) чтобы у режима элементарно иссякли деньги и источники их получения. В первую очередь - на себя: государственный аппарат и силовые структуры. Я намеренно не включил в перечень обязательных условий падения народные протесты. Не протесты обрушили советский строй (еще до формального развала СССР). Не они, хотя они были. В них участвовала ничтожная часть населения - достаточная для создания телевизионной картинки, но несущественная для смещения власти. Чайник кипит не из-за того, что пар валит из носика - это лишь видимая часть кипения. Так и с протестами. Не столь важны они сами, сколько общее недовольство режимом и неспособность его причины этого недовольства погасить. Не толпу на площади разогнать или даже расстрелять, а устранить причины, которые вывели людей на площадь. В этом ошибка диктаторов, считающих, что устойчивость их власти напрямую зависит от решимости применить к протестующим репрессии. На этом и Николай Второй попался, приблизив свое свержение расстрелом мирной демонстрации рабочих на Дворцовой в Кровавое воскресенье. И Муамар Каддафи, применивший для расстрела демонстраций военные самолеты. И Башар Асад, который в интервью по поводу Арабской весны в Каире, сместившей Мубарака, снисходительно заявил, что у него такого не произойдет, потому что он знает рецепт: надо подавлять протесты с максимальной силой еще в зародыше. А через несколько недель началось и у него - из-за жестокости его спецслужб по отношению к взбунтовавшимся подросткам. Когда вскипает со дна… И если вернуться к нашему личному опыту… По-настоящему массовые протесты в России вспыхнули в ответ на попытку вечно вчерашних из ГКЧП в августе 1991-го вернуть страну в то болото, из которого она уже наполовину выбралась. Это тогда встал живой кордон перед танками у Белого дома. Пацанам, запрудившим в ночь на 20 августа Дворцовую, объясняли, как пользоваться коктейлями Молотова, охранявшие ее менты. Поднялась вся страна. Видел это вблизи. Я тогда возглавлял небольшое издательство. Коллектив - почти сплошь женский, в основном, бывшие сотрудницы ленинградского отделения Детгиза. От политики далекие, как от другой планеты, заботящиеся лишь о своих семьях, заработках, дачах и здоровье - все уже были немолоды. В первый день путча, 19 августа, с утра на работу явились все, как по мобилизации. Я написал и сверстал несколько листовок. Офисный ксерокс работал без перерывов - только успевали менять тубы с картриджем. И дамы, как молодогвадейцы, бросились расклеивать листовки на стенах, воротах и в парадных Васильевского острова, требуя еще и еще. Особую изобретательность проявляла главбух Лидия Николаевна - прожженная и циничная офисная львица лет шестидесяти, она когда-то платила гонорары самому Маршаку, похмеляла чаем с бутербродами Владимира Марамзина. Кроме работы, цен и рецептов солений, ее интересовали только виды на урожай на ее даче. На разговоры о политике реагировала лишь презрительной миной - забава для дурачков. Оба ее сына уже обживались в ближнем зарубежье - Финляндии и Швеции, внуков ждала там, так что будущее России ее касалось не сильно. И вот она придумала распространять листовки в метро - оставляя на сидении, специально пересаживалась из вагона в вагон, с линии на линию, чтобы расширить географию. У ГКЧП не было никаких шансов, даже если бы танковые колонны из пригородных частей дошли до Ленинграда, а группа "Альфа" согласилась штурмовать Белый дом в Москве - я это видел по преображению своей Лидии Николаевны. Режим, опостылевший своему народу, удержать от падения нельзя. Попытка реанимировать его вызовет только бунт. Когда у людей отнимают уже распробованную ими свободу, страх утратить ее становится сильнее страха перед властью. Как пренебрегли последним шансом Насколько созрели упомянутые три условия в Иране? Полтора десятка лет назад я интервьюировал российского сенатора - тогдашнего главу комитета Совета федерации по международным делам. Незадолго до визита в Израиль он побывал в Иране. Рассказывал мне не на камеру, что Иран произвел на него впечатление позднего СССР: так же публично говорят одно, наедине - другое, при строгом запрете на алкоголь у всех в домах выпивка, смотрят развратные западные фильмы без смущения и с удовольствием, и не в фильмах в утехах себе не отказывают… По его мнению, исламский режим надоел иранцам так же, как советский нам на закате строя - так что и этот падет. Впрочем, об отвращении населения Ирана к исламистской идеологии я узнавал не только от русского сенатора. Значит, первый пункт из нашей триады созрел давно. А со вторым - еще проще. Неспособность этой власти управлять страной очевидна. Анекдотичная инфляция, катастрофа с водой - в 70% населенных пунктов вода завозится цистернами уже больше десятка лет. Крупнейшие пресные водоемы высохли, гигантские сельскохозяйственные угодья пришли в негодность, люди покинули их, переселившись в города. Потомственные крестьяне превратились в городских люмпенов. Это как сухое сено для революционного пожара. Не хватало только третьего пункта - лишить режим доходов на содержание себя и своих силовиков. Обеспечить его во время уже ведущейся войны - довольно простая задача. Вся экономика Ирана держится на нефти. 90% мощностей нефтяного экспорта сосредоточены на острове Харк. Разбомбить его в условиях уже нейтрализованных средств ПВО - для израильских ВВС почти прогулка. Нам пока знать не дано, куда направлялись те 52 самолета, которые Трамп развернул 25 июня прошлого года. Но по логике, можно предположить, что именно туда. Как раз для выполнения такой задачи требуется такое количество боевых самолетов. Что произошло, если бы задача была выполнена тогда, понять легко. Иранский режим остался бы без денег. Их бы не стало совсем - ни на дорогостоящую ядерную программу, ни на ракетную, ни на содержание карательных органов. Грядущие протесты, которые неизбежно бы вспыхнули при полном экономическом коллапсе, некому было бы подавлять. Трампу для открытия Ормузского залива и снижения цен на заправках в США рушить режим в Иране не было никакой нужды. Наоборот - ему следовало сохранить режим, чтобы было, с кем договариваться об открытии пролива, не дожидаясь формирования новой власти. И для его планов использовать в дальнейшем нефтяные мощности Ирана для блага американских компаний разрушение инфраструктуры острова было совершенно недопустимо. Вот он его и предотвратил. Ведь он президент США. Но для нас это было обязательным условием победы над Ираном и ликвидации иранской ядерной угрозы. И единственным шансом достичь и того, и другого тогда. Самое страшное, что другого, похоже, не будет. Какой остров Харк, если на каждый офис Хизбаллы в Бейруте мы теперь спрашиваем высочайшего разрешения в Вашингтоне, а потом мучительно оправдываемся? Независимость добывается мучительно долго, а теряется сразу - раз и навсегда. Скорбная дата Остается как бы один недоуменный вопрос. Как Нетаниягу, который все это понимает лучше других и который не устает повторять, что ликвидация иранской угрозы является мечтой всей его жизни, мог отказаться от ее осуществления? Но и на него мы получили ответ буквально на следующий день после той поспешной капитуляции - когда Трамп потребовал освобождения Биби от суда по просьбе последнего. Это позорное событие заслуживает того, чтобы войти в перечень скорбных дат в истории нашего народа. 25 июня, или 29 сивана по еврейскому календарю, следует отмечать постом и покаянием, если не как 9 Ава, день падения Первого и Второго Храма, то хотя бы как 17 тамуза - день прорыва храмовой стены во время осады Вавилоном, а потом и Римом. По поводу того, кто с нашей стороны подготовил пролом - за давностью лет неизвестно, а вот насчет капитуляции годичной давности - все пока еще ясно. Станет ли это для нас уроком? Есть основания для сомнений. Личная вина В июле 2014 года, когда другой президент США, Барак Обама, потребовал от Израиля прекратить операцию в Газе, не добив ХАМАС (это была "Нерушимая скала", начавшаяся после похищения и убийства хамасовцами трех подростков-ешиботников), я опубликовал заметку под названием "Обаму я не выбирал". Она небольшая и несложная - можете перечитать. Писал о том, что я не голосовал за Обаму, он стал президентом без всякого моего участия. И потому не несет никакой ответственности за мою жизнь и мою безопасность, так что не вправе навязывать свои решения, исходя из своих интересов и идей, нисколько не заботясь о том, насколько это подвергает риску меня, моих детей и внуков. Для управления моей страной и обеспечения нашей безопасности мы выбрали совсем других людей - здесь, в Израиле, где мы живем. А с них у меня и у всех нас - полный спрос. И вот если они, зная насколько опасно для нас дать уцелеть и окрепнуть нашему злейшему врагу, все же выполнят оторванное от жизни требование главы чужой страны - мы просто обязаны лишить их права определять нашу судьбу. Дальнейшее вы знаете. Мы этого не сделали тогда. А судя по опросам и тону комментаторов и активистов соцсетей, не собираемся делать это и сейчас. Через семь лет из-за нашей недальновидности и пассивности недобитый ХАМАС взорвался нам в лицо 7 октября. Когда взорвется нам в лицо недобитый Иран, у него, скорее всего, уже будет ядерное оружие. И тогда не будет нас. Никого. Ни тех, кто видит, что Биби делает на самом деле (как я, например), ни тех, кто отворачивается от действительности, считая, что он мудр и непогрешим. Как многие из вас. Я обещал вам с самого начала сказать, как виноваты в сегодняшней позорной ситуации лично вы? Вот - сказал. Живите теперь с этим, сколько нам всем осталось до прозрения. message hy5c04qgmx Пропагандисты договорились уже до того, что Нетаниягу - первый в Израиле премьер-сефард Вести-Ynet https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2022/09/15/BkxUpmDlbj/BkxUpmDlbj_0_120_853_480_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/hy5c04qgmx Thu, 25 Jun 2026 10:16:24 +03:00 Яаков Бардуго, который "не чихнет без указания верховного лидера", раз за разом представляет Нетаниягу как самого выдающегося лидера со дня основания государства. Обозреватель Лимор Лившиц в колонке, опубликованной изданием Ynet 25 июня, пытается понять, для чего это делается и какие цели преследует. "Бегин сдался гегемонии, наши родители, которые голосовали за него в 1977 году и преклонялись перед ним годами, не могли поверить, что он продал их за чечевичную похлебку". Так говорил в эфире 14-го телеканала комментатор Яаков Бардуго, считающийся приближенным Нетаниягу. Спустя два дня, в другой передаче того же провластного пропагандистского канала, Бардуго продолжил линию и разъяснил, кто на самом деле является почитаемым лидером. Нет, не Менахем Бегин - отец-основатель, мифологический лидер, командир ЭЦЕЛ, создатель Ликуда, ставший первым премьер-министром от этой партии в 1977 году и добившись исторической победы после многих лет правления социалистов-мапайников. И даже не Давид Леви, чьим приближенным и доверенным лицом был когда-то Бардуго. Теперь есть настоящий почитаемый лидер. Король. Первый премьер-министр-сефард в государстве Израиль. Да-да, по словам Бардуго, именно Биньямин Нетаниягу, сын уроженцев Польши Бенциона Милейковского и Цили Сегал, первый премьер-сефард. Когда один из находившихся в студии 14-го канала язвительно усмехнулся и переспросил: "Неужели больше, чем Гади Айзенкот, который марокканец?", Бардуго, не смутившись, ответил: "Происхождение вообще не имеет значения. Тут важна связь с народом, а Биньямин Нетаниягу - первый премьер, обративший внимание на периферию - больше, чем Менахем Бегин". Тот же участник эфира задал следующий вопрос: "Ты говоришь, что пришло время для марокканского премьер-министра...", но видео обрезали, и зрители навечно останутся в неведении, что же ответил на это Бардуго. Автор публикации поясняет, что Бардуго и чихнуть без указания Нетаниягу не посмеет. "Каждое слово, сказанное на 14-м канале, спущено сверху, тем более слова, произнесенные им самим", - подчеркивает Лимор Лившиц. Так какова цель? Увековечить Нетаниягу как самого выдающегося лидера со дня основания государства. Для этого его превращают в сефарда, лгут и искажают факты. Все средства хороши. Для этого же стирают из памяти настоящего мифологического и почитаемого лидера Ликуда - Менахема Бегина. "Банда преступников" "Высокопоставленный деятель Ликуда, окруженный бандой преступников", - так Нетаниягу в 1993 году назвал Давида Леви. При этом намекал он главным образом на самого приближенного к Леви в то время функционера - Яакова Бардуго. О, эта ирония! Заявление прозвучало на фоне дела о "горячей кассете", когда Нетаниягу прибежал в студию новостей и драматично заявил, что получил угрозы: если он не снимет свою кандидатуру, будут обнародованы кассеты, документирующие его отношения с женщиной, не являющейся его "супругой" Сарой. Позже Нетаниягу извинился за эти слова, и они примирились с Бардуго, который стал одним из самых главных персонажей в его информационной обслуге. Впрочем, Бардуго не считает себя бибистом. "Я не стал бибистом, - сказал он в одном из интервью, - это Биби стал бардугистом". Как бы то ни было, никто не спорит с тем, что Бардуго стал советником и самым доверенным лицом Нетаниягу. Причем настолько, что позволял себе угрожать ключевым министрам, таким как Левин, Зоар и др. "Если так продолжится, то Менахем Бегин останется лишь названием улицы. Впрочем, и это не до конца точно", - завершает публикацию Лимор Ливщиц. message r100l0qqgzl Региональное турне госсекретаря США должно было развеять сомнения монархов, но, похоже, это не удалось Вести и агентства новостей https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/05/04/ByP2HiH011x/ByP2HiH011x_0_0_1671_941_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/r100l0qqgzl Thu, 25 Jun 2026 08:08:53 +03:00 На протяжении десятилетий лидеры арабских стран Персидского залива рассматривали свои отношения с Соединенными Штатами как стратегическое партнерство. Однако после войны с Ираном многое изменилось. О том, что именно и каким образом затрагивает регион (и Израиль в том числе), пишут 25 июня аналитики CNN Аббас Аль-Лавати и Ник Робертсон. "Король, мы вас защищаем. Возможно, без нас вас не будет и двух недель. Вы должны оплачивать содержание своей армии", - сказал Трамп в 2018 году, обращаясь к саудовскому монарху и выражая более прагматичный взгляд на отношения, которые лидеры стран Персидского залива долгое время считали краеугольным камнем своей безопасности. Год спустя Саудовская Аравия подверглась крупнейшему за последние десятилетия нападению на свою территорию, когда удары по ключевым нефтяным объектам временно вывели из строя примерно половину нефтедобычи в королевстве, что привело к резкому росту мировых цен на нефть. Тогда Вашингтон обвинил Иран, но тем и ограничился, что вызвало у государств Персидского залива вопросы о степени готовности Америки противостоять Тегерану. К началу второго президентского срока Трампа лидеры стран Персидского залива вновь обратились к Америке. А поскольку они обещали инвестировать триллионы долларов в экономику США, Трамп выбрал этот регион для своей первой официальной зарубежной поездки. "Мы будем защищать эту страну, - сказал он в Дохе, столице Катара, во время регионального турне в мае прошлого года. В этом году обещание подверглось самому серьезному испытанию. Во время войны с Ираном, которую вели США и Израиль, по странам Залива полетели иранские снаряды, что заставило региональные правительства вновь задать вопрос, что на самом деле означает американская защита. Госсекретарь США Марко Рубио прибыл 23 июня в регион с незавидной задачей - убедить государства Персидского залива в том, что обязательства Вашингтона в области безопасности остаются в силе. Однако для многих вопрос уже не в том, остается ли Вашингтон приверженным их безопасности, а в том, улучшит или ухудшит их положение сделка с Ираном, которой добивается Трамп. "С точки зрения арабских государств Персидского залива, война с Ираном - это катастрофический поворотный момент для регионального порядка безопасности, - заявил Хасан Альхасан, старший научный сотрудник Международного института стратегических исследований (IISS), который рассматривает соглашение как часть более широкого отступления США из региона. - Уход США из Персидского залива и приток финансовых и экономических ресурсов в Иран, вероятно, еще больше подтолкнут Тегеран к решительным действиям". "Мы хотим услышать их мнение" В программу поездки Рубио входят ОАЭ, Бахрейн и Кувейт - три страны Персидского залива, которые больше всего пострадали от иранских атак во время войны и, вероятно, относятся к числу наиболее скептически настроенных по отношению к назревающему сближению Вашингтона и Тегерана. "Мы хотим услышать их мнение, особенно после событий этих выходных в Швейцарии, и убедиться, что их точка зрения учитывается при принятии каждого решения, потому что они наши партнеры", - заявил Рубио журналистам по прибытии в Абу-Даби. Страны Персидского залива выступали против иранского ядерного соглашения 2015 года, заключенного при администрации Обамы, и приветствовали Трампа, когда он разорвал его в 2018 году, поскольку оно не учитывало их опасения. Зарождающийся американо-иранский пакт вызывает еще большее беспокойство в столицах стран Персидского залива не только потому, что он оставляет многие из этих опасений нерешенными, но и потому, что он возникает на фоне серьезной потери доверия к США. Соглашение предоставляет Тегерану официальную роль в надзоре за коммерческим судоходством через Ормузский пролив совместно с Оманом. Это означает, что значительная часть морской торговли государств Персидского залива, и что особенно важно, их экспорт энергоносителей, может осуществляться под иранским контролем. В соглашении также не рассматриваются ракетная программа Ирана и его сеть прокси - проблемы, которые многие государства Персидского залива считают более насущными, чем ядерная деятельность Тегерана. Рубио заявил в Абу-Даби, что ракетная программа Ирана "безусловно, будет обсуждаться в этих разговорах". Однако Трамп, похоже, преуменьшил значение этого вопроса на прошлой неделе, заявив, что было бы несправедливо, чтобы у Ирана не было ракет, раз они есть у Саудовской Аравии. Соглашение также требует поддержки стран Персидского залива, поскольку включает в себя фонд восстановления Ирана в размере 300 млрд долларов. Трамп пообещал выделить средства за счет стран Залива, но не похоже, что в этих странах горят желанием восстанавливать Иран. Лишь Катар выразил заинтересованность, но и он не подписал формально соглашения. Уступчивость Ирану Государства Персидского залива признают, что на данный момент у них мало альтернатив США в качестве основного партнера по безопасности. И даже несмотря на то, что роль США в сфере безопасности, как считается, ослабевает, их экономическое партнерство с отдельными региональными государствами остается прочным, а такие страны, как ОАЭ, обещают "удвоить усилия" в укреплении связей с США. Как будут развиваться отношения государств Персидского залива с администрацией Трампа после войны, остается неясным, заявил CNN высокопоставленный дипломат из стран Персидского залива. Он также добавил, что некоторые государства Персидского залива уже стремятся диверсифицировать свои военные закупки, в частности, обращаясь к Турции в качестве альтернативного поставщика вооружений. Война также заставила лидеров стран Персидского залива серьезнее задуматься о долгосрочном урегулировании отношений с Ираном. Хотя ни одна региональная держава в настоящее время не способна заменить США в качестве гаранта безопасности стран Персидского залива, официальные лица все чаще рассматривают будущее, в котором Вашингтон будет играть гораздо меньшую роль в региональной архитектуре безопасности, сказал дипломат. Одним из возможных вариантов может стать региональный пакт о ненападении с Ираном. Вопрос о том, как можно убедить Иран заключить такое соглашение, - это уже другой вопрос. По мере того как доверие к гарантиям безопасности США ослабевает, у государств Персидского залива остается мало инструментов для влияния на Тегеран, помимо торговли, инвестиций и экономического сотрудничества. Аналитики предупреждают, что одной лишь дипломатии вряд ли будет достаточно для обеспечения гарантий безопасности, к которым стремятся государства Персидского залива. Зная Иран, региональные державы прекрасно понимают, что тот не станет соблюдать никаких соглашений, включая пакт о ненападении - "в отсутствие надежного потенциала сдерживания. Следовательно, считают здесь, вначале должны быть созданы "правильные стратегические условия для стимулирования Ирана". "Идея о том, что Америка является стратегическим союзником, на которого можно положиться, сейчас в странах Персидского залива подвергается серьезному сомнению", - заявил Фирас Максад, управляющий директор Eurasia Group по Ближнему Востоку и Северной Африке, утверждая, что война стала кульминацией многолетних разочарований, которые неуклонно подрывали веру стран Персидского залива в гарантии безопасности США. В долгосрочной перспективе речь идет не столько о разрядке, сколько о сдерживании. Страны Залива начнут укреплять свой военный потенциал. И тут важно, к кому они обратятся за помощью. message rksdm4cgzg Исключительно наказаниями проблему не решить, считает обозреватель по вопросам религии  Шило Фрид https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/06/17/rkHleCmlMfe/rkHleCmlMfe_0_270_3000_1688_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/rksdm4cgzg Thu, 25 Jun 2026 08:01:37 +03:00 Всего один фрагмент из речи, произнесенной на демонстрации гурских хасидов на прошлой неделе, в полной мере отразил суть кризиса в отношениях между ультраортодоксальным населением и остальным израильским обществом. Это произошло, когда раввин Моше Хаим Дендрович, известный глава йешивы в этом хасидском течении, рассказал об одном из величайших духовных лидеров еврейства, который был арестован при коммунистическом режиме в Советском Союзе: "В темные времена коммунистических режимов, в эпоху Ленина и Сталина, евреев, которые сидели и учили Тору, забирали в тюрьмы. Рассказывают об одном из раввинов, от которого потребовали передать властям список всех, кто действовал вместе с ним ради распространения Торы. Когда он ответил, что никого не выдаст, начальник тюрьмы пригрозил ему ружьем и сказал: "Здесь уже бывали люди и поумнее тебя, которые в итоге сдались". Раввин ответил ему: "Знаешь, кто боится твоего ружья? Тот, у у кого есть только один мир. У нас же есть два мира - этот мир и мир грядущий, и поэтому мы не боимся". Вот и сегодня мы укрепляем дух тех, кто попал в тюрьму за то, что отстоял свои принципы, и стоим рядом с ними всеми силами". Выбор столь мрачной главы в истории преследований еврейского народа не случаен и, с точки зрения оратора, ничуть не преувеличен. В этом заключается вся суть ультраортодоксального нарратива в наши дни. Этот нарратив укоренен настолько глубоко, что невозможно найти пространство для реального и острого диалога о нехватке солдат, нагрузке на военнослужащих и трудностях, с которыми сталкиваются их супруги и дети во время затяжных периодов резервистской службы. В то время как дискуссия, призывающая к расширению круга призывников, фокусируется на всех этих вещах, в ультраортодоксальном обществе дискуссия идет совершенно в ином русле. Это практически непреодолимый разрыв между разными языками, и в каждом лагере есть множество людей, которым трудно это осознать. Вышеупомянутый нарратив выстраивался десятилетиями, и на нем выросли миллионы ультраортодоксов. В его центре находятся исторические сюжеты о жестоком правителе, который стремился уничтожить мир Торы посредством указов и постановлений: от Навуходоносора, царя Вавилонского, через Антиоха и Адриана вплоть до современных палачей времен инквизиции, погромов и, конечно же, Холокоста. С другой стороны, есть сионистский нарратив, во имя которого сотни тысяч солдат готовы жертвовать своими жизнями, заключается в защите Государства Израиль ради того, чтобы эти мрачные главы истории остались в прошлом и никогда не повторились. Ультраортодоксы не просто видят это иначе - поиск новой угрозы для мира Торы является частью источника силы ультраортодоксальной общины. Поэтому позиция ультраортодоксального общества такова, что даже живя в Государстве Израиль, которое финансирует йешивы, колели, главный и местные раввинаты, раввинские суды и прочие инициативы по распространению ортодоксального иудаизма, все равно необходимо проявлять по отношению к нему настороженность. Еще до создания государства ультраортодоксы в Эрец-Исраэль разделились во мнениях относительно того, как относиться к формирующейся национальной идентичности, однако существовал консенсус по поводу сионистского движения и стратегии отгораживания за стенами. По этой причине любая попытка как-то повлиять на ультраортодоксальную автономию даже вне армейского вопроса - в сфере школьного обучения, высшего образования, рынка труда и регулирования общественного пространства - воспринималась прохладно и с подозрением, и это в лучшем случае. В этом смысле кризис вокруг призыва и сопровождающие его аресты дезертиров стали настоящей находкой, что и отразилось в речи раввина Дендровича. Лишение свободы, пусть даже на два часа, тех, кто воспринимается как "изучающие Тору", наполняет историческим содержанием понятие "преследования" в контексте событий, происходящих здесь и сейчас. Возвращается и былая риторика: "И все рога нечестивых сломлю", - провозгласили в хасидской общине Дараг в голосовом сообщении, разосланном сторонникам накануне демонстрации; "Преследование изучающих Тору", - заявили в хасидской общине Вижниц; "Хотят уничтожить Тору", - сказали в хасидском дворе Лелова. Даже если представители тех или иных фракций приходят на телевидение и подвергаются жесткой критике, это не означает, что объяснения, аргументы, призывы и мольбы противоположной стороны пробивают ультраортодоксальные стены. Почти каждый, кто приходит на одну из таких демонстраций или даже просто сочувственно следит за ней издалека, убежден, что армия - это светское и абсолютно не адаптированное место, цель которого - отдалить от Торы. Преобладающее мнение сводится к тому, что нехватка солдат выдумана, а все происходящее является политической кампанией, направленной на нанесение вреда ультраортодоксам. Даже когда их удается убедить в существовании проблемы, звучит сокрушительный ответ: "А как же арабы?" Поэтому необходимо признать горькую правду: проблема гораздо глубже, чем кризис призыва, и ее решение не придет из популистских предвыборных обещаний. В Израиле существует ультраортодоксальное население, численность которого постоянно растет, и оно останется здесь навсегда наряду с традиционалистами, религиозными и светскими гражданами. Никто никуда не уйдет. Меры принуждения необходимы - разумеется, когда (с точки зрения безопасности и морали) требуется более справедливое распределение бремени, они оправданы и важны для поддержания правового государства, где на самом конце цепочки существует наказание за неисполнение и несоблюдение закона. Однако атмосфера войны не привлечет молодых ультраортодоксов, которые хотят интегрироваться и могут определить дальнейшую судьбу этой страны по мере дальнейшего роста ультраортодоксального сектора. Нельзя отрицать тяжелое положение тех, кто служит, но чрезмерное натяжение каната не заполнит казармы солдатами. Еврейскому разуму придется найти творческие, комплексные и долгосрочные решения. И делать это нужно не ради ультраортодоксального сектора, а во благо Государства Израиль. Автор - обозреватель Ynet по религиозным вопросам Полный текст на иврите - здесь message 32pryk0pi Фотокор и блогер Алекс Гейнер приехал в студию "Вестей" для честного разговора  Вести. Студия https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/06/23/HkgS4Fg00Gfx/HkgS4Fg00Gfx_0_0_1919_1079_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/32pryk0pi Wed, 24 Jun 2026 15:04:16 +03:00 Алекс Гейнер - житель Кирьят-Шмоны с 1993 года и вообще - человек, влюбленный в израильский север. В качестве фотографа-любителя мечтой Алекса всегда было сделать снимки, которые станут значимыми для истории страны. Война, развязанная Хизбаллой после атаки 7 октября, предоставила ему эту возможность. Гейнер стал летописцем противостояния, снимал в самых горячих точках, на местах падений ракет - и превратился в неофициального корреспондента 9-го телеканала, не забывая при этом вести собственные страницы в соцсетях. С "Вестями" Алекс Гейнер был знаком уже очень давно, мы давно и с удовольствием публикуем его снимки - как снятые в мирное время, так и военные. И вот наконец состоялась долгожданная развиртуализация: Алекс приехал в нашу студию (а из Кирьят-Шмоны это как минимум три часа на машине) и ответил на вопросы, которые мы давно хотели задать ему лично. О жизни практически на прифронтовой линии, о том, чего опасаются жители севера больше всего, о помощи правительства и о планах на будущее. Проект "Вести. Студия": шеф-редактор и ведущий - Игорь Молдавский; съемочная группа - Ynet Смотрите также канал "Вестей" в YouTube message alry1icny Главный редактор "Лучшего радио" дал прогнозы на самые актуальные темы, волнующие сегодня израильтян  Вести. Студия https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/06/23/HJZe1dgdMfx/HJZe1dgdMfx_0_0_1919_1079_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/alry1icny Wed, 24 Jun 2026 13:36:26 +03:00 В США поддержка политики президента Дональда Трампа упала до рекордно низкого уровня - 34%, в основном - из-за того, что большинство американцев отрицательно относятся к войне с Ираном и ее предварительным итогам. На этом фоне увеличивается поддержка вице-президента Джей Ди Вэнса, изначально выступавшего против военных действий и занимавшего четкую сепаратистскую позицию. Должен ли факт, что именно Вэнс возглавляет американскую делегацию на переговорах в Швейцарии, беспокоить израильтян, учитывая довольно нелицеприятные высказывания вице-президента о еврейском государстве? На этот и другие вопросы ответил в студии "Вестей" главный редактор "Лучшего радио" Цви Зильбер. Ожидает ли нас очередной раунд военных действий? Какую роль КСИР может сыграть в срыве переговоров? Как дальше будут развиваться израильско-американские отношения и какие темы будут наиболее "горячими" на предстоящих выборах в нашей стране? У Зильбера, внимательно наблюдающего за перипетиями израильской политики уже довольно долгое время, есть ответы практически на все вопросы. Некоторые из этих ответов были довольно неожиданными. Интервью, которое стоит посмотреть. Проект "Вести. Студия": шеф-редактор и ведущий - Игорь Молдавский; съемочная группа - Ynet Смотрите также канал "Вестей" в YouTube message rkf00l7fgfg Может ли кто-то представить ситуацию, при которой резервисты перекрывают страну, отказываясь от службы Вести-Ynet https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/06/11/BygnIlPdZzl/BygnIlPdZzl_0_23_3000_1688_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/rkf00l7fgfg Wed, 24 Jun 2026 12:41:38 +03:00 Целая общественная группа угрожает парализовать страну, чтобы не призываться в армию - а мы относимся к этому как к очередным рутинным политическим разногласиям, очередному коалиционному кризису, очередному спору между секторами. Об этом в среду, 24 июня, пишет Рут Эльбаз в колонке для Ynet, посвященной "дню протеста" ультраортодоксов на дорогах страны. Автор предлагает себе просто представить ситуацию, при которой 100.000 родственников резервистов выходят на дороги, чтобы остановить движение по всей стране. Это было бы главное событие дня. Срочные новости, прямые репортажи, комментарии - весь медийный ажиотаж. Можно даже представить, что бы говорили участники протестов. Что больше не готовы нести эту нагрузку одни, что отказываются принимать реальность, в которой одних и тех же людей призывают на четвертый, пятый и шестой раз, в то время как другие получают полное освобождение под прикрытием закона, придуманного специально для них. Не сложно смоделировать заголовки СМИ по этому поводу. И разговоры в студии, где комментаторы объясняют, что резервисты перешли все красные линии, а политики резко осуждают происходящее. И полный консенсус по поводу того, что нельзя парализовать государство во время войны... А теперь можно прекратить фантазировать. Потому что именно сегодня целая общественная группа угрожает парализовать страну. И лишь для того, чтобы не идти на службу в ЦАХАЛе. При этом ничего не происходит. Как будто все так, как должно быть. Абсурд не в том, что есть протест. В демократическом государстве протестовать разрешено. Абсурд в том, что борьба идет не за условия службы, не за ее продолжительность, не за психологическое истощение, не за ущерб заработку и не за цену, которую платят семьи. Борьба идет за право вообще не служить. Государство не может базироваться только на правах, оно опирается и на обязанности. В тот момент, когда большая группа требует для себя постоянного освобождения от обязанностей, продолжая при этом диктовать правила другим, проблема уже не только в призыве. Проблема - в самом существовании общественного договора между гражданами государства. Самое поразительное - то, что мы привыкли Мы привыкли к ситуации, при которой идея совместной службы стала предметом переговоров. Мы привыкли к тому, что каждый раз, когда говорят о призыве, обсуждение начинается с вопроса, сколько можно освободить, а не с вопроса, сколько можно призвать. Мы привыкли к реальности, при которой тот, кто не служит, представляет себя жертвой. То, что происходит сегодня, - это не просто борьба за закон о призыве. Это борьба за вопрос, остаемся ли мы все еще частью одного и того же общества. Потому что трудно избавиться от ощущения, что целое государство становится заложником группы, которая хочет влиять на все, но брать на себя как можно меньше ответственности. Группой, которая голосует за будущее страны, определяет, кто будет ей руководить, влияет на бюджеты и законы, но отказывается принять на себя одну из самых базовых обязанностей, которую каждое государство ожидает от своих граждан. Эта история намного больше, чем тот или иной закон. Она касается базового вопроса, который должно задать себе любое общество: почему в той же стране есть те, кто предназначены защищать, платить, служить и жертвовать, а есть те, кто могут просто требовать, чтобы это было обязанностью других? И если этот вопрос уже не беспокоит нас, возможно, это и есть самая большая проблема. message bnuo1i4cj Ветеринарный врач Лев Плискин - герой вирусного видео, рассказал о произошедшем "из первых рук" Вести. Студия https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/06/23/HyeV5IgdGMg/HyeV5IgdGMg_0_0_1913_1079_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/bnuo1i4cj Wed, 24 Jun 2026 10:10:29 +03:00 Ортодоксы объявили 24 июня днем гнева против призыва в армию и обещают в очередной раз парализовать движение на центральных дорогах страны. В этой связи неплохо было бы вспомнить об инциденте, который произошел за неделю до этого, на шоссе № 4. Машина ветеринарного врача Льва Плискина, ехавшего по срочному вызову, была блокирована ешиботниками. Перекрывшие дорогу вели себя агрессивно, оскорбляли водителей, провоцируя их и унижая. Плискин решил не молчать, вышел из машины и вступил в очень темпераментный диалог с участниками провокации. Видео инцидента быстро стало вирусным в израильских соцсетях, на него обратили внимание и политики. "Вести" же разыскали "доктора Льва", который приехал в студию и рассказал о конфликте из первых рук. "Не имею ничего против религиозных, - подчеркнул д-р Плискин. - Я репатриировался из Казани, там была синагога, в которую ходил я и мои родные. Но то, что произошло, не имеет никакого отношения к религиозным верованиям. Перекрытие дорог недопустимо, тем более, когда речь идет о спасении людей - или животных". Д-р Плискин поднял во время интервью и другую проблему, с которыми сталкиваются репатрианты-ветеринары, которые хотят подтвердить диплом. В своей борьбе за право работать в Израиле по специальности он дошел до кнессета - и победил. Сегодня, говорит он, сдать экзамен на лицензию стало проще. Тем же, кто до сих пор сталкивается с трудностями, Плискин приглашает связаться с ним - его опыт может оказаться полезным и для других. Проект "Вести. Студия": шеф-редактор и ведущий - Игорь Молдавский; съемочная группа - Ynet Смотрите также канал "Вестей" в YouTube message r100cccogfg Крупнейший в мире еврейский город захватывают левые радикалы Вести-Ynet https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/06/18/one1873793/one1873793_11_0_790_444_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/r100cccogfg Wed, 24 Jun 2026 07:57:56 +03:00 В конце XIX - начале XX века в нью-йоркский район Лоуэр-Ист-Сайд на Манхэттене прибыло свыше двух миллионов евреев. Эта массовая иммиграция сделала город опорным камнем еврейской диаспоры и закрепила за ним статус крупнейшего еврейского населенного пункта в мире. Об этом пишет 24 июня д-р Коби Брада, старший научный сотрудник Института политики еврейского народа (JPPI), комментируя для Ynet результаты демократических праймериз в Нью-Йорке. Автор напоминает, что из этой общины вышла целая плеяда влиятельных еврейских политиков. Сегодня самый заметный из них - сенатор Чак Шумер, возглавляющий демократическое меньшинство в сенате (при администрации Байдена он был лидером большинства). Это еврей, избранный на самый высокий пост за всю историю США, который долгие годы ставил укрепление связей между США и Израилем во главу своих приоритетов. Но в последние годы Шумер под растущим давлением внутри своей партии занимает более сдержанные позиции. В последние годы в Нью-Йорке происходит тревожный и опасный перелом. Помимо общего роста ненависти к Израилю, заметно усиление популярности кандидатов, выражающих именно такие позиции. Движущая сила этого глубокого сдвига - радикальное крыло Демократической партии и в особенности движение Демократические социалисты Америки (DSA). Пиком процесса радикализации стало избрание представителя DSA Зохрана Мамдани на пост мэра Нью-Йорка, который проводит открытую и крайне враждебную линию против Израиля (включая демонстративный отказ от участия в марше в поддержку Израиля). Его отношение к Израилю и еврейской общине яснее некуда - оно проявилось в резких нападках, с которыми он выступил на прошлой неделе против лобби AIPAC, назвав его "монстром". Несмотря на эти позиции, он продолжает пользоваться огромной популярностью. Мамдани сделал ставку на поддержку радикальных кандидатов, таких как Клэр Валдез, Брэд Лендер и Дарьялиза Авила Шевалье, а длинная очередь желающих сделать с ним селфи после победы "Никс" в чемпионате НБА показывает, что у него глубокая поддержка. По сути, в ночь на 24 июня в Нью-Йорке произошел перелом: кандидаты Мамдани победили - и сторонники Израиля получили новый сигнал тревоги. Наиболее тревожный сигнал - из 13-го округа, где Шевалье победила ветерана конгресса Адриано Эспайята. Прошлое Шевалье, включающее переход в ислам, сочетается с ее открыто враждебными позициями против Израиля. Достаточно сказать, что она начала "протестовать" против Израиля всего через два дня после массовой резни 7 октября (сказав, что "предчувствовала грядущий геноцид"). Эта токсичная атмосфера проникает на улицы города и создает тяжелое ощущение, что евреи уже нежелательны в своем собственном доме, как явствует из сообщений о растущем чувстве незащищенности. Случай еврейского конгрессмена Дэна Голдмана, проигравшего праймериз Брэду Лендеру, дает представление о потере чувства безопасности еврейскими фигурами в общественном пространстве. Лендер, ассоциируемый с крайне левым флангом, стал громким критиком Израиля и возглавил резкую линию противостояния его политике. На этой неделе Дэна Голдмана с позором выгнали из кофейни в его городе - событие, демонстрирующее силу этого надлома. Текущая избирательная кампания во многом строилась на требовании остановить продажу оружия Израилю - водораздел для победивших кандидатов, освятивших свою враждебность. Со стороны видно: Нью-Йорк, придумавший в 60-е годы марш в поддержку Израиля, сегодня превращается в острие борьбы против него. Тот, кто видит во всем этом неизбежный "демографический процесс", ошибается и вводит в заблуждение. Речь идет о холодной и расчетливой политической инженерии. На промежуточных праймериз кандидаты избираются голосами всего нескольких десятков тысяч избирателей в безопасных округах. Этот метод позволяет относительно легко захватывать округа, наполняя конгресс и местные органы власти радикальными представителями - точно так же, как это делало движение "Чаепития" для Республиканской партии, только в обратном и противоположном направлении. Это систематическая попытка изнутри изменить ДНК Демократической партии и превратить ее в "партию радикалов". Американцы, наблюдающие со стороны, понимают, что это культурная война за облик Америки. Если Демократическая партия не остановит эту внутреннюю радикализацию, она может оказаться не только вне власти в 2026 и 2028 годах, но и стать полностью отрезанной от американской публики, от имени которой она претендует говорить. message r1hxyjpzze От всех прежних кризисов нынешний отличается своей безысходностью Вести-Ynet https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/06/22/rJ11mufwMGg/rJ11mufwMGg_0_125_3000_1688_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/r1hxyjpzze Tue, 23 Jun 2026 09:54:00 +03:00 Нынешний кризис между правительством Израиля и американской администрацией отличается от прошлых: на сей раз у Израиля нет поддержки в конгрессе. И общественное мнение в США также не на его стороне. Об этом во вторник, 23 июня, пишет политический комментатор Бен-Дрор Ямини в своей колонке в Ynet. Автор напоминает, что это далеко не первый кризис в отношениях между двумя странами. В 1975 году Белый дом гневался на Израиль из-за провала переговоров с Египтом. Тогда по указанию президента (Джеральда Форда) была остановлена экономическая помощь и заморожены поставки оружия. Один из самых серьезных кризисов возник в 2015 году - на фоне конфронтации по иранской ядерной проблеме. После выступления Нетаниягу в конгрессе президент Барак Обама предпринял санкционные действия против Израиля. Но фон был все же иным. В том же 1975 году 76 сенаторов подписали письмо в поддержку Израиля, выступили против обвинения Израиля в провале переговоров и потребовали восстановить военную и дипломатическую помощь. Давление помогло. "Переоценка" закончилась. Джо Байден был одним из подписавших. И в 2015 году 83 сенатора подписали письмо Обаме, в котором ясно дали понять, что готовы поддержать долгосрочное соглашение, существенно увеличивающее помощь и обеспечивающее Израиль ресурсами, необходимыми для самозащиты и сохранения качественного военного преимущества. Слова, бьющие точно в цель. Но сегодня все иначе. Если во всех прошлых кризисах общественное мнение было сочувствующим Израилю, а поддержка в конгрессе - двупартийной, то такого больше нет. За последнее десятилетие общественное мнение изменилось кардинально. Израиль более не любимец американской публики. Ситуация усугубилась две недели назад, когда исчезло последнее звено - благожелательность администрации Белого дома. Теперь нет сочувствия в Белом доме. Никто не встанет на защиту Израиля в конгрессе. Не будет письма от сенаторов... Да, сейчас Трамп подвергается критике за свое соглашение о капитуляции перед Ираном. Но это не критика, которая помогает Израилю. Это критика, направленная против Трампа: если результат - капитуляция, то зачем вообще было идти на войну. Это критика, которая в значительной своей части, почти повсеместно, обвиняет Нетаниягу в том, что он втянул Трампа в войну. Но проблема не в администрации, критически настроенной к Израилю. Проблема в пугающем перевороте. Теперь политик, заботящийся о собственной безопасности в США, будет дистанцироваться от Израиля. Раньше это было причиной для гордости. Сегодня это клеймо. message hytqncwgzx Вместо того чтобы парализовать Израиль в военном плане, Иран парализовал его в политическом. Причем с помощью Трампа Вести-Ynet https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/03/30/BJVeuFPsbg/BJVeuFPsbg_0_0_1536_1024_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/hytqncwgzx Tue, 23 Jun 2026 08:30:53 +03:00 Тишина, которую Израиль получил сегодня, с высокой вероятностью обернется оглушительным шумом в будущем. Это тот самый болезненный урок, который следует из событий 7 октября. По мере того как становятся известны детали сделки между Ираном и США, трудно не почувствовать, что цену американской усталости от войн заплатят именно израильтяне. Об этом пишет во вторник, 23 июня, обозреватель Ynet Акива Лам. На пресс-конференции, проведенной на фоне критики соглашения, премьер-министр Биньямин Нетаниягу представил картину победы, но в интервью CBS признал: "Все еще существуют шиитские структуры, которые поддерживает Иран - мы нанесли удар по многим из них, но все это все еще на месте, есть над чем работать". По печальному опыту долгой войны против Ирака Тегеран отдалил войну от себя самого и сплел вокруг Израиля удушающее кольцо армий-прокси. ХАМАС, Исламский джихад и Хизбалла вынуждают ЦАХАЛ одновременно воевать на трех фронтах. Если раньше террористические организации обращали взоры к Тегерану в поисках ресурсов, то теперь уже Вашингтон служит интересам Тегерана, даже если и делает это не намеренно. Вместо того чтобы парализовать Израиль в военном плане, Иран парализовал его в политическом. И теперь указания об открытии огня в Газе и Ливане вновь приходят из-за океана - и под диктовку аятолл. Все это напоминает те дни, которые однажды привели к мрачным временам. Политическая изоляция перед лицом врага, призывающего к нашему уничтожению, разрабатывающего ядерную бомбу и укрепляющего удушающее кольцо, - это не тактическое препятствие. Это явная экзистенциальная угроза. В историческом абсурде США действуют как де-факто прокси Ирана. То ли из-за усталости от войн, то ли из холодного экономического расчета об открытии Ормузского пролива, то ли потому, что страна, принимающая чемпионат мира, не может позволить себе одновременную региональную войну. Если раньше Иран использовал террористические организации, чтобы помешать Израилю атаковать Тегеран, то теперь он использует США. Требование израильского отступления из Ливана и отказ представить Иерусалиму детали соглашения лишь показывают всю глубину разрыва. Трамп - заядлый фанат WWE. В прошлом был борец по имени Эдди Герреро, выступавший под девизом: "Я лгу, я обманываю, я ворую". Возможно, неосознанно, именно этим подходом руководствуется Трамп в контактах с Ираном: скрытие деталей соглашения от Иерусалима, противоречивые сигналы относительно Ливана, заявления о победе еще до того, как что-либо подписано. Иран может сидеть в стороне и позволить Эдди Герреро из Вашингтона делать работу за него. Не раз мы оказывались перед лицом американского отступления. Когда Байден угрожал остановить поставки оружия, Нетаниягу заявил: "Если потребуется - будем воевать ногтями". Но даже тогда США продолжали поставлять основную часть необходимого оружия. На этот раз ситуация принципиально иная: ХАМАС нанес тяжелый удар, но он не угрожал самому существованию Израиля. Иран - угрожает. И горькая ирония в том, что именно пытаясь помешать Ирану нестись к ядерной войне, Трамп может подтолкнуть Израиль начать ее первым. Израилю может потребоваться опереться на все доступные ему средства - включая неконвенциональное оружие, в той мере, в какой у него будет к нему доступ, - против того, кто угрожает его уничтожить. Просто потому, что на этот раз американский интерес и израильский интерес перестали совпадать. message bylz5yvmgg Глава правительства собирает глав коалиционных фракций на совещание. Не исключено, что там будет названа согласованная дата выборов Вести-Ynet https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/01/26/ByPLxIHUbx/ByPLxIHUbx_0_0_850_479_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/bylz5yvmgg Tue, 23 Jun 2026 07:54:25 +03:00 Премьер-министр Биньямин Нетаниягу созвал заседание глав коалиционных партий, которое, как ожидается, состоится вечером 23 июня. Главный вопрос, который будет поднят, - дата роспуска кнессета. Обсуждение будет проходить на фоне острых разногласий в коалиции, особенно в отношении ультимативных требований ультраортодоксальных партий. Однако еще до заседания Нетаниягу должен определиться сам: продолжать ли попытки сохранять коалицию любой ценой, прежде всего за счет удовлетворения требований ультраортодоксов, либо распустить кнессет уже на следующей неделе и установить согласованную дату выборов - 20 октября. Главе правительства приходится брать в расчет и внешнеполитическую ситуацию, связанную с изменениями настроений Дональда Трампа. Внутренние опросы, проведенные по заказу Ликуда, показывают, что они наносят партии имиджевый ущерб не меньше, чем вопросы религии и государств. Те же опросы показывают, что курс на удовлетворение аппетитов ортодоксов наносит вред электоральной базе Ликуда. Причем, не только обычному правому электорату, но и тому, который относят к религиозно-сионистскому избирателю. Разумеется, ни в Ликуде, ни Религиозном сионизме опасаются слепо следовать за ортодоксами, голосуя за их законопроекты (прежде всего об уравнивании службы в армии с изучением Торы) прямо перед выборами. Поэтому роспуск кнессета уже сейчас рассматривается как приоритетная возможность. Другой сценарий - согласование ультраортодоксальных законов с тем, чтобы потянуть время, необходимое для утверждение важных для коалиции законов. Например, закон о разделении полномочий юридического советника правительства (документ находится на финишной стадии утверждения). В свою очередь ультраортодоксы ужесточают требования, отказываясь голосовать вместе с коалицией, пока не будут приняты их законы. В ШАС и Яадут ха-Тора хотят пойти на выборы с реальными достижениями, главным из которых станет закон об освобождении от призыва учащихся йешив. В центре внимания ультраортодоксов также находится закон, позволяющий - в обход БАГАЦа - возобновить субсидирование яслей для детей тех, кто отказывается от службы в армии. Законопроект прошел предварительное чтение и находится на подготовке к первому чтению, но Нетаниягу решил его не продвигать. В попытке подсластить пилюлю он отправил секретаря правительства Йоси Фукса к раввинам, чтобы попытаться продать сделку: они не будут требовать этот закон, а за это получат год замораживания указа об арестах уклонистов. Арье Дери (ШАС) согласился на сделку, хотя не может не понимать, что речь идет об инициативе, не имеющей под собой никаких юридических оснований. Депутат кнессета Моше Гафни из Дегель ха-Тора отказался "от бартера", заявив, что если не будет "закона о яслях", он потребует немедленного роспуска кнессета. Вместе с тем, генеральный директор Центральной избирательной комиссии, адвокат Дин Ливне разъяснил 22 июня представителям партий, что в день выборов аресты ультраортодоксальных уклонистов производиться не будут. Это сделано для того, чтобы предотвратить ситуацию, когда ультраортодоксы не придут голосовать из-за страха быть арестованными. В целом же ситуация, как поясняет политический обозреватель Итамар Айхнер, складывается такая: Нетаниягу не хочет платить высокий ультраортодоксальный "оброк", но хочет сохранить блок. Поэтому весьма вероятно, что коалиция придет к соглашению по некоторым законам, нужным ультраортодоксам, получив в обмен свои законы. Хотя все это вряд ли спасет шаткую коалицию. День выборов 20 октября становится все реальнее. message sjj73lvfzl Чем рискует израильская армия, остановив наступление, и почему она зашла так далеко? Отступит ли ЦАХАЛ к границе? Какая судьба ждет горную цитадель Хизбаллы? Вопросы и ответы Элиша Бен-Кимон https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/06/21/BJkldDBffx/BJkldDBffx_0_0_1600_901_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/sjj73lvfzl Mon, 22 Jun 2026 22:32:18 +03:00 Подписание меморандума о взаимопонимании между США и Ираном резко изменило характер действий ЦАХАЛа в Ливане. Еще в воскресенье, 21 июня, начальник генерального штаба ЦАХАЛа генерал-лейтенант Эяль Замир, посетив Южный Ливан, назвал прекращение огня "шатким" и добавил, что армия находится в постоянной готовности к возобновлению войны с Хизбаллой. Однако в ночь на 22 июня посредники - Катар и Пакистан - объявили о создании в рамках ирано-американских переговоров специальной структуры по предотвращению вооруженных столкновений в Ливане. В какое положение это ставит ЦАХАЛ, в каких районах Ливана развернуты израильские войска и какая судьба ждет горную цитадель Хизбаллы? Ответы - в материале Ynet. ►Был ли ЦАХАЛ предупрежден о создании новой контрольной структуры? ЦАХАЛ, как известно, подчиняется политическому руководству и действует по его указаниям. В армии утверждают, что силы ЦАХАЛа останутся в южном Ливане до демилитаризации территории и разоружения Хизбаллы. Армейское командование представило политическому руководству карты дислокации сил. Глава генштаба несколько раз подчеркивал, что после 7 октября 2023 года ЦАХАЛ защищает Израиль не на линии границы, а в глубине территории противника. ►Где размещены силы? "В соответствии с оперативной необходимостью ЦАХАЛ развернут в зоне безопасности, примерно в 10 км вглубь территории Ливана, - сообщили 18 июня в армейской пресс-службе, опубликовав карту развертывания. - Силы ЦАХАЛа закрепились в районе своей деятельности в Южном Ливане и продолжают действовать для устранения угроз и улучшения защиты жителей севера". ЦАХАЛ остается в занятых ранее районах, в том числе и за пределами желтой линии. Кроме того, армия сохраняет свободу действий для противодействия угрозам за желтой линией. Израильские военные остаются на хребте Али-Тахер – господствующей высоте над районом шиитского города Набатия, выдающейся на север за рекой Литани. ЦАХАЛ также продолжает контролировать деревню Тибнин. С точки зрения Израиля, морская зона безопасности является продолжением сухопутной буферной полосы. Это также отражено на карте. ЦАХАЛ занимает эти территории по ряду причин. Первая задача - защитить северные районы Израиля от наземного вторжения и обстрелов противотанковыми ракетами. Вторая - сохранить контроль над высотами, господствующими над районами, в которых действует Хизбалла. Третья - уничтожить туннели и другую инфраструктуру террора, использовавшуюся боевиками против ЦАХАЛа. ►Каковы сегодняшние задачи ЦАХАЛа? После прекращения огня Армия обороны Израиля прекратила инициированные атаки и наступательные действия. Продвижение войск по существу приостановлено, силы находятся на ранее занятых участках территории Ливана. В полосе между границей и желтой линией ЦАХАЛ продолжает демонтаж объектов Хизбаллы, одновременно открывая дороги для движения и создавая условия для активной обороны. ►Какие правила открытия огня действуют в Ливане? Удары по районам, которые не контролируются израильскими силами, фактически прекращены. Огонь открывают в случае возникновения угрозы для бойцов. Разрешено открытие "устрашающего огня" по каждому, кто приближается к расположению войск, особенно если он вооружен. Разрешение действует и за пределами желтой линии. Вместе с тем инструкции вызывают немало вопросов. Что считать непосредственной угрозой? Если будет обнаружен вооруженный террорист Хизбаллы, передвигающийся на мотоцикле вблизи расположения войск - можно ли открывать по нему огонь? Четкого ответа нет. (Об изменении правил открытия огня в секторе Газы - в материале "Вестей"). ►Чем рискует ЦАХАЛ? Армейские подразделения далеко продвинулись вглубь ливанской территории, но наступление остановлено. В этих условиях войска превращаются в статичную цель, что облегчает Хизбалле проведение атак. Террористы изучают дислокацию израильских сил, готовят оперативные планы - и атакуют, пользуясь тем, что армия утратила мобильность и воздерживается от превентивных атак. ►Почему заняты дальние высоты, с которых даже не видно Израиль? Действительно, с хребта Али-Тахер израильскую территорию увидеть невозможно. Как заявил 21 июня генерал-лейтенант Замир, все действия в районе этого хребта и крепости Бофор подчинены одной цели - защите населенных пунктов севера и граждан Израиля. В ЦАХАЛе подчеркивают, что в этих относительно удаленных от границы районов находятся стратегические инфраструктурные объекты Хизбаллы, которые необходимо разрушить для предотвращения обстрелов севера Израиля. ►Будет ли разрушена цитадель Хизбаллы на хребте Али-Тахер? В свете заключения меморандума о взаимопонимании и возобновления режима прекращения огня трудно сказать, каковы будут дальнейшие действия в отношении горного комплекса. Возможно, ЦАХАЛ разрушит его - или передаст армии Ливана. В конечном счете все зависит от решений политического руководства. Правительство Израиля и командование ЦАХАЛа неоднократно подчеркивали, что не имеют намерения отступать к границе до последнего сантиметра, как того требует Хизбалла. Возможно, ЦАХАЛ вернется на командные высоты, взятые в начале операции, и будет обеспечивать предотвращение противотанкового огня. • Ливан - это только начало: чем грозит Израилю "война со связанными руками" • Вице-президент США не ответил, останется ли ЦАХАЛ в Южном Ливане • Офицеры заявили об ограничении применения огня в Газе Тем временем израильское командование настаивает на сохранении запрета на возвращение в Южный Ливан жителей приграничных деревень. Против возвращения эвакуированных выступает и израильское политическое руководство. Однако Иран и Хизбалла продолжают настаивать на полном отступлении ЦАХАЛа из Ливана. Подробности на иврите читайте здесь message by8ejfbgmg Прежде всего, необходимо помнить: со времен Второй мировой войны Соединенные Штаты не одержали убедительной победы ни в одной войне. Полагаться на такого человека как Трамп - нельзя. А вот что следует делать Вести-Ynet https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/03/03/S1gC2vOEF11x/S1gC2vOEF11x_0_22_1280_720_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/by8ejfbgmg Sun, 21 Jun 2026 18:33:26 +03:00 На фоне боевых действий на юге Ливана и подписания меморандума о взаимопонимании между США и Ираном, Израиль оказался в одной из самых тяжелых стратегических точек за всю войну, начавшуюся 7 октября 2023 года. В такой ситуации нет смысла предаваться скорби и искать виновных. Необходимо как можно скорее разработать альтернативную стратегию, которая позволит выйти из кризиса с минимальными потерями. В ходе предстоящей избирательной кампании еще будет достаточно времени, чтобы искать и находить ответственных за происходящее. Но прежде всего следует признать несколько фактов. Об этом пишет обозреватель Ynet по военным вопросам Рон Бен-Ишай. Прежде всего, необходимо помнить: со времен Второй мировой войны Соединенные Штаты не одержали убедительной победы ни в одной войне. От Кореи в начале 1950-х годов и до нынешней войны с Ираном - за исключением двух-трех кратковременных операций в Южной Америке - США либо терпели поражение, либо увязали в тяжелых конфликтах. На это есть две причины. Первая заключается в том, что противники Америки были проникнуты идеологической, а нередко и религиозно-фанатичной мотивацией. Это позволяло их лидерам не считаться с тяжелыми потерями среди собственных бойцов и страданиями гражданского населения, среди которого они жили и воевали. Поэтому они были способны вести долгую партизанскую войну даже после того, как, казалось бы, потерпели поражение на поле боя. США, напротив, крайне чувствительны к потерям. Со времен Вьетнамской войны в американских СМИ и среди примерно половины общества существует глубокое недоверие к администрации. Поэтому человеческие потери и экономический ущерб оказывают значительное влияние как на внутреннюю, так и на международную политику США. Вторая причина состоит в том, что Америка ведет войны, руководствуясь все более строгими гуманитарными правилами. Часть из них оправданна, а часть является следствием чрезмерной моральной щепетильности, которая нередко вынуждает американских командиров и солдат действовать словно с одной связанной за спиной рукой. На этом фоне следует рассматривать президента Дональда Трампа как человека и как лидера. Как человек он непостоянен и действует, исходя из инстинктов и личных интересов. Иногда его решения совпадают с интересами США - когда они не вступают в противоречие с его собственными побуждениями и выгодой. Поэтому на долгосрочные личные отношения с ним рассчитывать невозможно. Однако Трамп является президентом США, а Израиль сегодня зависит от Америки практически во всех сферах. Для Израиля сохранение отношений с США - интерес первостепенной важности, независимо от того, кто именно находится в Овальном кабинете Белого дома. В Израиле устойчивые общественные настроения во многом похожи на американские. Здесь также очень высока чувствительность к потерям среди военнослужащих и гражданского населения. Кроме того, в нынешний период существует острый кризис доверия между более чем половиной общества и правительством. Это выражается в обвинениях в бездействии и оставлении граждан без защиты, которые выдвигает значительная часть населения, проходящая резервистскую службу и платящая налоги. Такое недоверие разрушительно для национальной безопасности. Оно усугубляется тем, что правительство практически полностью пренебрегло разъяснительной работой. Появления премьер-министра Биньямина Нетаниягу в СМИ в первую очередь служат его имиджу и политическому выживанию. Но ни он, ни его министры, ни правительственные спикеры не способны объяснить обществу политическую и военно-стратегическую логику действий, предпринимаемых ЦАХАЛом и политическим руководством. Возможно, причина в том, что такой логики просто нет - и объяснять нечего. В любом случае отсутствие разъяснительной работы как внутри страны, так и за ее пределами приводит к тому, что Израиль не может убедить даже своих друзей в Вашингтоне и Европе: именно Хизбалла продолжает обстрелы, а причина этого - требование Ирана и попытка защитить своих боевиков, окруженных в туннелях под деревней Тибнин. Израиль также не может убедить союзников, что безопасность Галилеи невозможно обеспечить до тех пор, пока ключевые подземные инфраструктуры организации, из которых ведется огонь и сейчас, остаются на юго-востоке страны и на юге возвышенности Набатия. В этом контексте следует признать: "передовая зона безопасности" в ее нынешнем виде - как ранее называвшиеся "пояс безопасности" или "буферная зона" - не обеспечивает защиту северу Израиля. Она не способна остановить ракеты, беспилотники и дроны, которые становятся все более точными. Прямые угрозы, такие как наземные проникновения и огонь противотанковыми ракетами, сегодня можно сдерживать более надежными и эффективными средствами - например, минными полями или технологическими системами, которые будут разработаны против дронов. Для этого не требуется размещать крупные сухопутные силы на обширной территории, как происходит сейчас в Ливане. Но когда ЦАХАЛ развернут на большой неподвижной территории в глубине страны противника, это позволяет врагу спокойно готовиться к атакам на военнослужащих, а израильтянам вновь повторять выражение "война на истощение в ливанском болоте. ►Необходимо использовать перемены в Ливане Действия, которые 36-я дивизия ведет на восточных и южных окраинах возвышенности Набатия, необходимы с точки зрения безопасности. Именно там находятся наземные и подземные объекты, которые Хизбалла называет своим "оперативным районом" против Израиля - районом Бадр. Под хребтом Али-Тахер располагается главное командование этого района. Из других туннельных комплексов на этой территории огонь велся непосредственно из-под земли по населенным пунктам Галилеи и северу Израиля - вплоть до Хайфы и Тверии. Ситуация во многом напоминает немецкие "пушки острова Наварон" времен Второй мировой войны, скрытые в укрепленной впадине скалы на греческом острове Навароне и контролировавшие морские маршруты в округе. Только теперь речь идет главным образом о ракетах, беспилотниках и дронах. С военной точки зрения эти инфраструктуры необходимо уничтожить. После этого можно будет покинуть территорию и, при необходимости, наносить по ней удары с расстояния или даже проводить наземные рейды, если и когда Хизбалла попытается вновь закрепиться там. Важно понимать, что после операции "Северные стрелы" осенью 2024 года в Ливане произошли существенные изменения. В результате правительство и большинство населения страны, включая часть шиитской общины, хотят, чтобы Хизбалла сложила оружие или хотя бы прекратила воевать с Израилем по требованию Ирана. Более того, впервые ливанское правительство открыто заявляет, что заинтересовано в постоянном соглашении о прекращении боевых действий с Израилем. Это перелом, который Израиль обязан использовать и сделать все, чтобы не упустить. Ведь он в значительной мере лишает Хизбаллу легитимности, которую организация присваивает себе как "защитник Ливана". В последние дни появился еще один фактор, который также необходимо использовать. Иранцам удалось связать между собой различные фронты, и они рассматривают это как актив и рычаг давления на переговорах с США. Израиль тоже может воспользоваться этим обстоятельством, но как обратным рычагом давления. Американцы могут потребовать от Ирана в ходе переговоров заставить Хизбаллу прекратить обстрелы. Тогда и ЦАХАЛ сможет прекратить огонь, продолжая при этом медленно и незаметно действовать на территории, которая в настоящее время находится под его контролем, не выходя за ее пределы. Эти факты указывают на возможную стратегическую программу действий для Израиля. Она могла бы сократить потери и ущерб, улучшить ситуацию с безопасностью на севере страны и, что не менее важно, хотя бы частично восстановить отношения с Белым домом. ►Пять направлений, по которым Израиль может и должен действовать 1. Не вступать в конфликт с Трампом. Следует попытаться координировать с ним шаги, которые позволят достичь результата, гораздо менее масштабного, чем полная победа, но при этом сохранить национальную безопасность, добиться длительного затишья и лучше подготовиться - в течение долгого времени и при поддержке США - к возможной новой конфронтации с Ираном и Хизбаллой в Ливане. 2. Договориться с Трампом о требовании к Ирану сдерживать Хизбаллу. Следует добиваться, чтобы Трамп потребовал от Ирана обуздать Хизбаллу как минимум с той же решительностью, с какой он требует от Израиля прекратить огонь в Ливане. Для этого можно использовать госсекретаря Марко Рубио, главу военного ведомства Пита Хегсета, а также командиров и офицеров Центрального командования США, которые смогут объяснить президенту военную ситуацию. Доверие и сотрудничество, сложившиеся за последний год между ЦАХАЛом и Центральным командованием США, являются не только военным, но и важным политическим активом. 3. Начать масштабную разъяснительную кампанию. Правительство Израиля обязано объяснить собственным гражданам, а также гражданам США, что именно происходит сейчас в Ливане и почему это важно. Однако такой шаг будет эффективным только в том случае, если Израиль даст понять, что готов отойти с большей части передовой зоны на юге Ливана - при условии, что безопасность Галилеи будет обеспечена соглашением с ливанским правительством. Это соглашение должно быть подкреплено политическими и экономическими шагами со стороны США, Саудовской Аравии, Объединенных арабских эмиратов и Франции. 4. Ускорить переговоры с правительством Ливана. Израиль должен четко заявить: если переговоры будут успешными и будет сформирована реалистичная программа нейтрализации угрозы со стороны Хизбаллы, он готов постепенно выводить войска с занятых территорий. Однако это должно происходить параллельно с демонтажем инфраструктур и тяжелого вооружения Хизбаллы, прежде всего в районе Бадр и в долине Бекаа. Такой шаг укрепит легитимность требований Израиля сохранить свободу военных действий, если Хизбалла возобновит активность или попытается восстановить свои возможности. 5. Потребовать немедленного укрепления ливанской армии. Израиль должен потребовать от США, Саудовской Аравии, Франции и ОАЭ немедленно усилить ливанскую армию в рамках экстренной программы и сформировать в ее составе несколько специальных подразделений, способных установить контроль в районах, откуда отойдет ЦАХАЛ. Одновременно необходимо гарантировать восстановление Ливана после нанесенного ему ущерба, чтобы Иран не смог распространить свое покровительство на страну за счет средств, которые будут разблокированы Тегерану и Корпусу стражей исламской революции в результате соглашения с США. Такая программа действий - или сходная с ней - при условии ее реализации в рамках сосредоточенных и скоординированных дипломатических и военных усилий, может позволить Израилю выбраться из стратегической ямы, в которой он оказался. Вопрос лишь в том, способно ли нынешнее правительство Израиля, от имени которого выступает Итамар Бен-Гвир, предпринять столь сложную серию шагов и пойти на необходимые уступки, чтобы вновь заслужить доверие Белого дома. message rjjyzvhzge Действительно ли при этом сценарии "было бы все гораздо хуже"? Возможно, все не так просто Това Герцль https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2025/09/25/SJw2jUSzhxg/SJw2jUSzhxg_0_0_3000_1688_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/rjjyzvhzge Sun, 21 Jun 2026 16:17:39 +03:00 На фоне шока, вызванного известиями о соглашении, которое президент США Дональд Трамп продвигает с Ираном, я слышала, как некоторые из его сторонников утешали себя тем, что "если бы победила Камала Харрис, ситуация была бы еще хуже". Я не стала спрашивать, что может быть хуже, чем оставить Израиль в одиночестве перед лицом укрепившегося и мстительного Ирана, и их слова, как и моя реакция - не более чем спекуляция. Тем не менее, основываясь на характере и бэкграунде обеих политических фигур, давайте объективно оценим, что действительно произошло бы в иранском контексте, если бы в 2024 году кандидатом от демократов была избрана президентом США Харрис, а не Трамп. Тот, кто следит за поведением Трампа, не должен ничему удивляться. Верно, что в прошлом он предпринимал шаги, которые воспринимались как исключительная поддержка правительства Израиля - после того как он признал суверенитет Израиля над Голанами, премьер-министр даже поставил его в один ряд с Киром, царем Персии, разрешившим возвращение в Сион. Но известно, что Трамп непоследователен и что его шаги зависят главным образом от того, что, по его пониманию, служит его интересам в данный конкретный момент. Более того, ответственные лидеры должны консультироваться с людьми, обладающими знаниями и опытом. В отличие от них, Трамп поручил своему зятю Джареду Кушнеру и своему приближенному, магнату в сфере недвижимости Стиву Виткоффу, заниматься одними из самых сложных конфликтов в мире - Украиной, Ираном и Ближним Востоком. В то же время он увольняет или принижает тех, чьи взгляды ему не по душе. Не нужно быть стратегом, чтобы оценить, что Иран, находящийся под угрозой, может перекрыть Ормузский пролив - нужно лишь посмотреть на карту. Однако, несмотря на предупреждения о том, что атака может привести к сбоям, США нанесли удар. Теперь в администрации хвастаются открытием морского пути, который и раньше не был закрыт, и соглашением, которое принесет Ирану огромные капиталы. Вполне вероятно, что, как и Трамп, Харрис тоже полагалась бы на доверенных людей. Но можно предположить, что не только на них - во время ее пребывания на посту вице-президента при президенте Байдене администрация задействовала профессиональные структуры и поддерживала упорядоченные процедуры принятия решений. Поэтому трудно поверить, что она проигнорировала бы предупреждения касательно Ормузского пролива, и сомнительно, что она ввязалась бы в войну с Ираном без четкого плана выхода, как это сделал Трамп. Кроме того, в отличие от президента - бизнесмена, прославившегося как звезда реалити-шоу, Харрис выросла внутри истеблишмента и не относится с презрением к нему и его правилам. Поэтому сомнительно, что она преподнесла бы Израилю сюрприз - без координации, без учета интересов и даже без уведомления, как поступил с нами Трамп. Важно коснуться еще одного вопроса, последствия которого для Израиля являются критическими, вплоть до экзистенциальных. На протяжении десятилетий Израиль и его сторонники в Соединенных Штатах с большим трудом выстраивали глубокую и эффективную систему связей в обеих партиях. Благодаря им Израиль умел маневрировать между силами, действующими в Вашингтоне. Администрация проблемная? Против нее есть конгресс. Республиканцы усложняют нам жизнь? Мы обратимся к демократам. Однако в последние годы правительство во главе с Нетаниягу сосредоточилось на республиканцах и открыто пренебрегало демократами, которых поддерживает большинство евреев в Америке. Огромное стратегическое преимущество, заключающееся в широкой двухпартийной поддержке в конгрессе, было окончательно заброшено с избранием Трампа. Как будто президент находится в кармане у премьер-министра, как будто существует гарантийный талон, обещающий, что его непостоянство остановится у ворот Иерусалима. Несмотря на все это, и несмотря на то, что Израиль отдаляется от либеральных ценностей, у Израиля и его сторонников все еще оставался немалый вес среди демократов. Мудрое правительство сумело бы развить его и воспользоваться им. Не исключено, что президентство Харрис создало бы трудности для Израиля. В таком случае Израиль отвечал бы на эти вызовы с помощью преимущества, которое он выстраивал годами и которое, как хочется надеяться, он приложит все силы восстановить - фундаментальной и широкой двухпартийной поддержки. Это контрастирует с безответственным поведением правительства в последние годы, которое опирается на одну партию и главным образом на капризы одного непредсказуемого человека. Автор - экс-дипломат, в прошлом - офицер по связям с конгрессом в посольстве Израиля в Вашингтоне Полный текст на иврите - здесь message hyqpzhrgzx Партийный функционер потребовал запретить Нетаниягу составление предвыборного списка Александра Лукаш https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2021/11/14/ryYk4hAPK/ryYk4hAPK_0_0_850_479_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/hyqpzhrgzx Sun, 21 Jun 2026 14:31:10 +03:00 В Ликуде обостряется конфликт вокруг списка кандидатов в кнессет и предложения об отмене праймериз. В воскресенье, 21 июня, один из видных деятелей Ликуда - глава экономической комиссии кнессета Давид Битан - обратился в партийный суд, требуя запретить премьер-министру Биньямину Нетаниягу составлять список без проведения праймериз. В интервью Ynet он заявил, что передача списка в руки комиссии, контролируемой премьером, приведет к развалу партии. На вопрос о том, действительно ли Нетаниягу стремится преградить путь в список кандидатам, которые могут понизить шансы Ликуда на успех, Битан ответил: "Это в корне неверное предположение. Премьер-министр постоянно повторяет, что он сам приносит Ликуду все голоса. Если это так, состав списка вообще не имеет значения". "Сегодня Ликуд - гораздо более демократичная партия, чем в 1970-е годы, - продолжил Давид Битан. - Мы удерживаем власть, опираясь на большую семью активистов, рядовых партийцев, депутатов кнессета, министров. Нельзя менять нашу систему". - Безусловно, праймериз - праздник демократии. Но влиятельные люди массово вербуют сторонников, чтобы обеспечить себе победу. Далеко не каждый, кто заручился несколькими тысячами голосов рядовых членов партии, достоин быть депутатом кнессета. Вы не считаете, что эту проблему нужно как-то решать? - То, что система не безупречна, еще не означает, что она никуда не годится. Если недостойный кандидат окажется в списке, его оттуда выкинут на следующих праймериз. Все нынешнее руководство Ликуда избрано от округов. Это шанс, который партия дает относительно малоизвестным активистам. Посмотрите - я и министр юстиции Ярив Левин избраны от округа Ха-Шфела, министр обороны Исраэль Кац - от мошавов, министр иностранных дел Гидеон Саар и спикер кнессета Амир Охана - от Тель-Авивского округа. - Так почему же премьер-министр не хочет сохранять этот порядок? - Он влюбился в идею комиссии по назначениям. Могу его понять - он хочет составить список, который считает оптимальным. Но Ликуд так не работает! Я говорил Нетаниягу, что он сам не пришел бы в нашу партию, не будь у нас демократической системы. Когда он вернулся в Израиль после работы в ООН, тогдашние "принцы" Ликуда - Дан Меридор, Бени Бегин, Рони Мило - не желали его видеть рядом с собой. Он попал в список благодаря демократическим выборам и стал главой правительства. Нельзя отменять систему, которой ты обязан всем. - Если все-таки создадут комиссию, Ликуд развалится - как развалилась партия Авода? - Придет время - и он исчезнет. Это произойдет не сразу, а через несколько лет. - Может быть, на самом деле Нетаниягу добивается не отмены праймериз, а компромисса, который даст ему возможность провести своих людей на забронированные места в списке? - Не знаю, чего он хочет. Все считают, что он пытается провернуть политический трюк. Когда партийный суд заблокирует создание комиссии, начнутся споры вокруг забронированных мест. В принципе, нет никакой проблемы с тем, чтобы у премьера была персональная бронь. Вопрос лишь в том, сколько будет этих мест и каковы их позиции в списке. - И сколько же мест можно отдать премьеру? - Пока что он хочет десять. Это то же самое, что распределять места через комиссию. У Бегина, Шаира и Шарона никакой персональной брони не было, но они принесли Ликуду много мандатов. - Но в Ликуде тогда были совсем другие люди. В сегодняшнем партийном списке немало тех, кто находится под судом. - К чему это вы? Я тоже под судом, мне предъявили обвинения. И что, я прекратил работу в кнессете? Перестал делать то, что считаю нужным и правильным? Пока обвинения не доказаны, человек не считается виновным. Но вопрос не в этом. Нетаниягу не жалуется на судебные дела депутатов. Он просто хочет составить удобный ему список, а в Ликуде так дела не делаются. • "Боятся за свое место": кто из верхушки Ликуда стоит за идеей отмены праймериз • Напряжение в Ликуде: на праймериз "взяли след" Яира Нетаниягу • Отмена праймериз в Ликуде: кто - за, кто - против и законно ли это Давид Битан также прокомментировал высказывания глав местных советов севера о давлении со стороны США, связывающем ЦАХАЛу руки в Ливане: "К сожалению, все так. Но это не означает, что ситуация не изменится. Мы должны удерживать территорию. Да, наши военные операции увязали с Ормузским проливом и экспортом нефти, но я надеюсь на перемены". Подробности на иврите читайте здесь message hyuppwszml Иран добивается главного: он не только увязывает иранский фронт с ливанским, но и все глубже вбивает клин между США и Израилем  Вести-Ynet https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2024/10/11/BJeApqGIJJg/BJeApqGIJJg_6_68_492_277_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/hyuppwszml Sun, 21 Jun 2026 10:48:53 +03:00 На Ближнем Востоке отказ от свободы действий очень быстро превращается в прецедент. Именно к такой стратегической победе и стремится Иран. Израиль пытался разорвать связь между фронтами - но сделать этого не сумел. Об этом в воскресенье, 21 июня, пишет военный обозреватель Ynet Йоси Йегошуа. Как подчеркивается в публикации, Иран выжимает из переговоров максимум, параллельно умело задействуя подконтрольную ему Хизбаллу для создания очага давления на Израиль. Иными словами, Тегеран, которому самому не удалось сдерживать Израиль, теперь делает это руками американцев. Закончиться это может одним из двух: срывом переговоров и возвращением к войне или же израильским отступлением из Южного Ливана (полным или менее полным - в данном случае не важно). Но Ливан - это только начало. Если тенденция продолжится, завтра Иран потребует прекращения огня в Газе, затем ограничит деятельность в Иудее и Самарии. На Ближнем Востоке отказ от свободы действий очень быстро превращается в прецедент. Это именно та стратегическая победа, к которой стремится Иран. Израиль попытался отделить Ливан от Ирана - не сумел. Иран же, напротив, небезуспешно отделяет Израиль от США. ЦАХАЛ получил указание прекратить огонь, когда бойцы вплотную подошли к важнейшему форпосту Хизбаллы в районе Ат-Табнит, где окружены десятки террористов. Тяжелые ощущения, о которых рассказывают военнослужащие ЦАХАЛа, нельзя игнорировать. А они раз за разом повторяют, что порой чувствуют себя "утками в тире", не имея возможности отвечать на угрозы всех своей мощью (из-за ограничений, введенных политическим эшелоном) - в то время как враг продолжает изматывать. По словам информированных источников, подразделения, дислоцированные на пространстве до реки Литани, лишены возможности превентивных ударов. Это реальность, в которой многие из оперативных преимуществ ЦАХАЛа с трудом проявляются в противостоянии с опытной партизанской организацией. Тегеран в стратегии истощения Относительно инцидента с танком, в котором погибли подполковник Дор Гедалия Бен-Симхон и трое бойцов солдат: по словам высокопоставленного источника в ЦАХАЛе, речь идет о внешнем поражении дроном или противотанковой ракетой, а не несчастном случае. Это не просто "еще одна трагедия". Когда армия вынуждена длительное время воевать в условиях существенных ограничений, не имея возможности полностью реализовать свои оперативные преимущества, постепенно подрывается и сдерживание, и чувство безопасности бойцов на месте. Война "со связанными руками" может превратиться из временного решения в "рецепт катастрофы". У ЦАХАЛа явное разведывательное, технологическое и оперативное превосходство. Он обладает передовыми возможностями сбора данных, точным огнем и способностью быстро реагировать с воздуха и с земли. Однако в текущей реальности это преимущество сталкивается с политическими и оперативными ограничениями. Хизбалла действует нацелено и из плотной гражданской застройки. Операторы дронов и пункты управления укрываются в населенных пунктах, что сужает свободу действий ЦАХАЛа и ставит перед ним оперативные, политические и юридические дилеммы. Когда свобода действий сужается, угроза возобновляется, а нагрузка переходит на бойцов на месте. Если политическое руководство не позволяет армии использовать весь свой потенциал, следует, вероятно, пересмотреть сам характер поставленной задачи. Оперативный опыт показывает: когда политический эшелон предоставляет ЦАХАЛу широкую свободу действий и определяет четкую цель, армия способна нанести Хизбалле серьезный удар и изменить баланс сдерживания. Именно поэтому нынешняя дилемма столь очевидна. Если применение масштабной силы в прошлом приносило значительные результаты, почему возвращаться к состоянию постоянного истощения? Критики текущей политики считают, что последние события позволили Ирану и Хизбалле постепенно восстановить часть своих возможностей, а Тегеран продолжает придерживаться своей долгосрочной стратегии истощения Израиля. Переговоры, которые вел президент США Дональд Трамп с Тегераном, снизили значимость военных достижений, которых добились ЦАХАЛ и американская армия, и передали сигнал о том, что Израилю трудно реализовать свободу действий, которой он располагал в прошлом. Результат - серьезный удар по израильскому сдерживанию: если раньше удары по Бейруту или глубине Ливана считались доступной оперативной возможностью, то сегодня даже на юге Ливана ЦАХАЛ действует под тяжелыми ограничениями. Этот сигнал не остается незамеченным региональными игроками - от Турции через Иран и его подразделения и до террористических организаций в Иудее и Самарии. Трамп также нанес ущерб интересам США в Ливане, укрепив влияние Ирана в стране через Хизбаллу в противовес умеренным силам, включая представителей правительства, ведущего переговоры с Израилем. Самостоятельность становится необходимостью Такова реальность: речь идет о настоящей стратегической угрозе. Подрыв сдерживания распространяется на все фронты. Восстановление сдерживания, согласно этому подходу, потребует особенно успешного военного шага - подобного операциям, продемонстрировавшим явное разведывательное и оперативное превосходство, - который завершится также политическим шагом, использующим его достижения, а не растрачивающим их. Одновременно новая реальность требует пересмотра самой структуры вооруженных сил. Израилю придется вложить значительные ресурсы в самостоятельное производство вооружений, чтобы снизить зависимость от США. Это не означает отказа от стратегического партнерства с Вашингтоном, но закладывает возможности для более широкой свободы действий - особенно в ситуациях политических разногласий. Тот, кто внимательно слушает высказывания высокопоставленных американских функционеров, в том числе вице-президента Джей Ди Вэнса, может понять, что в США растет ожидание того, что союзники возьмут на себя большую часть своей оборонной нагрузки. Для Израиля это означает, что самостоятельное усиление - больше не роскошь, а необходимость. Премьер-министр Биньямин Нетаниягу стоит перед сложным решением, однако наиболее проблематичный вариант - оставить ситуацию как есть. Продолжающиеся боевые действия без четкого решения обходятся болезненными потерями. По сути, перед Израилем сегодня стоит понятная альтернатива. Первое - снять ограничения с ЦАХАЛа, позволить применение масштабной силы и пойти на риск сползания к более широкому региональному конфликту, включая возможность противостояния с Ираном без полной американской поддержки и резкого обострения отношений с Вашингтоном. Второе - отвести силы, перегруппироваться и подготовиться к кампании в более благоприятных условиях. Но и такой шаг может быть воспринят на Ближнем Востоке как признание провала или стратегическое ослабление со всеми вытекающими последствиями. Как бы то ни было, от политического руководства, и прежде всего от премьер-министра Нетаниягу, ожидается, что оно посмотрит реальности в глаза и поймет: непринятие решения само по себе является решением - и, возможно, наихудшим. Вопрос не в том, существует ли проблема, а в том, станет ли Израиль действовать, чтобы решить ее, прежде чем заплатит за нее более высокую цену. И чем раньше, тем лучше. message rjb6acfmfx Вице-президент идет на большой риск, делая ставку на успех переговоров с режимом аятолл Вести-Ynet https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2025/08/24/SJMgNn00Yxl/SJMgNn00Yxl_0_91_3000_1688_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/rjb6acfmfx Fri, 19 Jun 2026 14:22:32 +03:00 Вице-президент США Джей Ди Вэнс намеревался посвятить эту неделю продвижению своей новой книги, но вместо этого оказался в центре драматического события - соглашения о завершении войны с Ираном. Об этом в пятницу, 19 июня, пишет Ynet. Казалось бы, вполне естественно, что Вэнс, который известен своим скептицизмом по поводу зарубежных военных интервенций (он был против атаки по Ирану в феврале 2026 года), стал одним из главных (если не главным) проводником примирения с Ираном и вызвался поехать на церемонию в Швейцарию для личной встречи с иранской делегацией. Однако ставка Вэнса выглядит рискованной. Если сделка увенчается успехом, то на выборах 2028 года избиратели могут вознаградить его как того, кто покончил с непопулярной войной. Но если сделка провалится, а шансов на это немало, - то именно он станет козлом отпущения, на которого свалят всю вину. Дональд Трамп уже сказал (как бы в шутку), что в случае успеха он все лавры присвоит себе, а если нет - то обвинит Джей Ди. Вэнса. В Белом доме поддерживают вице-президента, называя "правой рукой президента" и ценным членом команды нацбезопасности: именно поэтому ему доверили вести переговоры вместе со Стивом Виткоффом и Джаредом Кушнером. Однако есть и критика, в том числе из консервативного лагеря, которая только усиливается по мере знакомства с меморандумом о взаимопонимании. Люк Шрёдер, пресс-секретарь Вэнса, обрушился на критиков, заявив, что республиканцы, пытающиеся помешать усилиям президента по достижению мира на Ближнем Востоке и предотвращению ядерного оружия у Ирана, вызывают сожаление. Критика соглашения и плохие советы Официальные лица давали противоречивые ответы о том, когда будет опубликован официальный текст соглашения. При этом утечки документа вызвали гнев и подозрения у депутатов от обеих партий. Критики утверждают, что соглашение, рассчитанное на двухмесячный период переговоров, заведомо дает Ирану преимущества, не требуя почти ничего взамен. И изначальная цель Трампа при вступлении в войну - предотвращение ядерной программы Ирана - осталась нерешенной. Согласно меморандуму, запас высокообогащенного урана Ирана, предположительно похороненный под завалами, должен быть как минимум разбавлен под международным контролем. Также закреплено, что Иран не будет приобретать и разрабатывать ядерное оружие (такие обязательства Тегеран давал и ранее, но не выполнял). После того, как администрация опубликовала официальный текст, легче не стало. Консервативный радиоведущий Эрик Эриксон, считающийся ястребом, назвал соглашение "американской капитуляцией", а сенатор-республиканец Тед Круз, еще один потенциальный кандидат в президенты 2028 года, отметил, что, "к сожалению, президенту дают плохие советы". Война, которая длится уже четыре месяца, расколола широкую коалицию MAGA - вызвав гнев как ястребов, требовавших более жесткой линии, так и тех, кто верил в обещанный Трампом курс "Америка прежде всего" (с принципом "ноль новых войн"). Сенатор-республиканец Линдси Грэм назвал Вэнса в соцсетях "архитектором соглашения". Бен Доменек, редактор отдела мнений The Daily Wire, заявил в эфире Fox News, что все, что он слышит о соглашении, "звучит плохо". Как ранее писали "Вести", назначенная на 19 июня церемония подписания меморандума и запуска переговоров была отложена на неопределенный срок, что подтвердили организаторы в Швейцарии. В офисе Вэнса заявили, что он отложил свой полет по "техническим обстоятельствам". Позже стало известно, что этим обстоятельством стал отказ Ирана, который заявил, что не продолжит переговоры, пока Израиль не перестанет боевые действия в Ливане. Понимая заинтересованность США в соглашении, в Иране хотят "прогнуть" Белый дом, вынудив оказывать давление на Израиль. В Иерусалиме говорят, что не остановятся. Но днем ранее Вэнс уже намекнул, что в Вашингтоне могут подумать и об эмбарго вооружений. message naklpn7wq Решив легализовать почти миллион мигрантов, Педро Санчес не думает об отдаленных последствиях  Александр Цинкер https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2018/06/10/8582306/8582306_0_0_640_360_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/naklpn7wq Fri, 19 Jun 2026 11:33:33 +03:00 Пока большинство европейских стран под давлением избирателей ужесточают миграционную политику, Испания решила двигаться в противоположном направлении. Правительство социалиста Педро Санчеса объявило о масштабной программе легализации нелегальных мигрантов. По оценкам испанских властей, в течение ближайших трех лет законный статус смогут получить около 900 тысяч человек. Если отбросить идеологию, мотивы испанского правительства вполне понятны. Испания, как и многие европейские страны, сталкивается со старением населения и нехваткой рабочей силы. Кроме того, власти рассчитывают вывести из тени значительную часть экономики, в которой нелегальные мигранты уже давно работают фактически без официального статуса. С точки зрения Мадрида это не столько гуманитарный жест, сколько прагматичная попытка решить собственные экономические и демографические проблемы. Однако последствия такого шага выходят далеко за пределы самой Испании. Критики программы предупреждают о так называемом "эффекте притяжения". Если тысячи людей увидят, что через несколько лет нелегального пребывания можно получить легальный статус в одной из стран Евросоюза, это неизбежно станет дополнительным стимулом для новых миграционных потоков из Африки. Но именно здесь, похоже, начинается главный европейский конфликт вокруг этой истории. Шенгенская зона предполагает свободу передвижения. Получив документы в Испании, многие мигранты могут со временем переехать в другие страны ЕС - прежде всего в Германию, Францию или Бельгию, где выше уровень социальных гарантий и существуют крупные диаспоры. Получается, что решение, принятое в Мадриде, неизбежно затрагивает интересы всего Евросоюза. В самой Испании решение Санчеса уже раскалывает общество практически пополам. Правая партия Vox и Народная партия (Partido Popular) обвиняют правительство в том, что оно решает текущие экономические проблемы ценой долгосрочных социальных рисков. Особое беспокойство вызывает вопрос интеграции новых мигрантов и предотвращения появления замкнутых этнических анклавов, с которыми уже столкнулись некоторые европейские государства. Любопытно, что программу активно поддержала католическая церковь Испании. Епископы выступили за легализацию мигрантов, апеллируя к христианскому милосердию и помощи нуждающимся. В результате часть политиков, называющих себя защитниками христианской Европы, оказалась в споре не только с левым правительством, но и с церковной иерархией. Так миграционный вопрос превратился еще и в спор о культурной идентичности современной Европы. История с испанской амнистией интересна не только сама по себе. Она показывает, насколько по-разному европейские страны видят свое будущее. Одни считают, что континенту необходима более жесткая защита границ и ограничение миграции. Другие убеждены, что без масштабного притока новых людей Европа не сможет сохранить свою экономику и социальную систему. На самом деле Европа спорит о гораздо более важном вопросе: можно ли решать собственные демографические и экономические проблемы за счет постоянного притока мигрантов или рано или поздно такая политика упрется в пределы социальной и культурной интеграции. Именно поэтому решение Мадрида вызывает столь нервную реакцию в Берлине, Париже и Брюсселе. Последствия этой амнистии будут распределены по всему Евросоюзу, а отвечать за них придется далеко не только Испании. Автор - политолог, депутат кнессета XV созыва (авторский телеграм-канал) message h1ydkrgmzl В Иерусалиме пытаются реагировать сдержанно на нападки из Вашингтона, чтобы не усугубить кризис Вести-Ynet https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2025/10/22/BknEpXL0eg/BknEpXL0eg_0_0_3000_1688_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/h1ydkrgmzl Fri, 19 Jun 2026 07:31:28 +03:00 В Израиле удивлены жесткостью критики со стороны вице-президента США, но решили не отвечать, чтобы не расширять раскол с Дональдом Трампом. Министры Бен-Гвир и Зоар были единственными, кто публично ответил Вэнсу. Об этом пишет утром 19 июня политический комментатор Ynet Итамар Айхнер. Лидеры США в последние дни неоднократно допускали личные выпады в адрес израильского премьер-министра Биньямина Нетаниягу . Вечером 18 июня Дональд Трамп опубликовал сообщение, в котором определил свои ожидания на данном этапе, в том числе от Израиля. По словам президента, США привержены миру и призывают к этому всех людей на Ближнем Востоке - дабы позволить переговорам развиваться благополучно. Рынки радуются происходящему - низким ценам на нефть и растущим биржевым котировкам. Ожидается полное прекращение огня на всех фронтах, включая Ливан. Несмотря на то что почти вся израильская верхушка выступает против соглашения с Ираном, Нетаниягу избегает открытой критики - возможно, потому что верит, что окончательное соглашение не будет подписано, и сейчас нужно просто выждать. Но скорее всего причина молчания в том, что Израиль намерен твердо стоять на своих красных линиях в Ливане. Израиль возражает против отвода войск из Южного Ливана. При этом есть понимание, что давление на Израиль с целью ограничить его военные действия на разных фронтах будет усиливаться, но отступать нельзя. Нетаниягу, выступая 18 июня на церемонии в Иерусалиме, сказал, что Израиль обязан сохранить зону безопасности в Южном Ливане и - не отступит до тех, пока такую необходимость диктуют соображения безопасности. Иными словами, пока Хизбалла не уйдет к северу от Литани. "В Ливане мы отдалили угрозу наземного вторжения от наших населенных пунктов и разгромили ракетную мощь Хизбаллы, - сказал Нетаниягу. - Есть еще работа, борьба еще не закончена, впереди еще есть вызовы. А они требуют от нас холодной головы, твердого отстаивания интересов безопасности, и одновременно - сохранения важной связи с нашими американскими друзьями, которые воевали рядом с нами плечом к плечу, и мы очень это ценим". В чем проблема Израиля В Израиле, повторим, были удивлены силой критики Вэнса против Израиля, а также скрытыми угрозами эмбарго на оружие. Вэнс сказал Нетаниягу открытым текстом: возьми себя в руки со своими министрами, тебе это не пройдет просто так. Ранее Вэнс таким же образом "ставил на место" европейцев и НАТО. Это его мировоззрение. Оно отражает дух современного большинства Республиканской партии. По словам информированного источника, ситуация в Вашингтоне складывается не в пользу Израиля. "Нужно спросить себя, как мы дошли до ситуации, когда теряем даже поддержку американцев", - отметил он. На пресс-конференции Вэнс напомнил, что "Дональд Трамп - единственный лидер во всем мире, который сейчас проявляет симпатию к Израилю", а "две трети средств обороны, защищавших вашу родину (Израиль), были произведены американскими руками и оплачены деньгами американских налогоплательщиков". "Проблема Израиля - не Дональд Трамп. И каждый человек в Израиле, который так думает, должен проснуться и осознать реальность, в которой находится эта страна", - сказал Вэнс. Итамар Бен-Гвир ответил вице-президенту Вэнсу в соцсети Х: "Вот мое предложение, Джей Ди Вэнс: бороться с нацистами XXI века точно так же, как Соединенные Штаты боролись с нацистами XX века". Министр Микки Зоар также ответил: "Разведданные, которые мы предоставляем Соединенным Штатам, спасли бесчисленное количество жизней американских граждан. Технологии, разработанные в Израиле, используются армией США раньше всех остальных. Партнерство Израиля и Соединенных Штатов важно для свободного мира". message ryygusbgfg Обозреватель Ynet Надав Эяль разбирается в ситуации и делает неутешительные выводы Вести-Ynet https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2025/07/06/HkIZXawrxx/HkIZXawrxx_0_65_1248_702_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/ryygusbgfg Thu, 18 Jun 2026 20:22:39 +03:00 Дональд Трамп не скрывал причины, по которой так торопился с иранской сделкой: страх перед экономической катастрофой. Но, как пишет в четверг, 18 июня, обозреватель Ynet Надав Эяль, это связано не только с ценами на нефть или с кризисом в Ормузском проливе, длящимся уже несколько месяцев. "Я не хотел видеть экономическую катастрофу. Если бы мы продолжали, это могло бы произойти. Вместо того чтобы войти в экономический кризис, вместо того чтобы любимый вами президент повторил судьбу Герберта Гувера... (президента США периода Великой депрессии 1929 года - Прим. ред.) ", - заявил он в Париже на саммите Большой семерки. По мнению Надава Эяля, именно в этих словах кроется ключ ко всей истории. Трамп не случайно упомянул Гувера - президента, чья политика углубила Великую депрессию 1929 года, - и использовал слова "экономическая катастрофа" и "великий спад": эти понятия всерьез беспокоят сегодня мировую финансовую элиту. Белый дом убежден в реальной угрозе острого экономического кризиса и предпочел не рисковать. Есть, конечно, и те, кто смотрит на ситуацию иначе: по их мнению, рост рынков отражает реальную революцию эффективности, связанную с искусственным интеллектом, а не пузырь. Но для понимания логики Трампа это не столь важно, отмечает Надав Эяль: Белый дом сделал ставку на сделку, стремясь упредить возможный финансовый ураган. Израильский источник обозревателя охарактеризовал произошедшее одной фразой: "Представьте, как чувствовали себя чехи" - явная отсылка к Мюнхенскому соглашению 1938 года. Провластные каналы уже распространяют фотомонтажи: Трамп в образе Чемберлена, машущего листком бумаги с обещанием "мира в наше время". Ведущие телеканала, близкого к Нетаниягу, соревнуются в оскорблениях в адрес американского президента. Однако, по мнению автора, для таких обид нет оснований. Трамп - лидер Америки; Израиль является, по его собственным словам, "очень второстепенным партнером" в этой войне. Долг американского президента - служить интересам США, а сейчас эти интересы состоят в том, чтобы завершить войну, в том числе из-за серьезных экономических рисков. При этом, подчеркивает Надав Эяль, нападкам подвергается именно тот президент, который перенес американское посольство в Иерусалим, в 2025 году вместе с Израилем уничтожил иранские ядерные объекты, признал суверенитет над Голанскими высотами, ликвидировал Касема Сулеймани, угрожал ХАМАСу полным уничтожением и добился сделки по заложникам, в которую никто не верил. Причина нынешнего шквала оскорблений в адрес Трампа - не только возмущение содержанием договора, которое действительно крайне тяжело для Израиля, считает обозреватель. Это еще и попытка изменить направление общественной дискуссии, перевести огонь - чтобы никто не задал главный вопрос: как Израиль вообще оказался в этой ситуации? Полная версия колонки Надава Эяля публикуется в субботнем приложении "Едиот ахронот" и на платформе "Едиот+" 19 июня. message b100st4wzgx Подписание меморандума о взаимопонимании между США и Ираном стало для израильского руководства настоящим шоком  Лиор Бен-Ари, Таль Амудаи https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/06/18/Hk2xOfWGfl/Hk2xOfWGfl_0_0_850_479_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/b100st4wzgx Thu, 18 Jun 2026 12:55:25 +03:00 "Я большой любитель красивых мест", - заявил президент США Дональд Трамп, комментируя свое решение принять приглашение президента Франции Эмманюэля Макрона в Версальский дворец. "Версаль - это не сусальное золото. Версаль - это настоящая вещь". В итоге подписание меморандума о взаимопонимании между США и Ираном состоялось в ночь на 18 июня в этом роскошном дворце - именно там, где в 1919 году был подписан Версальский мирный договор, завершивший Первую мировую войну между Германией и странами Антанты. Тот договор был нарушен вскоре после вступления в силу, когда Германия начала тайно вооружаться, а после прихода нацистов к власти в 1933 году стала делать это уже открыто. Спустя короткое время после подписания иранская сторона уже праздновала успех. Председатель парламента Ирана Мохаммад-Багер Галибаф заявил: "Наши пальцы остаются на спусковом крючке. Этот меморандум - документ, фиксирующий поражение Америки. Если Америка не выполнит свои обязательства, мы тоже не предпримем никаких шагов. Соглашение основано на принципе шаг за шагом". Официальный представитель МИД Ирана Исмаил Бакаи также похвастался соглашением, которое в Тегеране воспринимают как сокрушительную победу: "Наши ракеты - это не то, что подлежит обсуждению. Они созданы исключительно для запуска, а не для переговоров. Оборонный потенциал Ирана не будет обсуждаться ни на одном форуме и ни с одной стороной. При этом сокращение объемов обогащенного материала сейчас рассматривается как возможная опция". Кроме того, он подчеркнул, что "на США лежит ответственность заставить Израиль соблюдать свои обязательства". Первичные переговоры между Вашингтоном и Тегераном запланированы на 19 июня в Швейцарии. В МИДе этой страны сообщили: "На данный момент план остается прежним: США и Иран, совместно с посредниками в лице Пакистана и Катара, а также другими вовлеченными странами, встретятся завтра в Бюргенштоке для предварительных дискуссий по реализации соглашения. На данном этапе дополнительной информации о графике и деталях встречи нет". "Прекрати взрывать здания": жесткие разговоры Трампа и Нетаниягу На фоне подписания соглашения газета The Wall Street Journal сообщает, что частые телефонные разговоры между Трампом и премьер-министром Биньямином Нетаниягу уже совсем не похожи на то, какими они были раньше. Отношения между ними, считавшиеся одной из главных осей американской политики на Ближнем Востоке, резко ухудшились в последние недели. Это произошло из-за стремления Трампа завершить войну с Ираном, которая тяжелым бременем легла на американскую экономику и удерживала цены на бензин в США выше 4 долларов за галлон, в то время как Нетаниягу настаивал на продолжении военной операции. Согласно масштабному расследованию WSJ, пока Трамп искал пути к дипломатическому урегулированию, Нетаниягу - который, по данным издания, изначально был одним из тех, кто подталкивал Трампа к войне - призывал его продолжать военное давление на Тегеран. В одном из последних разговоров, касавшемся ситуации в Ливане, Трамп окончательно потерял терпение. "Зачем ты взрываешь здания?, - спросил он Нетаниягу, по словам источников, знакомых с деталями беседы. - Прекрати взрывать здания". В другом разговоре, как сообщается, Трамп пожаловался, что глобальное экономическое замедление из-за этой войны может навсегда связать его имя в истории с Гербертом Гувером - президентом США, правившим в период Великой депрессии 1930-х годов. Напряженность между лидерами достигла пика в самый деликатный момент: США и Иран подписали меморандум, в рамках которого Тегеран обязуется полностью открыть Ормузский пролив, а Вашингтон взамен снимает блокаду и разрешает Ирану продавать нефть на мировом рынке. Самый сложный вопрос - демонтаж иранской ядерной программы - был отложен для дальнейших переговоров, которые продлятся следующие 60 дней. В Израиле, как утверждается, были застигнуты врасплох объявленным прекращением огня. До этого момента высокопоставленные израильские чиновники были уверены, что Трамп склоняется именно к продолжению военных ударов, а не к сделке. Один из источников отметил, что Израиль даже находился в состоянии повышенной готовности к проведению новых атак. Нетаниягу, согласно отчету, в частных беседах предупреждал Трампа об опасности соглашения, выполнение которого невозможно верифицировать. "Дональд, как ты собираешься это проверять?", - спрашивал он в одном из разговоров, имея в виду пункты, касающиеся ядерного оружия. В других беседах он подробно объяснял, почему, по его мнению, иранцам нельзя доверять. Трамп, со своей стороны, говорил советникам, что "никто не умеет иметь дело с Нетаниягу" и что израильский премьер хочет "разбомбить вообще всех", утверждает источник, слышавший эти слова. В недавнем интервью для WSJ Трамп сформулировал это мягче: "Я считаю, что он отличный парень, но иногда он слишком увлекается". Высокопоставленный представитель американской администрации, знакомый с содержанием их бесед, отметил, что разговоры превратились в повторяющийся шаблон: Нетаниягу доказывает Трампу необходимость очередной военной операции, объясняет, как и когда израильская разведка может ее реализовать, а президент просто слушает. "Эти звонки обычно проходят по одному сценарию", - добавил источник. По данным издания, когда Трамп говорил о необходимости открыть Ормузский пролив, Нетаниягу, напротив, призывал его подождать, продолжить давление и заставить иранцев платить более высокую цену. Узнав на прошлой неделе, что Трамп собирается подписать соглашение в обход Израиля, Нетаниягу затребовал срочную встречу с президентом. И только через несколько дней после этого израильскому руководству был продемонстрирован черновик соглашения. В воскресенье Трамп заявил в интервью, что израильтянам "понравится это соглашение", хотя Иерусалим транслировал совершенно иные сигналы - и, согласно публикации, на тот момент в Израиле текст документа даже еще не видели. Трамп также подчеркнул, что у отношений с Израилем есть четкие границы, отметив, что Нетаниягу "спрашивает разрешения". Для Нетаниягу это стало публичным унижением. "Он называет нас великими, а себя маленьким", - сыронизировал Трамп. Непредсказуемый характер их отношений привел и к разногласиям внутри самой американской администрации. По словам чиновников США, Нетаниягу обычно запрашивает одобрение Трампа, однако иногда Израиль атакует цели до получения четкого зеленого света. Натан Сакс, старший научный сотрудник Института Ближнего Востока, отметил: "Биби до смерти боится, что Трамп повернется к нему спиной, но в то же время он видит в Трампе человека, которого можно убедить в чем угодно, включая атаку на Иран". Некоторые чиновники в администрации Трампа, как утверждается в статье, начали испытывать крайнее раздражение из-за Нетаниягу. Кое-кто из них даже задавался вопросом, не стремится ли израильский премьер намеренно затянуть войну с Ираном, чтобы укрепить собственные политические позиции. С другой стороны, израильские официальные лица обвиняли советников Трампа в том, что те намеренно подпитывают президента негативной информацией об Израиле. В материале подчеркивается, что осенью Нетаниягу предстоят тяжелые выборы, и опросы показывают, что ему непросто набрать правящее большинство. В прошлом Трамп помогал ему - в частности, призывая предоставить Нетаниягу амнистию по делу, которое слушается против него в суде. В окружении Нетаниягу надеялись, что президент США поддержит его и в этой предвыборной кампании, однако теперь это кажется маловероятным. "Я вообще сомневаюсь, хочет ли Биби продолжать", - сказал Трамп в интервью телеканалу ABC, вынудив Нетаниягу выпустить специальное заявление о том, что он по-прежнему участвует в предстоящей предвыборной гонке. Канцелярия премьер-министра Израиля отказалась предоставить комментарии для The Wall Street Journal. Источник в Белом доме заявил, что у Трампа "прекрасное партнерство" с Нетаниягу и Израилем, но добавил: "Ни одна страна и ни один лидер не могут оказывать давление на президента Трампа". Золотой пейджер, который впечатлил Трампа Отношения между Трампом и Нетаниягу знали взлеты и падения еще до нынешнего кризиса. Трамп сильно разозлился на Нетаниягу после того, как тот поздравил Джо Байдена с победой на выборах 2020 года, но по возвращении Трампа в Белый дом контакты возобновились. В начале 2025 года, согласно публикации, Трамп спросил у израильтянина, посетившего США: "Как там мой друг Биби?". Они никогда не были особенно близкими друзьями, но их союз был крайне эффективен для обеих сторон. В интервью WSJ в конце 2025 года Трамп сказал: "Биби - сложный человек, но я и сам непростой". Источники, наблюдающие за Нетаниягу годами, отмечают, что он в принципе не склонен заводить глубокую дружбу, в том числе потому, что доверяет очень немногим. "Он крайне подозрительный человек", - говорит Сакс. За время текущего президентского срока Нетаниягу встречался с Трампом лично как минимум семь раз, не считая многочисленных телефонных звонков. Его окружению было дано указание подчеркивать в официальных заявлениях и постах в соцсетях максимальную близость двух лидеров. В одном из постов за 2025 год они были изображены вместе пилотирующими бомбардировщик B-2, а на сгенерированной нейросетью картинке был аккуратно обрезан президент Израиля, так что в кадре остались сидеть плечом к плечу только Нетаниягу и Трамп. Согласно отчету, Израиль также нанял компанию по продвижению в соцсетях, которой руководит Брэд Парскейл - бывший глава предвыборного штаба Трампа. На протяжении всего 2025 года Нетаниягу раз за разом приезжал к Трампу, чтобы убедить его нанести удар по Ирану. В один из таких визитов Трамп провел для израильского премьера личную экскурсию по спальне Линкольна в Белом доме. Нетаниягу, в отличие от большинства мировых лидеров, обращается к нему просто по имени - Дональд. В другой раз Нетаниягу подарил Трампу золотой пейджер - символическую копию тех пейджеров, которые Израиль использовал в ходе операции против Хизбаллы в Ливане в 2024 году. Трамп, по словам чиновников, был под огромным впечатлением. После этого израильтяне привезли пейджеры из других материалов и для других высокопоставленных лиц администрации. Республиканский сенатор Линдси Грэм, близкий союзник Трампа, рассказывал, что президент позвонил ему в тот же вечер, будучи пораженным этим жестом. По его словам, это вызвало у Трампа "новое чувство уважения к Израилю". Беспрецедентное военное сотрудничество - и зародившиеся сомнения Согласно публикации, Трамп проявил гораздо большую готовность вступить в войну с Ираном, чем предполагали многие его советники, и даже большую, чем думали сами израильтяне. Нетаниягу представил ему детальные планы ударов по Ирану, и Грэм отмечал, что премьер-министр "успокоил Трампа тем, что у нас есть огромный потенциал". В тот период военное сотрудничество между Израилем и США достигло беспрецедентного уровня. Израильские генералы сидели в американских оперативных штабах, десятки американских самолетов-заправщиков базировались в аэропорту Бен-Гурион и на других объектах, а израильские пилоты учились узнавать по голосу в эфире своих американских коллег, которые дозаправляли их в воздухе. Тем не менее, Трампа так и не удалось убедить в необходимости отправки наземных войск в Иран. Он верил, что США могут сломить режим исключительно силами авиации, и полагал, что под массированными бомбардировками у Тегерана не останется иного выбора, кроме как свернуть ядерную программу. Он отметал любые опасения, что Иран перекроет Ормузский пролив или сможет ответить сколько-нибудь значительным образом. В начале войны, как отмечается в статье, Трамп и Нетаниягу с энтузиазмом обсуждали точность ударов, ликвидацию высокопоставленных иранских чиновников и цели для дальнейших атак. Трамп даже детально обсуждал конкретные объекты в ходе ночных звонков, проявляя к мелким оперативным подробностям гораздо больший интерес, чем ожидала его команда. Однако по мере затягивания конфликта Трамп начал относиться к некоторым утверждениям Нетаниягу со скепсисом. Израильские официальные лица подтвердили, что он, в частности, отверг план Нетаниягу по организации курдского вторжения в Иран с целью свержения режима. Нетаниягу хотел бомбить "нефтяной остров", Трамп предпочел дипломатию Нетаниягу, согласно расследованию, постоянно подталкивал Трампа к продолжению ударов по Ирану, делясь с ним разведданными и предлагая конкретные цели. Он также выступал за бомбардировки иранской энергетической инфраструктуры - шаг, против которого возражали некоторые советники Трампа из-за потенциальных проблем с международным гуманитарным правом (в зависимости от методов исполнения). Среди прочего, Нетаниягу проявлял особый интерес к бомбардировке острова Харг, одного из ключевых узлов иранского экспорта нефти. Нетаниягу раз за разом выступал против любого соглашения с Ираном по ядерной программе, заявляя, что режим все равно продолжит тайно продвигаться к созданию бомбы. Трамп же, напротив, говорил израильтянам и своим советникам, что хочет решить проблему дипломатическим путем, а не только силой. По словам человека, знакомого с ходом переговоров, он пообещал Нетаниягу, что любое итоговое соглашение будет "абсолютно железобетонным". В интервью Трамп признал, что у Нетаниягу по ряд вопросов принципиально другие цели, поскольку Израиль находится географически гораздо ближе к Ирану. Тем не менее, высокопоставленный чиновник администрации отметил, что после разговоров с Нетаниягу Трамп теперь стал регулярно перепроверять информацию у других госслужащих, спрашивая, точны ли слова израильского премьера - чего он никогда не делал раньше. Трамп: "Нетаниягу нужно быть более ответственным" Трамп отругал Нетаниягу за удары по Хизбалле: "Что ты, черт побери, творишь?" По данным издания, сильнее всего Трампа разозлило продолжение израильских ударов в Ливане, несмотря на соглашение о прекращении огня. В какой-то момент он даже собрал израильских и ливанских чиновников в Овальном кабинете и попытался лично выступить посредником между ними. Первый серьезный спор вокруг Ливана возник после того, как Трамп заявил, что ему показали фотографии бомбардировок местных христиан. В ходе другого разговора по Ливану, состоявшегося в этом месяце (детали которого ранее утекли в прессу через издание "Axios"), Трамп прямо назвал Нетаниягу "гребаным сумасшедшим" и сказал ему, что без его поддержки тот "уже сидел бы в тюрьме". Полный текст на иврите - здесь message rjji111zffg Последние заявления президента США "могут привести к тектоническим сдвигам" на Ближнем Востоке  Ави Иссахаров https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/06/17/SklXxLxfMl/SklXxLxfMl_0_0_3000_1688_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/rjji111zffg Thu, 18 Jun 2026 08:39:46 +03:00 Последние заявления президента США Дональда Трампа в ходе саммита G7 звучат как землетрясение, ощущаются как землетрясение и могут привести к драматическим, тектоническим сдвигам на Ближнем Востоке. Проблема в том, что на этот раз эти заявления рисуют новую и крайне проблематичную для Государства Израиль картину. Даже сделанное накануне заявление, призванное смягчить удар, - о том, что соглашение с Ираном является лишь "меморандумом о взаимопонимании" и "если иранцы не будут вести себя как надо, мы немедленно вернемся к бомбежкам прямо по их головам", - уже не спасает ситуацию. Израиль, выражаясь самым простым народным языком, попросту крупно влетел. Когда Трамп рассуждает о праве Ирана на баллистические ракеты (потому что "у других стран они тоже есть") и о том, что Сирия под руководством Ахмеда аш-Шараа (Абу Мухаммада аль-Джулани) способна сама разобраться с Хизбаллой, для Израиля это сокрушительный удар. И это удар не только по Биньямину Нетаниягу, который в который уже раз провалился на своем посту и не сумел конвертировать значительные военные достижения ЦАХАЛа, Мосада и АМАНа (военной разведки) хотя бы в один весомый политический результат в противостоянии с Ираном. Это удар по любому премьер-министру, который возглавит страну после выборов в октябре, и по каждому гражданину, живущему в Израиле. Целая серия блестящих ликвидаций физиков-ядерщиков и верхушки иранского руководства, бомбардировки ракетных городов, урон, нанесенный иранскому ядерному проекту, и многое другое - все это так и осталось исключительно тактическими победами. Они не вылились в политические шаги, способные реально подорвать возможности Ирана действовать против Израиля или остановить его ядерную программу. Не привели они и к смене режима в Тегеране. И здесь нет места злорадству в адрес сторонников Нетаниягу, ведь реальность куда суровее: Трамп на глазах у изумленной израильской публики создает новый Ближний Восток, где Иран - полноправная региональная держава, а рядом с ним (и это не менее важно) располагается "сложное" государство Катар. Переговоры между Тегераном и Вашингтоном при катарском посредничестве обнажают тревожный процесс, происходящий прямо у нас под носом и пугающий не меньше, чем усиление Ирана: Иерусалим - out, Доха - in. И причины для беспокойства есть не только у Иерусалима: страны Персидского залива, ставшие мишенью для иранских ракет в этой последней войне, теперь тоже понимают, кто именно будет диктовать Вашингтону его шаги на Ближнем Востоке. Мало того что сотни миллиардов долларов могут потечь в карманы режима аятолл и их союзников по шиитской оси, так еще и главный спонсор Братьев-мусульман и ХАМАСа - то есть Катар - превращается в критически важного ключевого игрока в глазах Белого дома и команды Трампа. Связано ли это исключительно с экономическими интересами? Возможно. Но в сухом остатке страна, которая накануне 7 октября укрывала у себя верхушку ХАМАСа, руководила телеканалом "Аль-Джазира", финансировала и поддерживала Братьев-мусульман и даже задействовала агентов влияния (в лучшем случае) в канцелярии премьер-министра Биньямина Нетаниягу, - именно эта страна теперь направляет американскую стратегию в регионе. Это развитие событий может иметь самые худшие и драматические последствия для ситуации в Ливане, Газе, Йемене и других точках. Сомнительно, что на фоне американо-иранского соглашения под эгидой Катара ливанское правительство, настроенное против Хизбаллы, сможет и дальше противостоять доминированию этой шиитской организации. Напротив. Иранские деньги потекут сейчас еще более мощным потоком, и в условиях прекращения огня, которое вполне может связать Израилю руки, можно предположить, что восстановление Хизбаллы не займет много времени. Хуситы в Йемене переживут новый расцвет, равно как и силы в Газе: трудно представить, что американская администрация, столь чутко прислушивающаяся к Катару, даст Израилю зеленый свет на свободные действия против воссоздания военной инфраструктуры ХАМАСа в секторе. Израиль увяз в сложнейшей геополитической реальности на Ближнем Востоке, и это надо признать. Даже если завтра утром Нетаниягу уйдет в отставку и отправится домой, вряд ли это что-то изменит. Ситуация выглядит еще тяжелее, если посмотреть на международную политическую арену и общественное мнение в США. Статус Израиля стремительно падает как среди сторонников Демократической партии, так и среди республиканцев. И если бы в Америке появилась третья крупная партия, можно не сомневаться, что там дела обстояли бы точно так же. В Европе ситуация еще хуже, и нам всем - а не только сторонникам Нетаниягу - придется выплачивать это "приданое" на следующий день после выборов. Ставка Нетаниягу на войну против Ирана без какого-либо плана выхода, без четкой и реалистичной цели теперь взрывается прямо в лицо всем нам. В начале войны с Ираном кое-кто высмеивал тех, кто писал и говорил о необходимости иметь "план выхода" (exit strategy). Один из таких деятелей даже назвал их "отравителями колодцев". Проблема в том, что высокомерие лиц, принимающих решения в Израиле в начале войны, как и слепота многих из нас, отказывавшихся задавать сложные вопросы и упорно подмешивавших успокоительное в нашу общую питьевую воду, привели нас к новой региональной реальности, которая ударит по будущему каждого из нас. Автор - обозреватель по арабским вопросам "Едиот ахронот" Полный текст на иврите - здесь message 6glsesrwn Известный автор и артист стендапа, ведущий популярного подкаста, резервист Службы тыла Илья Аксельрод рассказал "Вестям" о своем новом проекте - таком же интересном, как все, что делает этот талантливый человек Вести. Студия https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/06/16/Bk3BepRbfx/Bk3BepRbfx_0_0_1920_1080_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/6glsesrwn Wed, 17 Jun 2026 17:45:40 +03:00 За несколько месяцев работы студии "Вестей" мы записали в ней 95 видеоинтервью - но ни разу еще столько не смеялись, как во время беседы с Ильей Аксельродом. "Вести" пригласили известного стендаписта, соавтора подкаста "От реки до моря" (вместе с любимым всеми Яном Левинзоном), чтобы поговорить об их новом проекте - "Политики без политики". В этом цикле необычных, в неповторимом стиле Аксельрода и Левинзона, интервью русскоязычные политики открываются с необычных сторон. Они шутят сами и вспоминают народные анекдоты о себе, говорят о своем детстве, о курьезных историях и даже делятся такими переживаниями, которые вы совсем не ожидаете от них услышать. Наше интервью в студии "Вестей" с Ильей Аксельродом довольно быстро перешло от этого проекта на другие темы. Не будем своим пересказом лишать вас удовольствия посмотреть эту запись, полную юмора и тонкой иронии. Аксельрод рассказал об истории создания своего популярного подкаста; о том, как смешить людей во время войны, а когда все же лучше оставаться серьезным (учитывая то, что резервистскую службу он проходит в Командовании тыла). А также о звездах, которые приходили на его кухню для записи подкаста - и о тех, кто пока не пришел. Это был откровенный разговор с одним из самых остроумных людей русскоязычного Израиля. Смотрите проект "Политики без политики" в ютуб-канале Ильи Аксельрода Проект "Вести. Студия": шеф-редактор и ведущий - Игорь Молдавский; съемочная группа - Ynet Смотрите также канал "Вестей" в YouTube message byjgkcjmmg Политический обозреватель считает, что все слишком скучно и предсказуемо Вести-Ynet https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2025/09/18/HJxA6dtsee/HJxA6dtsee_0_0_2361_1331_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/byjgkcjmmg Wed, 17 Jun 2026 11:48:12 +03:00 "Сезон избирательных кампаний открылся, и как бы это сказать? Из рук вон плохо! Наши политики проваливаются не только в управлении государством и в оппозиционной деятельности - в последнее время они демонстрируют особенно убогие способности к ведению кампаний". Об этом пишет в среду, 16 июня, обозреватель Ynet Нево Коэн. По мнению автора, Биньямин Нетаниягу, которого когда-то называли волшебником, на пороге своего 80-летия превратился в особо истеричного "кампейнера". На этой неделе он заявил нации, что все мы стояли на пороге уничтожения и что только благодаря ему (Биби) - спаслись. То есть выходит, что кто-то другой был все это время премьер-министром и довел страну до грани уничтожения, но он пришел - и спас. Нафтали Беннет делает то же самое, возможно, чуть менее пафосно, но столь же нелепо. Из его штаба транслируют: если Айзенкот не присоединится к Беннету, то ставит под угрозу безопасность государства! Аргументы? Да, никаких. Кроме одного: у Беннета не так много мандатов, как ему хотелось бы. Это и есть аргумент. Перейдем к его партнеру (тому, чье имя нельзя называть в кампании и чье фото нельзя ставить на рекламных щитах) - Яиру Лапиду. Он утверждает, что Беннета нужно выбрать в премьеры, потому что он моложе самого Лапида (63-летнего "старца") и Гади Айзенкота (66-летнего "мафусаила"). Развивая логику лидерских аргументов Лапида, можно предложить на эту роль его сына Йонатана - он тоже моложе, тоже симпатичнее, куда круче и вообще генератор клише мирового уровня. Вернемся к лидерам коалиции. Итамар Бен-Гвир строит кампанию вокруг "веревки для повешения, которую он клепает всюду, включая на тортах к дню рождения. Скоро, видимо, можно ждать мюзикла "Смертная казнь". Бецалель Смотрич фантазирует, что Трамп не ограничивает ЦАХАЛ. Арье Дери поощряет внуков блокировать дороги и не идти в армию - в то время как чужие внуки гибнут, не будучи председателями ККЛ. Можно было ожидать хоть какой-то кампанейской утонченности - слоганов, пронзающих сердце и играющих на струнах души, качественных роликов, которые впечатаются в сознание и погонят нас к избирательным урнам. Вместо этого - все истеричны, все - без тонкости и чувства меры, все - сплошные восклицательные знаки, инфантильные апокалиптические страшилки, лишенные мысли, мимо общественного внимания и, главное, до жути скучные. Автор рассказывает, что на этой неделе вернулся с предвыборной кампании в Бразилии - там тоже все довольно вяло, нападки и ответы предсказуемы. Но как только закончится чемпионат мира по футболу, там все начнется по-настоящему. А что в Израиле? Наша сборная тоже осталась дома, утешить себя самбой мы не можем, а вскоре после чемпионата начинаются праздники. Судьбоносные выборы? Один большой зевок... message bkam1qa11ml Ведущий экономический обозреватель анализирует отчет, демонстрирующий истинный масштаб психологической катастрофы, вызванной войной, последствия которой будут ощущаться еще многие годы Шауль Амстердамски, Калькалист https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2023/12/19/B1nazrJva/B1nazrJva_0_7_1000_563_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/bkam1qa11ml Wed, 17 Jun 2026 08:29:26 +03:00 Новый тревожный отчет сумел описать всю глубину психологического кризиса, с которым сталкиваются солдаты ЦАХАЛа и израильское общество в целом. В документе представлены необходимые рекомендации для Управления реабилитации министерства обороны, однако его главная ценность заключается в том, что он наглядно показывает невыносимо высокую цену, которую приходится платить израильтянам за бесконечную войну. ►1◄Цифры, приведенные в отчете общественной комиссии по изучению государственной системы помощи и реабилитации инвалидов ЦАХАЛа, просто шокируют. В опубликованном на прошлой неделе документе объемом более 150 страниц одна небольшая таблица вызывает особое содрогание. В ней отражается все, что пережило израильское общество в последние годы. До 7 октября 2023 года отдел по реабилитации военнослужащих министерства обороны оказывал помощь 61.000 человек. В сентябре 2025 года их число выросло до 82.000, сегодня оно превышает 87.000, а прогноз на 2 года вперед - 100.000. До 7 октября лишь 18% из тех, кому требовалась поддержка, страдали психическими расстройствами и ПТСР. Около года назад доля таких людей выросла до 38%, а через два года они составят половину всех подопечных отдела (в абсолютных цифрах речь идет о росте с 11.000 до 31.000 с прогнозом на 50.000). Вдумайтесь в эти цифры: за два с половиной года к числу людей, получающих поддержку отдела реабилитации, присоединились 26.000 военнослужащих. Рост примерно на 43%. В графе "прогноз" напротив 2028 года стоит вопросительный знак. Трудно представить что-либо более символичное. Потому что никто не знает, сколько людей мы еще потеряем, сколько войн ждет нас впереди, и где мы окажемся в 2028 году. Очень хочется надеяться, что этот вопросительный знак не обернется новым кошмаром. Авторы отчета отмечают, что доля страдающих от разного рода психологических травм среди тех, кто был ранен во время нынешней войны, составляет около 60%. Цифры настолько ужасны, что даже наше правительство осознало: с этим необходимо что-то делать. Поэтому и была создана комиссия, подготовившая отчет. Команда под руководством проф. Шломо Мор-Йосефа, который ранее возглавлял больницу "Хадасса" в Иерусалиме и службу "Битуах леуми", должна была понять, каким образом отдел реабилитации минобороны может справиться с драматическим ростом числа нуждающихся в помощи, и не пора ли ему полностью пересмотреть свой подход к работе, чтобы обеспечить пострадавшим максимально эффективную поддержку. Исходный посыл (абсолютно справедливый) заключается в том, что государство обязано предоставить все, что требуется, каждому, кто готов рисковать ради него жизнью, физическим и душевным здоровьем. Однако речь идет не только о механизмах государственной поддержки. Когда видишь эти цифры, перехватывает дыхание. К тебе приходит ясное понимание того, что нынешняя война уже меняет и еще будет менять израильское общество гораздо сильнее, чем мы способны это осознать. ►2◄ Отдел реабилитации министерства обороны не создавался для работы с таким количеством пострадавших. До 7 октября ежегодно туда обращались около 6000 военнослужащих с просьбой признать причиненный им ущерб, однако с начала войны это число утроилось. Помимо просьб о признании инвалидности существуют и постоянные обращения по поводу лечения, реализации разных льгот и других вопросов. До войны управление обрабатывало около 700.000 таких обращений в год, в 2025 году их число выросло до 1,2 миллиона, а сегодня превышает 1,4 миллиона. Бюджет отдела за время войны удвоился, количество сотрудников выросло, но их все равно слишком мало, а работают они с устаревшими компьютерными системами. Основную часть этой немыслимой нагрузки несут соцработники: каждый из них отвечает за 850 раненых и пострадавших. В таких условиях невозможно по-настоящему сопровождать людей, выстраивать индивидуальную программу реабилитации, оказывать действительно эффективную помощь. Это не мое мнение. Таковы выводы комиссии Мор-Йосефа. Поэтому комиссия рекомендовала изменить систему в корне. Прежде всего - вывести отдел реабилитации из-под управления министерства обороны и превратить его в независимое национальное агентство (министерство финансов выступает против этой идеи). Однако перемены должны быть намного глубже. Необходимо изменить весь порядок работы отдела. Больше опираться на искусственный интеллект. Выделить огромные средства на создание новых компьютерных систем. Необходимо закрепить за ранеными персональных сопровождающих, этот вид помощи активно развивается в системах здравоохранения разных стран: координаторы лечения, кейс-менеджеры, помогающие пациентам реализовывать свои права и избавляющие их от изнуряющей бюрократической волокиты. Следует также значительно увеличить число штатных сотрудников, прежде всего соцработников (минфин также возражает против этого шага). В общей сложности, утверждает комиссия, бюджет отдела реабилитации необходимо увеличить на 20%, то есть примерно на 2 млрд шекелей в год, а также выделить около 0,5 млрд шекелей единовременно на создание новых компьютерных систем. Для сравнения: каждый день раундов противостояния с Ираном обходился более чем в 1 млрд шекелей. Таким образом, обсуждаемая прибавка к бюджету - меньше стоимости двух дней войны. ►3◄ Значительная часть отчета комиссии Мор-Йосефа совершенно оправданно посвящена психическому здоровью. Эта сфера многие годы страдала от запущенности из-за стигм и устаревших общественных норм, а рост числа пострадавших и обращающихся за психологической помощью оказался в последние годы поистине драматическим. Рекомендации комиссии в этой области довольно радикальны: создание в ЦАХАЛе (и других силовых структурах) системы психологической помощи, которая будет разрабатывать инструменты для выявления признаков ментального кризиса у военнослужащих; расширение самого понятия посттравматического расстройства, поскольку современная медицинская литература пока не способна охватить все нюансы психических травм, связанных с длительной и тяжелой войной (учитывая пережитую израильтянами национальную травму колоссального масштаба); создание закрытого психиатрического отделения для пострадавших военнослужащих и создание для них, а также для членов их семей, особых условий на дому, что может быть альтернативой психиатрической госпитализации. Последнее предложение меня просто потрясло: оказывается, что и родственники военнослужащих, причем немалое их число, доходят до состояния, когда они нуждаются в госпитализации или в альтернативных вариантах, и что государство обязано обеспечить помощь и им тоже. 100.000 военнослужащих, которые через 2 года будут нуждаться в поддержке отдела реабилитации, - лишь верхушка айсберга. Вокруг почти каждого из них формируется ближний круг людей, испытывающих психологическую травму. Когда я читал эту часть отчета, у меня навернулись слезы. Было видно, что комиссия хорошо разобралась в теме, внимательно ее изучила, что участники комиссии сумели различить многочисленные нюансы психических недугов. Они подробно рассмотрели самые разные трудности, с которыми сталкиваются люди с психологическими травмами: возвращение на рынок труда, восстановление повседневного функционирования, которое не просто позволяет выживать, но и дает возможность приносить пользу себе, семье, окружению и обществу. Комиссия предложила, чтобы новых людей с психическими травмами сопровождали те, кто в прошлом справился с такой проблемой. Авторы отчета постарались продумать все аспекты оказания помощи. Было заметно, что члены подкомиссии по вопросам психического здоровья действительно сумели поставить себя на место людей, сталкивающихся с душевными расстройствами, и их семей. По моему опыту работы с госкомиссиями, такое бывает редко. К сожалению, тот же опыт подсказывает мне, что реализовать эти рекомендации будет очень трудно. Прежде всего без поддержки министерства финансов, а оно, как я уже отметил, выдвинуло немало возражений. Но трудности возникли бы даже в том случае, если бы минфин полностью поддержал реформу. На данный момент наблюдается нехватка средств. Но даже если бы они нашлись, столь масштабное перераспределение ресурсов в пользу реабилитации пострадавших из силовых структур существенно повлияло бы на гражданскую систему психиатрической помощи. Иными словами, это могло бы нанести немалый ущерб всей системе психического здоровья. Спрос на психиатрическую помощь среди израильтян резко вырос еще до войны, но особенно усилился после ее начала. Оказывается, 3 года непрерывного стресса, смерти, утраты, пугающие новости, сирены воздушной тревоги, падающие поблизости ракеты, летящие по твоему району беспилотники, "мини-войны" посреди большой войны, полная неопределенность, ощущение бессилия, финансовые трудности, работа на дому, дети, которые вынуждены не ходить в школу и детсад, невозможность уйти в отпуск, нехватка времени на любимый досуг, полная невозможность просто перевести дух от всего вышеперечисленного - все это действительно что-то делает с человеческой психикой. Кто бы мог подумать? Нельзя сказать, что государство не пытается укрепить систему психиатрической поддержки. Предусмотрены значительные надбавки к зарплатам психиатров и психологов. Но специалистов все равно слишком мало. Подготовка психиатра занимает 14 лет, клинического психолога - 9-11. Если министерство обороны получит огромные ресурсы (что совершенно оправданно, речь не об этом) для помощи военным с психологическими травмами и их семьям, многие специалисты предпочтут работать именно с силовыми ведомствами, а не с гражданскими пациентами. В конце концов министерство обороны платит намного больше. Если специалисты станут еще менее доступны для широких слоев населения, чем сейчас, очереди еще больше вырастут, и больше людей будут попадать в приемные отделения и психиатрические стационары - вероятно, возрастет и число самоубийств. ►4◄ В апреле певица Нета Барзилай выпустила потрясающий мини-альбом. Потрясающий в буквальном смысле слова: меня он потряс. Я слушал его снова и снова и до сих пор не могу прийти в себя. Я не был большим поклонником Неты и наткнулся на альбом совершенно случайно. Но что-то в его искренности, открытости и глубине буквально пронзило меня. А после того, как я прослушал ее беседу с Асафом Либерманом (в подкасте "1+1"), понял что именно. Песня, открывающая альбом, называется "Серенада". Из интервью я узнал, что она описывает не только (и не столько) пение под окном любимого человека, но и отсылает к препарату "Серенада", который применяется для лечения депрессии и тревожного расстройства. Нета рассказала, что написала эту песню после того, как сопровождала своего тогдашнего бойфренда во время психиатрического обследования. Она открыто говорила о его борьбе с посттравматическим расстройством (ПТСР), вызванным войной, о том, что эта борьба сделала с ним, с ней и их любовью. Сквозь слезы она рассказывала об их преждевременном расставании, которое больше всего напомнило мне преждевременную смерть любимого человека. Они оба считали, что предназначены друг для друга, но глубокая душевная рана развела их в разные стороны, разрушив прежнюю жизнь. "Серенада" - песня, которая нарастает и закручивается вихрем, словно торнадо. Она дотягивается до самых укромных уголков души, а затем поднимает ваши эмоции в воздух на бешеной скорости. "Пусть уже кто-нибудь остановит эту серенаду. Все демоны и все призраки поют вокруг. У нас снова ночь без сна. В голове звучит все та же серенада, Все прекрасные слова, ставшие песнями. Ведь мы уже были счастливы". Когда Нета рассказывала историю своих отношений с ее любимым, я плакал вместе с ней. А ведь это лишь одна такая история. За сухой таблицей из отчета комиссии Мор-Йосефа стоит бесчисленное количество таких судеб. И каждая из них - лишь мизерная часть той непомерной цены, которую мы платим за вечную войну. Ни одна армия, ни одно государство, ни одно общество не созданы для бесконечной войны. Для войны без четко очерченных границ и без ясной цели. Для войны, в которой даже после того, как ЦАХАЛ и спецслужбы добились колоссальных военных успехов (операция с пейджерами, ликвидация Насраллы, мощные удары на старте двух иранских кампаний) правительство не сумело, не захотело или оказалось неспособным превратить эти достижения в политические результаты и завершить происходящее. Хватит. Пусть кто-нибудь уже остановит эту серенаду. Подробности на иврите читайте здесь message rjkwmjkfzx Парламентский корреспондент показывает расклад сил в партии и дает прогноз Вести-Ynet https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2025/09/04/BJe3mPUv9le/BJe3mPUv9le_0_0_850_479_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/rjkwmjkfzx Wed, 17 Jun 2026 07:58:23 +03:00 Тема праймериз в Ликуде продолжает накалять обстановку в правящей партии, а вопрос о том, как будет сформирован предвыборный список, вызывает напряженность. Об этом в среду, 17 июня, пишет парламентский корреспондент Ynet Юваль Карни. По данным Ynet, премьер-министр Биньямин Нетаниягу в последние дни рассматривает вариант "согласованной формулы" вместо инициативы, которую выдвинули мэры городов от Ликуда - отменить праймериз и поручить формирование списка специальной комиссии (ваада ха месадерет). В партии утверждают, что за идеей отмены внутрипартийных выборов стоят министр юстиции Ярив Левин и министр обороны Исраэль Кац. Они же, если верить источникам, предлагают такую формулу: общенациональный список будет расширен до 40-го места, и только начиная с этой позиции к гонке подключатся "регионалы" - кандидаты от округов. При этом отменяются брони, которые сейчас предусмотрены для женщин, представителей молодежи, ортодоксов, национальных меньшинств и новых репатриантов. Вместо этого Нетаниягу получит девять "бронированных" мест - по три в каждом из первых трех десятков списка. Депутаты кнессета от Ликуда, выступающие против отмены праймериз, утверждают, что за идеей не проводить предварительные выборы стоят прежде всего те, которые боятся потерять свои места в списке. В их числе и Левин, занявший первое место на прошлых праймериз, и Кац, который тревожится за свой статус по итогам противостояния с "любимицей партии" Тали Готлиб. "Левин осознает, что воинственно настроенная часть избирателей Ликуда обвиняет его в неспособности полностью провести юридическую реформу - среди них и депутат Готлиб", - сказал источник в партии. Он также добавил, что и министр Хаим Кац заинтересован в отмене праймериз. "В итоге праймериз отменятся сами собой - не останется времени" Параллельно источники в партии рассказывают, что люди премьера уже начали переговоры с депутатами и министрами о возможном месте в списке на случай, если праймериз не состоятся. По одной из версий, представители Нетаниягу связывались с членами фракции и обсуждали с ними возможные позиции в списке. Считается, что убедил Нетаниягу в идее отмены праймериз мэр Бат-Яма Цвика Брот, который, как ожидается, будет назначен главой избирательного штаба Ликуда. Идею также поддерживает Хаим Бибас, председатель Центра местной власти, который продвигал ее в последние дни вместе с другими мэрами от партии и сам надеется получить "бронированное" место. Сам Нетаниягу заявил, что добивается отмены праймериз "путем согласия и диалога". По его словам, отмена праймериз позволит получить на выборах больше мандатов и ввести в кнессет больше депутатов. В окружении лидера Ликуда говорят, что он уже не довольствуется депутатами, умеющими "проходить праймериз" - ему важнее кандидаты, способные привлекать избирателей и показывать результат. Кроме того, на этот раз Нетаниягу обратил внимание на молодую аудиторию и намерен через соответствующие "брони" места обращаться и к ней - по примеру Итамара Бен-Гвира, председателя партии Оцма йегудит. Ликуд уже однажды отменял праймериз на пост главы партии, после того как против Нетаниягу не нашлось соперников. Но вскоре, не исключено, может появиться еще один прецедент. На прошлой неделе контролер Ликуда адвокат Шай Галили подготовил докладную записку, в которой заявил, что требование премьера Нетаниягу отменить праймериз в Ликуде незаконно. Один из источников в Ликуде высказал мнение, что праймериз в итоге отменятся "сами собой", поскольку просто не останется времени, чтобы к ним подготовиться. По его словам, если Нетаниягу действительно хочет отменить праймериз, ему для этого вообще не нужно что-либо делать - они отменятся из-за нехватки времени, и, возможно, именно так премьер планирует отменить праймериз, формально ничего не предпринимая. В окружении Левина обвинения отвергли, назвав их "как обычно, абсолютной ложью". Источник, близкий к министру обороны Кацу, заявил, что министр вообще не занимается этим вопросом и не присутствовал на посвященных ему встречах - он занят вопросами безопасности государства и поддержит любое решение, которое примет премьер. Источник в Ликуде добавил, что Нетаниягу заинтересован в отмене праймериз и по финансовым соображениям, поскольку их проведение обходится в миллионы шекелей, которых просто нет. message pbjbhvc6m Эту госслужбу называют "вратами в Израиль": она проверяет документы и выдает визы на репатриацию в странах бывшего СССР. О нюансах Закона о возвращении, других сторонах работы "Натива", а также о переехавших в Израиль звездах говорим в студии "Вестей"  Вести. Студия https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/06/16/ryrER3AZzg/ryrER3AZzg_0_0_1919_1079_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/pbjbhvc6m Tue, 16 Jun 2026 18:41:44 +03:00 Служба "Натив" была создана в 1951 году и на протяжении десятков лет считалась секретной. Она сыграла неоценимую роль в поддержке советских евреев еще в те времена, когда за связь с Израилем сажали в тюрьму. Но и сегодня, 70 с лишним лет спустя, каждый потенциальный репатриант из стран бывшего СССР должен получить добро на переезд в Израиль с помощью консулов "Натива". Чем вызвана такая необходимость сейчас, когда Советского Союза больше нет? Правда ли, что Израиль может ограничить въезд для внуков евреев? Как отреагировали сотрудники этой службы на новость о репатриации Аллы Пугачевой? Почему руководители организации неожиданно побывали с рабочим визитом в Германии? Глава госслужбы "Натив" при министерстве главы правительства Израиля Алон Шохам приехал в студию "Вестей" и ответил на эти - и другие вопросы. Алон Шохам, как видно из интервью, прекрасно владеет русским языком. Он и сам из семьи репатриантов: переехал в Израиль в 1971 году из Риги с родителями в возрасте 5 лет. За его плечами - большая дипломатическая карьера, опыт работы в посольствах за рубежом. И в то же время - богатый опыт работы с репатриантами. В самый разгар Большой алии, в 1990-1995 годах, он работал ведущим координатором приема репатриантов в аэропорту Бен-Гурион. Поэтому если кому-то из читателей "Вестей" это лицо покажется знакомым, вы не ошиблись: именно этот израильский государственный служащий был, возможно, первым, кто пожал вам руку на родной земле в 1990-х годах. В августе 2023 года Алон Шохам возглавил "Натив". А 7 октября того же года в Израиле началась война... В интервью "Вести" спросили Шохама, как она повлияла на поток репатриантов. Мы также спросили у нашего собеседника о нюансах Закона о возвращении и попытках изменить его, закрыв въезд в Израиль внукам евреев. Алон Шохам ответил на каверзный вопрос журналиста, не мешает ли его работе тот факт, что министерство алии и интеграции вот уже несколько лет стимулирует репатриацию из Франции, США и Канады, а не с постсоветского пространства. На что получили ответ, что министр Зеэв Элькин, курирующий работу службы "Натив", прекрасно понимает важность репатриации из стран бывшего СССР. В интервью Алон Шохам прокомментировал последнее скандальное высказывание президента Беларуси Александра Лукашенко. А также ответил на вопрос, существует ли в "Нативе" какой-то особый путь репатриации звезд и VIP-персон. Ответы на все эти вопросы - в видео интервью в начале этой статьи. ►Служба "Натив": подробности Организация "Натив" (в прошлом известная как Бюро по связям (Лишкат ха-кешер)) обладает уникальной историей. "Натив" был создан в 1951 году по инициативе первого премьер-министра Израиля Давида Бен-Гуриона как секретное правительственное подразделение. В годы холодной войны главной задачей ведомства было поддержание скрытых контактов с евреями за железным занавесом, в первую очередь, в Советском Союзе и странах Восточного блока. Эмиссары организации тайно доставляли учебники и литературу, помогали сохранять еврейскую идентичность в условиях тоталитарного режима и вели активную международную борьбу за право евреев на свободу эмиграции и за репатриацию на историческую родину. Сегодня "Натив" - это структурное подразделение в министерстве премьер-министра Израиля, действующее полностью открыто, адаптировав свои цели к современным дипломатическим реалиям. Основным фокусом организации по-прежнему остается работа на территории стран бывшего СССР. В наши дни ключевая функция ведомства - это проведение консульских проверок для подтверждения права граждан на алию в соответствии с Законом о возвращении и выдача соответствующих виз. Кроме того, "Натив" занимается поддержкой связей с еврейской диаспорой в странах Центральной и Восточной Европы, а также Евроазиатского региона. Организация управляет сетью Израильских культурных центров (ИКЦ) за рубежом. Эти центры реализуют масштабные молодежные и образовательные программы, проводят курсы изучения иврита и знакомят жителей других стран с научными достижениями, культурой и наследием современного Израиля. Проект "Вести. Студия": шеф-редактор и ведущий - Игорь Молдавский; съемочная группа - Ynet Смотрите также канал "Вестей" в YouTube message 8rvllkdyi Арабист и исследователь Ближнего Востока анализирует в интервью готовящееся соглашение, положение Израиля и личные отношения между Трампом и Нетаниягу Вести. Студия https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/06/16/Sk00n320Zzl/Sk00n320Zzl_0_0_1915_1078_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/8rvllkdyi Tue, 16 Jun 2026 17:32:00 +03:00 Соглашение между США и Ираном, которое будет подписано 19 июня в Швейцарии, изменит баланс сил на Ближнем Востоке коренным образом. Переговоры, в которых Израилю участвовать даже не предложили, формально могут решить проблему иранской ядерной программы, но угроза баллистических ракет остается. Добавим сюда же однозначное требование режима аятолл, чтобы прекращение огня распространялось также на Ливан: это условие может связать ЦАХАЛу руки на северном фронте. Немало вопросов вызывают и личные отношения Трампа и Нетаниягу. Обо всем этом и многом другом в студии "Вестей" рассказала Ксения Светлова, экс-депутат кнессета, эксперт института Chatham House и гендиректор НКО ROPES по региональному сотрудничеству. В беседе в студии "Вестей" Ксения Светлова размышляет о публичной критике, которую президент США озвучивает в адрес премьера. По ее мнению, это лишний раз подчеркивает, насколько зависим стал Израиль от капризов Трампа. Ругательства и оскорбления, которые президент позволяет себе в личных разговорах с Нетаниягу (которые быстро сливаются в прессу и не отрицаются ни одной из сторон) также вряд ли способствуют повышению престижа Израиля на международной арене. Так как же изменит ситуацию вокруг нашей страны готовящееся соглашение с Ираном? Ответы смотрите в интервью в начале этой статьи. Проект "Вести. Студия": шеф-редактор и ведущий - Игорь Молдавский; съемочная группа - Ynet Смотрите также канал "Вестей" в YouTube message hydtyucbgl Политический обозреватель считает, что ситуация на деле как раз противоположная Вести-Ynet https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/06/15/S111iQ66WGe/S111iQ66WGe_0_102_1280_720_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/hydtyucbgl Tue, 16 Jun 2026 11:04:45 +03:00 Те, кто считает, что американо-иранское соглашение осложнит положение Нетаниягу на выборах, ошибаются. Да, выборы не будут легкими, и борьба с левым лагерем окажется непростой. Но сама сделка не станет для него помехой. Скорее наоборот - нынешний кризис сыграет ему на руку. Об этом пишет в комментарии для Ynet Неве Дроми. Автор напоминает, что на протяжении многих лет Нетаниягу был самой узнаваемой фигурой в противостоянии иранской угрозе. Если Иран по-прежнему остается угрозой (а скорее всего так оно и будет), он свою нишу сохранит. Есть тут еще один момент. В годы, предшествовавшие 7 октября, Нетаниягу изображали "разжигателем войны на пустом месте", человеком, готовым конфликтовать с Обамой ради призрачной мечты о никчемном ударе по Ирану. Но после резни, огненного кольца, сомкнувшегося вокруг Израиля, и успешных ударов по Ирану Нетаниягу без труда выстроит предвыборную кампанию на единственном посыле: "Я был прав тогда - и прав сегодня. Я единственный, кто видел опасность, - значит, именно я тот человек, который должен ей противостоять. Я умел стоять против Обамы - сумею и против Трампа". Его оппоненты из лагеря мира, если бы были последовательны, должны были бы сейчас утверждать, что Биби упорствует ради продолжения войны с Ираном в собственных интересах. Но такая позиция загоняет их самих в ловушку, отрезая от политической линии, которую они сами отстаивали. Именно они добивались завершения войны - одни до начала операции в Рафиахе, другие до разгрома в Ливане. И им Нетаниягу скажет именно это: вы, хотевшие войны избежать, вы, при которых мы бы остановились давным-давно, - вы будете мне указывать? А что вы сделаете с американцами? - продолжит он. Ведь перед оружейным эмбарго Байдена вы молчали в тряпочку, нападали на меня за критику администрации Байдена - так вы сможете устоять перед Трампом? Нетаниягу знает и кое-что еще. В отличие от Беннета и Лапида, объединившихся задолго до выборов и теперь изматывающих друг друга, премьер-министр понимает: до выборов еще четыре месяца. Времени достаточно, чтобы в региональную картину безопасности вошли новые события и изменили ход игры. Он не первый лидер, оказавшийся в подобной ситуации. Нетаниягу любят напоминать о Черчилле, проигравшем выборы после Второй мировой. Но есть и Буш-сын, который на выборах 2004 года уже увяз в Ираке с топчущейся на месте войной и публикой, начинавшей роптать - и все равно победил героя войны Джона Керри. Нетаниягу может разыграть нынешнюю ситуацию схожим образом: кто привел Израиль на арены, где страна прежде не действовала, - тот и есть нужный человек, чтобы продолжать это делать. Для широкого круга избирателей, воспринимающих нынешнее американо-иранское соглашение как американскую, а не израильскую капитуляцию, нет оснований считать, что Нетаниягу не сможет и дальше защищать те же позиции - лучше своих политических оппонентов. Тем более что на протяжении всей истории конфронтации Нетаниягу с американскими президентами лишь укрепляли его позиции среди своих избирателей - так было с Обамой, с Байденом, и, по всей видимости, так будет и в контексте Трампа. Привычный цинизм отметет доводы о том, как Нетаниягу использует ситуацию в своих интересах. Но то, что он остается премьер-министром так долго, позволяет вполне просто анализировать нынешнюю реальность. В окружении Нетаниягу принято говорить, что к каждым выборам они выходят так, словно обречены проиграть. Одного этого достаточно, чтобы понять: из нынешней ситуации тоже можно выстроить успешную предвыборную кампанию. message b1gh8urwze Сама Тора определяет тот смысл, который заложен в ее изучении, вот только не все хотят это видеть Вести-Ynet https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/06/11/SkrL6EtdWzx/SkrL6EtdWzx_0_148_3000_1688_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/b1gh8urwze Tue, 16 Jun 2026 08:34:02 +03:00 Дискуссии вокруг Основного закона об изучении Торы заостряют вопрос: что такое изучение Торы и почему в иудаизме это высшая ценность? Мудрецы подчеркивали, что изучение Торы призвано воспитать человека, творящего добро и приносящего большую пользу окружающим. В ультраортодоксальном сообществе само изучение мусара (этической литературы и нравственного самосовершенствования) оттеснено на второй план в пользу веры в то, что на Всевышнего можно воздействовать посредством талмудических интеллектуальных упражнений. Об этом 16 июня пишет в Ynet раввин Аарон Эйтан, исследователь религии и общества. Автор напоминает, что недавно в Бней-Браке состоялось очередное массовое мероприятие под руководством раввина Дова Ландо (один из лидеров литовского направления в иудаизме). Тысячи молодых людей и людей постарше заполнили огромный зал и ждали каждого слова 95-летнего раввина. На сцене вокруг лидера сидела группа почтенных авторитетов. Когда Дов Ландо заговорил, в зале воцарилась абсолютная тишина. Тех, кто ожидал услышать от раввина что-то о злобе дня, ждало разочарование. Разочарованы оказались и те, кто надеялся услышать нравственную идею, что-то вдохновляющее или призыв к действию — пусть даже к какому-нибудь небольшому поступку, улучшающему человеческое существование хотя бы чуть-чуть... Как выяснилось, массовое мероприятие под руководством рава Ландо представляло собой, по сути, забавную разновидность ультраортодоксальной игровой платформы: раввин открывал обсуждением некоего весьма нишевого галахического казуса (например, вправе ли первосвященник жениться на вдове), а группа раввинов вокруг него пыталась продемонстрировать свою силу в пилпуле (פלפול - букв. острота, изощренное рассуждение; исторически так называется метод талмудического анализа, в котором сложные противоречия между источниками разрешаются через тонкие логические построения). Публика в напряжении следила за тем, кто из "игроков" выдаст наиболее изощренный аргумент или приведет нестандартный источник, переворачивающий все с ног на голову. Так, например, в случае "вдовы и первосвященника" один из участников предложил: вдове можно было бы разрешить выйти замуж за первосвященника, если тот заявит, что не верит, что она вдова. Одним эта уловка понравилась, другим - не очень. Так или иначе, предложение запустило новый раунд "пилпульских" игр: один тянет в одну сторону, другой в другую, а публика в целом получает удовольствие. Интеллектуальные игры сами по себе - дело достойное, даже очень. Особенно когда платформа приобщает участников к миру талмудического содержания и еврейской истории. Однако теперь возникает вопрос: это ли именно имели в виду основополагающие источники иудаизма, превозносившие заповедь изучения Торы? Что говорят источники Шестая глава (פרק ו) трактата Авот (מסכת אבות) посвящена заповеди изучения Торы и описывает ее цель. "И всякий изучающий Тору - возвышается. Называется другом, любимым, любящим Всевышнего, любящим людей; он радует Всевышнего и радует людей. Тора облекает его в смирение и трепет перед Богом, делает его способным быть праведным, благочестивым, честным и верным; отдаляет его от греха и приближает к заслуге. От него получают совет, мудрость, понимание и силу (...). Он становится скромным и терпеливым, прощает нанесенные ему обиды, и Тора возвышает его и поднимает над всеми деяниями..." Из этой Мишны и многих других источников Торы вытекает общее правило: изучение Торы означает изучение содержания, предназначенного для развития в человеке мудрости - мудрости в смысле развитого осознания и понимания, а не хитрости или простого обладания знаниями, - а также для подготовки его к тому, чтобы стать "праведным, благочестивым, честным и верным". Иными словами, подобно известному разграничению между "интеллектуальными добродетелями" и "добродетелями нрава", данная Мишна также подчеркивает, что мудрость и достойное поведение - два неотделимых друг от друга пласта. Без развитого осознания нет развитой нравственности. Именно за образцовое поведение человека, изучающего Тору, выражающееся в том числе в постоянной готовности помочь близким и далеким, Мишна считает его тем, кто должен "радовать людей". И ценность изучения Торы определяется обратной связью, получаемой от окружающих. А поскольку в источнике сказано "люди" (в самом общем смысле), то речь не обязательно идет о членах общины, но и об отклике всех людей, вступающих в контакт с изучающим Тору. Например, обычных израильтян, едущих по дорогам страны и стоящих в длинных пробках. Схожим образом в трактате Йома (מסכת יומא) подчеркивается, что изучение Торы означает содержание, создающее возвышающегося человека, которому удается совершенствоваться и который удостаивается уважения людей где бы то ни было. Великий переворот в понимании изучения Торы Такие источники свидетельствуют о перевороте, произошедшем в иудаизме в понимании заповеди изучения Торы. Если в основополагающих текстах иудаизма речь идет прежде всего об изучении Торы, призванном воспитать человека, творящего добро и приносящего большую пользу окружающим, то с распространением Каббалы на передний план выдвинулась концепция изучения Торы, прежде находившаяся относительно на обочине. Теперь речь идет уже не столько о "возвышающем" изучении Торы, сколько об изучении, связанном с теургией - термином из религиоведения, обозначающим воздействие на Бога посредством действий людей. То есть теургическая концепция изучения Торы исходит из убеждения, что каждое выученное и произнесенное слово Торы вносит вклад во влияние на поведение Всевышнего по отношению к миру. Поэтому она стремится максимизировать число произносимых слов и добивается социального идеала "только Тора". Характерное выражение этой концепции появилось однажды в передовой статье ультраортодоксальной газеты "Ятед неэман": "Настоящий "железный купол" соткан из тысяч и тысяч арамейских слов и логических построений, способных сбивать ракеты, ломать ножи, крушить взрывчатку и останавливать машины со злым умыслом". Поскольку главный сюжет - теургия, то есть воздействие на Высшую силу через занятие пилпулом, вполне естественно, что учеба в йешивах сосредоточена на талмудическом "гейминге" - в убежденности, что именно таков теургический тип изучения Торы. По мнению учеников, они и "держат мир", занимаясь увлекательными играми. Одним из следствий превращения пилпула в главное является положение дел в ультраортодоксальных йешивах, характеризующееся сокращением изучения содержания, связанного с воспитанием нравственного поведения (например, содержания из Мишны в трактате Авот). Красноречивое свидетельство вытеснения мусара в пользу талмудических интеллектуальных игр содержится в заметке "Ятед неэман", цитирующей известного рава Давида Менахема Шнайдера, оплакивающего своего наставника рава Гершона Эдельштейна. В числе прочего он восхвалял его такими словами: "Есть такие, кто соглашается, что нужно учить мусар, но стесняется говорить об этом открыто. Но рабби Гершон - не было беседы, в которой он бы не побуждал учить мусар". Слова рава Шнайдера, отражающие маргинальность книг мусара в ультраортодоксальных йешивах - порой до такой степени, что поддерживать необходимость заниматься ими стыдно, - перекликаются со словами рабби Моше-Хаима Луцатто из Италии (Рамхаля), автора выдающихся книг, в том числе по мусару. В 1735 году Рамхаль посетил Германию и в письме другу поделился впечатлениями от поездки: "Ибо во Франкфурте одном найдется около трехсот мудрецов-ешиботников, умом широки, понять и постичь способны. Но дни свои они проводят в ошеломляющих своих пилпулах, а духа благочестия нет в них (...) И в сие время нет разумного, взыскующего Всевышнего, ибо хаос и тьма - вот кто властвует в городе". Оказывается, Рамхаль вовсе не усматривал религиозного превосходства в самой по себе обширной деятельности по изучению Торы и в отсутствии "духа благочестия" в виде возвышающего поведения даже описывал сложившееся положение как "хаос и тьму, властвующие в городе". Политическое использование понятия "изучение Торы" Ультраортодоксальные политики, продвигающие в эти дни "Основной закон об изучении Торы", совершенно правы, утверждая, что изучение Торы - высшая ценность. Действительно, подготовка, которую дает изучение Торы того типа, к которому были близки раввины вроде Рамхаля, вполне ведет человека к совершению возвышающих поступков - а потому логично считать это высшей ценностью. Без сомнения, огромное значение имеет усиленное изучение торанического содержания, позволяющего человеку стать лучшей версией самого себя. Но позвольте спросить господ Дери и Гафни: какое отношение теургический талмудический "гейминг" имеет к священному и древнему понятию "изучение Торы"? Более того, продолжая разграничение между возвышающим и теургическим изучением Торы: возвышающий тип изучения Торы изначально не может служить оправданием уклонения от военной службы, поскольку цель изучения Торы - побудить человека к действию, в том числе к несению общественного бремени и воинской службе. Человек, который только учит, но не совершает вследствие этой учебы возвышающих поступков, подобен бойцу, который предпочитает играть в компьютерные игры, имитирующие военное положение, и в час испытания не покидает кондиционированную комнату, чтобы помочь товарищам перед лицом вражеской атаки. Такая учеба, может, и отражает мастерство в области пилпула - но религиозного превосходства в ней нет. О подобной учебе сказано в Вавилонском Талмуде, в трактате Йевамот (יבמות, первый трактат раздела Нашим (נשים) Мишны и Талмуда; название происходит от слова йевама - вдова, чей муж умер без детей): "Всякий, кто говорит: есть у него только Тора (...)- даже Торы нет у него". В другом месте в Талмуде, в трактате Авода зара, формулировка еще резче: "Занимающийся только Торой - подобен тому, у кого нет Бога". Перед лицом неоправданного политического использования слов "изучение Торы" израильский общественный дискурс нуждается в глубоком изучении того, что происходит в ультраортодоксальном обществе, и теологических и исторических контекстов заповеди изучения Торы. Как сказано: есть изучение Торы и есть изучение Торы. У одного фокус теургический, у другого - возвышающий. Гражданам Израиля решать, какой тип изучения Торы они хотят поддерживать. message by7hywpwze Во всех интервью после объявления о соглашении президент США критиковал премьер-министра Израиля Вести-Ynet https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/06/15/ry6ayba11Mg/ry6ayba11Mg_0_0_1672_941_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/by7hywpwze Mon, 15 Jun 2026 07:54:38 +03:00 В первых интервью после объявления о соглашении с Ираном президент США Дональд Трамп хвалил председателя КНР Си Цзиньпина и президента России Владимира Путина за содействие в достижении договоренностей - и резко критиковал премьер-министра Биньямина Нетаниягу за решение нанести удары по Бейруту, которые, по его словам, "едва не торпедировали договоренности". В беседе с The New York Times Трамп заявил о Нетаниягу: "Он очень сложный человек. И честно говоря, он должен быть нам очень благодарен за то, что мы это сделали. Потому что если бы у Ирана было ядерное оружие, Израиль не просуществовал бы и двух часов". По данным NYT, телефонный разговор - состоявшийся в 80-й день рождения Трампа - был инициирован самим президентом США и продолжался 28 минут. В ходе интервью американский лидер заявил, что решение нанести удар по Ирану в конце февраля 2026 года и введенная после этого морская блокада иранских портов (после того как Тегеран перекрыл Ормузский пролив) коренным образом изменили Ближний Восток в пользу Соединенных Штатов. Отвечая на вопрос, что произойдет, если Иран не согласится отказаться от ядерной программы, Трамп сказал, что возобновит военные удары либо сделает США "стражем Ближнего Востока" в обмен на 20 процентов доходов региона. Критиковать Нетаниягу продолжил Дональд Трамп и в разговоре с The Wall Street Journal. Касаясь удара по Дахие, он сказал: "Биби не должен был этого делать. Мне это совсем не понравилось. Они выпустили какие-то две маленькие ракеты и сильно промахнулись мимо цели. Эти должны ответить ударом, потом - те. И всему этому на Ближнем Востоке никогда не будет конца". Вместе с тем Трамп утверждал, что Нетаниягу поддерживает сделку с Ираном: "Биби не против. Почему это выгодно Биби? У Ирана ни при каких обстоятельствах не будет ядерного оружия". В беседе с Fox News Трамп сообщил, что беседовал с Нетаниягу после удара по Бейруту: "Я сказал, какого черта ты делаешь?" Он также добавил, что потребовал от Нетаниягу воздерживаться от новых ударов по Хизбалле, чтобы не ставить под угрозу соглашение с Ираном. Ранее американский президент опубликовал жесткий пост в своей социальной сети Truth Social, написав, что удар - нанесенный в ответ на ракетный обстрел израильской территории со стороны Хизбаллы - "не должен был произойти, особенно в такой особенный день, когда мы так близки к подписанию мирного соглашения с Ираном". "У Израиля есть право на самооборону, - отметил Трамп, - но атака, на которую он отреагировал, была очень незначительной - никто не пострадал и не погиб. Это не должно было помешать этому важному процессу. Мы близки к соглашению, которое принесет мир региону, включая Ливан. Израиль не должен наносить новых ударов нигде в Ливане - но и другая сторона, включая Хизбаллу, тоже. Это может стать началом долгого и прекрасного мира - давайте не будем его разрушать!" Дональд Трамп в ночь на 15 июня также написал в соцсетях, что достигнутая им сделка - "великая" и она "принесет мир и безопасность всему региону". "Многие президенты пытались установить мир с Ираном — и все потерпели неудачу до меня. Лидеры региона впервые нашли президента, способного помочь им добиться настоящего мира", - добавил он. message hytkhco11mx Политический обозреватель называет формирующийся договор "предательством иранского народа"  Бен-Дрор Ямини https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/06/12/rywxUzKbfl/rywxUzKbfl_0_1_850_479_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/hytkhco11mx Sun, 14 Jun 2026 11:17:07 +03:00 Мы переживаем исторический момент. Сегодня (14 июня), возможно, будет подписано соглашение о предательстве иранского народа - соглашение о капитуляции перед иранским режимом. Да, пока не все ясно, но по ряду важных вопросов содержание соглашения уже понятно. Во-первых, иранский режим получает международное признание. Во-вторых, в соглашении отсутствует упоминание баллистических ракет. Это означает, что Иран продолжит представлять региональную угрозу, а Израиль и дальше будет находиться перед лицом баллистической угрозы. В-третьих, нет никакого разрыва между Ираном и его террористическими прокси-силами. Это означает, что Хизбалла, хуситы, шиитские милиции в Ираке и, разумеется, ХАМАС продолжат действовать под иранским покровительством и на иранские деньги. И в-четвертых, формирующееся соглашение является предательством иранского народа. Люди выходили на улицы, чтобы свергнуть режим аятолл и получить хотя бы немного свободы и воздуха для жизни. Трамп призывал их продолжать борьбу. Он обещал прийти на помощь. Они ему поверили. Десятки тысяч были убиты. Они хотели верить, что эта кровавая цена приведет к ликвидации режима террора. Но чем выше были ожидания, тем тяжелее оказалось разочарование. Это соглашение, любое подобное соглашение, означает американское признание режима, который станет значительно сильнее и значительно радикальнее. Будущее Ближнего Востока в целом и иранцев в частности никогда не выглядело столь безнадежным. Уже непонятно, имеют ли моральные ценности какое-либо значение в международной политике. Ясно лишь одно - они похоронены. Иранцы были брошены на произвол судьбы. То же касается и ливанцев. У них появилось ощущение, что, возможно, они начинают освобождаться от иранской опеки, которая на протяжении десятилетий разрушала Ливан через Хизбаллу и довела страну до банкротства. Ливан способен восстановиться. Многие государства готовы ему помочь. Но шансов на это нет. Соглашение с Ираном гарантирует, что Хизбалла продолжит нести разрушение и разорение. То же самое относится и к ХАМАСу. Это также история общей судьбы и общего ощущения противостояния мощным силам. ХАМАС не был разгромлен после двух лет войны. Иран не был разгромлен после сорока дней бомбардировок. Итогом становится мощный импульс поддержки для всех структур оси террора и зла. Хизбалла и ХАМАС обязаны, согласно ранее принятым решениям, разоружиться. Соглашение с Ираном уничтожает шансы на то, что это когда-либо произойдет. Если предположить, что подписанное соглашение будет ближе к американской версии договоренностей, то речь идет о соглашении, очень похожем на ядерную сделку 2015 года (JCPOA). Именно эта сделка позволила Ирану резко усилить свои позиции в регионе. Сам Трамп неоднократно говорил, что это плохое, порочное соглашение и что он добьется гораздо лучшей сделки. В 2018 году Трамп отменил соглашение, подписанное Бараком Обамой. Одновременно он ввел против Ирана жесткие санкции, которые серьезно ударили по иранской экономике. Однако одним из первых шагов Байдена, спустя две недели после вступления в должность в январе 2021 года, стала отмена этих санкций. Что происходит сейчас? Трамп занимает место Байдена. В лучшем случае он возвращается к очень похожему соглашению - а это уже большая проблема. Кроме того, он возвращается к отмене санкций - а это проблема еще более серьезная. Это позволит Ирану продолжать продвижение по другим направлениям, включая развитие баллистических ракет, вооружение своих прокси-сил и подрывную деятельность в регионе. Запад показал себя во всей своей жалкой слабости. Когда речь идет о палестинцах - свободный мир шумит и негодует. Когда речь идет об иранцах - царят тишина и молчание. По любым возможным критериям иранцы страдают гораздо больше палестинцев. Точно так же, как иранский народ страдает от режима террора, который его подавляет и предпочитает вкладывать огромные средства в индустрию смерти, палестинцы страдают из-за власти, которая предпочитает террор примирению и благополучию. И поразительным образом свободный мир защищает иранский режим точно так же, как фактически становится на сторону ХАМАСа. Демонстрации направлены против Израиля и США, которые ведут борьбу с этими режимами ужаса. Только в апреле этого года представитель Ирана был избран в одну из важнейших комиссий ООН, занимающуюся вопросами прав человека, положения женщин и предотвращения терроризма. За это назначение проголосовали Канада, Франция, Испания, Норвегия, Нидерланды, Австралия, Великобритания, Финляндия, Австрия и Швейцария. Многие в Израиле надеялись, что особые отношения между Нетаниягу и Трампом приведут к беспрецедентной координации действий. На тактическом уровне это действительно произошло. Совместные удары по Ирану, безусловно, являются безусловным достижением. Однако тактическое сотрудничество не поднялось на стратегический уровень. Потому что на стратегическом уровне Трамп совершил все возможные ошибки. Осуществление своей главной цели - устранение иранской угрозы - ему придется оставить своему преемнику. И остается надеяться, что тот окажется лучше него. Автор - политический обозреватель "Едиот ахронот" Полный текст на иврите - здесь message hjubvjs11fl Что известно о соглашении, а что остается неизвестным, в чем расходятся версии сторон и чего ждать? "Вести" изучили ситуацию  Вести-Ynet https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/04/29/Sy2iZW1CWl/Sy2iZW1CWl_1_0_1672_940_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/hjubvjs11fl Sun, 14 Jun 2026 07:22:38 +03:00 После двух месяцев переговоров, периодических прерываемых вооруженными столкновениями, сегодня, 14 июня, ожидается церемония подписания рамочного соглашения (меморандума) между США с Ираном. По всей видимости, оно не положит конец войне, но лишь установит новый 60-дневный период перемирия, в ходе которого стороны будут обсуждать финальное соглашение по иранской ядерной программе и другим вопросам. Тегеран пока не подтвердил, что подписание состоится именно сегодня, однако страна-посредник (Пакистан) объявила, что оно пройдет в "цифровом формате", то есть удаленно: стороны подпишут документ онлайн, без рукопожатия. Готовящееся соглашение вызывает в Израиле серьезную обеспокоенность, так как оно фактически не устраняет ни ядерную угрозу, ни угрозу баллистических ракет, а также способно связать Израилю руки в отношении Хизбаллы в Ливане. Что известно о соглашении, а что остается неизвестным, в чем расходятся версии сторон и чего ждать? "Вести" изучили ситуацию. ►Чего ожидать сегодня и в ближайшие дни Дональд Трамп публично объявил, что церемония подписания состоится 14 июня, но Тегеран официально этого не подтвердил, заявив, что подписание "может произойти в ближайшие дни". В Пакистане же настаивают, что все согласовано, а сразу подписания, пусть и в удаленном формате, начнутся "технические переговоры" между сторонами. Сам Дональд Трамп, который сегодня отмечает 80-летие, на следующий день, 15 июня, должен вылететь на саммит лидеров G7 во Францию, где среди прочего обсудит механизмы реализации соглашения и открытие Ормузского пролива. По сообщению источников, на полях саммита он намерен провести встречи с руководителями Египта, ОАЭ и других ближневосточных государств - однако премьер-министр Нетаниягу на мероприятие приглашен не был. Телеканал CNN сообщил накануне, что первоначально планировалась более торжественная церемония подписания — в духе подобных исторических событий. Трамп давал понять, что мероприятие состоится в Европе (возможно, в Женеве), куда отправится вице-президент Джей Ди Вэнс. Однако план был скорректирован — отчасти из соображений безопасности и преемственности власти: президент и вице-президент никогда не покидают США одновременно, а поскольку Трамп вылетает в понедельник во Францию, рейс Вэнса в Женеву пришлось бы откладывать до его возвращения. С промедлением не согласились посредники, опасаясь, что иранцы, получив дополнительное время, могут передумать и отказаться от договоренностей. Поэтому решено было не рисковать и провести подписание в онлайн-формате. ►Что именно подписывают? Речь идет о кратком меморандуме о взаимопонимании: министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи заявил, что документ будет "короче двух страниц". Из публикаций в СМИ можно понять, что меморандум продлевает режим прекращения огня на 60 дней. В этот период Иран снимет угрозу нападения на суда, проходящие через Ормузский пролив, и восстановит свободное судоходство по маршруту, через который до войны проходила пятая часть мировых поставок нефти. В ответ США снимут морскую блокаду иранских портов. Параллельно стороны будут вести переговоры об окончательном соглашении, в центре которого — ограничения иранской ядерной программы. Что произойдет, если за 60 дней финального соглашения достичь не удастся, — неясно, хотя возможность продления срока очевидна. Трамп, впрочем, дал понять, что стремится к быстрому итогу: "Мы рассчитываем сотрудничать с Ираном и со всем Ближним Востоком долгие годы вперед. Надеюсь, весь этот процесс пройдет быстро, легко и гладко. Если нет - у нас есть исчерпывающий ответ, который мы, надеюсь, никогда больше не используем! Благодарю за внимание к этому вопросу!!!" - написал он в Truth Social. Несмотря на оптимизм, звучащий как из Вашингтона, так и из Тегерана, в трактовке рамочного соглашения по-прежнему существуют расхождения: США пытаются представить его как документ, фактически гарантирующий демонтаж ядерной программы, тогда как Иран настаивает на том, что этот вопрос отложен на будущее. ►Что говорится в соглашении о ядерной программе? Текст документа пока не опубликован. Однако в публикациях и экспертных оценках подчеркивается, что меморандум фактически не разрешает разногласия по ядерному вопросу и переносит его на следующий этап. Высокопоставленный американский чиновник заявил на брифинге 12 июня, что рамочное соглашение "запустит" процесс уничтожения и вывоза иранского обогащенного урана, охарактеризовав будущие переговоры как "технические консультации" о порядке реализации. Сам Трамп объявил, что соглашение в конечном счете позволит - когда "все успокоится" - извлечь обогащенный уран из подземных хранилищ, где тот укрыт, и "разбавить" его - на территории Ирана или в США. Прежде президент настаивал на передаче урана американской стороне, однако, судя по всему, это требование для него теперь уже не принципиально. Напомним: в распоряжении Ирана сегодня находится значительный запас урана, обогащенного до высоких уровней — тех, до которых страна наращивала обогащение с момента выхода Трампа из первоначального ядерного соглашения в 2018 году. По оценкам ООН, Иран располагает 440 кг урана, обогащенного до 60%, — а путь от этого уровня до 90% (необходимых для создания ядерного оружия) считается коротким и быстрым. Этого количества достаточно примерно для десяти ядерных бомб; большая его часть, по имеющимся данным, сейчас закопана глубоко под землей на ядерном объекте в Исфахане, который вместе с объектами в Натанзе и Фордо был разбомблен в ходе военных действий год назад (операция "Народ-лев"). Ранее CNN сообщал, что в период прекращения огня Иран существенно активизировал работы по консервации запасов обогащенного урана, захороненных под тремя упомянутыми объектами: намеренный обвал тоннелей и минирование входов — все это способно затруднить не только рассматривавшуюся ранее американскую десантную операцию по извлечению урана, но и возможную передачу его самим Ираном по условиям будущего соглашения. Помимо 60-процентного урана, Иран располагает и огромным количеством урана более низких, но по-прежнему высоких уровней обогащения. В совокупности, по данным ООН, страна владеет 10,9 тонны урана с уровнями обогащения от 2% до 60%. Однако уран — лишь часть проблемы. Не менее важен вопрос о том, сохранит ли Иран право на обогащение урана в будущем: даже существенное ограничение этой возможности позволит ему сохранить знания, необходимые для того, чтобы при желании однажды создать бомбу. Трамп ранее настаивал на полном и бессрочном запрете обогащения — в отличие от первоначального ядерного соглашения Барака Обамы, ограничивавшего обогащение до 3,67% на срок 15 лет. Однако, похоже, в этом вопросе Трамп пошел на компромисс: теперь США требуют заморозки обогащения на 20 лет, тогда как Иран настаивает на более коротком сроке. Ожидается, что в рамках меморандума Иран официально обязуется не создавать ядерного оружия — однако подобные декларации он уже неоднократно давал прежде, и практического значения они не имели. Высокопоставленный американский чиновник, стремившийся представить соглашение как однозначную победу Вашингтона, заявил, что документ предусматривает ряд дополнительных обязательств Ирана, включая "демонтаж ядерной программы", однако газета New York Times сообщала, что даже после этих слов остается неясным, согласится ли Иран в ходе будущих переговоров принять американские условия. А баллистические ракеты? Сведений о том, что рамочное соглашение предусматривает какие-либо ограничения на баллистическую ракетную программу, нет. Неясно, будет ли этот вопрос вообще поднят на будущих переговорах. Нетаниягу заявил, что Трамп "привержен включению ограничений" на производство ракет в окончательное соглашение, однако иранские СМИ сообщают, что эта тема окончательно снята с повестки. ►Что произойдет с Ормузским проливом — и почему Трамп это подчеркивает? Меморандум, как ожидается, все же обеспечит одно ключевое изменение — быстрое (по словам Трампа - "немедленное"), открытие Ормузского пролива. Напомним: до войны пролив был полностью открыт, однако сразу после израильско-американских ударов Иран объявил о блокаде и с тех пор претендует на право контроля, требуя плату с проходящих судов. Паралич судоходства спровоцировал глобальный рост цен на нефть — и тем самым создал мощное давление на Трампа с целью завершить войну. Трамп, правда, утверждает, что внутриполитические соображения — социологические опросы фиксируют падение его рейтинга из-за войны — не влияют на его решения в отношении Ирана, и что главное для него — не допустить создания Ираном ядерного оружия. Тем не менее он раз за разом акцентирует внимание на том, что соглашение откроет пролив, - который был открыт до войны без каких-либо ограничений. В обмен на открытие пролива США снимут морскую блокаду иранских портов, введенную для удушения нефтяного экспорта страны, - и ее отмена обеспечит иранской экономике существенную передышку еще до снятия каких-либо санкций. Ранее сообщалось, что отмена блокады должна происходить постепенно, однако, по крайней мере согласно иранской версии меморандума (которую Трамп назвал неверной), и открытие пролива, и снятие блокады должны произойти параллельно, в течение 30 дней. Отдельный разрыв касается вопроса оплаты: США настаивали — по крайней мере до сих пор — на том, чтобы пролив был открыт без какого-либо сбора с судов, тогда как Иран продолжает заявлять, что пролив откроется под его контролем и на новых условиях — а не вернется к довоенному режиму свободного прохода. Накануне министр иностранных дел Ирана Аракчи сообщил, что вместо "транзитного сбора" Иран и Оман (расположенный на противоположном берегу пролива) будут взимать плату за "услуги", якобы оказываемые проходящим судам. На деле это лишь другое название запрещенного международным правом сбора за проход через естественные морские проливы. Американская сторона пока эту формулировку не прокомментировала. ►Получит ли Иран миллиарды? Ключевой вопрос вокруг соглашения — получит ли Иран ощутимые экономические льготы, способные дать режиму аятолл передышку на фоне удушающих санкций, к которым добавилась и американская морская блокада. Трамп, неоднократно критиковавший первоначальное ядерное соглашение Обамы за то, что оно позволило высвободить для Ирана миллиарды, сейчас крайне озабочен тем, как бы его собственная сделка не воспринималась как щедрая выплата аятоллам, — и накануне объявил, что меморандум не предусматривает разморозки иранских активов. Согласно оценкам, за рубежом заморожено около 100 миллиардов долларов иранских активов — в различных банках. В ходе переговоров сообщалось, что Иран требует разблокировать 24 миллиарда в рамках подписания меморандума, причем половину этой суммы — немедленно. Трамп, как уже говорилось, отверг это требование; Wall Street Journal поясняет, что вопрос разморозки перенесен на будущие переговоры. Тем не менее остается вопрос, не существует ли некоего негласного соглашения? Reuters накануне сообщало, что ОАЭ согласились разморозить как минимум 10 миллиардов долларов иранских активов и якобы уже предоставили Ирану доступ к 3 миллиардам, — однако в Абу-Даби эту информацию опровергли. Высокопоставленный американский чиновник на брифинге 13 июня особо подчеркнул, что соглашение "основано на принципе выполнения условий": послабления в санкциях и экономические льготы Иран получит лишь после того, как предпримет реальные шаги по ядерному досье. По его словам, если Иран демонтирует ядерные объекты, прекратит обогащение урана и перестанет финансировать террористические организации — в частности Хизбаллу в Ливане, — он сможет получить широкие экономические льготы, способные поправить его тяжелое экономическое положение. ►Что будет в Ливане? Пока неясно. Иран настаивает на том, что любое соглашение о прекращении огня должно охватывать и Ливан, а накануне министр иностранных дел Аракчи прямо заявил, что "окончание войны в Ливане означает вывод израильских войск с оккупированных территорий". Однако неизвестно, предусматривает ли меморандум полное прекращение войны. Так или иначе, министр обороны Израиля Исраэль Кац заявил, что Израиль из Южного Ливана не уйдет. Высокопоставленный американский чиновник пояснил в этой связи, что, несмотря на упоминание в соглашении "широкого регионального мира" - понятия, подразумевающего и Ливан, - в его рамках от Израиля не требуют отказа от права на самооборону. "Если иранцы не выполнят своих обязательств по соглашению, я не жду от израильтян, что они не отреагируют", — сказал чиновник. Это высказывание, возможно, означает, что Израилю оставлено пространство для ответа на непосредственные угрозы на местах. ►Что говорят в Израиле? В Израиле к складывающемуся соглашению относятся с большой тревогой. Высокопоставленный израильский источник заявил вечером 13 июня, что больше всего беспокоит "невозможность влиять" на договоренности. "Наш голос не слышен, - сказал он. - Это плохое соглашение. Им недоволен никто. Понимаем, что оно нам во вред и бьет по израильским интересам". Другой израильский источник в разговоре с Ynet был куда более категоричен: "Трамп нас кинул". Третий источник сказал: "Какое бы соглашение ни было — региональная рабочая предпосылка состоит в том, что оно подписано под иранским давлением и американским прогибом, а не наоборот. Именно таков настрой в нашем регионе. А значит, соглашение — по меньшей мере в краткосрочной перспективе — будет воспринято как провал. Я по-прежнему скептически отношусь как к самому факту подписания, так и к его долгосрочной устойчивости". Источник предупредил: "Иран почуял, что силой можно добиться своего, и в ближайшем будущем воспользуется этим — по отношению как к соседям, так и к нам". И добавил, что "реальным испытанием" станет вывоз и уничтожение урана: "Если и этого не произойдет, тогда ощущение плохой сделки превратится во что-то более конкретное". Также источник обратил внимание на большую расплывчатость складывающегося соглашения: "И слова Трампа, и слова иранцев намеренно оставляют огромную двусмысленность. Эта двусмысленность призвана позволить каждой стороне продать соглашение внутри как успех. Иранцы скажут: "Мы бились до последнего и отстояли свои принципы". Трамп скажет: "Я выкрутил им руку, угрожал военными ударами — и они сдались". У каждого будет своя версия". message bktaz59bml Аналитик объясняет, почему торжество у Белого дома - это не шоу, а геостратегическое заявление  Д-р Коби Барда https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/06/04/ryaxgDyWfx/ryaxgDyWfx_0_184_2885_1623_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/bktaz59bml Sat, 13 Jun 2026 12:14:16 +03:00 Празднование 80-летия президента США Дональда Трампа, запланированное на 14 июня на площадке у Белого дома, - это не развлекательная деталь и не политический курьез. Это расчетливое геостратегическое заявление. Если царь Ирод устраивал древние игры в Кесарии, чтобы увековечить свое правление, то в представлении Трампа открытие матчей начавшегося чемпионата мира по футболу, а затем Олимпийские игры 2028 года в Лос-Анджелесе - это современные проекты зрелищной мощи, призванные закрепить его исторический статус. Он соединяет мир предпринимательства и недвижимости с восприятием политики как постоянной арены противостояния, где необходимо побеждать. Его главная цель - обеспечить себе место в истории как величайшему из всех. Его исторические и почти мессианские амбиции выходят далеко за пределы обычной политической борьбы. Этот мессианский образ активно поддерживается им самим. Трамп не стесняется сравнивать себя с Иисусом, что было заметно и в материалах, недавно распространенных в его социальных сетях, где он был представлен как человек, исцеляющий больных. За пределами символической риторики Трамп фактически видит себя защитником христиан во всем мире. Эта концепция получает и практическое выражение: в качестве верховного главнокомандующего вооруженными силами США он распорядился направить американскую армию на преследование террористической организации "Боко Харам" в Африке. Чтобы понять логику, которой Трамп руководствуется в нынешний срок, необходимо рассматривать его политический путь как беспрецедентное явление в американской политике. Трамп - классический аутсайдер, бизнесмен, который до прихода в Белый дом никогда не занимал выборных государственных должностей, но дважды был избран президентом. Механизм, который им движет, - это логика предпринимателя, всегда падающего на ноги и возвращающегося в обновленной, более крупной и более голодной версии самого себя. Он пережил годы "политической пустыни", столкнулся со сложными судебными процессами и сумел превратить образ "мученика" в политический ресурс. Он как будто воскрес и вернулся к руководству свободным миром. Его успех опирался на точное аналитическое распознавание чувства обделенности среди рабочего класса - "синих воротничков" - и на способность обращаться к ним напрямую, минуя традиционные элиты и институты. Обновленная доктрина "Трамп 2.0" отходит от классических государственных подходов, что неудивительно для политика, не выросшего внутри дипломатического или военного истеблишмента, и принимает модель, при которой международные отношения оцениваются через призму баланса прибыли и убытков. Эта логика получает особое значение на фоне масштабной технологической конкуренции с Китаем и подготовки к точке ускорения искусственного интеллекта, которая, как ожидается, окончательно оформится к октябрю 2027 года. Эта точка, по оценкам экспертов, обозначит момент, когда человек уже не сможет в полной мере контролировать машину, а человеческий "суперпрограммист" проиграет превосходству искусственного интеллекта. Эта судьбоносная технологическая гонка будет решаться во время нынешнего президентского срока Трампа. Ее исход полностью зависит от контроля над цепочкой поставок критически важных минералов, необходимых для производства чипов и обучения моделей искусственного интеллекта. В этой сфере Китай сегодня контролирует около 80% мировых поставок и использует это преимущество как стратегическое оружие против США. Чтобы обеспечить технологическое превосходство, Трамп понимает: прежде всего ему необходимо закрепить энергетическое и физическое превосходство. Ради этого он применяет агрессивную политическую и экономическую силу. Администрация продвигает масштабное возвращение к добыче нефти и газа, чтобы удовлетворить гигантские потребности в электроэнергии серверных ферм, питающих будущие модели искусственного интеллекта. Эта стратегия объясняет и его бескомпромиссный интерес к Гренландии. Таяние ледников открывает там доступ к залежам редкоземельных минералов, критически важных для индустрии микрочипов, что подталкивает Трампа к угрозам аннексии в адрес Дании. В Африке он работает над установлением мира между Руандой и Конго, несмотря на кровавое историческое соперничество, включавшее геноцид, с целью стабилизировать регион и обеспечить свободный доступ к добыче кобальта и других жизненно важных ресурсов. Эти шаги выходят далеко за рамки привычной дипломатии. Они включают давление на дружественные государства, такие как Панама, с целью заставить их продать американской компании контроль над каналом; точечное политическое вмешательство в Канаде и поощрение референдума в Альберте, чтобы привести к ее отделению и последующему присоединению этого "энергетического бастиона"; прямые действия против Венесуэлы, а также экономическую и кинетическую войну против Ирана. Все это подчинено одной цели - обеспечить полную ресурсную независимость и суверенитет. Нынешний период, когда 4 июля отмечается 250-летие независимости США, страна принимает чемпионат мира по футболу, а сам Трамп празднует 80-летие, дает ему идеальную сцену для окончательного оформления своего наследия. Эти события хорошо вписываются в беспрецедентный культ личности, который он выстраивает вокруг себя. Он включает чеканку официальных монет с его изображением, инициативы по выпуску банкноты номиналом 250 долларов, создание специального паспорта с его портретом и даже открытое стремление, уже превратившееся в законодательное предложение, высечь его лицо на горе Рашмор рядом с четырьмя историческими президентами страны - Джорджем Вашингтоном, Томасом Джефферсоном, Теодором Рузвельтом и Авраамом Линкольном. Чтобы закрепить свой дипломатический статус и получить Нобелевскую премию мира, Трамп стремится к историческим достижениям на Ближнем Востоке, видя в Израиле партнера. Именно поэтому он воспринимает себя как человека, держащего ключ к миру между двумя сыновьями Авраама - Исааком и Исмаилом - после тысячелетий вражды. Именно так следует понимать заявления Трампа о его желании разрешить конфликт, длящийся 3000 лет. В его собственном представлении мир будто ждал именно его появления, чтобы он принес мир сыновьям Авраама - через соглашение, которое еще в свою первую каденцию он назвал Соглашениями Авраама. В 80 лет Трамп больше не занимается политикой компромиссов и балансов. Он ведет широкую стратегическую партию за будущее Запада в целом, за место США в противостоянии с Китаем в частности - и за собственное место в истории. Для него Ближний Восток и Израиль - не просто площадки для управления кризисами, а ключевые элементы новой глобальной архитектуры, которую он намерен оставить после себя. В конечном счете нынешняя каденция и есть его настоящая арена MMA: последний и решающий гладиаторский бой, в котором победа будет измеряться не только сиюминутной выгодой, но и тем, кто сформирует облик следующего столетия. Доктор Коби Барда - старший преподаватель Институт технологий HIT в Холоне и старший научный сотрудник Института политики еврейского народа. message rknuwsfbzg Можно ли сказать нет президенту США? История показывает, что такое возможно Владимир Бейдер https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/03/10/ryLoUoaY11l/ryLoUoaY11l_0_82_1000_563_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/rknuwsfbzg Fri, 12 Jun 2026 12:09:40 +03:00 Многие до сих пор недоумевают, чем была и для чего была "однодневная война", внезапно вспыхнувшая и так же внезапно погашенная 7-8 июня. Вся она свелась к обмену ударами между противоборствующими сторонами, словно они пытались напомнить друг другу и окружающему миру о своем существовании и своих военных возможностях, как будто кто-то забыл. Обстрел пустого офиса Хизбаллы в Дахие, спровоцировавший новый обстрел Израиля из Ирана, был бы вполне оправдан, если бы наш ответный удар вывел войну на новый качественный уровень и помог достижению целей, отложенных в ходе предыдущих раундов из-за вмешательства США. Но поскольку этого не произошло, вопросы о целесообразности остались. А так - Иран привычно запустил несколько баллистических ракет, весь ожидаемый и фактический урон от которых заключался в том, что израильтянам пришлось посидеть в бомбоубежищах и защищенных комнатах. Израиль точечными ударами подчистил оставшиеся установки иранской ПВО, многократно прореженной в ходе предыдущих атак, и разбомбил нефтехимический завод, что делал и раньше. Ничего принципиально нового – привычное повторение пройденного. И этот очередной раунд эскалации был прекращен, как все прежние – по окрику Трампа: "Постреляли? Оба молодцы – хватит! Теперь мир, и не мешайте переговорам". Политические обозреватели и военные эксперты, не говоря уж о диванных стратегах в соцсетях, теряются в догадках – что это было, зачем это все? Но цель у этого загадочного, хотя и короткого витка военной эскалации была. И заключается она как раз в обсуждении произошедшего. Ее не распознать, если рассматривать этот эпизод изолированно, вне связи с другими и общей обстановкой. Так что расширим угол зрения – и нам откроется… Вся деятельность Нетаниягу сводится к пиару. Здесь он великий и непревзойденный мастер. Искусство пиара заключается не только в том, чтобы привлечь внимание публики к чему-либо, но и в том, чтобы отвлечь ее внимание от того, что невыгодно. Так и этот загадочный и совершенно бесполезный с точки зрения военной стратегии эпизод нужен для того, чтобы ушел в тень, исчез из общественного внимания другой эпизод – почти двухнедельной давности. И все получилось – на фоне дискуссий об "однодневной войне" он действительно почти забылся. А мы напомним… Как Трамп перевыполнил план Тогда Биби решил показать, что он уже большой мальчик, целый премьер-министр, - и отдал публичный приказ о расширении операции в Ливане и бомбардировке Бейрута. Это была неслыханная дерзость – как раз в это время Трамп чуть не каждый день обещал, что вот-вот Иран согласится на его условия прекращения войны, и наступит долгожданный мир. Президент тут же одернул строптивого премьера за шлейки, грубо напомнив ему, кто настоящий хозяин Израиля, – и этот приказ отменил. Пощечина получилась довольно звонкой. Но на оперативной обстановке на севере она не отразилась никак. Если бы Биби действительно собирался развязать ЦАХАЛу руки и в ответ на ракетные обстрелы городов Севера нанести удар по инфраструктуре Хизбаллы в Бейруте, он бы не стал анонсировать это заранее, предоставляя главарям террористов время спрятаться поглубже и пожаловаться повыше. Приказы армии о предстоящем наступлении не отдаются в прямом эфире. Так лишь капризный ребенок пугает окружающих намерением сделать что-то непозволительное, сам этого страшась, кричит: "А я вот сейчас как прыгну в эту лужу!", давая родителям возможность удержать его. Ему и не хочется мокнуть в грязной луже, и жаль новый костюмчик – просто такой способ привлечь к себе внимание, устроить суету вокруг себя. Биби, конечно, знал, чем обернется его грозный анонс. Что Трамп бросится удерживать его, как показного забияку семеро. В том и был смысл этой пиар-акции. Если бы цель заключалась в расширении операции против Хизбалы, запретном ударе по Бейруту, его следовало нанести внезапно, готовить в тайне, избегая даже малейшей огласки – не то что паблисити по всем каналам. Но цель была в другом. Биби задумал этот праздник непослушания именно ради шума вокруг него. Он не сомневался, что Трамп встанет на дыбы, потребует вернуться в стойло. Специально провоцировал недовольство большого босса, которое тот не станет таить. Ему надо было погасить недовольство в обществе полной подчиненностью своего премьера капризам своенравного американца. Кому нравится национальный лидер в роли марионетки чужеземного владыки? "Это я марионетка? – словно говорил Биби критиканам. – Смотрите, как лютует президент, как сапогами топчет на меня!" И Трамп не подвел – возбухнул по полной. Однако Биби, как уже не раз бывало, не рассчитал степени отвязности своего визави. Тот не только публично и ультимативно призвал Биби к порядку, но и не постеснялся попрекнуть его интимным. "Без меня ты был бы в тюрьме, я спасаю твою задницу!" - слили в прессу из Белого дома подробности разговора Трампа с Нетаниягу. И неважно, что рыжий грубиян, как всегда, преувеличивал свои заслуги и искажал ради них реальность. Важно, что он беззастенчиво точно указывал на основной мотив зависимости израильского премьера от себя. Об этом можно было и раньше догадываться по многим признакам. Но одно дело догадываться (пусть и на основании красноречивых свидетельств), другое – получить подтверждение из первых уст. Тут имеет значение не столько то, насколько утверждения Трампа соответствуют истине (про спасение от тюрьмы он явно загнул), сколько то, что он сам в это верит и, главное, - позволяет себе этим попрекать. Только не надо думать, что эта коллизия касается лишь высоких отношений между высшими руководителями двух стран. Она распространяется на всех нас. Нежданная подмога Неделю назад я опубликовал статью о том, как отказ Израиля от принятия ключевых решений в области собственной безопасности сказывается на ней. Переломный момент наступил 25 июня 2025 года, когда Трамп развернул в воздухе самолеты израильских ВВС, летящие на бомбардировку Ирана, - возможно, для нанесения решающего удара, который мог обрушить экономику страны, что обеспечило бы условия для падения враждебного режима. На мой взгляд, именно тогда Нетаниягу отдал ключи от безопасности своей страны в Белый дом. Все остальные повороты Трампа в отношении Ирана, в корне противоречащие интересам Израиля, - лишь производное от этого шага. Кто сам отказывается от своих полномочий в защите себя, с тем незачем считаться. Среди прочего отмечал, что каким бы постыдным для нас ни был фактический отказ Израиля от суверенитета в области безопасности и переход его в вассальную зависимость от США, еще более позорна причина этого явления. Она выяснилась буквально на следующий день после исторического разворота: Трамп потребовал освобождения Биби от суда, не постеснявшись признаться, что делает это по просьбе самого Биби. Как я и ожидал, публикация вызвала шквал обвинений от пламенных поклонников Нетаниягу. Но среди десятков комментариев (в основном, резко отрицательных) не было ни одного, где опровергался хотя бы один факт или вывод, содержавшийся в довольно обширной статье. Из этого можно сделать вывод, что все они верны или, по крайней мере, неопровержимы. По существу статьи не писал никто. Все обсуждали, то есть осуждали (в основном, на уровне оскорблений и проклятий), меня. В чисто совковой манере: как я посмел, негодяй, покуситься на самого Биби – кто заказал, что заплатил? Бибисты убеждены, что не любить их кумира и его присных – Мири Регев, Тали Готлиб, Дуду Амсалема, Май Голан, Ярива Левина – можно только за деньги. Честные и бескорыстные люди их могут только любить и восхищаться ими. Во всем мире испокон веков принято было платить за любовь, но в мире бибистов все настолько перевернуто, что они уверены, будто платят как раз за нелюбовь. Особенно умилил меня один автор, точнее, одна (судя по отзывам на мои публикации, самые яростные защитницы премьера именно женщины), которая утверждала на уровне аксиомы, что попрекать Биби полным подчинением Трампу безнравственно, поскольку ему возражать вообще невозможно. Я крайне редко отвечаю на комменты, но тут не выдержал. Привел ей слова самого Нетаниягу времен его пребывания в оппозиции - о том, что главным качеством премьер-министра является его способность сказать "Нет!" президенту США. То есть - пытался достучаться я - премьер Израиля не только может, но и обязан возражать президенту США – ему это по должности положено. А вот возражать человеку, освобождающему тебя от суда, конечно, нельзя. Эта незнакомая мне женщина ответила, что с моей стороны "мелочно и гадко" предполагать, будто Биби руководствуется в отношениях с Трампом соображениями своего суда. Я, очевидно, должен был поверить, что она влезла своему кумиру глубоко в голову, ведь внешние признаки свидетельствуют как раз о прямо противоположном. Но отвечать не стал. Не прошло и трех дней, как ответил ей сам Трамп. Разумеется, не зная ни о нашем случайном споре, ни о нашем существовании вообще. Но ответил исчерпывающе. Чем Биби уникален Получив такую неожиданную помощь из самого высокого и надежного источника, я даже огорчился, что никто из моих многочисленных оппонентов (вернее, обличителей) так и не попытался опровергнуть меня по сути статьи, вызвавшей у них столь сильное возмущение. Мне это настолько жаль, что я даже сам готов помочь им. Подкинуть аргументов, как полешек в костер, на котором сжигают еретика. Несмотря на то, что авторы возмущенных комментариев, увлекшись подбором обличений меня, так и не удосужились возразить мне что-либо по содержанию статьи, я в состоянии сделать это за них. Мой опыт работы с текстами и информацией, позволяет мне сформулировать даже прямо не названное на основе разрозненных высказываний и проявленных эмоций. Многих израильтян коробит неожиданное превращение их страны в безвольный протекторат США. Но поклонники Нетаниягу уверены, что он к этому непричастен. Система координат бибистов незыблема, что бы ни случилось. В ней он - отец и причина всех успехов, а к провалам не имеет никакого отношения, они – чьи угодно, только не его. И если реальность противоречит их монолитной схеме – это повод рихтовать не ее, а реальность. Бибисты вталкивают отвратительное даже для них происходящее в свою неизменную схему с помощью двух постоянно повторяемых приемов. Первый – что Трампу вообще возражать нельзя, – как я уже упоминал, опроверг сам Биби, еще не предполагая, что это обернется против него. Второй заключается в том, что любой другой, находясь на его месте, поступал бы точно так. Дескать, кто бы ни стал премьер-министром вместо Биби (такую чисто теоретическую вероятность допускают даже они), ему бы тоже пришлось проявлять такое же послушание американскому президенту, особенно, если это такой громовержец, как Трамп. Это гипотетическое предположение повторяют один за другим проправительственные пропагандисты, включая политических комментаторов и теле-радиоведущих, не считающих нужным и возможным отключать свои симпатии-антипатии при включении микрофонов. Делают они это с такой уверенностью, как будто уже видели ответ в конце задачника и просто озвучивают его. Их противоречащий профессиональной этике апломб в предсказании еще не случившегося мешает им заметить логическую ошибку, которую они допускают, отстаивая свой безапелляционный прогноз при отсутствии объективных данных для него. Она заключается в том, что ни один из потенциальных претендентов на премьерский пост пока не состоит под судом по своим уголовным делам. А если и будет – вовсе не факт, что обратится за помощью для освобождения себя от суда к американскому президенту. В такой зависимости от благосклонности хозяина Белого дома находится только Биби. В этом его уникальность, делающая любое несогласие с президентом США совершенно недопустимым. Согласившись на заступничество главы чужой страны и даже попросив о нем (если верить самому Трампу), Биби стал заложником чужой воли, заодно превратив и Государство Израиль в безвольный протекторат США. Апологеты Нетаниягу, конечно, ни за что не согласятся с такой оценкой, сочтут кощунством. Но если без оценок – только по очевидным фактам? Разворот самолетов, летящих на боевое задание, отмена приказа всей армии, объявленного самим премьер-министром в эфире, – никто же не скажет, что этого не было? А это что? Так себя ведут с союзником или с протекторатом? Ага, остается неоднозначность по поводу мотивов. Дойдем и до этого. Но я же обещал помочь аргументами своим оппонентам (хотя они просто хулители). Не отказываюсь. Вот прямо сейчас… Заход с трех тузов Если бы авторы ругательных откликов не были всецело сосредоточены на обличении меня, им бы, возможно, удалось найти хотя бы исторические примеры, опровергающие мои рассуждения и оправдывающие их кумира. Что ж, я готов сделать это за них. Зайду сразу с тузов. Вот всего три примера: 1. Даже великий Бен-Гурион под нажимом президента Эйзенхауэра в 1957 году вывел израильские войска из Синая, захваченного ЦАХАЛом в ходе блистательной, молниеносной операции "Кадеш" в Суэцком кризисе. 2. Даже железная Голда уступила давлению президента Никсона – и остановила продвижение войск в Египте в 101 километре от Каира, не дав ЦАХАЛу добить уже окруженную египетскую армию в 1973 году. Так была прекращена война Судного дня, начавшаяся столь трагично для нас и завершенная в шаге от полного военного триумфа. 3. Даже несгибаемый Бегин согласился на требование президента Рейгана прекратить боевые действия в Первой ливанской войне 1982 года, вывести войска из Ливана, несмотря на сокрушительный разгром сирийской группировки, подразделений ООП и захваченный Бейрут. И тот, и другой, и, с некоторыми оговорками, третий случай вызвали огромное разочарование в обществе и крайнее возмущение в армии. Но политические соображения оказались сильнее настроений народа для этих премьеров, в стойкости, мудрости и смелости которых сомневаться не приходится. Правда, эта ситуация очень похожа на сегодняшнюю? И давление "старшего брата", и отказ от почти достигнутой победы, и недовольство общества… Всё то же самое! Но это, если не вникать в подробности. А мы вникнем… Исторический экскурс В Синайскую кампанию Израиль вступил союзником Великобритании и Франции, у которых были свои интересы в части возвращения контроля над Суэцким каналом, национализированного Насером. Великие европейские державы были так оскорблены этим откровенным и наглым кидаловом, что они пренебрегли предостережениями США не начинать войну. А им, по сути, и воевать-то было нечем. Французские войска глубоко увязли в Алжире, где шла долгая кровопролитная война. Британские – ограничивались контингентом по охране Суэцкого канала. Так что основная военная нагрузка легла на Израиль. Только он располагал значительными наземными силами в регионе. Англичане и французы должны были обеспечить им лишь поддержку с воздуха и с моря. Это стало мировой премьерой ЦАХАЛа. Об израильской армии, ее военачальниках, десантниках, танкистах впервые заговорили с уважением, удивлением и настороженностью. Начав боевые действия 29 октября десантом сотен парашютистов на перевале Митла, наши войска разгромили египетскую группировку на Синае и уже 5 ноября вышли к Суэцкому каналу. И тут же всполошился уже тогда воспринимающий как национальное оскорбление любой факт нарушения своих стратегических расчетов Советский Союз. В тот же день формальный глава правительства СССР (председатель Совмина) маршал Булганин направил ноту с ультиматумом главам Великобритании, Франции, Израиля и США, где потребовал немедленно вывести все иностранные войска с территории Египта, пригрозив в противном случае прямым военным вмешательством с применением всех видов имеющегося оружия (намекая на ракетно-ядерное) и введением войск. Учитывая тогдашнюю советскую политику (сильно напоминающую нынешнюю российскую), опасаться исполнения этой угрозы были все основания. Примерно тогда же Советский Союз ввел войска в Венгрию для подавления там антикоммунистического восстания, развернув в центре Европы полномасштабную военную операцию с использованием танков и авиации, репрессиями и огромным количеством жертв. Ввиду отдаленности ближневосточного театра военных действий от СССР следовало ожидать, что здесь советские стратеги сделают ставку прежде всего на ракеты. Даже если бы их не оснащали ядерными боеголовками (что исключать тоже нельзя) это было на тот момент новое и крайне опасное оружие. Израиль не располагал средствами защиты от него. Ультиматум Булганина подвесил над молодым еврейским государством дамоклов меч, ставивший существование Израиля на грань гибели. Насколько реальной была эта угроза, подтвердилось уже через шесть лет, когда разразился Карибский кризис. Тогда советские ракеты (часть из них – с ядерными боеголовками) на Кубе были нацелены непосредственно на США. Мир оказался на пороге Третьей мировой войны, в которой основным оружием стало бы ядерное. Только наличие у США такого же потенциала и решимость применить его заставила советское руководство пойти на попятную и согласиться на мирное разрешение конфликта. Израиль в 1956 году таким сдерживающим фактором не обладал. А США, с одной стороны, не считали целесообразным вступать в военную конфронтацию с СССР или даже грозить ею ради своего ближневосточного протеже, с другой – не могли отдать его на съедение Москве. Ближний Восток уже становился фронтом глобального противостояния свободного Запада и коммунистического Востока, и проявлять слабину на нем было стратегически неприемлемо. Эйзенхауэр, боевой генерал недавней Второй мировой, знал цену войны. И поэтому счел, что наиболее разумный способ избежать ее - вывести из конфронтации одну из сторон конфликта. Британия и Франция довольно легко согласились на требование США - и свои воинские контингенты (немногочисленные и не особенно отличившиеся в боевых действиях) эвакуировали еще в декабре. Для них это была далекая, периферийная и не слишком важная война. Израиль, оказавшись без прикрытия союзников с воздуха и моря, зато под давлением Белого дома, ООН и экзистенциальной угрозой из Москвы, тоже, в конце концов, поддался – и в марте 1957 года вывел войска из Синая. Прекращение войны Судного дня раньше того, как ЦАХАЛ завершил разгром уже окруженной и обессиленной блокадой 3-й египетской армии, тоже было вызвано тем, что это решение вышло за рамки компетенции воюющих сторон – Израиля и Египта, а поднялось на уровень противостояния сверхдержав – СССР и США. Мало кто в курсе этих деталей, но они существенны. 22 октября Совет безопасности ООН принял резолюцию, предписывающую сторонам конфликта прекратить огонь немедленно – в тот же день. Это условие являлось практически невыполнимым – даже при желании, которого тоже не было. За несколько минут до назначенного срока перемирия египтяне обстреляли ракетами израильские позиции, чем дали ЦАХАЛу формальный повод тоже не прекращать военные действия. 401-я бронетанковая бригада под командованием будущего начальника генштаба Дана Шомрона завершила окружение 3-й египетской армии. Никаким другим крупным воинским соединением между Суэцом (тоже окруженном израильскими войсками в эти дни) и Каиром египтяне не располагали. Путь на столицу был фактически открыт. Ясно увидев приближение полного разгрома и позорной капитуляции, президент Египта Анвар Садат взмолился перед Москвой о помощи и публично выступил с мирной инициативой, призвав ввести советско-американский миротворческий воинский контингент. В Москве живо откликнулись на эту идею Садата, всего несколько месяцев назад вышвырнувшего многочисленный советский корпус военных "советников" из своей страны. Вероятность возобновления жирной загранкомандировки воодушевила тысячи офицеров армии и спецслужб, а также специалистов – переводчиков, инженеров, консультантов… Американцам же, измученным многолетней и непопулярной войной во Вьетнаме, перспектива вновь посылать войска – теперь в очаг вооруженного конфликта между арабами и евреями, совершенно не улыбалась. Пассивность Вашингтона возмутила Москву. 24 октября Брежнев направил личное послание президенту Никсону, где в суровых выражениях предупредил, что если США откажутся от совместной миротворческой операции, Советский Союз проведет ее в одностороннем порядке. В тот же день госсекретарь Генри Киссинджер созвал пресс-конференцию, на которой заявил, что США против ввода совместного американо-советского контингента на Ближний Восток и тем более не допустит одностороннего ввода войск какой-либо страны, особенно ядерной – неважно, под каким предлогом. Пока таким образом сверхдержавы разговаривали на повышенных тонах между собой через головы дерущихся, те продолжали воевать, стараясь вырвать или отстоять друг у друга еще что-нибудь до окончательного финального свистка, который был неизбежен и близок. Но это уже была игра не их лиги. И каждый новый эпизод предфинальной схватки мог изменить ситуацию непоправимо не столько для Каира и Иерусалима, сколько для Вашингтона и Москвы. Потом аналитики признают, что это была самая большая опасность столкновения ядерных сверхдержав со времен Карибского кризиса 1962 года. Никсон потребовал от Голды немедленного и окончательного прекращения огня – без всяких отговорок и хитростей, чтобы не доводить ситуацию до мировой войны. Ультиматум был настолько суров, что Голда транслировала его армейскому командованию с сохранением жесткости и тона американского президента: "Остановитесь там, где стоите! Прекратите сейчас же! Ничего не хочу слушать!" - Мы не сразу выполнили приказ, - говорил мне в интервью, лукаво улыбаясь, Дан Шомрон. – У нас еще были недоделанные дела там. Потянули время, сколько могли, но потом подчинились. Реально прекращение огня вступило в силу 25 октября, после третьей резолюции Совбеза ООН, требующей этого. И еще через четыре дня, 29 октября, на 101-м километре шоссе Каир-Суэц представители израильской и египетской армий подписали соглашение о перемирии. В Первой ливанской войне Менахем Бегин согласился на прекращение огня и вывод войск из Ливана под давлением президента Рейгана при не менее драматических обстоятельствах. Это была реальная ругань – причем не в одностороннем порядке. Рейган отличался не менее крутым нравом, чем сегодняшний хозяин Белого дома. Не случайно Трамп, с презрением относящийся к большинству своих предшественников, о нем отзывается с почтительным уважением и считает себя продолжателем его дела. 40-й президент США был остер на язык, резок в суждениях и скор на расправу. Не только подчиненные, но и мировые лидеры остерегались разгневать его. Когда 7 июня 1981 года Израиль разбомбил ядерный реактор в Ираке, это возмутило весь мир. А Рейган вообще почувствовал себя оскорбленным – не только тем, что Израиль сделал, но и тем, что даже не предупредил (не говоря уж о том, чтобы спросить разрешения). Президент заявил, что государство-агрессор должно быть наказано за свое своеволие – и объявил эмбарго на поставки оружия ему. Особенно болезненно воспринимали в Израиле опасность остаться без обновления самолетного парка ВВС. Но этот запрет был снят уже через два месяца – 17 августа. Однако и после того Рейган предпринимал ограничительные меры в отношении еврейского государства в ответ на некоторые действия Израиля, вызывавшие негативный международный резонанс. Тоже не надолго. Но Бегина возмутил сам факт того, что США смеют "наказывать" Израиль за что-либо. Он отстаивал не оружейные поставки, а суверенитет, национальную честь. В декабре 1981 года премьер-министр направил президенту резкое письмо, в котором фактически отчитал хозяина Белого дома за его высокомерие и бестактность. "Вы не имеете права читать нам нотации о жертвах среди гражданского населения, – писал он по поводу осуждения Рейганом израильской бомбардировки штаб-квартиры ООП в Бейруте. - Мы знакомы с историей Второй мировой войны и знаем, что происходило с мирным населением, когда вы действовали против врага. Мы также знакомы с историей войны во Вьетнаме… Теперь кнессет подавляющим большинством голосов принял закон о Голанских высотах. И вы снова хвастаетесь тем, что "наказываете" Израиль. Что это за выражение - "наказывать Израиль"? Кто вы такой, чтобы наказывать Израиль? Мы ваше вассальное государство? Банановая республика?" На мой взгляд, это - главные слова. Сегодня их произносит большинство израильтян. Но если для Бегина это был риторический вопрос – он не спрашивал, а утверждал, то для нас это именно вопрос – с неоднозначным ответом. То историческое письмо – не единственное публичное столкновение Бегина с Рейганом. Когда в ходе операции "Мир Галилее" летом 1982 года ЦАХАЛ осадил Бейрут, подавляя засевшие там группировки Арафата авиацией и артиллерий, президент возмутился масштабом разрушений и жертв. Он позвонил премьер-министру и стал отчитывать его, среди прочего сказав, что происходящее в Бейруте напоминает Холокост. Бегина, который сам едва успел сбежать из Польши перед приходом немцев, а вся его семья погибла в Брест-Литовске, это сравнение привело в ярость. "Не смейте учить нас Холокосту, - сказал он американцу. – Я знаю это лучше вас!" Такая резкость тона предвещала разрыв отношений между двумя лидерами и их странами. Израиль не мог позволить себе остаться без единственного союзника: весь мир был против нас, в Совбезе ООН готовилась грозная антиизраильская резолюция – и без вето США это грозило нам не только санкциями, но и интервенцией. Согласно дневнику Рейгана, через двадцать минут после этого разговора ему перезвонил Бегин, сообщил, что отдал приказ о прекращении артобстрелов осажденных районов Бейрута и предложил восстановить дружбу. Но извиняться за свои слова не стал и обратно их не взял. К выводу войск из Бейрута и прекращению войны в Ливане Бегина привело не собственно американское давление, а резня в лагерях палестинских беженцев Сабре и Шатиле, устроенная боевиками формирований христиан-маронитов, но приписанная израильской армии и властям. И в еще большей степени - волна антивоенных протестов, поднявшаяся после этой трагедии в самом Израиле. Чистый эксперимент Сравнивать угрозы, перед которыми не смогли устоять Бен-Гурион и Голда, и которыми не мог пренебречь Бегин, с тем, что угрожало Нетаниягу, - это, как отождествлять рак с насморком. Разница не только в уровне угроз, но и в их направленности. Они уступали давлению из-за опасностей для Израиля, он – для пользы себе самому. И все бы еще ничего, да хуже другое. Готовность Биби выполнять любое требование американского босса столь безотказна и высока, что на него даже давить не надо: достаточно попросить – сам все сделает, да еще и выразит признательность. Это не догадки, не предположения, не клеветнический поклеп. В своем стремлении угождать Трампу во всем Биби настолько безудержен и искрен, что даже не стесняется демонстрировать его. Победив на выборах в ноябре 2024-го, Трамп высказал пожелание, чтобы к моменту его вступления в должность в январе, были прекращены все войны. В Москве и Киеве проигнорировали эту прихоть. А вот в Иерусалиме бросились выполнять. И в качестве подарка дорогому избраннику на инаугурацию, свернули успешную, сокрушительную и победную операцию против Хизбаллы в Ливане. Исключительно для того, чтобы сделать подарок новому хозяину Белого дома на день его инаугурации, Биби тогда отказался добить уже фактически поверженного и деморализованного врага. Благодаря этой угодливой щедрости, Хизбалла тогда спаслась от близкого на тот момент и неизбежного разгрома. Выжила, зализала раны – и весной 2026 года смогла возобновить обстрелы Израиля по настоянию Ирана. Сегодняшняя ситуация на севере – прямой результат того шага. Тем, кто до сих пор повторяет популистские мантры про то, как вероломный и коварный Трамп выламывает руки Биби, не давая посчитаться с Ираном и разгромить Хизбаллу, надо напоминать этот знаковый эпизод почти двухлетней давности. Биби настолько был одержим своим стремлением проявить лояльность боссу, что фактически дал поставить над собой публичный и чистый эксперимент, напрочь опровергающий версию о принуждении. Давить на него в тот период было некому. Трамп еще не вступил в должность. Байден пребывал в статусе "хромой утки" и пассивно досиживал свой срок в Белом доме, ничего не решая и, как уже известно, почти ничего не соображая. Так что никто Биби не ссильничал – он отдался сам. А судя по тому, с какой регулярностью и последовательностью это делает, любит он это дело и получает от него удовольствие. Стыдная аналогия Нас неслучайно занесло в эту житейскую аналогию. Она напрашивается сама собой. Если девушку изнасиловали – она не развратница, а жертва. Тому, кто назовет ее шлюхой, надо дать по губам. Пережившая эту беду заслуживает, сочувствия, поддержки, сожаления, а не осуждения. Но бывает, вынужденно потеряв невинность в таких драматических обстоятельствах, девушка инстинктивно, осознанно или по недомыслию начинает стремиться опять оказаться в них… Возвращается в ту же компанию, где над ней надругались... Регулярно проводит время в сомнительных местах… Является туда в боевой раскраске, легко заводит знакомства, еще и сделала себе наколку под ключицей - "Возьми меня!"… Тогда нет шансов, что с ней не сделают то же самое вновь и вновь… Но это будет уже не беда ее, а выбор. Серийная жертва изнасилований – почти наверняка не жертва, и это не изнасилование. И девушка эта – не пострадавшая, а в меру честная давалка. Даже если она не девушка. Ничего предосудительного. На житейском уровне многим из нас такие даже нравятся. Но когда, если продолжить аналогию, в роли честной давалки оказывается премьер твоей страны – это значит, что вместе с ним поимели и тебя. Он, может, и получает от этого удовольствие. Таков был его выбор. Но не наш. Для нас это только стыд. message h14cfr67r До недавних пор Гандлер был самым высокоставленным выходцем из СССР в разведорганах Израиля. Теперь, когда во главе Мосада встал другой репатриант, Роман Гофман, самое время поговорить на эту тему  Вести. Студия https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/06/10/S1eL6l9UZGg/S1eL6l9UZGg_0_0_1919_1079_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/h14cfr67r Fri, 12 Jun 2026 09:33:12 +03:00 Семья репатриантов из Риги, сумевшая вырваться из СССР в 1970-х годах, не предполагала, что их сын Эдик, которому тогда было 5 лет, станет генералом израильской разведки. Эта мысль была сродни сюжету про Джеймса Бонда, тем более что отец и сестра мальчика профессионально занимались музыкой, а разведчиков видели только в кино. Впрочем, всю эту информацию об Эди Гандлере "Вести" добыли самостоятельно. В беседе с нашим героем перед встречей в студии журналист "Вестей" посетовал, что о Гандлере практически нет информации в интернете. На что наш собеседник заметил: "Ну, плох тот сотрудник разведорганов, о котором можно много прочитать в сети". Так как же репатриант Эди Гандлер попал в разведку? Кто и при каких обстоятельствах сделал ему это предложение? Как с высоты своего опыта он оценивает проблему 7 октября и войны с Ираном? Помогало - или мешало - ему в работе знание русского языка? Обо всем этом "Вести" поговорили с экс-генералом разведки Эди Гандлером в студии. А вот что осталось за рамками нашего разговора. По собранным "Вестями" данным, в детстве Эди, как и все в его семье, тоже увлекался музыкой. Однако больше всего его занимали технологии и точные науки. Он был настолько силен в математике, что уже с 14 лет сам проводил уроки для младших школьников. Выйдя в отставку после 30 лет службы в разведке, Гандлер начал заниматься стартапами и возглавил центр цифровых инноваций университета Бен-Гурион. В единственном интервью на русском языке, которое он дал газете "Вести" в 2019 году, Гандлер сравнил работу в разведке со стартапом: "Любая разведывательная операция - это фактически стартап: нужно создать что-то новое, чего никогда не было, и скорее всего никогда не повторится. Тот же принцип". Еще совсем недавно Эди Гандлер считался самым высокопоставленным выходцем из СССР в израильской разведке. Сегодня его опередил Роман Гофман, возглавивший Мосад. В студии "Вестей" Гандлер дал несколько любопытных советов и напутствий человеку, от успеха которого в немалой степени зависит благополучие израильтян в ближайшие годы. А также сформулировал свое понимание главного качества любого израильского разведчика. Вы сейчас видите Эди Гандлера на экране своих гаджетов, а мы в студии "Вестей" видели его воочию. И, конечно, не могли удержаться от сравнения с Джеймсом Бондом. Пожалуй, если бы культовый фильм посвящался не британскому разведчику, а израильскому, Эди в нем мог бы сыграть самого себя. Сдержанный, в идеально выглаженном костюме и белоснежной рубашке, с внешностью интеллектуала, он отражает наше представление о разведке Израиля, ведущей скрытую войну против самого изощренного врага в цифровую эпоху. Только вместо бокала мартини в таком кино у нашего героя был бы бокал израильского вина. Кошерного. Того, что сам Эди Гандлер и производит сейчас, в виде своего второго увлечения. О нем мы тоже поговорили в интервью. Проект "Вести. Студия": шеф-редактор и ведущий - Игорь Молдавский; съемочная группа - Ynet Смотрите также канал "Вестей" в YouTube message s1fy00wkzml В Иерусалиме не ожидали такого исхода, но перечить не стали. Теперь надежда на то, что соглашение развалится из-за упрямства аятолл Вести-Ynet https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/06/09/ryYYgNHbMx/ryYYgNHbMx_0_0_1672_941_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/s1fy00wkzml Fri, 12 Jun 2026 07:42:10 +03:00 Анонсированное президентом Дональдом Трампом соглашение с Ираном стало сюрпризом не только в Израиле, но и в самих США. Как сообщило NBC в ночь на 12 июня, всего за три часа до этого американские военные получили приказ о наивысшей готовности перед ударом по Ирану. Как пишет обозреватель Ynet Итамар Айхнер, в Иерусалиме было известно в общих чертах о прогрессе в американо-иранских переговорах при катарском посредничестве. Однако заявление Дональда Трампа о том, что "все стороны договорились", а также фактическое иранское подтверждение того, что "высока вероятность одобрения соглашения", - несомненно, стали неожиданностью. Израильский источник выразил сомнение, что Моджтаба Хаменеи одобрил сделку, "по крайней мере официально", однако вскоре после этого президент Дональд Трамп сообщил, что, "по его разумению", верховный лидер Ирана дал свое согласие. "Похоже, Трамп очень хочет тишины во время чемпионата мира по футболу", - добавил тот же источник, намекая, что прорыв "странным образом" совпал с днем открытия чемпионата, одной из стран-организаторов которого являются США (наряду с Мексикой и Канадой). В первом официальном отклике канцелярии главы правительства Израиля, последовавшем после телефонного разговора Биньямина Нетаниягу с Дональдом Трампом, фактически была подтверждена близость соглашения. Никаких публичных претензий по этому поводу в Иерусалиме не озвучили. "Президент Трамп побеседовал с премьер-министром Нетаниягу о формируемом меморандуме о взаимопонимании с Ираном о начале переговоров", - было заявлено в сообщении канцелярии Нетаниягу. И добавлено, что хотя Израиль не является стороной соглашения, "премьер-министр выразил признательность президенту Трампу за его обязательство добиться того, чтобы окончательное соглашение по итогам переговоров включало вывоз обогащенного урана, демонтаж инфраструктуры обогащения, ограничение производства ракет и прекращение иранской поддержки террористических прокси в регионе". Тем самым Израиль тактично напомнил Дональду Трампу о красных линиях, важных для еврейского государства. Однако из всего, что уже опубликовано, можно понять, что вопреки заявлениям Трампа в нынешнем соглашении нет договоренностей ни об обогащенном уране, ни о ядерных объектах, ни о ракетах, ни о прокси. Израиль не хотел этой сделки и по-прежнему надеется, что переговоры рухнут, а Моджтаба ее не утвердит. Детали соглашения остаются загадкой. В Иране заявили, что США отступили от своих требований, и неизвестно, действительно ли Трамп настоял на своем. Пока можно понять, что речь идет о рамочном соглашении, которое задает 60-дневный переговорный горизонт для выработки ядерной сделки с возможностью продления еще на 60 дней, - однако шансы на то, что США и Иран действительно достигнут договоренности в этот срок, выглядят призрачными. Обаме, напомним, на это потребовалось полтора года переговоров - и уже сейчас очевидно, что вопросы баллистических ракет и прокси остались за рамками. Главный вопрос, вокруг которого и разгорались основные споры, - сколько денег получит Иран. Насколько известно, найден компромисс: Иран не получит наличных, однако сможет закупать медикаменты и продовольствие на средства, хранящиеся у катарской стороны. Американцы настаивают на том, что замороженные активы не будут разморожены до решения вопроса с запасами урана, - но это тема, которую предстоит урегулировать в ходе переговоров. По существу, речь идет о соглашении, которое гарантирует прекращение огня, открытие Ормузского пролива и иранское обязательство не добиваться ядерного оружия. Для Трампа этого достаточно, чтобы объявить о победе и обеспечить тишину, как минимум, на время чемпионата мира по футболу. Израиль, безусловно, попытается повлиять на переговоры в ходе 60-дневного периода. Однако, учитывая, что рамочное соглашение стало для него полной неожиданностью, весьма сомнительно, что Израилю удастся занять место за столом переговоров. Очевидно одно: иранцы вновь проявили себя мастерами переговоров. Они хотели выиграть время и получить деньги. Время они выиграли - главный же вопрос в том, получат ли они деньги или лишь гуманитарную помощь. Остается и другой вопрос - о Ливане. Некоторые в Израиле считали, что сделка с Ираном могла бы подтолкнуть Хизбаллу - по указанию Тегерана - согласиться на требование отойти к северу от реки Литани и положить конец войне. Накануне в Израиле предполагали, что Трамп планирует усилить военное давление, чтобы принудить Иран принять его условия, - и тому свидетельством служила беспрецедентная публичная угроза оккупировать нефтяной остров Харк. Но вечером, отменив запланированную атаку - после двух ночей подряд непрекращающихся обменов ударами, - Трамп уже заявил, что "операция против Харка снята с повестки дня". За кулисами тем временем, как уже упоминалось, был достигнут существенный прогресс на катарских переговорах. Об этом написало и иранское агентство Fars, отметившее, что прорыв начался с вступлением Катара в роль посредника. В Израиле знали о наметившемся прогрессе, но не понимали в точности, куда движутся США и Иран, - и, без сомнения, оказались застигнуты врасплох. Высокопоставленные израильские чиновники не исключают, что угроза Трампа возымела действие и заставила Хаменеи согласиться "выпить горькую чашу" - пусть и лишь временного, 60-дневного переговорного соглашения, которое обяжет Иран открыть Ормузский пролив. message byyhjlo11gg Бывший начальник генштаба повторил, что лидер партии с 6 мандатами не должен быть премьером Моран Азулай https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/06/10/B1eILbjIZzx/B1eILbjIZzx_0_10_3000_1688_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/byyhjlo11gg Thu, 11 Jun 2026 12:47:43 +03:00 "Мы не сумели извлечь политическую выгоду из военных успехов и довели ситуацию в сфере безопасности до недопустимо рискованного уровня. Увязка войны против Ирана с ударами по Хизбалле - беспрецедентно серьезная проблема, как и тот факт, что Израиль может атаковать цели в Ливане лишь с разрешения Вашингтона", - заявил лидер партии Яшар, бывший начальник генштаба ЦАХАЛа Гади Айзенкот в интервью подкасту Ynet "120 и одна" в четверг, 11 июня. Результаты недавних опросов общественного мнения показывают, что поддержка Айзенкота и его партии усилилась. Если бы выборы в кнессет проводились сегодня, партия Яшар могла бы получить до 19 мандатов. Айзенкот сказал в интервью: "Нетаниягу понимает, что я его основной соперник". Растущая популярность бывшего главы генштаба вызывает тревогу в коалиции - и колкие замечания со стороны других оппозиционных политиков, которые намекают на возможность сговора Айзенкота с ультраортодоксами и отмечают отсутствие у него опыта в публичной политике. На замечание интервьюера о том, что зависимость от США стала платой за небывалую по размаху политическую и военную поддержку со стороны администрации Трампа, Айзенкот ответил: "В этом-то и заключается главная проблема. Премьер-министр загнал нас в такую ситуацию, в которой все решает президент США. Трамп навязал нам весьма проблематичное соглашение по Газе, он определяет, когда можно применять силу в Ливане, он разворачивает наши самолеты, вылетевшие бомбить Иран". - Вы предлагаете игнорировать Трампа? - Нет. Я предлагаю более убедительно разъяснять ему наши интересы - и отстаивать эти интересы. Нетаниягу разрушил все принципы, на которых строилась наша политика безопасности почти 80 лет. - Если бы вы были премьер-министром в тот день, когда Иран выпустил ракеты по Израилю, как бы вы поступили? - Сделал бы то, что предлагал Нетаниягу в апреле 2024 года, когда Иран провел первый обстрел. Я считал, что нужно атаковать иранцев, пока их ракеты еще находятся в воздухе. Премьер блокировал мою инициативу и согласился с иным предложением. Наш ответ, по словам министра внутренней безопасности, был сущей ерундой, - и это единственное, в чем я могу согласиться с Бен-Гвиром. Айзенкот в ходе интервью не скупился на критические отзывы о главе правительства. "Нетаниягу понимает, какой ущерб он нанес Израилю, когда довел дело до трагедии 7 октября, - сказал лидер партии Яшар. - Он может сколько угодно рассказывать, что его не разбудили, не поставили в известность, не говорили ему ничего... Но, отправляясь спать, он знал, что будет нести ответственность, если случится провал". "11 октября 2023 года Нетаниягу впервые вызвал меня и Бени Ганца на совещание, - вспоминает лидер партии Яшар. - Я сидел в метре от него - и в ужасе отшатнулся. Я впервые увидел лидера, потерявшего душевное равновесие". "Что произошло с Нетаниягу? - спросил Гади Айзенкот. - Думаю, что его судебные дела и личные обстоятельства стали главными факторами, влияющими на принятие решений. Это заметно по любому его шагу. Возьмите события последних суток - вместо того, чтобы усилить ЦАХАЛ в трудную минуту, он ослабляет армию, позволяя коалиции одобрить проект основного закона об изучении Торы. Премьер поступается принципами государства ради еще четырех недель пребывания у власти. Он заключил союз с самыми коррумпированными политиками, которых волнуют лишь личные и партийные интересы". - Вы имеете в виду Моше Гафни и Арье Дери? - Имею в виду его нынешних союзников. Два имени вы только что назвали. Нетаниягу создал вокруг себя коррумпированную криминальную атмосферу, некоторые его сотрудники обвиняются в преступлениях против безопасности государства - на грани измены. Но именно они стали его приближенными. Добавьте к этому кризис стратегического уровня. Военно-политический кабинет откровенно слаб, работу Совета национальной безопасности премьер развалил, в минобороны фактически нет отдела внешней политики и безопасности, а комиссию кнессета по иностранным делам и обороне возглавляет милый сговорчивый человек, умеющий давать слово одним и выставлять за дверь других. В этом окружении нет никого, кто мог бы бросить вызов Нетаниягу, который ведет страну по неверному пути". - Вы сожалеете о выходе из правительства в июне 2024 года? - Нет. Если бы остался, то стал бы эдаким фиговым листком, предав принципы, которыми руководствовался всю жизнь. Я видел, как Нетаниягу зависит от своего окружения, как на него давят Смотрич и Бен-Гвир. Мы (Айзенкот имеет в виду себя и двух министров от партии Кахоль-Лаван - Бени Ганца и Хили Трупера, которые вместе с ним оставили коалицию) хотели подтолкнуть премьера к заключению сделки об освобождении заложников. Премьер вынес это предложение на голосование, но сам сделал все, чтобы его провалить. Мы также уговаривали его решиться на широкомасштабные действия на севере. Целое десятилетие готовился план, куда более обширный, чем "атака пейджеров". Но Нетаниягу не хотел проводить этот план в жизнь. - Вы понимаете цель захвата крепости Бофор? - Да, поскольку это не только крепость, но и горный хребет, господствующий над поселками нашего севера. Но если основная цель - устранить угрозу и добиться разоружения Хизбаллы, то от нее мы еще очень далеки. Как и в Газе, Нетаниягу не сделал ничего для подготовки к ситуации после прекращения огня. Я был на многих заседаниях кабинета, премьер наотрез отказывался говорить о стратегической ситуации. - Вы ждете, что Нетаниягу приедет в Бофор и сфотографируется там, как сделали когда-то Бегин и Шарон? - Нет, не жду. Те, кто сейчас у власти - кучка трусов. Они приезжают в усиленно охраняемое место, быстро фотографируются и уезжают. Айзенкот прокомментировал компанию, развернутую против него Ликудом под лозунгом "Без Уды и Тиби нет Гади". По его словам, это типичный прием Нетаниягу: "Он давно так действует - и, к сожалению, выигрывает выборы. Ложь, блеф - все идет в ход. Кто, если не Нетаниягу, обхаживал Мансура Аббаса, раздавая ему самые щедрые обещания? Проблема в том, что глава правительства Израиля выступает против 21% населения страны, пытается лишить израильских арабов легитимации. Но это Нетаниягу. Он не может удержаться у власти без лжи". - Кто будет следующим премьер-министром? - Я делаю все, чтобы стать им. - Это не очень-то сочетается с заявлениями ваших союзников. Лапид, например, говорил, что еще месяц - и вы объединитесь с ним и Беннетом. - Я добился создания объединенной оппозиционной партии, у которой было бы два союзника - Либерман справа и Голан слева. Когда это не удалось, я выбрал запасной вариант. Пусть на выборы идут четыре партии. Что касается лидера блока, то желательно, чтобы он пользовался как можно более широкой поддержкой. Это не должен быть представитель партии, набравшей всего шесть или восемь мандатов. Такое положение противоречит принципам демократии. Мы испробовали это на практике, лучше не возвращаться к таким экспериментам. - А если Беннет все-таки потребует пост премьера, хотя его блок не завоюет относительное большинство мандатов? - Израильские избиратели уже отвергли такой вариант четыре года назад, хотя правительство Беннета - Лапида было вполне приемлемым. Повторение нежелательно, особенно с учетом опыта последних лет. Пусть правительство формирует партия большинства - и создаст как можно более широкую коалицию. • Уроки английского: как Айзенкот стал объектом расистских нападок • Либерман об Айзенкоте: "Пусть сначала поработает министром" • Беннет и Лапид против Айзенкота и Голана: "Никаких уступок ортодоксам по поводу призыва" С актуальными интервью, взятыми в рамках проекта "120 и одна", можно ознакомиться на сайте Be.po и платформах Spotify, Apple Podcast и YouTube Подробности на иврите читайте здесь message sjwqj0vzgg Граждане Ирана используют свой "эзопов язык" - таароф, что высказаться о ситуации  Эфи Банай https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/05/25/ryVGHZTWxfx/ryVGHZTWxfx_0_0_3000_1688_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/sjwqj0vzgg Thu, 11 Jun 2026 09:51:14 +03:00 В отличие от привычных нам военных кампаний прошлого, последний раунд противостояния с Ираном выявил глубокий раскол внутри самого иранского общества. Этот раскол проходит не по линиям фронта, а в ленте социальных сетей каждого гражданина страны. Подавляющее большинство иранцев оказалось в практически безвыходной ситуации: они мечтают о нормальной и свободной жизни, но вынуждены существовать за маской молчания. Эта реальность породила удивительные формы сопротивления, использующие "таароф" (Taarof) - искусство непрямой речи и подчеркнутой вежливости, позволяющее критиковать режим, не рискуя оказаться под смертным приговором. "Таароф" - одно из ключевых понятий иранской культуры, своеобразный сложный социальный танец, в котором никто не говорит прямое "нет", а любое послание оборачивается слоями вежливости и уважения, даже если под поверхностью скрывается острая оппозиция. В цифровую эпоху иранцы довели это искусство до совершенства: чем тяжелее становится реальность, тем более тонким и изощренным становится "таароф". Он перекочевал из домашних разговоров в TikTok и Instagram. В качестве примера можно привести вирусное видео "Кофейня". Молодой человек разговаривает по телефону и рассказывает другу, что у него нет денег даже на цветок для своей девушки. Он не кричит: "Режим уничтожил экономику", а использует собственную бедность, чтобы показать картину экзистенциального отчаяния. Официантка, стоящая рядом и молча слушающая разговор, завершает эту сцену. Они понимают друг друга без слов, участвуя в тихом танце смирения с невыносимой реальностью. Это глубокое и пронзительное отчаяние передается шепотом и сталкивается с когнитивным диссонансом, который власть пытается навязать обществу. Когда режим понимает, что население ищет правду, он прибегает к самому доступному инструменту подавления - отключению от внешнего мира. Именно об этом рассказывает сатирический ролик о цифровом "рубильнике", который делает следующий шаг от "таарофа" к открытому высмеиванию власти. В этом скетче режим представлен в образе "ответственного", который просто отключает и подключает вилки с надписями "национальный интернет" и "глобальный интернет". Это не просто смешное видео, а демонстрация абсолютного произвола, с которым власть решает, что гражданин может видеть, а что должно быть скрыто. Сатира становится блестящим способом сказать: "Мы видим вас, понимаем ваши игры и знаем, что вы боитесь правды". Кульминация наступает тогда, когда режим пытается создать картину народной поддержки с помощью организованных митингов и сталкивается с унизительным разоблачением со стороны иранской эмиграции. Иранские эмигранты, действующие из безопасного западного пространства, вовсе не обязаны находиться в Иране, чтобы выигрывать борьбу за общественное сознание. Они берут официальные пропагандистские ролики режима и разбирают их по деталям: анализируют акценты, диалекты и ответы на простые вопросы, после чего безжалостно заявляют: "Этот демонстрант вообще не иранец". Каждый пропагандистский ролик, публикуемый властями, почти мгновенно становится объектом насмешек, поскольку доказательства того, что поддержка режима является "импортным продуктом", быстро распространяются в социальных сетях внутри самого Ирана. Последний раунд противостояния - это не просто очередное событие в сфере безопасности. Это катализатор, который делает внутренний раскол еще более заметным. Пока режим цепляется за воображаемые победы и постановочные акции поддержки, иранский народ занят ежедневной борьбой за выживание. Молчание граждан Ирана даже после последнего обмена ударами - это не знак согласия. Общество больше не верит в победы, которые ему продает власть, а самому режиму приходится привозить сторонников со стороны, чтобы заполнить площади. Иными словами, иранский режим стал гораздо более хрупким изнутри, а возникшие трещины уже невозможно заделать. Именно так звучит настоящий голос иранской улицы, даже если он произносится шепотом. Автор - преподаватель и исследователь социальных сетей в Иране Полный текст на иврите - здесь message syfn11adbfl Политический обозреватель считает, что стремление Нетаниягу максимально оттянуть выборы обернулось "коалиционной распродажей" Вести-Ynet https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/05/14/rkHknZQkMg/rkHknZQkMg_0_0_850_479_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/syfn11adbfl Thu, 11 Jun 2026 09:35:05 +03:00 Стремление Нетаниягу максимально оттянуть выборы обернулось коалиционной распродажей: ультраортодоксы распознали слабость и выжимают все, что пожелают, в последний момент. Об этом пишет в четверг, 11 июня, Амит Шааби в комментарии для Ynet. В публикации напоминается, что прошло три недели с тех пор, как кнессет начал процедуру самороспуска, однако, вопреки всем ожиданиям, процесс застопорился и согласованная дата выборов по-прежнему не определена. Премьер-министр Биньямин Нетаниягу недавно дал новую установку - стремиться продлить каденцию насколько возможно. Нетаниягу самоустранился от этого направления, сосредоточившись на обсуждении вопросов безопасности. Но, по данным источников, хотел бы провести выборы 20 октября. Или даже неделю спустя - 26 октября. Ультраортодоксальные партии предпочитают 15 сентября (до наступления осенних праздников). Председатель ШАС Арье Дери, правда, назвал другую дату - 13 октября, за день до годовщины смерти раввина Овадьи Йосефа. Тем не менее в ультраортодоксальных партиях четко осознают, что Нетаниягу настроен до последнего оттягивать выборы. Более того, в обмен на затягивание времени можно требовать от него и коалиции любых уступок. Даже таких, которые еще недавно казались фантастическими (вроде приравнивания изучения Торы к службе в армии). С помощью таких законов в ШАС и Яадут ха-Тора пытаются минимизировать электоральный ущерб от того, что на протяжении всей каденции им так и не удалось провести закон об освобождении учащихся йешив от призыва. Пусть не все законы будут приняты окончательно (часть из них носит сугубо предвыборный характер), однако это немаловажное достижение. К тому же некоторые инициативы могут быть утверждены до окончательного роспуска кнессета. На этом фоне в кнессете развернулся настоящий ультраортодоксальный законодательный блиц. Депутаты постоянно выдвигают новые требования и добиваются своего. Только 10 июня в предварительном чтении был принят Основной закон об изучении Торы. Далее последуют закон о субсидировании яслей (в формулировке, обходящей решение Верховного суда) и отмена реформы кашрута, направленная на отмену монополии главного раввината. Параллельно возрастает активность ультраортодоксов на местах. Только 10 июня они прибыли в Иерусалим и район Абу-Кабира (Тель-Авив), где перекрыли дороги в знак протеста против задержания уклонистов. Подобные демонстрации в последние недели проводятся с высокой частотой, создавая пробки и серьезные заторы на главных транспортных артериях в послеполуденные часы. Правительство предпочитает проблемы не замечать. message hjggs6dbge Законопроект прошел предварительное чтение - при поддержке Ликуда и религиозных сионистов Яир Этингер https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2025/10/29/rkUvNIwkJZe/rkUvNIwkJZe_0_72_1280_720_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/hjggs6dbge Thu, 11 Jun 2026 08:47:30 +03:00 Израиль - уникальное государство. Центральные магистрали перекрыты, часами продолжаются столкновения между полицией и демонстрантами, утверждающими, что государство преследует "изучающих Тору". И почти одновременно кнессет утверждает главный ультраортодоксальный нарратив, согласно которому "изучающие Тору" (включая тех, кто лишь называет себя таковыми) вносят в безопасность страны не меньший вклад, чем те, кто рискует жизнью в рядах ЦАХАЛа. Еще один будничный день на фоне войны на севере. После предварительного одобрения законопроекта "Основной закон: изучение Торы" ультраортодоксальные политики назвали голосование "историческим". Возможно, это преувеличение, однако закон, даже если в итоге не будет принят окончательно или будет отменен БАГАЦем, несет в себе серьезный ценностный посыл. Ни один израильтянин, включая Арье Дери и Ицхака Гольдкнопфа, не мог представить после 7 октября, что государство примет именно постсионистский нарратив. И тем не менее это уже не фантазия, а реальность - при поддержке партии Ликуд и партии Религиозный сионизм. К законопроекту, который называют "историческим", как и к другим законам, продвигаемым сейчас коалицией в интересах ультраортодоксальных партий (включая закон о кашруте и закон о детских садах), следует относиться не с точки зрения историка, но специалиста по маркетингу. Нетаниягу предпочитает, чтобы говорили об ультраортодоксах, а не об Иране и Ливане. Ультраортодоксальные политики, в свою очередь, предпочитают обсуждение успешного законодательного "блицкрига", а не собственных провалов. Дери и Моше Гафни вытащили этот законопроект от безысходности после того, как провалились все их попытки продвинуть закон Бисмута или любую другую версию закона, освобождающего десятки тысяч человек от призыва. Пытаясь сохранить хоть остатки авторитета в глазах разочарованной ультраортодоксальной улицы, ощущающей себя в осаде, они вкладывают все силы в законодательную деятельность. Следует напомнить: законопроекту еще предстоит пройти второе и третье чтения, а затем он наверняка окажется в БАГАЦе. Но само утверждение ультраортодоксального нарратива имеет значение независимо от дальнейшей судьбы закона. Депутаты, уже готовящиеся к тяжелой избирательной кампании, демонстрируют первый успех перед скептически настроенной ультраортодоксальной публикой, которая все больше доверяет лидерам Иерусалимского крыла, призывающим к открытому противостоянию с государством, чем политикам старой формации. Тем временем коалиция Нетаниягу, за исключением трех взбунтовавшихся депутатов, окончательно сбросила маски. Больше никаких маневров вокруг "закона о призыве", больше никаких разговоров о квотах и санкциях. Речь идет об освобождении от службы изначально, что еще больше усилит уклонение от призыва и нанесет ущерб народной армии, которая и без того испытывает серьезные трудности. Правительство посылает целому сектору общества сигнал о том, что он освобожден от службы, а это освобождение должно быть защищено от судебного контроля. Даже после исключения положения о том, что учащиеся йешив, якобы, заслуживают тех же прав и льгот, что и военнослужащие, закон сохранил достаточно радикальную формулировку. Согласно ему, государство будет рассматривать учащихся как "лиц, вносящих значительный вклад в Государство Израиль и еврейский народ". И главное - поскольку речь идет об Основном законе, он должен иметь преимущество перед судебным контролем. Вы будете утверждать, что освобождение от службы нарушает принцип равенства? Мы ответим, что действовали в соответствии с Основным законом. А следовательно, необходимо отменить и любые санкции против уклонистов. Нетрудно понять, зачем ШАС и Яадут ха-Тора нужен этот Основной закон. Гораздо сложнее понять поддержку со стороны партии Религиозный сионизм. Не меньше, чем Дери и Гафни, Бецалель Смотрич должен был осознавать глубину разрыва между собой и собственной общественной базой. Такая принципиальная тема, как призыв в армию и изучение Торы, могла бы стать для него возможностью продемонстрировать хотя бы минимальную лояльность лагерю служащих и своим избирателям. Однако вместо этого его партия - включая министра Офира Софера, который неоднократно заявлял, что будет выступать против закона Бисмута, - вытянулась по стойке смирно перед указаниями Гафни, Дери и Гольдкнопфа. Вместо того чтобы извиниться перед религиозными сионистами, проходящими службу, Смотрич опубликовал заявление, в котором наказал единственного "праведника в Содоме" - депутата Моше Соломона, проголосовавшего против законопроекта. Автор - обозреватель телеканала "11КАН" Полный текст на иврите - здесь message qs7exi324 Культовый поэт эпохи, музыкант, властитель дум нескольких поколений приехала в студию израильского сайта "Вести" для откровенного разговора. Интервью, которое невозможно пропустить Вести. Студия https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/06/10/Hy003xqL11fg/Hy003xqL11fg_0_0_1919_1079_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/qs7exi324 Wed, 10 Jun 2026 14:01:51 +03:00 Когда мы спросили Веронику Аркадьевну Долину, как представить ее в титрах нашего интервью в студии "Вестей", она ответила просто: "Напишите: поэт и музыкант". Долину можно застать в Израиле довольно часто - у нее здесь своя публика, родственники, друзья. На вопрос, не возникало ли у нее желания сделать Израиль своим домом, она ответила не раздумывая: "Возникало, конечно! Если говорить откровенно, это нужно было сделать еще в 70-е, если не в 60-е. Я очень сожалею, что реклама Израиля была так скромно поставлена. А может, хлынули бы сюда такие условные "мы". Представьте, какие были бы здесь редакции, какие киностудии, какие неслыханные актеры бродили бы по здешним холмам, что весь мир бы обмер, обзавидовавшись". В откровенном интервью в студии "Вестей" Долина практически впервые рассказала неизвестные подробности о ее задержании в московском аэропорту после гастролей в Израиле в 2024 году, про то, что она думает про объявление сына - известного кинокритика Антона Долина - иноагентом и об условном сроке, который он получил. Нашлось время и для ее рассказа о современниках - людях, которые стали настоящими символами эпохи: от Окуджавы до Наума Коржавина, от Аксенова до Вениамина Смехова. Осталось даже немного времени для поэзии. Это беседа, которую действительно нельзя пропустить. Проект "Вести. Студия": шеф-редактор и ведущий - Игорь Молдавский; съемочная группа - Ynet Смотрите также канал "Вестей" в YouTube message dbc6vexhu Израильский аналитик, экс-боец технологического подразделения ЦАХАЛа Василий Говорухин предлагает иной взгляд на поведение президента в регионе  Вести. Студия https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/06/10/ByxLvlcLZMl/ByxLvlcLZMl_0_0_1919_1079_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/dbc6vexhu Wed, 10 Jun 2026 11:15:32 +03:00 Обмен ударами между Ираном и Израилем в начале недели вызвал волну спекуляций и панику. Что происходит за кулисами конфликта? Действительно ли Биньямин Нетаниягу отдал распоряжение об атаке в Бейруте вопреки требованию президента США? Или же речь идет о хорошо спланированной шахматной партии, в которой Трамп и Нетаниягу играют против Моджтабы Хаменеи и КСИР? Американский и израильский лидеры уже создавали видимость конфликта между ними как минимум дважды, успешно маскируя свои настоящие цели и планы. Кто сказал, что этого не произошло и на этот раз? Об этом в студии "Вестей" говорим с нашим гостем. Это популярный геополитический аналитик Василий Говорухин, автор каналов в телеграме и YouTube "Стена плача". Гость студии представил свое видение ситуации, которое как обычно было оригинальным, неожиданным и во многом идущим вразрез с привычным нарративом. Поясним, что Василий Говорухин - репатриант, экс-боец технологического подразделения ЦАХАЛа и внук культового советского кинорежиссера Станислава Говорухина. В ближайшее время Говорухин делает тур по Израилю со своей лекцией "Ключ к пониманию Трампа". Все подробности и расписание лекций здесь. Проект "Вести. Студия": шеф-редактор и ведущий - Игорь Молдавский; съемочная группа - Ynet Смотрите также канал "Вестей" в YouTube message skwrmuizmx Кампания очернения лидера партии Яшар имеет старые корни. И конкретного заказчика Вести-Ynet https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/06/04/rkzWpRnRlfl/rkzWpRnRlfl_0_38_1538_866_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/skwrmuizmx Wed, 10 Jun 2026 13:09:34 +03:00 То, что Йонатан Урих выплескивает наружу своим особым способом, - не ново. Это старая, как мир, проблема: неспособность людей из канцелярии Нетаниягу видеть "восточного еврея" (мизрахи) во главе правительства Израиля. Об этом в среду, 10 июня, пишет обозреватель Ynet Ави Иссахаров. В 1980-е, напоминает автор, ходили анекдоты про Давида Леви (Ликуд), который недостаточно хорошо владел английским и был "другой". Он был объектом насмешек: с одной стороны — со стороны сторонников МААРАХа, с другой — со стороны ашкеназских принцев Ликуда. В итоге совершенно очевидно, что ни тех ни других на самом деле не раздражал английский Давида Леви — их раздражало прежде всего то, что он - мизрахи, уроженец Марокко - посмел претендовать на руководство Ликудом и страной. И вот теперь мы видим это снова. Расизм поднимает голову там, где и следовало ожидать: в среде советников Биньямина Нетаниягу. После безумных расистских высказываний Натана Эшеля о "восточной публике", после шуток о "марокканских павианах" от другого советника Нетаниягу — Зива Агмона, и даже после презрительных высказываний Йонатан Уриха, вновь развернута такая же кампания. На сей раз против Гади Айзенкота - и вновь из-за его акцента в английском. Айзенкот, родившийся в Тверии в семье репатриантов из Марокко, не обладает достаточно американским произношением на вкус Уриха — в сравнении, разумеется, с его боссом Биньямином Нетаниягу. Нетаниягу, напомним, провел долгие годы в США — и в период учебы в старшей школе. И позже, когда получал академическую степень за рубежом. В то время такая привилегия выпадала немногим. В какой-то момент он даже называл себя на американский манер - Бенджамин Нитай. Айзенкот же переехал в Эйлат, где окончил среднюю школу экстерном. Почти все годы своей жизни он провел в ЦАХАЛе и "довольствовался" степенями Хайфского и Тель-Авивского университетов - с коротким учебным курсом в Военном колледже армии США. Айзенкот, разумеется, не является здесь главным персонажем — таковым являются сами насмешки со стороны некоторых привилегированных людей из окружения Нетаниягу над теми, кто не родился в нужном месте или у нужных родителей. Проблема, повторим, старая как мир: в канцелярии Нетаниягу и за ее пределами, включая сам Ликуд, не готовы видеть мизрахи во главе правительства Израиля. И с фактами спорить трудно: по сей день Ликудом не руководил ни один израильтянин восточного происхождения. Но давайте говорить прямо: очень американский акцент Нетаниягу и его команды расистских советников не помогли добиться позитивных перемен в международном положении Израиля. И уж точно — никакого необходимого стратегического сдвига на Ближнем Востоке. Государство Израиль оказалось в невыносимом положении затяжной войны — против ХАМАСа, против Хизбаллы и против Ирана, — без способности переломить ситуацию и одержать победу: ни полную, ни приблизительную. Даже отношения с Белым домом при Трампе уже не те, что прежде, — советники американского президента не принимают всерьез премьер-министра Израиля, невзирая на его безупречный английский. Положение Израиля в мире — на беспрецедентном дне, в каждом уголке земного шара, включая США. Так что при всем уважении к английскому Нетаниягу или любого другого кандидата на пост премьера — не это выведет страну к лучшему будущему. "Мои родители - оба выходцы с Востока - не знали английского — ни умели на нем ни говорить, ни читать, ни писать, - пишет Ави Иссахаров. - Они не были исключением в своем поколении, и сегодня многие израильтяне-мизрахим, жители периферии и центра, не говорят на английском свободно. И уж точно не с американским акцентом. Не у многих есть привилегия учиться или жить за рубежом, как это было у Биньямина Нетаниягу. Вопрос в том: разве это делает всех этих людей менее достойными участвовать в израильской политике или руководить страной? Или это автоматически превращает их в мишень для насмешек людей из окружения Нетаниягу?" message hy7uzf411zg Обозреватель Ynet Итамар Айхнер анализирует события последних суток и приводит свою версию Вести-Ynet https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2025/09/29/H1x1111IQ003ge/H1x1111IQ003ge_1_87_3000_1688_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/hy7uzf411zg Mon, 08 Jun 2026 13:55:29 +03:00 Бесспорно, президент США Дональд Трамп не хочет возобновления войны. Однако за резким "окриком" с требованием немедленно прекратить обмен ударами между Израилем и Ираном, возможно, скрывается хорошо срежиссированная тактическая уловка. Об этом пишет в понедельник, 8 июня, обозреватель Ynet Итамар Айхнер, анализируя события последних суток. При этом в Вашингтоне убеждены: Нетаниягу всеми силами вновь пытается втянуть Трампа в войну и сорвать намечающееся соглашение с Ираном. Израильский ответ на иранские удары пока носит ограниченный, по некоторым оценкам даже символический характер. Начальник генштаба ЦАХАЛа Эяль Замир дважды переговорил за последние сутки с американским Центральным командованием (CENTCOM). Атака на объекты в Иране требует координации до мельчайших деталей - а значит, американцы, по всей видимости, прекрасно знали, что именно планирует ЦАХАЛ. Заявление Трампа о том, что иранские удары якобы "ни к чему не привели", как пишет Айхнер, выглядит неловко и свидетельствует о непонимании ближневосточных реалий: "Тегеран - это не Техас, и здесь слабым не дают шансов". Марк Цел, глава израильского отделения Республиканской партии, расценил призыв Трампа не отвечать Ирану как "классический трамповский маневр" - намеренную дезинформацию, призванную застать противника врасплох. По его словам, "это намеренная дезинформация, чтобы держать противника в растерянности". "Президент Трамп знает точно, что нужно делать, - и Нетаниягу тоже. Вчера вечером я говорил, что Нетаниягу пройдет проверку на прочность - так оно и было. Израиль нанес удар по Хизбалле в Ливане и по военным объектам в Иране. Пришло время завершить работу - и Израиль это понимает", - добавил Цел. "США и Израиль - две стороны одной монеты" Иранский сайт Raja News, связанный с разведкой Корпуса стражей исламской революции (КСИР), пришел к схожему выводу: ночная медиаволна о якобы жестком противодействии Трампа израильскому удару была "частью скоординированной постановки ", цель которого - снизить иранскую боеготовность и обеспечить внезапность атаки. "Это была классическая игра в "доброго и злого полицейского". США и Израиль - две стороны одной монеты, и сегодняшняя атака - очередное тому подтверждение", - говорится в материале издания. Отдельный вопрос, полагает Итамар Айхнер, - просчитал ли Израиль заранее, что удар по Дахии спровоцирует такой иранский ответ. Накануне источники в силовых структурах оценивали, что Иран не решится атаковать, добавляя: "Лучше бы атаковал - тогда ответим сполна". Трамп мог бы остановить израильский удар и доказывал прежде, что способен так поступить. Однако ограниченная по масштабам атака вполне вписывается в его логику: усилить давление на Иран и вынудить Тегеран принять соглашение. Иранцы, впрочем, в эту игру больше не верят. Помимо этого, у Трампа жесткие временные рамки: чемпионат мира по футболу, собственный день рождения и промежуточные выборы - долгой войны и роста цен на топливо ему не нужно. message 1dmot48yg Юрист размышляет о том, кто виноват в ситуации с выбором госконтролера - премьер, послушные депутаты или сам народ Адвокат Эли Нахт, специалист по международному праву https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/06/03/r1VLI3pgGx/r1VLI3pgGx_0_0_850_479_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/1dmot48yg Sun, 07 Jun 2026 13:42:18 +03:00 Я знаком с адвокатом Михаэлем Рабило. Мне доводилось неоднократно встречаться с ним в ходе политических переговоров и различных взаимодействий. Впечатление, которое он оставил у меня за эти годы, было однозначным: это талантливый, опытный и очень профессиональный юрист. Можно спорить о том, подходит ли он на должность государственного контролера. Можно считать его правильным кандидатом, а можно считать худшим возможным выбором. Но гораздо больше самой кандидатуры меня беспокоит попытка представить обществу события таким образом, будто назначение Рабило является доказательством того, что демократия больше не работает. Главный тезис, который звучит после его избрания, заключается в том, что Нетаниягу "назначил госконтролера". Иными словами - навязал парламенту свою волю, поставил на этот важный пост своего человека и гарантировал результат. Но, послушайте, разве кто-то всерьез ожидает, что премьер-министр не захочет видеть на важной должности человека, которому доверяет? Разве кто-то ожидает, что глава правительства предпочтет человека, который будет ежедневно искать повод для конфронтации, - вместо того, кого он знает, уважает и считает профессионалом? Это нереалистичное ожидание. Это ожидание, противоречащее человеческой природе. Любой премьер-министр в любой демократической стране будет стремиться видеть на ключевых постах людей, которых он знает и которым доверяет. Именно поэтому демократия строится не на надежде, что политики будут святыми. Она строится на механизмах, которые ограничивают власть политиков. Поэтому в Израиле премьер-министр не обладает правом назначить госконтролера. Поэтому это полномочие не принадлежит и правительству. Законодатель передал его кнессету. И не просто кнессету, а с помощью выборов - тайного и личного голосования. Именно в этом заключается смысл системы сдержек и противовесов. Именно для этого существует тайное голосование. Сейчас многие утверждают, что требование фотографировать бюллетени уничтожило саму идею тайного голосования. Я не согласен с этим выводом. Да, подобные требования могут быть попыткой давления. Да, они могут быть попыткой контроля. Да, они могут вызывать серьезные вопросы. Но они не отменяют самого факта тайного голосования. Каждый, кто знаком с процедурой, понимает, что сфотографировать можно любой бюллетень. Можно показать один бюллетень - а опустить другой. Можно выполнить требование формально, но проголосовать иначе. Можно пообещать проголосовать так-то - и не выполнить обещание. Можно сделать собственный выбор. За ширмой голосования человек остается один. Без камер. Без наблюдателей. Без возможности проверить его окончательное решение. Поэтому говорить о стопроцентном контроле над результатом с помощью нашумевшего селфи было бы преувеличением. Однако из этого не следует, что давления не существовало. Оно вполне могло существовать. Но если оно существовало, то это не снимает ответственности с тех, кто в итоге принимал решение. И здесь находится главный вопрос всей этой истории. Премьер-министр мог просить. Мог убеждать. Мог оказывать политическое давление. Мог обещать. Мог угрожать политическими последствиями. Но голосовал не он. Решение принимал не он. Бюллетени в урну опускал не он. Это делали депутаты кнессета. Именно поэтому главный вопрос должен быть адресован не Рабелио и даже не Нетаниягу. Он должен быть адресован депутатам! Если они голосовали потому, что искренне считали Рабило достойным кандидатом, это их ответственность. Если они голосовали из страха, это их ответственность. Если они голосовали из политического расчета, это их ответственность. Если они голосовали в обмен на обещания или политические договоренности, это их ответственность. Если они не нашли в себе сил проголосовать согласно собственным убеждениям, это тоже их ответственность. В этом и заключается смысл представительной демократии. Депутат получает не только полномочия. Он получает ответственность. И если он этой ответственностью распоряжается плохо, виноват прежде всего он сам. Человеческой природе свойственно "искать самого сильного человека в комнате" и автоматически возлагать на него всю вину за происходящее. В данном случае таким человеком является Нетаниягу. Но самый сильный человек в комнате не всегда тот, кто принимает окончательное решение. В данном случае он получил выгоду от результата. Но результат обеспечили другие люди. История Израиля неоднократно показывала, что люди, которых считали удобными назначенцами, впоследствии становились совершенно независимыми фигурами. Достаточно вспомнить Мандельблита, Альшейха и других. Поэтому утверждения о том, что Рабелио неизбежно станет послушным исполнителем воли правительства, остаются лишь предположениями. Возможно, они окажутся верными. Возможно, нет. Но гораздо важнее другой вопрос. Если депутаты действительно настолько зависимы от партийного руководства, что не способны принимать самостоятельные решения даже при тайном голосовании, тогда проблема значительно глубже, чем конкретная кандидатура госконтролера. Тогда проблема заключается в качестве политического представительства. В качестве людей, которых мы отправляем в кнессет. И здесь возникает самый неудобный вывод. Если система предоставила депутатам свободу выбора, а они воспользовались этой свободой именно так, значит, претензии должны быть направлены прежде всего к ним. А после этого и к нам самим. Потому что именно мы выбрали этих людей. Именно мы сделали их своими представителями. Именно мы являемся сувереном. Поэтому, возможно, главный вопрос этой истории звучит не так: "Почему Нетаниягу получил удобного госконтролера?". А так: "Почему избранные нами представители приняли именно такое решение?" И пока мы не начнем задавать этот вопрос, мы будем продолжать бороться не с причиной проблемы, а лишь с ее последствиями. Личный госконтролер для Нетаниягу: как абсурдный сценарий стал реальностью в Израиле Профессор права объяснил, что не так с голосованием по госконтролеру message ryl3vozbfx Непонимание и недооценка противника продолжают сопровождать действия тех, кто принимают решения Вести-Ynet https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2025/02/25/SJWBJ9vjcJe/SJWBJ9vjcJe_0_0_950_534_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/ryl3vozbfx Sun, 07 Jun 2026 08:14:25 +03:00 Заявления о том, что вероятность краха иранского режима возросла после ударов США и Израиля, напоминают аналогичные прогнозы о нарастающих признаках слома в ХАМАСе и Хизбалле. На этом фоне в медийном пространстве снова и снова звучат лишенные вопросительных знаков слова. Об этом пишет в воскресенье, 7 июня, в колонке для Ynet Михаэль Мильштейн, старший научный сотрудник Центра Даяна при Тель-Авивском университете, автор книги "Поколение потопа". Автор напоминает, что первоначальным замыслом операции "Львиный рык" как раз и было стремление свергнуть режим в Иране. В реальности режим не только выжил, но, возможно, стал еще более радикальным. Его позиции внутри страны и в регионе, похоже, не ослабли. Но только в Израиле продолжают с воодушевлением призывать к реализации этой цели, что наглядно проявилось в речах, прозвучавших на прошлой неделе, в особенности на церемонии смены главы Мосада. В этом контексте обращают на себя особое внимание заявления о том, что вероятность краха иранского режима возросла в результате операции. В СМИ регулярно появляются цитаты источников, рассказывающих о растерянности, подавленности, внутренних трещинах и функциональных трудностях у противника. Того самого, который, несмотря на тяжелые удары, получаемые на всех фронтах, демонстрирует поразительную живучесть и продолжает действовать как сам, так и через своих прокси (Хизбалла тому подтверждение). В случае с Ираном речь идет о провале беспрецедентного стратегического эксперимента, основанного на сочетании "обезглавливания" - то есть широкого устранения верхушки противника посредством авиаударов без наземных операций - с нанесением ущерба его военным и управленческим возможностям, стимулированием внутреннего брожения и использованием маргинальных группировок (прежде всего меньшинств). Предполагалось, что эта формула должна привести к свержению режима. Возможно, она сработала бы в других точках мира, но не в случае религиозно-идеологических и фанатичных игроков Ближнего Востока, взращенных на концепции "мукавама" (сопротивления), готовых поглощать тяжелейшие удары, но не поднимать белый флаг. Природа противника Ряд публикаций последних недель свидетельствует об ограниченном понимании планировщиками операции "Львиный рык" природы противника. В основе плана, кроме прочего, лежала убежденность, что режим можно дестабилизировать при помощи курдских милиций (не задаваясь вопросом, способно ли периферийное меньшинство сокрушить властный центр и как это воспринимается в глазах доминирующих в стране персов). В оправдание приводится довод, что изначально абсурдная идея провалилась лишь из-за противодействия Эрдогана (есть еще "утешительная" версия о том, что переданное курдам оружие было перехвачено ХАМАСом и Хизбаллой). Еще более тревожным проявлением искаженного понимания иранской системы является фантастическая идея о продвижении Махмуда Ахмадинежада, бывшего президента Ирана, придерживающегося крайне антиизраильских и антисемитских взглядов, в качестве якобы "улучшенной альтернативы" тегеранским руководителям, ликвидированным Израилем и США в ходе войны. Проблема тут в том, что дискурс не сопровождается честным анализом допущенных просчетов - тем более признанием провала первоначального и нереалистичного плана - в той мере, которая позволила бы запустить здоровый процесс извлечения уроков и изменений. Вместо этого демонстрируется закостенелый подход, который внешне выглядит как приверженность цели, но на деле прикрывает ошибки и систематически допускающих их, при неизменном отрицании ценности разбора полетов. Все это происходит спустя почти три года после трагедии 7 октября - травмы, обнажившей провалы в понимании противника. Казалось, этот провал должен побудить лиц, принимающих решения, к исправлению ситуации. Но тот, кто настаивает на отказе от разбора "первородного греха", продолжает совершать ошибочные действия, воплощающие семена рухнувшей концепции. Похоже, что никакой провал не побуждает к самоанализу и разбору ошибок - вместо этого следует самоуверенное и восторженное движение к следующей неудаче, что наглядно проявилось в той же Газе. Проблема не только в систематических ошибках, порожденных упорным нежеланием разбирать просчеты, но и в нормализации и оправдании такого подхода. Вследствие этого укрепляется система ценностей, воплощающая отказ от принятия ответственности, от правдивых высказываний и признания ошибок - и в целом от восприятия провала как достаточного основания, чтобы больше не занимать ключевые посты в формировании реальности. Концепция 7 октября укоренилась в мышлении и действиях Израиля тех, кто определяет политику страны. А потому усиливается вероятность того, что в будущем она даст о себе знать в виде новой трагедии. message