Загадочная фигура Маргериты Сарфатти легла в основу нового итальянского сериала, который демонстрируется и в Израиле. Израильский кинокритик Амир Каминер взял интервью у создателя сериала Амир Каминер, из Венеции - для Ynet https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/03/30/rJxN8Mvj11l/rJxN8Mvj11l_0_80_605_341_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/hjwg4yxh11g Fri, 10 Apr 2026 15:28:10 +03:00 В Италии снят новый сериал о Бенито Муссолини. Один из главных персонажей ленты - Маргерита Сарфатти, итальянский политик, журналистка и искусствовед, любовница и соратница итальянского диктатора, представительница состоятельной еврейской семьи из Венеции. Она сыграла ключевую роль в его восхождении. "Матерь фашизма", "еврейская любовница дуче", "вторая жена дуче" - это лишь часть эпитетов, которыми наделяли Маргериту Сарфатти, писательницу, художественного критика, аристократку еврейского происхождения, талантливую и очень красивую женщину, которая помогла итальянскому диктатору Бенито Муссолини сформировать идеологию фашизма. Сарфатти - одна из самых увлекательных и загадочных фигур в истории политического восхождения Муссолини, союзника Гитлера, казненного партизанами в апреле 1945 года. Сарфатти - также одна из заметных героинь нового сериала "Муссолини", который сейчас доступен на канале спутникового телевидения Yes. Речь идет о масштабной итальянской постановке из восьми серий, описывающей приход Муссолини к власти в Италии в годы после Первой мировой войны, между 1919 и 1925 годами. Сериал раскрывает социальные механизмы, приведшие к установлению в стране фашистской диктатуры. Режиссером выступил известный британский кинематографист Джо Райт, снявший такие фильмы, как "Гордость и предубеждение", "Искупление", "Темные времена"(о приходе к власти Уинстона Черчилля). - В последние годы мы видели несколько фильмов и сериалов, анализирующих период, когда формировались мрачные режимы Европы прошлого века. С чем это, на ваш взгляд, связано? - Думаю, ответ очевиден - усиление крайне правых по всему миру. Важно попытаться понять причины этого явления. Я вряд ли способен оказать влияние на взгляды убежденного фашиста и не изменю его мнение о Муссолини и подобного рода лидерах в современном мире. Муссолини чутко улавливал то, что тревожит общество, и цинично использовал страхи людей. Я пытаюсь достучаться до молодой аудитории, чтобы побудить ее трезво взглянуть на историю и взять на себя ответственность за происходящее. Райт считает, что в Италии на протяжении 70 лет после падения Муссолини существовал ошибочный нарратив: "Люди думают, что он сделал много хорошего для своей страны и что проблема была лишь в том, что он связался с неправильными людьми, такими как Адольф Гитлер. Кроме того, немалое число итальянцев считают, что он был великим человеком. Но это не так. Политика тесно связана с контролем над нарративом, и тот, кто его контролирует, одерживает победу. Это то, что Муссолини прекрасно понимал. Он контролировал нарратив (поясним, что нарратив - это такой инструмент подачи информации, который упорядочивает события, смыслы и ценности для определенной аудитории). Не следует забывать, что этот человек создал самый успешный и устойчивый бренд в политике из всех существующих. Мы до сих пор используем слово "фашизм" по отношению к чему угодно. Люди постоянно пользуются этим понятием: "Трамп - фашист", "Болсонару- фашист", "Орбан - фашист". ►Не просто еще одна любовница В своем фильме Райт показывает и отношение Муссолини к женщинам. Диктатор вел себя довольно жестоко по отношению к своей жене Ракели Муссолини, матери его пятерых детей. Он также издевался над своей первой супругой, Идой Дальсер. Муссолини отказывался признать их общего сына, а когда в 1922 году пришел к власти, запер их в психиатрической лечебнице и сделал все, чтобы их жизнь была короткой. Однако к своей еврейской соратнице и возлюбленной Маргерите Сарфатти он испытывал особое уважение. Она не была всего лишь одной из сотен его любовниц. Речь идет об амбициозной женщине, родившейся в состоятельной и знатной семье в Венеции - семье, чьи корни восходят к XIII веку. Ее отец был видным юристом и предпринимателем. Маргерита также была двоюродной сестрой писательницы и переводчицы Наталии Гинзбург. В юности ее привлекали социалистические идеи, и в 18 лет, несмотря на сопротивление родителей, она вышла замуж за адвоката Чезаре Сарфатти, который был старше ее на 14 лет; у них родились трое детей. Сарфатти с семьей переехала в Милан и превратила свой дом в литературно-художественный салон. После смерти отца в 1908 году она унаследовала значительное состояние, что позволило ей поддерживать художников, а затем и Муссолини, с которым она познакомилась в 1911 году, когда он был назначен главным редактором социалистической газеты "Аванти!", где Сарфатти публиковала рецензии. Став любовницей Муссолини, Сарфатти помогала ему сочинять заголовки передовиц, формулировать идеи и воплощать фашистскую идеологию. Роберто, старший сын Сарфатти, вступил в итальянскую армию и погиб в боях Первой мировой войны. Муссолини посвятил ему восторженную статью (о "еврейском юноше, получившем высшую награду в итальянской армии"), ставя его героизм в пример итальянской молодежи. После Первой мировой войны социалистическая партия исключила Сарфатти из своих рядов из-за ее взглядов. Она начала писать в других газетах, а ее связь с Муссолини лишь укреплялась. Она была движущей силой "похода на Рим" - такое название в истории получила цепь событий между 22 и 29 октября 1922 года, приведших Муссолини к власти. Сарфатти помогала организовать этот поход, в ходе которого тысячи людей двинулись на Рим. Сам Муссолини в походе не участвовал. В 1924 году, после смерти мужа, Сарфатти с детьми переехала в столицу. "Без Маргериты Сарфатти Муссолини не достиг бы того, чего достиг, - утверждает Джо Райт. - Она вне сомнения была для него ключевым советником. Муссолини был довольно образован, но именно она дала ему инструменты для налаживания отношений с людьми, для выстраивания его образа. Ее влияние было фундаментальным для его карьеры". "Маргерита была выдающимся человеком, - подчеркивает Райт - Я помню, как читал сценарий сериала и был просто очарован этой женщиной, которая сделала Муссолини итальянским лидером. Ей удалось смягчить его образ таким образом, что он стал приемлемым для аристократии и среднего класса, чего не было ранее. В 1925 году она написала хвалебную биографию Муссолини, переведенную на 18 языков". - Кстати, в первых сериях вашей ленты не упоминается еврейство Сарфатти. - Верно. Когда я читал сценарий, меня поразило, что лишь в пятом эпизоде мы узнаем, что Маргерита, светская дама и художественный критик, на самом деле еврейка. Это был интересный структурный ход сценариста Стефано Биссеса. ►Утрата влияния В отличие от Гитлера Муссолини поначалу был далек от каких-либо антисемитских предрассудков, а некоторые идеологи фашистского движения были евреями. Однако в конечном итоге расовые законы были введены и в Италии. "В 1930 году Маргериту вынудили принять христианство (в выходившей в подмандатной Палестине газете "Доар ха-йом" даже вышел заголовок "Ученица Муссолини меняет веру и переходит в католичество"). "В конце концов Муссолини отверг Маргериту Сарфатти, потому что она была еврейкой, - говорит Джо Райт. - Он предпочитал других, более молодых женщин, к тому же она располнела. Муссолини считал, что она слишком властная, и отстранил ее от центров влияния. Более того, ей пришлось покинуть страну после введения расовых законов. Это была очень трагическая, но крайне важная фигура в истории политической карьеры Муссолини". 14 ноября 1938 года Сарфатти тайно покинула свой дом у озера Комо. Личный водитель отвез ее к швейцарской границе. С собой она взяла два чемодана и 1272 письма, которые написал ей Бенито Муссолини за 20 лет их связи. Эти письма должны были служить своего рода страховкой. Муссолини послал к ней ее дочь Фьямметту с мужем, чтобы уговорить Сарфатти вернуться, но она отказалась. Муссолини фактически был ответственен за смерть ее сестры и зятя - их выдали нацистам, и они умерли по пути в Освенцим. В интервью, которое Сарфатти дала в 1951 году корреспонденту израильской газеты "Херут" в Риме Йуд. Бен-Ами, она настаивала, что Муссолини не вводил расовые законы по собственной воле: "Это ложь. Муссолини до последнего момента сопротивлялся и не хотел вводить эти законы. Его заставили". В том же интервью она коснулась своего перехода в католичесство и заявила, что видела в Новом Завете "толкование ТАНАХа" и находила там "ответы на социально-гуманитарные проблемы". После долгих лет изгнания, проведенных во Франции и Южной Америке, Сарфатти вернулась на родину и опубликовала статьи и книгу о своих отношениях с дуче. Она считала, что фашизм изначально был позитивной идеей и что Муссолини сильно изменился с годами. "После десятилетия у власти он начал отрекаться от идей свободы, заложеннных в фашизме, и стремился подчинить государству души граждан, - утверждала она. - Идеология фашизма служила прикрытием коррупции. Мы надеялись, что он окажется более мудрым, более взвешенным и более справедливым, чем лидеры, которых производила избирательная система". ►Уроки истории Сарфатти несколько раз посещала Израиль. Она проявляла симпатию к деятелям ревизионистского движения, но не поддерживала сионизм. Она несколько раз встречалась с профессором Хаимом Вайцманом в Париже - до того, как он был приведен к присяге в качестве первого президента Государства Израиль. Сарфатти умерла в 1961 году в возрасте 81 года. В 1993 году Филип Каннистраро и Брайан Салливан опубликовали ее биографию "Вторая жена дуче". В предисловии к книге Салливан писал: "Муссолини и Сарфатти обнажили свои души друг перед другом. Она посвятила себя его тайнам и знала почти все о его уязвимых местах, о его слабостях, о его привычках, о его суевериях, о его невежестве в вопросах науки и медицины, а также о его заболевании сифилисом. Похоже, Муссолини опасался, что его любовница раскроет подробности их сексуальной жизни и тем самым подорвет его образ небожителя". Образ Сарфатти увлек некоторых писателей и кинематографистов. В 1999 году Сьюзан Сарандон сыграла ее в фильме "Колыбель будет качаться", снятом Тим Роббинс. В сериале "Муссолини" на роль Сарфатти была выбрана Барбара Киттарелли. "Ее отношения с Муссолини были настолько интимными, настолько сложными и настолько изощренными, что мне пришлось тщательно изучить эту тему, - рассказала актриса на премьере фильма на кинофестивале в Венеции. - Я прочитала книгу, которую она написала для продвижения образа Муссолини в Италии и за ее пределами. И поняла, что Маргерита умело управляла Муссолини на ранних этапах его карьеры". "В ту эпоху у женщины было очень мало власти, даже если она была умной, интеллектуальной и сильной, - отметила Киттарелли. - Маргерита и Муссолини любили друг друга, как я поняла из их писем. Это была настоящая любовь, а не только политический союз. Маргерита - очень сложная фигура, но жизненно важная для восхождения Муссолини к власти". На роль Муссолини Райт пригласил Луку Маринелли, одного из самых крупных актеров современного итальянского кино. "Мы не хотели показывать Муссолини как монстра, - сказал Маринелли - Легко думать, что он какое-то чудовище, что не такой, как большинство из нас. К сожалению, это не так, мы во многом на него похожи. В каждом из нас есть внутренний демон, которого могут подпитывать страх и гнев. Италия вышла из Первой мировой войны, наполненная страхами и гневом, и это была почва, на которой Муссолини выстроил свой образ. При этом он был сложным человеком, типичным итальянцем - немного клоуном, но очень умным. Он инстинктивно чувствовал дух времени. Мы хотели, чтобы зрители не отождествляли себя с ним, а понимали его. Важно извлечь урок из нашей истории". Подробности на иврите читайте здесь message sjpt078nwl Обозреватель по арабским вопросам предлагает заглянуть в прошлое, чтобы понять настоящее Вести-Ynet https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/04/08/Skl8V11EhZl/Skl8V11EhZl_0_227_3000_1688_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/sjpt078nwl Fri, 10 Apr 2026 11:45:02 +03:00 Решение Биньямина Нетаниягу начать переговоры с правительством Ливана о мире и разоружении Хизбаллы, по всей видимости, не приведет к желаемому результату. Шиитская организация никуда не уйдет добровольно. И тем не менее это важное и правильное решение для Государства Израиль, которое на данный момент способно принести лишь положительные плоды. Как говорят по-английски: win win situation (беспроигрышный вариант). Об этом пишет в пятницу, 10 апреля, обозреватель Ynet по арабским вопросам Ави Иссахаров. Если "Хизбалла" (и это скорее всего) не разоружится, то сами мирные переговоры с бейрутским правительством могут принести дивиденды на дипломатическом фронте: улучшение имиджа Израиля в мире, а, возможно, - и мощное международное и внутреннее давление на Хизбаллу с требованием передать оружие ливанской армии. При этом сама она будет представлена как сторона, ответственная за эскалацию по окончании переговоров. Хизбалла с момента своего основания была единственной силой в Ливане, отказавшейся сдать оружие - даже после окончания гражданской войны и заключения Таифского соглашения 1989 года. Тогда при посредничестве Саудовской Аравии все ливанские группировки согласились разоружиться в пользу правительства - кроме Хизбаллы (и еще нескольких совсем небольших вооруженных формирований). С тех пор Хизбалла превратилась в самостоятельную армию, отдельную от ливанского государства, верную исключительно Ирану и ливанским шиитам. На протяжении многих лет она активно формировала в информационном пространстве образ себя как подлинного защитника Ливана - в противовес официальной армии. Со временем сотрудничество между Хизбаллой и ливанской армией углублялось - прежде всего за счет огромного влияния организации на все государственные институты, включая высшее командование. По сути, назначение командующего ливанской армией требовало одобрения Хизбаллы. Однако в последние годы - и особенно после ударов Израиля по руководству Хизбаллы в сентябре 2024 года, операции с пейджерами, уничтожения ракетной инфраструктуры, падения режима Башара Асада в Сирии и ослабления региональной поддержки - организация ослабла и политически. В Ливане были избраны президент и премьер-министр, выступающие против существования организации как вооруженной силы. Тем не менее даже на пике политической слабости Хизбалла отвергала внутриливанское давление с требованием сложить оружие и стать полноценной политической партией. Даже тогда она оставалась сильнее армии, и ливанское правительство было бессильно предпринять против нее реальные меры. Даже после ноябрьского соглашения о прекращении огня 2024 года ливанская армия пыталась демонтировать отдельные объекты Хизбаллы на юге - но не могла всерьез действовать. В конечном счете Хизбалла действует под иранским прикрытием, по иранским указаниям и на иранские деньги. Тегеран не согласится на ее разоружение и предпочтет гражданскую войну в Ливане - а это сценарий, которого в Ливане никто не хотел бы видеть. Большинство жителей Ливана не хотят войны с Израилем и предпочли бы мирное соглашение. Эти голоса зазвучат в полную силу, когда между сторонами начнутся переговоры. Даже Франция и другие европейские страны вынуждены будут поддержать эти переговоры - станут их нахваливать и давить на достижение соглашения. Если давление переместится на Хизбаллу, которая предстанет в образе профессионального отказника, то Израиль точно окажется в выигрыше, хотя бы политически. Следует честно признать: военное давление Израиля на ливанское правительство, угрозы инфраструктуре Ливана и тому подобное не дадут результата - напротив, они сплотят Ливан и Хизбаллу вместо того, чтобы углубить разрыв между ними. Именно поэтому Израиль и Нетаниягу поступили грамотно, объявив о переговорах. Повторим, эти контакты скорее всего не принесут плодов и не приведут к мирному соглашению. Возможно, что у Израиля не останется иного выбора, кроме как усилить военные действия против Хизбаллы. Но этот вариант тоже не будет проигрышным. Скорее - наоборот. message bjpydp4311x 60 миллиардов шекелей и 40 дней боев не изменили стратегическую картину между Израилем и Ираном. В результате еврейская страна втянута в самое дорогостоящее противостояние в своей истории, пишет экономическое издание Вести - Калькалист https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/04/06/B1Ik8V113Zx/B1Ik8V113Zx_0_0_3000_1688_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/bjpydp4311x Fri, 10 Apr 2026 09:04:22 +03:00 После внезапного прекращения огня между союзниками и Ираном израильское общество, призванное правительством проявлять стойкость перед лицом ракетного ужаса, теперь задает вопросы, на которые никто не способен или не желает давать ответы. Об этом пишет Юваль Азулай в экономическом издании "Калькалист". Вторая ирано-израильская война стала самой дорогостоящей в истории войн Израиля: по приблизительным оценкам, военные расходы за 40 дней боев составляют 50–60 миллиардов шекелей. Согласно оценкам оборонного ведомства, один день боев обходится Израилю в среднем в миллиард шекелей, причем первые дни стоили 2–3 миллиарда шекелей в день. Эти огромные суммы складываются из многочасовых полетов сотен самолетов ВВС, цены бомб и боеприпасов, используемых для ударов по Ирану, а также высокой цены ракет ПВО. Однако, несмотря на колоссальные военные, экономические и гражданские усилия Израиля в недели огня с Ираном, война может закончиться точно так же, как заканчивались все многочисленные боевые противостояния Израиля в Газе за два десятилетия до резни 7 октября. Те столкновения тоже начинались с громких заявлений Нетаниягу, а завершались горькой ничьей и мощными финальными залпами врага по израильскому тылу. На сей раз это были не залпы из Газы, а баллистические ракеты, которые Иран запускал залпами по всей территории Израиля – от Эйлата на юге, Тель-Авива и Гуш-Дана до Хайфы и пригородов на севере. В складывающихся обстоятельствах Израиль оказывается на пороге еще более неблагоприятной обстановки в сфере безопасности, чем та, что предшествовала второй ирано-израильской войне. Ее возможное завершение через систему соглашений и договоренностей между США и Ираном способно ограничить будущие возможности Израиля для антииранских действий, причем Тегеран уже продемонстрировал свой потенциал наносить тяжелый урон Израилю. Даже если американские ограничения на наступательные операции Израиля в Иране не вступят в силу, и войну сменит рутина "войны между войнами" (похожая на годы, когда Израиль срывал иранские попытки закрепиться в Сирии и вооружить Хизбаллу оружием, нарушающим баланс в регионе), две страны могут приходить к столкновениям и военным инцидентам довольно часто – аналогично боевым противостояниям Израиля с ХАМАСом в Газе вплоть до утра 7 октября. Каждый такой раунд способен обойтись израильской экономике в десятки миллиардов шекелей, повлиять на размер оборонного бюджета, который уже давно вышел из-под контроля, вынудить ЦАХАЛ призывать все больше резервистов, необходимых для многих задач на фоне растущей нехватки солдат и продолжения уклонения ультраортодоксов от службы с одобрения правительства. В оборонном ведомстве в беседах с "Калькалистом" пояснили, что подводить итоги войны с Ираном еще рано; один из собеседников нашел утешение в том, что пока не похоже, будто Трамп намерен сокращать свое присутствие на Ближнем Востоке. Будет ли перемирие остановкой на пути к завершению войны или нет, с точки зрения министерства обороны бюджета в размере 143 миллиарда шекелей, увеличенного всего несколько недель назад еще на 30 миллиардов шекелей, для обороны теперь недостаточно. В оборонном ведомстве оценивают, что до конца года, при условии отсутствия новых сюрпризов, которые создали бы ЦАХАЛу дополнительную нагрузку на других направлениях, потребуется еще 34 миллиарда шекелей для финансирования всех задач и программ вооружения. Эта сумма должна покрыть расходы на войну с Ираном и на войну в Ливане, а также с учетом взгляда на Иран, военные действия против которого могут возобновиться в ближайшее время. message hyl9ixu3wg Вынужденно объявив о переговорах с Ливаном, в Иерусалиме пытаются извлечь из этого выгоду  Вести-Ynet https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/04/08/ByRwAn7nZx/ByRwAn7nZx_0_108_3000_1688_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/hyl9ixu3wg Fri, 10 Apr 2026 07:53:28 +03:00 Несмотря на указание премьер-министра Биньямина Нетаниягу начать прямые переговоры с ливанским правительством, Израиль продолжает наносить удары по Ливану. Иран вынужден решать - возобновить огонь и поставить под угрозу соглашение с США или, ограничившись публичными заявлениями, продолжить диалог, по сути бросив на произвол судьбы своего прокси, который ради него и вступил в войну. Оба варианта могут в перспективе оказаться выгодными для Израиля, пишет в пятницу, 10 апреля, обозреватель Ynet Итамар Айхнер. В Израиле продолжают настаивать на том, что Ливан не включен в договоренности о прекращении огня, давая понять, что посредники и Иран лгут по этому поводу. Иранцы стремятся к объединению фронтов - это была мечта Ихьи Синвара, которой не суждено было сбыться. Надо помнить, что Хизбалла вступила в конфликт именно ради Ирана, сообразуясь своему шиитскому "кодексу чести". И теперь в Дахии (цитадель Хизбаллы в Бейруте) ожидают ответных действий со стороны Тегерана. По сути Израиль поставил тегеранское руководство перед сложным выбором: если Исламская республика продолжит хранить молчание - это означает фактическое предательство Хизбаллы. Если же Иран решит открыть огонь - он вернет Израиль и США в войну с новой силой. Вариант с ограниченным иранским огнем, по всей видимости, маловероятен на фоне ожидаемых переговоров между Израилем и Ливаном. Биньямин Нетаниягу, вспомним, сообщил о готовности начать прямые переговоры с ливанским правительством после массированного удара ЦАХАЛа по Хизбалле, который, по оценкам, унес жизни сотен боевиков. Возможно, заявление о переговорах было вынужденным: несколько источников сообщило, что президент США Дональд Трамп попросил вступить в диалог с Ливаном. Вероятно, Иерусалиму дали понять, что не следует столь активно препятствовать процессу урегулирования с Ираном. Согласно сообщениям, вести диалог с Ливаном будет израильский посол в США Йехиэль Лайтер. Ожидается, что стороны встретятся в ближайшие дни в Вашингтоне. При этом израильская сторона подчеркнула, что переговоры будут проходить под огнем. В этой связи Биньямин Нетаниягу даже поспешил обратиться к жителям севера, напуганным, что операцию вновь свернут по указанию из Вашингтона. "Прекращения огня в Ливане нет, - сказал премьер. - Мы продолжим бить по Хизбалле с полной силой и не остановимся, пока не вернем вам безопасность". Но согласно оценкам, интенсивность боевых действий значительно снизится - особенно после просьбы Трампа. Осведомленные источники сообщили, что "характер боевых действий в Ливане будет скорректирован в соответствии с характером дипломатических контактов". Обозреватель "Едиот ахронот" по арабским вопросам Самадар Пери в свою очередь сообщает, что делегацию Ливана на переговорах возглавит адвокат Симон Карам, бывший посол Ливана в Вашингтоне. Также в Вашингтон прибудет спикер парламента и лидер шиитского движения Амаль Набих Берри. Ливан, напомним, выдвинул предложение о прямых переговорах с Израилем еще месяц назад и сообщил, что уже приступил к формированию делегации. Инициативу продвигал президент Ливана Жозеф Аун, который, по имеющимся данным, заявил о готовности пойти дальше - к нормализации отношений с Израилем, то есть к установлению официальных дипломатических отношений. Сам факт подобного заявления со стороны ливанского президента еще недавно казался немыслимым и свидетельствует о том, насколько глубоким стало нарастающее внутри Ливана неприятие Хизбаллы. С прошлого месяца и вплоть до вчерашнего дня Израиль официально не реагировал на предложение Ауна - главным образом из-за недоверия к способности ливанского правительства разоружить террористическую организацию. message r1osn7h3bl Шансы на успех американо-иранских переговоров остаются низкими. Возобновит ли Трамп войну? Итамар Айхнер https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/04/07/SkWVeIGzn11l/SkWVeIGzn11l_0_0_1280_720_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/r1osn7h3bl Thu, 09 Apr 2026 17:32:10 +03:00 "Мы отбросили Иран на несколько годы назад", - утверждают высокопоставленные источники в правительственных кругах Израиля после заседания военно-политического кабинета, на котором были представлены итоги 40 дней военных действий против Ирана. В четверг, 9 апреля, на следующий день после прекращения огня, они отметили, что иранской военной промышленности и ядерной программе нанесен серьезный урон. Вместе с тем источники затруднились определить масштаб последствий израильских и американских атак. "Пока неясно, на сколько именно лет Иран отброшен назад, - пояснили они. - Это могут быть два года, четыре или пять. Все зависит от того, сколько средств режим вложит в восстановление и какую помощь он получит из-за рубежа". Относительно шансов на смену режима в Тегеране израильские источники сказали: "Это зависит от того, как дальше поведут себя США. Пока что иранская экономика подорвана, что сокращает возможности репрессивного аппарата. Но, если Соединенные Штаты заключат с Ираном соглашение, обеспечивающее Тегерану денежные поступления и определенную легитимацию, никакой смены режима мы не увидим". Из представленных кабинету аналитических справок следует, что особенно серьезный ущерб понесли иранские мощности по производству баллистических ракет. "Это очень крупное достижение, - подчеркнули источники. - Производственной цепочке нанесен если не смертельный, то очень тяжелый удар. Для восстановления этой отрасли понадобится время - и очень много денег". Вместе с тем у Ирана сохранилось около 50% баллистических ракет, спрятанных в так называемых "ракетных городах". В израильских правительственных кругах не игнорируют эти данные, отмечая: "Никто не тешит себя иллюзией насчет того, что Иран остался без ракет, но его производственные возможности сведены к нулю". Ущерб понесла и иранская ядерная программа. После израильских и американских ударов в июне 2025 года иранцы не возобновили обогащение урана. В ходе операции "Львиный рык" ВВС ЦАХАЛа и США закрепили достигнутые успехи. Помимо ударов по ядерным объектам, были ликвидированы несколько ученых-ядерщиков, игравших существенную роль в развитии программы. Что произойдет, если американо-иранские переговоры в Исламабаде потерпят крах, не успев толком начаться? "Нет уверенности в том, что переговоры вообще начнутся, - признали высокопоставленные источники в Иерусалиме. - У иранцев остается возможность обстреливать Израиль и страны Персидского залива под предлогом "реакции на израильские атаки в Ливане". Ормузский пролив по-прежнему закрыт. Никто не знает, как будут развиваться события. Неизвестно даже, прибудут ли в Пакистан американская и иранская делегации". Согласно информации, поступающей из Вашингтона, президент США Дональд Трамп серьезно рассматривает возможность возобновления военных действий против Ирана в случае, если Ормузский пролив не будет открыт для судоходства. У президента есть право вести войну в течение 60 дней без санкции конгресса Соединенных Штатов. Война с Ираном продолжалась 40 дней. Если по истечении двухнедельного прекращения огня Трамп решит завершить войну без юридических проблем, у него останется на это шесть дней. • Война, день 41-й: хроника противостояния • Иран угрожает Израилю из-за Ливана: "Мы на грани возобновления войны" • Нетаниягу требует от ЦАХАЛа разъяснить успехи в войне с Ираном Однако президент США имеет право продлить 60-дневный лимит на месяц. Почти все предшественники Трампа, которые вели войны без санкции конгресса, укладывались в стандартный срок и не пользовались этим правом. Единственным исключением был Билл Клинтон - во время его второй каденции, в конце 1990-х годов, участие Соединенных Штатов в войне в Югославии продолжалось 78 дней. Подробности на иврите читайте здесь message r1heq3e3bl Исламский режим выжил и, по всей видимости, получил новый стратегический козырь в Ормузском проливе Вести и агентства новостей https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/04/08/HJb008mNX2Zl/HJb008mNX2Zl_0_114_3000_1689_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/r1heq3e3bl Thu, 09 Apr 2026 08:54:01 +03:00 Когда Иран согласился на двухнедельное прекращение огня за несколько часов до того, как президент Трамп обещал нанести сокрушительные новые удары, это во многих отношениях стало моментом триумфа для измотанного режима. Тегеран вышел из 40-дневной войны против США и Израиля, добившись не только своей главной цели - собственного выживания, - но и двух потенциальных стратегических преимуществ: контроля над Ормузским проливом и новой сдерживающей силы против масштабных атак со стороны своих давних противников. Об этом пишет Дэвид С. Клауд в The Wall Street Journal. В публикации поясняется, что, несмотря на огромные военные потери, "удушающая хватка Ирана на жизненно важном водном пути, через который проходит 20% мирового экспорта нефти, в ближайшее время не ослабнет". По мнению автора, асимметричная тактика Тегерана была тщательно спланирована с целью нивелировать военное превосходство США и Израиля, оказывая давление на Трампа для прекращения конфликта. Прекращение огня вступило в силу без достижения американо-израильских далеко идущих целей: смены режима, ликвидации ядерной программы Ирана и прекращения его способности угрожать соседним государствам. "То, что сделал Иран, систематически и намеренно, - это нанес удар по экономике США, закрыв Ормуз и взвинтив цены на нефть во всем мире", - говорит Алекс Ватанка, старший научный сотрудник и эксперт по Ирану в Институте Ближнего Востока. В ответ на попытку Трампа свергнуть режим "они позаботились о том, чтобы война ощущалась в США". По этой причине, добавил он, "я не думаю, что Трамп попробует это снова". Белый дом заявил, что прекратил наступательные операции, однако иранские атаки на соседние арабские государства в Персидском заливе не остановились - что свидетельствует о том, что временное перемирие по-прежнему сталкивается с препятствиями и может рухнуть, так и не вступив в полную силу. Иранские официальные лица поспешили объявить о победе. В заявлении Совета национальной безопасности страны утверждается, что противник потерпел "неоспоримое, историческое и сокрушительное поражение". Прорежимные демонстранты вышли на улицы после объявления о прекращении огня, размахивая флагами и скандируя лозунги. Еще более показательной стала настойчивость Тегерана в том, что он продолжит осуществлять контроль над Ормузом. Министр иностранных дел Аббас Аракчи пообещал судам "безопасный проход" через пролив в течение двух недель - пока идут переговоры о прекращении войны. Однако он заявил, что суда смогут передвигаться лишь "в координации" с иранскими вооруженными силами и "с должным учетом технических ограничений". Если атаки на Иран возобновятся, он снова начнет военные операции, предупредил Аракчи. В среду ряд судов на якорной стоянке получили по радио сообщения от иранских сил о том, что им по-прежнему необходимо разрешение Ирана для прохода через узкий пролив. Подтекст очевиден: Иран намерен использовать свой новообретенный контроль над потоком нефти из Персидского залива как рычаг давления на Трампа, пока Исламская республика стремится восстановить свои позиции после самой серьезной угрозы своему существованию за десятилетия. После ликвидации верховного лидера Али Хаменеи в первый день войны новое руководство страны заняло еще более антизападную позицию, а Корпус стражей исламской революции получил более весомую роль в принятии решений. Война обернулась катастрофой для Тегерана во многих отношениях. Его нападения на арабские страны и ограничения на их нефтяной импорт разрушили региональные отношения, подтолкнув ОАЭ и другие страны Персидского залива к еще более тесному партнерству с США и Израилем. Авиаудары США и Израиля нанесли урон инфраструктуре Ирана, включая его крупнейший нефтехимический комбинат. Многие суда его флота были потоплены, а обширный арсенал ракет и беспилотников поредел, хотя и не был уничтожен полностью. В Белом доме говорят, что одержали "решительную военную победу". Но несмотря на это, условия перемирия диктует скорее Иран, чем США - Трамп выглядит более примирительно. Иранский план из 10 пунктов, который предусматривает масштабные уступки со стороны США, включая обязательство не атаковать Иран снова, снятие всех санкций и вывод американских войск из региона, является "рабочей основой для переговоров", написал Трамп в социальных сетях. Один из 10 пунктов мирного плана - сохранение иранского контроля над проливом. "Сам факт того, что иранская рамочная концепция станет основой переговоров, означает значительную дипломатическую победу Тегерана, - написал Трита Парси, исполнительный вице-президент Института ответственного государственного управления Куинси и сторонник более дружественных отношений с Ираном. - Соединенные Штаты больше не в состоянии диктовать условия". Дональд Трамп, назвая прекращение огня "победой", настаивает на том, что США извлекут обогащенный уран Ирана, погребенный под обломками. По его словам, в будущем Иран не будет обогащать уран - хотя Тегеран утверждает обратное. Он сообщил, что смягчение санкций, которого добивается Тегеран, стоит на повестке дня, но также что многие требования из отдельного американского плана "уже согласованы" Тегераном. Трамп также настаивал на том, что США и Иран могут совместно осуществлять контроль над судоходством через пролив. Белый дом преуменьшил значение его слов о том, что иранский план из 10 пунктов станет основой переговоров, заявив, что он имел в виду концепцию с иными элементами, нежели те, что Иран изложил публично. Трамп по-прежнему может возобновить авиаудары в случае срыва переговоров. Или же остановить войну сейчас, но вернуться к ударам в будущем - либо дать на это зеленый свет Израилю. Однако пока Иран вряд ли откажется от контроля над Ормузом или пойдет на иные серьезные уступки в предстоящих переговорах, считают аналитики. Иранские лидеры вышли из войны, судя по всему, еще более решительно настроенными на подавление внутренней оппозиции режиму. Обвиняемый в убийстве тысяч протестующих в ходе подавления антиправительственных выступлений ранее, режим занимает еще более жесткую позицию в отношении противников, обвиняя их в потенциальном шпионаже и призывая других иранцев доносить на них. Многие рядовые иранцы встретили войну с воодушевлением, поверив обещанию Трампа помочь свергнуть режим. Однако то, что режим выжил, пережив более 20.000 ударов со стороны США и Израиля, убедило многих иранцев: смена власти теперь еще менее вероятна. Тем не менее глубинные причины повсеместного внутреннего недовольства в стране - экономика, разрушенная санкциями и инфляцией, и непопулярное теократическое правительство - никуда не делись. Это уязвимость, которую едва ли удастся устранить, даже выстояв перед объединенной мощью США и Израиля. message r15i9o43wg Военный обозреватель - об итогах войны и перспективах на будущее  Йоси Йегошуа https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/04/08/SyeFe4bNnZx/SyeFe4bNnZx_0_135_3000_1688_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/r15i9o43wg Thu, 09 Apr 2026 07:47:07 +03:00 Иран разработал план уничтожения Израиля - и этот план обернулся против него самого. Его прежний лидер Хаменеи издал религиозное постановление (фетву), согласно которому запрещено создавать ядерную бомбу, чтобы успокоить мировое сообщество. Однако затем он фактически дал сигнал ученым-ядерщикам и разрешил им не только обогащать уран, но и возобновить программу вооружений. Стратегия заключалась в том, чтобы стать пороговым ядерным государством. Однако в ходе войны секретные объекты были уничтожены, ученые ликвидированы, а вместе с ними их помощники и руководители. Идея Ирана заключалась в следующем: создать географически разбросанную программу, чтобы ее невозможно было атаковать. Эта попытка провалилась. Военно-воздушные силы установили превосходство в воздухе над Ираном и наносили удары по своему усмотрению - днем и ночью, на западе и на востоке. Иными словами: стратегическая дезинформация была разоблачена, оперативный план рухнул. Даже в самых худших кошмарах Корпуса стражей исламской революции не могли представить, что потеряют небо над Ираном в пользу Израиля. Иран продолжит попытки создать ядерную бомбу, но он уже не является пороговым государством. Это страна с ядерными амбициями и с обогащенным материалом, который необходимо устранить. Трамп пообещал вывезти его оттуда - либо по соглашению, либо силой. К этому заявлению следует относиться с большой долей скептицизма и помнить, что это наша ответственность и наше обязательство. Необходимо твердо стоять на земле, смотреть реальности в глаза. Понимать, что это война, в которой у нас не было выбора, и в ней ясно одно: Израиль - региональная держава, поэтому он действует, проявляет инициативу и продвигается вперед. На стратегическом уровне достигнут значительный успех во взаимодействии со странами Соглашений Авраама. Они выбрали сторону Израиля, углубляя стратегическое партнерство интересов. Есть ли еще вызовы? Да, и много. Все ли прошло по плану? Нет. Проявил ли КСИР упорство даже перед лицом Трампа? Да. Было ли закрытие Ормузского пролива неожиданностью для США и Израиля? Да. Мы не были к этому достаточно готовы. Возможно ли было остановить боевые действия через две недели, а не растягивать их на 40 дней? Возможно. Но - эта война без выбора однозначно улучшила положение Израиля в сфере безопасности? Безусловно да. Теперь нужно смотреть вперед. Как уже говорилось даже в моменты эйфории - война это эстафета. На Ближнем Востоке результаты определяются не сразу, а спустя время. Необходима дистанция, чтобы оценить достижения и неудачи. Не стоит спешить с выводами. Вполне допустимо и правильно оставаться с вопросами. И в дальнейшем, как уже сказано, предстоит еще множество вызовов. Каждая смена должна передать следующей улучшенную реальность безопасности. Передаст ли Томер Бар, которого в ближайшие недели сменит новый командующий ВВС - Омер Тишлер, ситуацию лучше той, что получил? Да, и с восклицательным знаком. Придется ли Тишлеру продолжать готовить ВВС к задачам, проводить удары и обеспечивать свободу действий повсюду? Тоже да. И когда он передаст свою должность через четыре или пять лет, оценят и его усилия - оставил ли он преемнику более благоприятную ситуацию. Это верно для любой должности - как на тактическом уровне, так и на стратегическом. Теперь о Ливане. Стратегия Хизбаллы в последние полгода была ясна: темпы нашего восстановления будут выше темпов ущерба, наносимого Израилем. Израильтяне будут наносить отдельные удары, мы "проглотим это", не будем реагировать, а параллельно обеспечим рост темпов восстановления. Но и в Ливане война - это не прогулка в парке. За последние 40 дней военная машина ЦАХАЛа формирует улучшенную реальность безопасности: атакует, разрушает, действует инициативно. Темпы наносимого ущерба значительно превышают темпы восстановления противника. И здесь тоже нет коротких путей. Наивно думать, что то, на что в Иудее и Самарии ушло 24 года и до сих пор не завершено, можно закончить в Ливане за 40 дней, какими бы успешными они ни были. Что дальше? Нужно продолжать давить, действовать и инициировать завершение изменения топографии в зоне соприкосновения в Ливане: выравнивание территории вблизи границы. Рядом с Метулой и Авивим нет места ни для сдерживания, ни для предупреждения. Необходимо наше физическое присутствие и отсутствие возможности действий со стороны врага - ни сейчас, ни в будущем. Поэтому нет выбора: необходимо менять топографию пространства. Наряду с этим необходима международная программа Совета мира по разоружению Хизбаллы и восстановлению Ливана. Мы ждем план из восьми или 18 пунктов Трампа для "другого Ливана". Ждем визита премьер-министра Ливана Навафа Салама в Белый дом. И прежде всего ждем начала реализации такой программы. И последнее, возможно самое важное: ситуация крайне хрупкая. Очень. Это требует готовности и настороженности, как в первый день войны. Это актуально как для командира отделения, так и для правительственных структур. Армия уже на собственном опыте усвоила, что на Ближнем Востоке есть только два базовых состояния: либо война, либо постоянная готовность к ней. Автор - ведущий военный обозреватель "Едиот ахронот" Полный текст на иврите - здесь message rj83tsx3bl Как будут развиваться события в Ливане, сохраняется ли угроза обстрелов: оценки и подробности Вести-Ynet https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/04/08/Bkl6UBFm3Ze/Bkl6UBFm3Ze_0_191_3000_1688_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/rj83tsx3bl Wed, 08 Apr 2026 14:12:27 +03:00 Режим прекращения огня между США и Ираном вступил в силу на 40-е сутки войны, незадолго до истечения срока американского ультиматума в ночь на среду, 8 апреля. Напомним, президент Соединенных Штатов Дональд Трамп заявил: "Причина в том, что мы уже достигли и превысили все военные цели, и мы находимся на весьма продвинутой стадии окончательного и решающего соглашения о долгосрочном мире с Ираном и мире на Ближнем Востоке". Огонь прекращен на две недели. Что это означает для Израиля, как будут развиваться события на ливанском фронте, сохраняется ли угроза ракетных обстрелов? Ответы на эти и другие вопросы - в материале Ynet. ►О чем договорились воюющие стороны? Заявление Трампа о взаимном и немедленном прекращении огня основывается на иранском плане из 10 пунктов, переданном американской стороне. Президент США назвал этот план хорошей основой для переговоров, добавив в интервью Sky News, что многие его положения обсуждались ранее. ►Когда соглашение о прекращении огня вступило в силу? В 4:00 верховный руководитель Ирана Моджтаба Хаменеи приказал всем подразделениям иранских вооруженных сил прекратить ракетные обстрелы Израиля и стран Ближневосточного региона. Сообщение об этом иранские государственные СМИ распространили примерно через два часа после заявления Трампа о прекращении огня. Вместе с тем официальный Тегеран сообщил об ударах нанесенных в утренние часы по ливанским островам Лаван и Сирри в Персидском заливе, и об ответных ударах по целям в ОАЭ и Кувейте. ►Распространяется ли прекращение огня на Ливан? Согласно публикациям иранских СМИ, временное соглашение предусматривает приостановку военных действий на всех направлениях и распространяется на сателлитов Исламской республики, в том числе на Хизбаллу. Источники в системе безопасности Израиля подтвердили, что прекращение огня, о котором объявил Трамп, затрагивает и Ливан. Однако премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу в ночь на 8 апреля выступил с заявлением на английском языке, в котором подчеркнул, что прекращение огня не касается конфронтации с Хизбаллой. Утром из района города Сур (Тир) в Южном Ливане поступили сообщения об ударе по автомобилю, в результате которого были убиты четыре человека. Пресс-служба ЦАХАЛа подтвердила, что Армия обороны Израиля продолжает выполнять оперативне задания на юге Ливана. Хизбалла, в свою очередь, днем 8 апреля призвала ливанцев подождать с возвращением в южные районы страны, долину Бекаа и квартал Дахия в Бейруте, пока не будет обнародовано официально заявление о прекращении огня в Ливане. ►Сохраняется ли угроза ракетных обстрелов Израиля? Хотя временное соглашение предусматривает прекращение всех атакующих действий, в Израиле по-прежнему сохраняется готовность к отражению ракетных обстрелов и дроновых атак. Отметим, что после заявления Трампа (но до публикации заявления Хаменеи-младшего), между 1:46 и 3:27, несколько районов Израиля подверглись массированным ракетным обстрелам из Ирана. В опубликованном утром 8 апреля заявлении пресс-службы ЦАХАЛа сказано, что Израиль прекратил удары по Ирану, но сохраняет наивысший уровень готовности к ответу на нарушение соглашения. ►Изменились ли указания Службы тыла? К моменту публикации материала все указания Службы тыла, действие которых было продлено перед вторым праздником Песах, остаются в силе. О возобновлении занятий в системе образования можно узнать из материала "Вестей". • Когда возобновятся занятия в школах Израиля: позиции минпроса и Службы тыла • Ормузский пролив, снятие санкций и уран: детали соглашения о прекращении огня с Ираном • Как прекращение огня с Ираном отразится на гражданских полетах Нет новых указаний и относительно работы гражданской авиации, однако Управление аэропортов Израиля утром 8 апреля сообщило о подготовке к увеличению количества полетов и числа пассажиров на рейсах. Подробности на иврите читайте здесь message hkxdosqhbx Уже который раз Израиль останавливается по звонку из Вашингтона Владимир Бейдер https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/04/06/ByS8bIZ2Wl/ByS8bIZ2Wl_0_293_2805_1578_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/hkxdosqhbx Wed, 08 Apr 2026 13:31:06 +03:00 В последний день Песаха политические комментаторы израильских каналов и соцсетей должны были бы вместо традиционного завтрака пасхальной недели – яичницы с мацой – съесть собственные шляпы. Поскольку практически все они, вплоть до вчерашнего вечера, повторяли с рассудительным видом давно заученную и озвученную банальщину о том, что предвидеть развитие событий в Иране невозможно, поскольку Трамп – непредсказуем. Однако этой ночью выяснилось, что он не только предсказуем, но предсказуем одинаково - настолько, что повторяет свои политические приемы буквально шаг в шаг. Когда хочет чего-то добиться – пугает, а когда его не боятся – отступает. И объявляет, что победил. Это не упрек Трампу. С его точки зрения, он и вправду победил: стремился открыть Ормузский пролив, чтобы опустить цены на бензин в Штатах, – и пролив будет открыт. Хотя и на условиях Ирана, но не до подробностей теперь. Это урок нам. Поскольку единственной стороной, с готовностью и рвением бросающейся выполнять любое требование Трампа, является Израиль. С нами ему нет нужды даже ультиматум предъявлять – достаточно попросить. Так, победив на выборах в ноябре 2024-го, он высказал пожелание, чтобы к моменту его вступления в должность в январе были прекращены все войны. В Москве и Киеве проигнорировали. А вот в Иерусалиме бросились выполнять. И в качестве подарка дорогому избраннику на инаугурацию свернули успешную, сокрушительную и победную операцию против Хизбаллы в Ливане. Свой комментарий к подписанному тогда соглашению о прекращении огня я, помнится, назвал "Соглашение о спасении Хизбаллы". Так оно и оказалось: стремясь угодить желанному американскому боссу, мы тогда отказались добить уже практически поверженного, деморализованного врага – дали ему не только зализать раны, но и восстановить силы. Чтобы сегодня воевать с уже окрепшей Хизбаллой, прятаться от ее ракет и хоронить не успевших укрыться в убежище. Точно так же – по звонку Трампа – была остановлена война с Ираном (которую потом назовут 12-дневной), когда израильские самолеты находились уже в воздухе. Не исключено, что по пути к целям, до которых не дошли руки в нынешней войне, и которые уцелели прошлой ночью из-за отмены ультиматума Трампа. Возможно, это были как раз те цели, которые обрушили бы экономику Ирана уже тогда, что не дало бы им возродить свои ракетные возможности к нынешней войне, лишило бы КСИР средств на его боевиков и генералов, стимулировало протесты в обществе, а то и обрушило режим аятолл, ослабленный военным разгромом и полным финансовым крахом. Вместо этого пришлось начинать нынешнюю операцию как заново – с чистого листа, почти сначала. Какой политической слепотой следовало страдать, чтобы не предвидеть именно такое развитие событий уже тогда? Какими политическими мотивами можно оправдать полное подчинение чужой воле, пренебрегая интересами собственной страны, лишь бы угодить заокеанскому начальнику, у которого в этой войне свои цели и задачи? Вот и получилось, что наша армия добивалась фантастических успехов в этой войне, наши летчики ежедневно рисковали собой в небе над Ираном, а все мы запирались в убежищах по нескольку раз на дню и посреди ночи - ради открытия Ормузского залива и снижения цен на автозаправках в США. Такова естественная цена пренебрежения суверенитетом и принципами сионизма. На чужом пиру похмелье – это про нас. message ryoubcx3be Исследователь Ирана - о вопросах и проблемах, которые поднимает достигнутое соглашение  Раз Циммт https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/04/08/B1dLXNQ3Zl/B1dLXNQ3Zl_0_34_3000_1688_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/ryoubcx3be Wed, 08 Apr 2026 11:40:42 +03:00 Заявление Ирана о готовности открыть Ормузский пролив, несмотря на прежний отказ согласиться на это в обмен на временное прекращение огня, дало пресс-секретарю Белого дома достаточно оснований объявить о победе и заявить, что президент Трамп сумел вновь открыть пролив. Трудно оценить, чем завершатся ожидаемые переговоры между сторонами, удастся ли преодолеть глубокие разногласия и приведут ли они к окончанию войны. Однако даже если оставить в стороне драматическое заявление Высшего совета национальной безопасности Ирана, объявившего о "большой победе" и "тяжелом историческом поражении" своих врагов, анализ десятипунктового плана Ирана, который, по словам американского президента, является "хорошей основой" для переговоров, поднимает ряд вопросов и проблем, ставящих под большое сомнение достижения нынешней кампании. Во-первых, иранское предложение предусматривает, что Соединенные Штаты должны признать право Ирана на обогащение урана. Напомним, что этот вопрос был одним из ключевых в провалившихся переговорах, приведших к войне. В то время как представители американской администрации настаивали на том, что Иран не сможет продолжать обогащение в рамках будущего соглашения, Тегеран утверждал, что не намерен отказываться от этого права, максимум - временно приостановить его реализацию. Остается надеяться, что в ходе переговоров Соединенные Штаты будут настаивать на демонтаже подземных объектов ядерной программы, как минимум на вывозе обогащенного до 60 процентов урана, оставшегося в Иране со времен войны июня 2025 года, на разбавлении урана, обогащенного до 20 процентов, и на длительной приостановке обогащения. Это необходимо для того, чтобы максимально ограничить способность Ирана в будущем прорваться к созданию ядерного оружия с учетом уроков, извлеченных из нынешней кампании. Однако на данном этапе нельзя исключать, что в стремлении предотвратить возобновление боевых действий Соединенные Штаты согласятся признать право Ирана на обогащение урана на своей территории, даже если будут настаивать на вывозе имеющегося у него делящегося материала. Во-вторых, в иранском предложении полностью отсутствует упоминание о баллистических ракетах. Нет сомнений в том, что способность Ирана восстановить ракетный потенциал была существенно подорвана в последние недели, главным образом из-за систематических ударов не только по ракетам и пусковым установкам, но и по производственным мощностям и оборонной промышленности. Тем не менее прошлый опыт и тот факт, что в Иране все еще остаются по меньшей мере сотни ракет и пусковых установок, хранящихся в подземных туннелях, усиливают оценку, что восстановление этих возможностей - лишь вопрос времени. В-третьих, и на данном этапе нет никаких признаков того, что иранский режим близок к краху, несмотря на серьезные внутренние вызовы, которые значительно обострились в последние недели. Напротив, несмотря на полученные удары, режим - под еще более радикальным руководством - сумел сохранить контроль и управляемость до прекращения огня. Свержение режима не было заявлено как одна из целей войны, однако и условия, которые могли бы помочь иранскому народу добиться желаемых перемен, по-видимому, еще не созрели. Даже если граждане Ирана в какой-то момент выйдут на улицы с протестами из-за ухудшающегося положения, крайне сомнительно, что режим утратил способность жестко и эффективно подавлять демонстрантов и на этот раз. Более того, если Соединенные Штаты действительно согласятся на смягчение санкций против Ирана, это станет для режима спасательным кругом в момент его наибольшей слабости. Снятие санкций и размораживание иранских активов, вероятно, не приведут к резкому улучшению тяжелого экономического положения страны, которое обусловлено и структурными проблемами, включая неэффективное управление и коррупцию. Однако они могут существенно повысить способность режима справляться с задачами восстановления после окончания кампании. В-четвертых, и в вопросе Ормузского пролива, по всей видимости, Иран сумел добиться одной из своих ключевых целей. Решение Тегерана закрывать пролив выборочно позволило ему не только повлиять на мировой энергетический рынок, но и использовать войну как возможность превратить контроль над Ормузом в значимый политический и экономический актив. Похоже, что по крайней мере в период временного прекращения огня Ирану и султанату Оман, с которым Тегеран в последние недели вел переговоры о формировании механизма контроля над судоходством в проливе, будет позволено взимать сборы с проходящих судов. Если эта схема станет постоянной, Иран не только получит значительную экономическую выгоду, но и сможет реализовать свое стремление установить новый порядок в проливе, признающий его статус и способность наносить ущерб странам региона и мировой экономике. В любом случае сам факт того, что вопрос Ормуза - а не ядерные и ракетные возможности Ирана - стал центральным для президента Трампа при выдвижении ультиматума и согласии на прекращение огня, должен вызывать серьезную обеспокоенность у Израиля. Помимо этого, предложение Ирана включает и другие проблемные пункты, в том числе требование вывода американских войск из региона, отмену решений Совета управляющих Международного агентства по атомной энергии и прекращение боевых действий на всех фронтах, включая Ливан. Даже если маловероятно, что эти требования будут реализованы, сам факт их выдвижения Ираном на данном этапе как основы для переговоров является еще одним свидетельством ощущения победы в Тегеране даже после 40 дней боевых действий. В то же время уже сейчас стоит обратить внимание на усиливающуюся критику Израиля в Соединенных Штатах, где формируется нарратив о том, что Израиль втянул США в ненужную войну на основе ложных обещаний свержения режима в Тегеране. Это развитие само по себе должно серьезно тревожить Израиль, поскольку оно не только подрывает его общественное положение в США - уже находящееся на историческом минимуме - но и создает значительные трудности для мобилизации поддержки в будущих конфликтах с Ираном, которые, вероятно, продолжатся в обозримом будущем. Автор - руководитель программы по изучению Ирана и шиитской оси в Институте исследований национальной безопасности (INSS) Полный текст на иврите - здесь Трамп объявил о прекращении огня с Ираном В Иране празднуют "великую победу": горят флаги США и Израиля Прекращение огня: Трамп купил время, Израиль заплатит message bkhd7dm3zx Иранские СМИ обнародовали план из 10  пунктов, который содержит требования Тегерана Вести-Ynet https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/03/24/HJKjd01o11e/HJKjd01o11e_0_77_1578_888_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/bkhd7dm3zx Wed, 08 Apr 2026 08:43:48 +03:00 На пороге 40-го дня операции "Львиный рык", за мгновение до истечения американского ультиматума (в ночь на 8 апреля) президент США Дональд Трамп объявил о согласии приостановить бомбардировки и атаки против Ирана на две недели. По его словам, решение было принято в связи с тем, что Иран согласился открыть Ормузский пролив. "Причина в том, что мы уже достигли и превысили все военные цели, и мы находимся на весьма продвинутой стадии окончательного и решающего соглашения о долгосрочном мире с Ираном и мире на Ближнем Востоке", - заявил американский лидер. По словам Дональда Трампа, речь идет о "взаимном прекращении огня с обеих сторон", основанном на предложении из 10 пунктов, переданном Ираном. "Мы считаем, что оно является практической основой для переговоров, - добавил Трамп. - Почти все прежние спорные вопросы уже согласованы между США и Ираном, однако двухнедельный период позволит завершить и подписать соглашение". В конце заявления добавлено: "От имени Соединенных Штатов Америки, как президент, а также как представитель стран Ближнего Востока, - это честь - приближаться к решению этой многолетней проблемы". Иран отсалютовал этому заявлению по-своему: произвел ракетные залпы практически по всей территории Израиля. Незадолго до 4:00 в иранских СМИ было сообщено, что верховный лидер Моджтаба Хаменеи дал указание всем воинским подразделениям прекратить пуски ракет по Израилю и другим странам региона. Если еще точнее, то объявление было зачитано на государственном телеканале ровно через два часа после того, как президент Трамп сообщил о достижении договоренности о прекращении огня между США и Ираном. "Это не конец войны, но все воинские подразделения обязаны выполнять приказ верховного лидера и прекратить стрельбу", - говорилось в сообщении иранского руководства. ►Конец войны, санкции и уран: детали иранского предложения Иранские государственные СМИ сообщили относительно Ормузского пролива, что суда, желающие пройти через него, должны будут координировать свои намерения с вооруженными силами Исламской республики. Региональный источник, осведомленный о деталях переговоров, сообщил агентству AP, что соглашение о временном прекращении огня позволяет Ирану и Оману взимать сборы с судов, проходящих через Ормузский пролив. По его словам, Иран планирует использовать эти деньги для восстановления ущерба, нанесенного в ходе войны. Государственные СМИ Ирана также сообщили, что план из 10 пунктов, переданный США, касается прекращения войны не только против Ирана, но и его прокси - а также вывода американских военных сил со всех баз в районе Персидского залива. Кроме того, иранское предложение призывает к снятию санкций против Исламской республики и освобождению замороженных активов, требует выплаты Ирану компенсаций - и затрагивает вопрос обогащения урана. По данным иранских государственных СМИ, в режиме аятолл подчеркнули, что прекращение войны возможно лишь в соответствии с планом из 10 пунктов. Согласно иранскому агентству Fars, вот 10 пунктов иранского плана: Полное прекращение любой агрессии против Ирана и сил "сопротивления"(прокси). Вывод американских сил из региона, запрет на любые удары с баз по Ирану и отказ от любых боевых действий. Ограниченный ежедневный проход судов через Ормузский пролив в течение двух недель в рамках Протокола безопасного прохода - при условии контроля и соблюдения конкретных правил со стороны Ирана. Снятие всех первичных и вторичных санкций против Ирана, включая санкции ООН. Компенсация ущерба, нанесенного Ирану, посредством создания инвестиционного фонда. Обязательство Ирана не производить ядерное оружие. США признают право Ирана на обогащение урана и соглашаются вести переговоры об уровне обогащения. Иран соглашается вести переговоры о двусторонних и многосторонних мирных соглашениях со странами региона - в той мере, в какой это отвечает его интересам. Распространение принципа ненападения на всех, кто действует против любых групп "сопротивления", - включая Хизбаллу в Ливане. Аннулирование всех решений Совета управляющих МАГАТЭ и Совета безопасности ООН - и закрепление всех обязательств в официальной резолюции ООН. Высокопоставленные источники в силовых структурах, осведомленные о деталях временного соглашения о прекращении огня между Ираном и США, сообщили этой ночью Ynet, что объявленное Трампом соглашение охватывает и Ливан. То есть когда Иран откроет Ормузский пролив - Израиль и Хизбалла сложат оружие. Неясно, достигнуты ли какие-либо договоренности относительно линий дислокации израильских сил, уже находящихся на территории Ливана, и потребуется ли им перегруппировка на иных позициях. Прорыв на переговорах - и что будет дальше? Накануне произошел значительный прорыв в усилиях стран-посредников, в том числе Пакистана и Турции, склонить США и Иран к принятию предложения о временном прекращении огня, в ходе которого будут вестись переговоры. Это не окончательное соглашение, поскольку по многим вопросам обе стороны по-прежнему очень далеки от согласия. Однако данное промежуточное соглашение - о прекращении боевых действий, открытии Ормузского пролива и вступлении в ускоренные переговоры - является драматическим шагом на пути к постоянному соглашению. Премьер-министр Пакистана Шахбаз Шариф опубликовал этой ночью заявление, в котором приветствовал временное прекращение огня в войне с Ираном: "Рад объявить, что Исламская республика Иран и США вместе со своими союзниками договорились о немедленном прекращении огня повсюду, включая Ливан и другие места, с немедленным вступлением в силу". Шариф добавил: "Я искренне приветствую эту мудрую инициативу и выражаю глубокую благодарность руководству обеих стран, а также приглашаю их делегации в Исламабад в пятницу, 10 апреля 2026 года, для продолжения переговоров в целях достижения окончательного урегулирования всех разногласий. Обе стороны продемонстрировали исключительную мудрость и понимание и конструктивно участвовали в продвижении мира и стабильности. Мы искренне надеемся, что "Исламабадские переговоры" позволят достичь устойчивого мира, и рассчитываем поделиться дальнейшими добрыми новостями в ближайшие дни!" Первый раунд переговоров о завершении войны состоится, как сообщается, в Исламабаде в ближайшую пятницу, 10 апреля. Параллельно государственное телевидение Ирана атаковало президента США, написав, что "Трамп принимает условия Ирана для завершения войны". Вместе с тем в ходе ночи поступило сообщение о том, что официальный представитель Белого дома заявил: прекращение огня вступит в силу лишь после того, как Иран откроет Ормузский пролив. New York Times сообщила, что "Иран принял пакистанское предложение о двухнедельном прекращении огня и что перемирие было одобрено новым верховным лидером Моджтабой Хаменеи". CNN сообщила со слов официального представителя Белого дома, что Израиль также согласился на временное прекращение огня. По данным пакистанских правительственных источников и еще одного осведомленного источника, CBS News сообщила, что именно вице-президент США Дж. Д. Вэнс ведет переговоры от имени своей страны в ходе консультаций с Ираном. message bjass87h11g Военный обозреватель объясняет, что стоит за очередной "прерванной войной" в Иране и Ливане Вести-Ynet https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/04/07/rk7lHv6G3Zg/rk7lHv6G3Zg_139_20_821_462_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/bjass87h11g Wed, 08 Apr 2026 08:00:36 +03:00 Президент США Дональд Трамп обусловил своё согласие на двухнедельное перемирие с Ираном тем, что "Ормузский пролив будет немедленно открыт". Этого пока не произошло. Поэтому по состоянию на утро 8 апреля перемирие фактически еще не вступило в силу. Об этом пишет военный обозреватель Ynet Рон Бен-Ишай, комментируя объявление о прекращении огня. Чтобы пролив открылся для свободного судоходства, иранцы должны официально объявить об этом и уточнить, намерены ли они выдвигать условия для судов, проходящих через него, - прежде чем страховые компании согласятся страховать гигантские нефтяные танкеры и контейнеровозы, которые ждут с обеих сторон пролива, некоторые - уже больше месяца. Тревожным звонком стали ракетные залпы, которые иранцы произвели по северу, юну и центру Израиля уже после заявления президента Трампа. В израильском разведывательном сообществе ожидали подобных пусков в случае заявления о прекращении огня - просто потому, что такова манера иранцев и вообще всех участников "шиитской оси сопротивления": доказывать своей внутренней аудитории, что они не сдались, устояли и даже наносят ответные удары, которые противник (то есть американцы и израильтяне) вынужден терпеть. В дополнение к этому воинственному демаршу Совет национальной безопасности Ирана слил в СМИ план из 10 пунктов, представленный США, - тот самый, который Трамп назвал "хорошей базой для переговоров". Изучение деталей плана показывает: Иран не отступил ни от одного из наглых требований, которые предъявлял американцам в последние недели. Возможно, в ходе следующих двух недель иранцы несколько смягчат требования, но пока никаких видимых оснований для оптимизма, который транслирует американский президента, нет. Понятно, что он искал способ слезть с дерева. И пакистанские посредники ему его предоставили. В общем праздновать тут нечего, а израильскому тылу нельзя расслабляться и бросать меры предосторожности. Лишь когда мы увидим десятки танкеров, торговых судов и кораблей американских ВМС, следующих в обоих направлениях через Ормузский пролив, можно будет покинуть защищенные пространства. А что Израиль? Трамп вынуждает Израиль платить цену за это перемирие, которое освободило его от обязанности держать слово и "открыть врата ада" для Ирана. Трамп пригрозил Ирану "стереть цивилизацию" Если верить заявлениям пакистанских посредников, Израиль вынужден остановиться в Ливане - в разгар наступления, призванного разоружитьХизбаллу (или хотя бы надолго нейтрализовать ее угрозы для севера страны). При том что наступление на юге Ливана только достигло своей первой фазы, а в остальных частях страны Хизбалла жива и продолжает обстреливать Израиль ракетами. Если Израиль остановится в Ливане дольше двух недель - у нас возникнут серьезные проблемы с боеготовностью. Остановка прямо сейчас, даже на две недели, наносит существенный ущерб безопасности Израиля - и это в тот момент, когда ЦАХАЛ испытывает острую нехватку боевых кадров и резервистов, служащих уже сотни суток в совокупности. Тем не менее, несмотря на иранскую попытку продемонстрировать "победу через непоражение" ракетными пусками по Израилю, и несмотря на воинственное заявление Совета национальной безопасности Ирана, - похоже, что именно иранский режим моргнул первым. Высокопоставленных командиров КСИР и лояльных им аятолл к смене курса подтолкнула угроза национальной инфраструктуре - и реальное уничтожение ее части израильскими ВВС в последние дни. Угроза Трампа стереть до основания электростанции и мосты, а прежде всего - бомбардировка острова Харк (главного нефтеналивного терминала Ирана) с намеком, что американцы готовятся его захватить, - дала понять нынешним руководителям Тегерана, что "рыжий из Вашингтона" серьезен и намерен действовать согласно своим громким угрозам. На Ближнем Востоке уважают тех, кого подозревают в непредсказуемости, а Трамп в Тегеране считается именно таким. Израильские ВВС внесли свой вклад в резкое усиление давления на тегеранских правителей в последние три дня, нанося удары по национальной инфраструктуре, которой пользуются и войска КСИР. Главы силовых ведомств Израиля уже недели утверждали: только бомбардировки объектов национальной инфраструктуры заставят иранский режим пересмотреть курс - даже под руководством крайних функционеров КСИР. Причина в том, что уничтожение мостов, железных дорог, сталелитейных и нефтехимических предприятий, дающих работу десяткам тысяч людей, создает режиму серьёзную проблему - не только в плане восстановления военного потенциала, но прежде всего - ставит его в конфликт с населением, часть которого и без того находится в состоянии брожения из-за экономических трудностей и социально-религиозных репрессий. Главная забота тегеранской власти - собственное выживание, и, получив удары, она приложит все усилия, чтобы не допустить столкновения с волнами протеста, и предпримет любые пропагандистские шаги, лишь бы не выглядеть слабой в глазах населения. Чего достигнуто не было? В Иране по-прежнему хранятся 441 кг урана, обогащенного до уровня 60%, из которого можно изготовить 10 атомных бомб. Этот уран, правда, зарыт глубоко под землёй в полостях, доступ к которым американские ВВС перекрыли специальными бомбами и многократными бомбардировками. Но если иранцы доберутся до этого материала - они смогут получить ядерное оружие. Второй пункт в списке недостигнутого - открытие Ормузского пролива для свободного судоходства. Третья позиция - свержение режима. В Тегеране произошла смена власти в результате многократного уничтожения руководящих фигур режима, однако смена - не к лучшему. Сейчас Тегераном управляют высокопоставленные командиры КСИР вместе с лояльными им аятоллами - все они крайние религиозные фанатики. Президент Трамп и его команда утверждают, что никогда не планировали и не делали ничего ради свержения теократического режима в Иране и что это "проект" Израиля. Но это не так. По данному вопросу между Израилем и США существует молчаливое согласие. В Вашингтоне, как и в Иерусалиме, ясно понимают: угроза, которую представляет Иран для своего окружения и для мировой энергетики, не исчезнет, пока страной продолжают управлять шиитские фундаменталистские деятели. В нынешней ситуации у Израиля две главные заботы: как убедить Трампа не спешить со снятием санкций с Ирана и не возвращать замороженные иранские активы. Снятие экономического давления позволит режиму успокоить массы (часть которых - противники режима), финансировать прокси - прежде всего Хизбаллу- и восстанавливать военный потенциал. Знаний и умений иранцам не занимать. Вторая забота Иерусалима - как завершить работу, которую ЦАХАЛ начал в Ливане и от завершения которой ещё весьма далек. message lssjwg1cw Аналитик и журналист Дмитрий Дубов анализирует шаги Трампа, рассуждает о том, что будет объявлено победой, и отвечает на главный вопрос: как изменится регион после окончания войны Вести. Студия https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/03/31/S1JzdPKsbx/S1JzdPKsbx_0_0_1898_1068_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/lssjwg1cw Sat, 04 Apr 2026 17:08:33 +03:00 "Даже после войны, независимо от ее результатов, Иран останется дестабилизирующим фактором в регионе. Это приведет страны Персидского залива к сближению с двумя единственными странами, рискнувшими бросить военный вызов Ирану. И Израиль, сделавший это дважды в течение года, несомненно, окажется в центре их внимания". Так заявил в интервью в студии "Вестей" аналитик и журналист Дмитрий Дубов. Полностью интервью смотрите здесь: Проект "Вести. Студия": шеф-редактор и ведущий - Игорь Молдавский; съемочная группа - Ynet Смотрите также канал "Вестей" в YouTube message 6jglrkdmr Эксперт в области международного права опровергает мнение о том, что "Израиль втянул США в войну с Ираном" и указывает на более сложную геополитическую причину  Адвокат Эли Нахт, специалист по международному праву https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2025/10/30/S11170tlybl/S11170tlybl_0_45_1288_725_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/6jglrkdmr Fri, 03 Apr 2026 22:18:15 +03:00 Сегодня значительная часть американского общества, и в первую очередь представители демократического лагеря, утверждают, что США втянуты в войну с Ираном против своей воли, фактически по требованию Израиля и в его интересах. Эта точка зрения активно распространяется внутри американского общества и формирует искаженное восприятие происходящего как "чужой войны, не имеющей прямого отношения к стратегическим интересам США". Однако подобный взгляд не просто поверхностен. Он фундаментально неверен. Ключ к пониманию этой войны лежит не в Израиле и даже не в самом Иране. Его корни стоит искать в Китае. На протяжении десятилетий Китай последовательно создавал и усиливал военный потенциал Ирана. Речь идет не о политической поддержке, а о системной передаче технологий. Через сложные международные сети, включая инфраструктуру, связанную с пакистанской ядерной программой, Иран получил доступ к критически важным элементам своего ядерного проекта, включая центрифуги и технологические решения для обогащения урана. Значительная часть этих решений имела китайское происхождение или передавалась при полном понимании со стороны Пекина. Более того, современные вооруженные системы Ирана насыщены китайскими компонентами. Микрочипы, электроника, элементы управления проходят через китайские каналы напрямую или через посредников. Это не эпизодическое сотрудничество. Это глубокая технологическая интеграция. Фактически иранская ядерная и военная программа является не только национальным проектом Тегерана. Это экспорт китайских возможностей в стратегически важный регион. Но ключевое здесь даже не география. Эти технологии и вооружения передавались именно тому режиму, который на протяжении десятилетий системно строил свою политику на враждебности к США, разжигал антиамериканскую идеологию, поддерживал и направлял прокси-структуры, атакующие американские объекты, и по данным различных источников был связан с подготовкой покушения на самого Дональда Трампа. Именно поэтому речь идет не просто о передаче технологий. Речь идет о создании усиленного, технологически оснащенного противника США в одном из ключевых регионов мира. Именно поэтому Иран нельзя рассматривать как самостоятельного игрока. Он является инструментом Китая. И только понимая это, становится ясно, что нынешний конфликт вокруг Ирана не является локальной войной на Ближнем Востоке. Это один из ключевых фронтов глобального противостояния между Соединенными Штатами и Китаем. Израиль в этой конструкции играет важную роль, но далеко не первую скрипку и уж точно не является причиной происходящего. Следующий уровень понимания связан с энергетикой. Китай является крупнейшим импортером нефти в мире, и его экономический рост критически зависит от стабильных поставок. Существенная часть этих поставок обеспечивается именно через Иран, включая обход санкций и использование альтернативных логистических маршрутов. Это означает простой факт. Удар по Ирану - это удар по энергетической системе Китая. А значит - удар по его экономике. Давление на Иран, параллельные действия в отношении Венесуэлы и контроль над ключевыми морскими маршрутами формируют единую стратегию. Это не набор отдельных решений. Это целенаправленная политика ограничения китайского военного-экономического роста. Именно поэтому действия США нельзя рассматривать как реакцию или вынужденное вовлечение. Это упреждающая стратегия, направленная на ослабление своего главного мирового противника. В этом контексте роль Израиля становится более понятной. Израиль является союзником, форпостом и важным элементом региональной архитектуры безопасности. Но он не является источником конфликта. Соединенные Штаты действуют исходя из собственных глобальных интересов, а не только из необходимости защищать союзника. Причины того, почему значительная часть американского общества не видит этой картины, лежат на поверхности. Внутриполитическая борьба, усталость от внешних конфликтов и недооценка Китая как системного противника формируют упрощенное восприятие. В результате многие видят локальную войну, тогда как на самом деле это совсем не так. Это не война за Израиль и не война против Ирана. Это война за будущее мирового лидерства. И в этой войне Иран является инструментом, Ближний Восток является ареной, а Китай является настоящей целью. message hkkro11piwg Спустя десятилетие после выхода фильма "Тень правды" о нашумевшем убийстве школьницы Таир Рады всем ясно, какое колоссальное воздействие этот true-crime-сериал оказал на общественную полемику вокруг правоохранительной системы. Он фактически породил новую реальность, в которой социум, а не суд, стал решать, кто виновен, а кто нет. Об этом пишет телевизионный критик Смадар Шилони Смадар Шилони, Ynet https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2022/01/02/S1cQLBJhK/S1cQLBJhK_0_0_850_479_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/hkkro11piwg Fri, 03 Apr 2026 13:00:11 +03:00 В апреле 2016 года израильская демократия оказалась перед реальной угрозой. Речь идет не о реформе судебной или избирательной системы и даже не о войне. Мы говорим о сериале, снятом в жанре true crime под названием "Тень правды", который поставил израильскую демократию перед осязаемой опасностью. Во всяком случае, так считал тогдашний государственный прокурор Шай Ницан, выразивший свои опасения на ежегодной конференции коллегии адвокатов в Эйлате. Вернемся к началу этой истории: в конце марта 2016 года 8-й канал кабельного телевидения HOT выпускает первый эпизод сериала, предпринявшего попытку раскрыть тайну убийства 13-летней школьницы из Кацрина Таир Рады. Уже в день выхода сериала в эфир словосочетание "Тень правды" стало самым популярным поисковым запросом в Google на иврите. Напомним суть дела: 6 декабря 2006 года Таир Рада была найдена мертвой в туалетной кабинке школы в Кацрине. Девочка была убита с невероятной жестокостью, вся кабинка была залита ее кровью. По подозрению в причастности к убийству задержали русскоязычного ремонтного рабочего Романа Задорова, делавшего в тот день ремонт в школе. Мотив убийства был не ясен. В 2010 году суд в Нацерете приговорил Задорова к пожизненному заключению. Основным доказательством вины было признание Романа, сделанное под давлением "наседки" (полицейского агента) в тюремной камере. В деле было множество вопросов, все поданные апелляции суд отклонил. Сериал "Тень правды", созданный Микой Тимор, Йотамом Гендельманом и Ари Пинесом, сделал то, что ранее не смогли сделать ни редакционные статьи в крупных газетах, ни палаточные протесты: привести к тому, что сотни тысяч израильтян утратили доверие к судебной системе. Для этого оказалось достаточно нескольких затемненных кадров, драматической музыки и предложенного авторами альтернативного нарратива о том, как произошло убийство. Предупреждение Шая Ницана многим показалось преувеличением напуганного чиновника, но, оглядываясь назад, следует признать - в нем было много правды. "Судебные процессы по уголовным делам - не реалити-шоу, - предостерегал он. - Это не телепрограмма, когда зрителей просят отправить SMS с решением, виновен обвиняемый или нет. Хотим ли мы на самом деле жить в государстве, где судьба человека решается журналистскими расследованиями?" Ницан в основном имел в виду четвертый эпизод сериала, в ходе которого человек, обозначенный ивритскими инициалами Алеф Хет, утверждал, что его бывшая девушка (получившая собственные инициалы Алеф Куф) рассказала ему, что совершила это убийство. Впоследствии Адир Хабани (а это был он), сообщил, что даже обращался в полицию четырьмя годами ранее, предоставив доказательства. Полиция действительно расследовала это утверждение задолго до выхода сериала и сочла его необоснованным. Однако создатели "Тени правды" сделали Хабани важным свидетелем своего журналистского расследования, подав это так, словно речь идет о неоспоримых фактах. "В определенном смысле "Тень правды" отражает весьма существенное, я бы сказала, тектоническое изменение в отношении израильских медиа к судебной системе, - считает доктор Анат Пелег, заместитель председателя Ассоциации журналистов Израиля и исследовательница СМИ в Тель-Авивском университете. - На протяжении многих лет журналисты полностью доверяли решениям судебной системы. СМИ - и у нас, и в остальном мире – почти никогда не оспаривали действия судебной власти. Но на определенном этапе начались процессы, идущие в противоположном направлении. "Тень правды" - один из ключевых моментов этого сдвига. Речь здесь не просто о критике или склонности к конспирологии. Авторы фильма фактически провозглашают, что общественность может выносить решения по тем или иным уголовным тяжбам не хуже, чем судебная система". Оглядываясь назад, можно сказать, что паника Ницана была вполне оправданной. Опасность для демократии исходила не только от "народного судилища", возникшего в соцсетях и в гостиных израильтян. "Тень правды" прежде всего показала, что решение Верховного суда уже не является окончательным вердиктом, а становится отправной точкой для общественной дискуссии. Этот фильм продемонстрировал нам, как телевизионный нарратив может одержать верх над судебным решением, изложенным на десятках страниц, и как легко можно заставить целую страну утратить доверие к полиции и прокуратуре. Итог известен. Телефильм изменил буквально все – как в том, что касается пересмотра судебного решения, так и в жизни людей, биографии которых авторы вынесли на всеобщее обозрение. Алеф Куф, она же Ольга Кравченко, чье настоящее имя вскоре стало известно, подверглась травле и покинула страну, уехав в Украину; дело против нее было закрыто лишь в 2021 году. Роман Задоров получил право на повторное судебное разбирательство, в марте 2023 года был оправдан и вышел на свободу. При этом судьи подчеркнули, что суд предпринял максимум усилий, чтобы избежать "внешнего влияния" на их решение. Однако главное изменение было в том, что мы все, рядовые граждане, вдруг превратились в юристов, следователей, судебно-медицинских экспертов, полицейских психологов, но в первую очередь - в конспирологов, испытывающих сильное недоверие ко всем государственным институтам. ►В соцсетях правда - понятие субъективное Первый судебный процесс над Романом Задоровым, репатриантом, недавно прибывшим в Израиль и находившимся в школе в день одного из самых жестоких убийств в истории Израиля, завершился его осуждением в 2010 году. Задоров был приговорен к пожизненному заключению. В определенном смысле суд продолжался и после вынесения приговора, поскольку общественный интерес к делу был колоссален: блогеры и пользователи соцсетей вели бесконечные дискуссии, обсуждали конспирологические теории, создавали форумы и группы в поддержку Задорова или против него. Утверждалось, что следствие сфабриковало дело Задорова, и что убийство якобы совершили подруги Рады, а следовательно, Задоров невиновен. 390 шекелей за каждый день в тюрьме: в каких условиях сидит Роман Задоров Однако именно фильм "Тень правды" вывел всю эту конспирологию на уровень общенациональной аддикции. Авторы сумели превратить трагедию в увлекательное кинематографическое зрелище: драматическое использование цвета, выверенный саундтрек, динамичный монтаж. Все это подавалось в форме тщательного журналистского расследования, не являясь таковым по сути. Визуальный язык сериала сыграл важную роль в том, как эта история была воспринята зрителями. В структуре сериала была заложена изощренная манипуляция: первый эпизод был посвящен обоснованию вины Задорова, но три последующих - доказательству того, что он невиновен. Вначале зрителям предлагалось поверить системе правосудия, но потом это доверие стремительно уничтожалось. Создавалась иллюзия, что зритель получает доступ в закулисный мир следствия и принятия судебных решений, как будто им объясняют, как полиция и судьи вводят их в заблуждение. Эмоциональные, ничем не подкрепленные, свидетельства переплетались с доказанными фактами, вся ткань поветствования была пронизана прозрачными намеками, ведущими, как в хорошем триллере, к раскрытию "истины". Меир Эдри покинул одну из сетевых групп, которые вели борьбу за доказательство невиновности Задорова, и примерно за пять лет до выхода сериала создал другую группу в фейсбуке "Вся правда об убийстве Таир Рады" - чтобы, а как иначе, разоблачить подлинного убийцу. "Когда вышел сериал, я почувствовал, что, с одной стороны, наша работа принесла плоды. С другой стороны, мне было обидно, что они присвоили себе все, над чем мы работали несколько лет," - вспоминает он. Вскоре после выхода последнего эпизода сериала к группе, созданной Эдри, присоединились сотни тысяч человек. На пике она насчитывала около 400 тысяч участников. В других подобных группах состояли десятки тысяч пользлвателей. Все они пытались разгадать страшную тайну: 13-летнюю девочку нашли с перерезанным горлом в кабинке туалета в школе, где она училась, в городе Кацрин, а убийца исчез. Даже мать Рады, Илана, которая выдвинула теорию, не совпадавшую с версией полиции, и утверждала, что Задоров не убийца, создала группу в фейсбуке, насчитывавшую почти 30 тысяч человек. Илана Рада: "Я знаю, кто убил Таир. Это не Задоров и не А. К." "Соцсети в целом очень способствовали усилению позиций так называемого "маленького человека, желающего проявить себя в качестве социального активиста, - объясняет доктор Пелег. - Многие из нас всегда испытывали интерес к преступному миру (этим, например, объясняется большой читательский интерес к детективной литературе). Социальные сети позволили такого рода историям стать легитимным полем общественной дискуссии. Нас притягивает вся эта тема раскрытия преступлений и наказания. Мы испытываем катарсис, узнавая, что справедливость торжествует, преступники несут наказание. В нас изначально заложено стремление воспринимать самих себя как высокоморальных людей, оценивающих поступки других". Сайты, опубликовавшие материалы дела, сделав их доступными для широкой публики, дополнили зрительский опыт тех, кто видел сериал и чувствовал необходимость самому решить, кто лжет, а кто говорит правду. Материалы следствия, которые прежде были доступны исключительно адвокатам и судьям, авторы сериала преподнесли на телевизионном блюдечке обывателям, почувствовавшим потребность сформировать "клуб диванных детективов", проводивших онлайн-расследования параллельно с полицией. Люди, которые не могли собрать шкаф из IKEA, внезапно стали анализировать чертежи туалетной кабинки и вели яростные дискуссии о том, может ли человек с комплекцией Задорова перепрыгнуть через дверь кабинки, наступив на унитаз и не оставив следов. Сетевые сыщики анализировали каждый пиксель увеличенных скриншотов с камер наблюдения школы "Ноф Голан". Они месяцами обсуждали особенности износа резиновых сапог. Некоторые пользователи выходили и в реальный мир - ездили в кацринскую школу, чтобы провести там самостоятельный осмотр места преступления и измерить время, требующееся для передвижения пешком и бегом из пункта А. в пункт Б. Чтобы стать членом этой многотысячной следственной комиссии необходимо было лишь одно: клавиатура и желание участвовать. Когда человек с улицы назначает себя присяжным, он перестает воспринимать авторитет суда как нечто само собой разумеющееся. "Это ощущение участника группы в фейсбуке, что он знает не меньше, чем полицейский или судья, перекликается с существующим в любом обществе базовым недоверием к системе правоприменения и правосудия", - объясняет Пелег, чья книга "Сетевой суд" должна выйти в ближайшие месяцы. - Я опасаюсь, что сегодня, в эпоху постправды, когда доверие к судебной системе постоянно подтачивается, публике трудно различить журналистский нарратив и юридические инструменты. Главный приницп, которым человек руководствуется в эпоху постправды, звучит так: "Мне это кажется верным, правильным, справедливым". Эмоции в данном случае превалируют над фактами". Эдри считает, что убийство Таир Рады стало столь притягательным для "самоназначенных следователей" из-за большой неопределенности, характеризовавшей этот кейс. "Никто не знал, кто ее убил, никто не понимал, каковы мотивы преступления, - говорит он, - Было известно, что в этом каким-то образом замешаны другие дети, но никто не хочет об этом говорить. Полиция, которая должна была достаточно быстро раскрыть это убийство, почему-то затянула расследование. Если бы они хотели раскрыть убийство, то сделали бы это". - Вы посвящали этому много времени? - В определенный период – да. Но в итоге я женился, создал семью, так что пришлось заняться другими вещами. - Что вами двигало? - Прежде всего - чувство справедливости. Я хотел, чтобы тот, кто это совершил, заплатил за свое преступление. Меня это просто сводило с ума. ►"Это был виртуальный суд Линча" До выхода четвертой серии "Тени правды" Ольга Кравченко была никому неизвестной молодой женщиной с ментальными проблемами, которой не повезло оказаться в разрушительных отношениях с жестоким манипулятором. Но национальное хобби, набравшее обороты после трансляции сериала, превратило ее жизнь в ад. После того как авторы фильма представили ее как почти несомненного убийцу, она оказалась в центре виртуального суда Линча, который вскоре стал и вполне физическим: в ее адрес сыпались оскорбления, проклятия и угрозы в публичном пространстве, ее снимали на камеру без ее согласия, ей пришлось вести юридическую и общественную борьбу за очищение своего имени. В итоге она покинула страну и уехала в Украину, где родилась. Ольга Кравченко, свидетельница по делу Романа Задорова: я солгала на суде Ольга Кравченко о повороте в деле Задорова: "Не верьте психопату и насильнику" С драматургической точки зрения Кравченко была идеальным "кастингом" на эту роль: она рисовала мрачные картины, писала декадентские тексты и выглядела человеком, оторванным от реальности в силу переживаемых ею ментальных сложностей. Для "диванных детективов" все это было доказательством ее вины. Документальный фильм "Тяжелая тень", снятый режиссером Идо Харом, стал своего телевизионным контрответом и попытался исправить нанесенный ей ущерб с помощью похожего кинематографического инструментария. В фильме Кравченко раскрывает свою версию событий, рассказывает об отношениях с Хабани, фактически обвинившим ее в убийстве. Понадобилось несколько лет, чтобы прояснилась, мягко выражаясь, проблематичность показаний Хабани, который воспользовался возможностью, чтобы отомстить Кравченко за личные обиды. Полиции и прокуратуре пришлось заново рассмотреть утверждения против нее, и в марте 2021 года, после изучения материалов, государственный прокурор принял решение окончательно закрыть дело против Оли по причине "отсутствия вины". В эти дни в окружном суде Тель-Авива рассматривается иск о клевете, поданный Кравченко против создателей сериала, на сумму 5,4 миллиона шекелей. Буря не обошла стороной и подруг Таир Рады, которые спустя десятилетие после убийства, будучи уже молодыми женщинами, были вынуждены сталкиваться с конспирологическими теориями и спекуляциями со стороны незнакомых людей, находивших распространявшиеся в соцсетях нарративы довольно убедительными. Шай-Мика Ифрах, Лихи Фарида и другие девушки без каких-либо оснований обвинялись в причастности к убийству или сокрытии информации от полиции, подвергались травле, преследованиям и угрозам. Для самого Романа Задорова "Тень правды" стала поворотным моментом в жизни, но на сей раз – положительным. Это в итоге привело к его освобождению. Когда сериал вышел в эфир, Задоров отбывал пожизненное заключение после того, как был признан виновным в убийстве в трех судебных инстанциях. Но сомнения, поднятые сериалом, создали беспрецедентное общественное и медийное давление на судебную систему. Была сформирована расширенная команда адвокатов для защиты Задорова, выдвинувшая требование пересмотра всего дела. В 2021 году судья Верховного суда Ханан Мельцер постановил, что Задоров имеет право на повторный процесс - редчайший случай в израильской судебной системе. В марте 2023 года, после 15 лет заключения, Задоров был оправдан за недостаточностью улик и вышел на свободу. Для сотен тысяч "присяжных" из социальных сетей оправдание Задорова стало подтверждением того, что они были правы с самого начала. Система действительно ошиблась, а их подозрительность по отношению к полиции и прокуратуре была оправданной. Сам Задоров, к слову, не имел ни малейшего представления, что его дело стало чем-то вроде религии. Он не состоял в группах в фейсбуке и не читал комментарии. Когда Задоров вышел на свободу, он обнаружил, что оказался главным героем шоу, которое приковало страну к дивану и клавиатуре и оказалось золотой рейтинговой жилой - миллионы зрителей и медийное покрытие (media coverage), оцениваемое в десятки миллионов шекелей. Netflix приобрел "Тень правды" для показа в 190 странах, и в 2018 году сериал вошел в число самых просматриваемых true-crime-проектов платформы, особенно в Южной Америке. В конечном счете израильская публика получила почти идеальный телевизионный катарсис. Задоров был оправдан и освобожден. Но один факт остается неизменным. После двух десятилетий изучения свидетельств и улик, распространения конспирологических теорий, виртуальных судов Линча и судебных решений мы по-прежнему стоим перед непостижимой загадкой: убийца так и не найден, и у нас нет ни малейшего представления о мотиве преступления. Подробности на иврите читайте здесь message sy3gi6njwg Расследование завершилось ничем, загадка все еще остается нераскрытой Вести-Ynet https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/03/30/B1hLH6vsWx/B1hLH6vsWx_0_155_2047_1152_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/sy3gi6njwg Fri, 03 Apr 2026 08:46:38 +03:00 Врач из Тель-Авива, владелец магазина из Рамат-Гана и учительница из Кфар-Сабы были убиты в течение шести месяцев из пистолета-пулемета "Узи". Полиция установила подозреваемого, который, по ее версии, был киллером КГБ - и развернула масштабную охоту за ним. Но через 63 года тайна по-прежнему не раскрыта. Об этом в пятницу, 3 апреля, пишут в Ynet Одед Крамер и Ицхак Шашу из проекта "Итонут хокерет". ...Таинственное убийство в самом центре Тель-Авива в 1963 году целую было главной темой публикаций СМИ. Доктор Зигфрид Яхман, израильский врач, сотрудничавший с посольством США, шел вместе со своей женой Сарой поздно ночью к их квартире на улице Мазе. Когда супруги подошли к подъезду, прозвучал выстрел. Пуля попала доктору Яхману в шею, он скончался на месте. Убийца скрылся, и никто, даже жена погибшего, не смог его рассмотреть. Полиция прибыла на место, провела масштабные поиски - и ничего. Единственное, что было очевидно: в доктора Яхмана стреляли из "Узи". Первоначально отрабатывалась версия личной мести. Например, со стороны кого-то из бывших пациентов, - однако подтвердить ее полиции не удалось. Проверялись и другие направления - все безрезультатно. К расследованию был подключен ШАБАК (тогда еще называвшийся "Шин-бет") - для установления возможной связи убийства с работой доктора Яхмана на американское посольство, но и там не смогли разгадать тайну. Преступление пополнило список нераскрытых дел. И, возможно, история на этом бы и завершилась, если бы в том же списке не значилось еще одно нераскрытое дело об убийстве, на первый взгляд никак не связанное с устранением Яхмана, - кроме одного факта: орудием преступления также был пистолет-пулемет "Узи". Убийство в центре Рамат-Гана За полгода до убийства Яхмана, 15 ноября 1962 года, около семи часов вечера, Моше Столеро запер семейный магазин хозтоваров, в котором работал. Столеро, 32-летний холостяк, жил с родителями в квартире в доме над магазином на улице Негба в Рамат-Гане. Убийца поджидал его на лестничной клетке - три пули из "Узи" вошли прямо в сердце. Тот факт, что выручка осталась в кармане Столеро, сразу же исключил версию ограбления. Но убийца бесследно исчез, и полицейское расследование не дало никаких результатов. Спустя два месяца после убийства наметился прорыв - по меньшей мере на бумаге. Впервые полиция разыскивала конкретного человека - не в качестве подозреваемого, а как "лицо, располагающее сведениями, имеющими отношение к делу". После месяцев полного застоя это было уже прогрессом. Человека, которого разыскивала полиция, звали Леви Нойфельд. Отличник, студент-медик Еврейского университета в Иерусалиме, переживший Холокост вместе с братом и усыновленный семьей из Рамат-Гана. Нойфельд, которому тогда было 19 лет, страдал от кризиса и душевных расстройств, ушел из дома - который находился по соседству с домом семьи Столеро - в январе 1963 года, и с тех пор его следы затерялись. Когда семья сообщила о его исчезновении, кто-то в полиции сложил "два и два": двое молодых людей из одного квартала - один убит, другой пропал. Леви Нойфельд стал главным объектом розыска по всей стране. Давление прессы Израильские СМИ следили за делом Столеро и поиском Нойфельда, превратив все это в настоящий сериал. Снова и снова публиковались истории и слухи о Нойфельде, сообщения граждан, якобы видевших его, и рассказы о том, как ему удается ускользать от полиции. Убийство на окраине Кфар-Сабы Головоломка стала еще более запутанной и кровавой летом 1963 года. Ранним утром 17 июля неизвестный проник в уединенный дом у апельсиновых плантаций на окраине Кфар-Сабы. В доме спали Шошана Чечкес и ее муж Фишель. Убийца дал очередь из "Узи" через окно спальни. Шошана скончалась на месте, Фишель получил тяжелое ранение. И на этот раз убийца скрылся, не оставив ни гильз, ни следов. Связь между тремя делами теперь казалась очевидной: три совершенно разные жертвы, в трех разных городах, все убиты без явного мотива и при помощи одного и того же оружия - пистолета-пулемета "Узи". Пресса принялась освещать "серийные убийства" с нескрываемой тревогой, публику охватила паника. Следователи пытались найти связующее звено, версии множились. Главной стала версия о киллерах (ликвидаторах), действующих от имени советской разведки (КГБ). Доктор Яхман, в конце концов, сотрудничал с американцами, а Шошана Чечкес незадолго до этого навещала свою больную мать в Советском Союзе. Только убийство Столеро не вписывалось в эту теорию межблокового шпионажа. Главный подозреваемый В полиции решили заново изучить все улики, и тогда обнаружили связь между Нойфельдом - который до того момента считался причастным лишь к делу Столеро - и доктором Яхманом. Выяснилось, что Нойфельд дружил с дочерью врача. И с этого момента (при попутном ветре со стороны прессы) именно Нойфельд превратился в главного подозреваемого во всех трех убийствах. Мотивом, согласно полицейской версии, служило то, что психически неустойчивый студент был использован русскими в качестве "ликвидационного отряда из одного человека". Полиция развернула беспрецедентную охоту, получившую название "Операция Саде", в рамках которой около тысячи полицейских прочесали всю страну в попытке задержать подозреваемого. На фоне этой общественной истерии поднялся один ясный, смелый и совершенно неожиданный голос. Поэтесса Зелда, обычно воздерживавшаяся от публичных высказываний в СМИ, публично встала на защиту преследуемого юноши, которого никогда не видела. В своем резком письме она атаковала полицию и прессу за то, что называла "судом Линча", заявив, что отказывается верить в его виновность до тех пор, пока не будут представлены веские доказательства. В итоге выяснилось, насколько права была Зелда - и насколько трагичной оказалась вся эта охота. 3 мая 1964 года дети, гулявшие в иерусалимском квартале Эйн-Карем, обнаружили останки Нойфельда в заброшенном здании - рядом с бутылкой яда и предсмертной запиской. Патологоанатомическая экспертиза неопровержимо установила: Нойфельд покончил с собой еще до того, как были совершены убийства доктора Яхмана и Шошаны Чечкес, а значит, он не мог быть убийцей. Полиция была вынуждена публично снять с него все обвинения, а расследование вернулось к нулевой точке. По сей день личность киллера из "дела трех убийств" остается одной из крупнейших нераскрытых загадок Израиля. Вместе с тем годы спустя Авраам, сын Шошаны Чечкес, раскрыл деталь, проливающую новый свет на это дело. По его словам, его отец Фишель в прошлом был активистом организаций по нелегальной переправке евреев из Советского Союза и продолжал работать на израильскую разведку уже в Израиле. Это открытие поднимает вполне правдоподобную версию: ликвидатор КГБ был послан уничтожить именно отца - Фишеля, а Шошана пострадала лишь потому, что находилась рядом с ним. Хотя бывший глава ШАБАКа Иссер Харэль сомневался в том, что иностранный ликвидатор мог действовать в Израиле в те годы, оставаясь неразоблаченным, слова сына оставляют дверь открытой: возможно, правда, стоящая за этими выстрелами, по-прежнему скрывается где-то в тени. message b1qrpb9jze Трамп должен выбрать между быстрым свертыванием боевых действий и серьезной эскалацией Йоси Йегошуа https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/03/31/SylgXG00toZg/SylgXG00toZg_0_138_2560_1440_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/b1qrpb9jze Wed, 01 Apr 2026 10:40:11 +03:00 Есть моменты, когда война находится на перепутье. Так было в декабре 2023 года, во время первой сделки по заложникам, так было в сентябре 2024 года, и так происходит сейчас. 23 сентября 2024 года, после визита премьер-министра Биньямина Нетаниягу в подразделение 8200, где молодые офицеры настаивали на ликвидации Хасана Насраллы, он поручил подготовить два стратегических варианта. Первый: соглашение о прекращении огня с Хизбаллой при посредничестве Франции. Второй: ликвидация Насраллы и переход к ситуации, в которой Ливан становится главным театром войны. После этого он вылетел на выступление в Организации Объединенных Наций. Выбранный вариант известен. Возвращаясь к настоящему: спустя четыре с половиной недели после первого удара, нанесенного Израилем и США по режиму аятолл в Тегеране, война вновь находится на перепутье. Существуют два основных сценария. Первый сценарий: жесткое давление со стороны президента США Дональда Трампа, за которым последует завершение военных действий в течение нескольких дней. Такой сценарий принесет значительные военные достижения, но также вызовет внутреннюю критику в Израиле и потребует продолжительных усилий против Ирана для их сохранения. Причина: Иран может стать еще более радикальным и мотивированным к ускоренному и скрытому продвижению к ядерному оружию. Второй сценарий: наземная операция на нефтяном острове Харк, открытие Ормузского пролива и эскалация в длительный конфликт, который может продолжаться недели и даже месяцы, но с потенциалом нанести Ирану более серьезный ущерб. Как мы дошли до этого - и что можно сделать дальше? Достижения ЦАХАЛа и Центрального командования США (CENTCOM) в нейтрализации стратегических возможностей Ирана являются драматическими: ядерный проект, военная промышленность, силы "Кудс" и ракетная инфраструктура - все понесли крайне тяжелый ущерб. Да, израильский тыл в среднем подвергается обстрелу примерно десятью ракетами в день, однако на практике мы имеем дело с державой, которая планировала массированные удары, и реализовано оказалось менее десяти процентов от запланированной иранской угрозы. Причина проста: израильские удары лишили Иран более 80 процентов заранее подготовленных возможностей. Это прекрасно понимают и в Тегеране, даже если обществу сложно это принять. При этом оптимистичный сценарий падения иранского режима, предложенный Мосадом и поддержанный многими, отложен до прекращения огня - остается надеяться, что он реализуется. По ходу событий возникла еще одна неожиданность. Некоторые называют ее "большим провалом американской системы": закрытие Ормузского пролива. Возможно, этот сценарий фигурировал в презентациях, но на практике к нему не было готовности. Подобно тому, как сценарий "внезапного нападения" существовал до атаки 7 октября 2023 года, но не был реализован в оперативной подготовке ЦАХАЛа. Так и здесь - ни в планах, ни в силах, ни в задачах. Когда пролив был закрыт, Трамп приказал самой мощной армии мира: "Откройте пролив". Однако CENTCOM не смог дать ответ. Не было готовности - и нет успеха даже в противодействии ограниченному числу морских мин. Тем не менее достижения Израиля и США значительны: нанесен серьезный ущерб ядерному проекту, сильно поражена ракетная инфраструктура, усилено сдерживание в отношении иранского руководства. В ответ Иран использует знакомую стратегию, применявшуюся Хизбаллой: "не проиграть - значит победить". Эта реальность формирует два четких варианта. Вариант А: эффективное американское давление, которое приведет к быстрому завершению кампании - в течение нескольких дней - с существенными достижениями, но с необходимостью дальнейшего постоянного давления на Иран. Вариант Б: настойчивое открытие Ормузского пролива и захват нефтяных островов с участием американских сухопутных сил при поддержке израильской авиации - шаг, который приведет к длительной эскалации на многие недели. Что касается ливанского направления: на военном уровне задача - оставаться там, где необходимо, с нужным количеством сил. Цель - защита жителей севера, и уже ясно, что против Хизбаллы защита требует инициативы. По данным ЦАХАЛа, уже уничтожено более 850 боевиков, а силы продвигаются в сторону реки Литани. Они не останутся там, но цель - установить огневой контроль и не допустить продвижения ливанских граждан на юг в сторону Израиля, параллельно разрушая дома на линии соприкосновения. Бывший начальник генштаба Моше Яалон говорил, что разница между тактическим, оперативным и стратегическим уровнями такова: тактический - это на несколько дней, оперативный - на несколько месяцев, а стратегический - это "на сейчас". Стратегия динамична. И сейчас в Белом доме всерьез готовят оба варианта, и только в момент истины, на развилке, президент выберет стратегию - так же, как это сделал Нетаниягу в свое время в отношении Насраллы. До сих пор в этой войне каждый раз, когда возникал выбор на перепутье, принималось решение в пользу эскалации. И последнее: будет стратегической ошибкой завершить войну победой Израиля на фоне провала США. Координация между странами должна сохраняться не только на тактическом уровне, но и на стратегическом уровне и в целях войны. Это сработало в начале. Теперь важно сохранить это именно в момент, когда кампания вновь находится на перепутье. Автор - ведущий военный обозреватель "Едиот ахронот" Полный текст на иврите - здесь message yli4awunj Нагрузка на военнослужащих увеличится наряду с освобождением харедим от призыва Вести-Ynet https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/02/05/r1VMQCbv11e/r1VMQCbv11e_0_0_1280_721_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/yli4awunj Tue, 31 Mar 2026 09:41:02 +03:00 Глава комиссии кнессета по иностранным делам и обороне Боаз Бисмут заявил, что коалиция будет продвигать сразу несколько законов, касающихся военной службы. Как стало известно во вторник, 31 марта, пакет законопроектов включает помимо освобождения ортодоксов от призыва продление срочной службы в ЦАХАЛе. После предупреждения начальника генштаба генерал-лейтенанта Эяля Замира о нехватке личного состава в кнессете активизировали работу над этими законами. Среди прочего обсуждается и закон о резервистах, содержание которого пока не раскрывается. В ЦАХАЛе при этом подчеркивают: армии уже не хватает около 15.000 военнослужащих, и закон Бисмута эту проблему не решит. Выступая на пленарном заседании кнессета, глава комиссии по иностранным делам и обороне сказал, что он и премьер-министр Биньямин Нетаниягу начали продвижение пакета законов "по просьбе начальника генштаба ЦАХАЛа" - после предостережения, которое Эяль Замир озвучил на заседании кабинета министров. Несколькими днями ранее пресс-секретарь ЦАХАЛа Эфи Дефрин заявил, что армии сейчас не хватает около 15.000 солдат, из них 7000 - 8000 - непосредственно в боевых подразделениях. "Круг задач расширился, масштаб деятельности вооруженных сил увеличился, - сказал он. - Ливанский фронт - это сейчас официально пространство обороны. И в будущем тоже. Ливан и Сирия. Также Газа. ЦАХАЛу нужны дополнительные бойцы, и об этом сказал начальник генштаба. Необходимо принять закон о призыве. В январе срок срочной службы сократится, а это приведет к уменьшению числа военнослужащих в ЦАХАЛе. Нужно принять и закон о резервистах". Содержание закона о резервистах пока неизвестно. Закон о продлении службы должен вернуть срочную службу в ЦАХАЛе к полным трем годам после прежнего сокращения ее срока. Законопроект Бисмута об освобождении от призыва фактически предоставляет освобождение десяткам тысяч ортодоксов. Согласно тексту законопроекта, цели по призыву можно будет выполнять в том числе за счет "бывших харедим". Кроме того, предлагается разрешить альтернативную службу в гражданских организациях, таких как ЗАКА, Служба скорой помощи (МАДА) и "Ихуд-ацала". Уголовные санкции будут применяться только после двух лет невыполнения установленных показателей. После заявления Боаза Бисмута депутат кнессета Дан Илуз из Ликуда сказал: "У закона об освобождении от призыва нет большинства, и не будет. Когда начальник генштаба требует призыва харедим, он имеет в виду не закон, который освобождает ортодоксов от службы, а закон, который позволит их призывать. Закон, который продвигают в комиссии, никого дополнительно не призовет сверх тех цифр, которые уже есть. Он только освободит их от санкций и тем самым еще больше отдалит от призыва". Как сообщали ранее "Вести", премьер-министр Биньямин Нетаниягу объявил на заседании военно-политического кабинета, что после праздника Песах правительство возобновит продвижение закона о призыве и закона о продлении срока обязательной службы, невзирая на возражения юридического советника кнессета и общественные протесты. Заявление прозвучало после того, как глава генштаба Эяль Замир предупредил, что "армия рухнет изнутри", резервисты не выдержат из-за того, что правительство фактически самоустранилось от призыва молодых ортодоксов. В ответ Нетаниягу обратился к секретарю правительства Йоси Фуксу с вопросом о статусе законопроекта о продлении срочной службы до 36 месяцев. Фукс ответил, что юридический советник комиссии по иностранным делам и обороне выступает против продвижения этого закона до урегулирования вопроса с призывом ортодоксов. "Мы принимаем решение продвигать законы, - сказал Нетаниягу. - Задача юридического советника - советовать. Мы принимаем решение продвигать это". Парламентские каникулы начнутся 31 марта и завершатся 10 мая, хотя изначально планировалось затянуть их до третьей декады мая (и даже позже). Как стало известно Ynet, за кулисами ортодоксы давили на более ранний выход из каникул - чтобы успеть завершить продвижение закона об освобождении учащихся йешив от военной службы. Нетаниягу: продвижение закона об освобождении харедим от службы возобновится после Песаха Начальник генштаба предупредил правительство: "ЦАХАЛ рухнет изнутри, резервисты не выдержат" Напомним, что лишь 10 марта премьер-министр Биньямин Нетаниягу и министр финансов Бецалель Смотрич публично заявили о приостановке продвижения закона о призыве. "Мы откладываем в сторону спорные вопросы, неуместные в военное время, - заявил тогда Смотрич. - Мы откладываем закон о призыве, он не будет продвигаться сейчас, а также ряд реформ, по которым мы пока не пришли к широкому согласию". message rjnnuc00j11g Экономический аналитик считает, что правительство ведет Израиль к кризису Север Плоцкер, Ynet https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/03/30/r1SPcHPjZx/r1SPcHPjZx_0_259_3000_1688_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/rjnnuc00j11g Tue, 31 Mar 2026 08:43:44 +03:00 Когда это предложение впервые было представлено в правительстве, я позволил себе назвать его словами, которыми редко пользуюсь: "замок из песка", "зазеркалье". Теперь, после ночного трюка и явно незаконных поправок, могу сказать: это экономический позор, один из худших бюджетов в истории государства. Сравнить утвержденный кнессетом в ночь на 30 марта закон о бюджете на 2026 год можно разве лишь с безответственными аналогами Шамира-Аридора (Йорам Аридор - министр финансов в 1981-1983 г.) периода Первой ливанской войны. Шумиха радости (коалиции) и осуждений (оппозиция) оставили без должного внимания важный прогноз исследовательского отдела Банка Израиля и главного экономиста минфина о том, что общие экономические потери от "второй иранской" и "четвертой ливанской" войны составят (в том случае, если обе завершатся к концу апреля) около 30 миллиардов шекелей. К этому добавляется рост оборонного бюджета в размере 45 млрд шекелей (по всем его составляющим), а также не поддающееся оценке увеличение расходов на компенсации, восстановление, устранение ущерба и износ систем здравоохранения и образования. Соотношение государственного долга к ВВП пересечет священную отметку в 70%, а вынужденная безработица вырастет до 4,5% - прямое следствие призыва резервистов и перебоев в цепочках поставок. В отсутствие необходимых мер, не вошедших в бюджет, отчаяние и разочарование распространяются в широких слоях населения, а устойчивость израильской экономики постепенно подрывается. Без нее мы скатимся к кризису, который невозможно остановить. В минфине настаивают на том, что, несмотря на замедление экономики и рост безработицы, целевой показатель дефицита останется на уровне, утвержденном кнессетом, - 4,9% от ВВП. Исследовательский отдел Банка Израиля, в свою очередь, повысил оценку дефицита до 5,3% от ВВП - на 10 миллиардов шекелей больше, чем у министерства финансов. На этом фоне управляющий Банком Израиля не только воздержался от запланированного снижения учетной ставки, но и высказал более резкую, чем прежде, критику в адрес структуры бюджета - как по части расходов (коалиционные деньги и финансирование целей, противоречащих нуждам экономики), так и по части доходов (льготы по подоходному налогу для среднего класса, расширение личного импорта, освобожденного от НДС). И тем не менее тональность критики - как внутренней, в верхушке министерства финансов, так и внешней, в руководстве Банка Израиля, - слишком сдержанная применительно к ухудшающейся реальности. Управляющему проф. Амиру Ярону и всему руководству минфина - включая генерального директора, отложившего объявление об отставке до утверждения бюджета, - совершенно ясно, что именно должен был содержать ответственный государственный бюджет военного времени: дефицит - не выше 4% от ВВП; нулевые коалиционные расходы; отмена длинного ряда налоговых льгот и освобождений, никак не способствующих производительности труда и выпуску продукции; переориентация бюджетных средств с потребления на инвестиции в инфраструктуру и прочее. В отсутствие этих мер, на фоне нарастающих в обществе отчаяния и разочарования, устойчивость израильской экономики, повторю, постепенно подрывается. Эта устойчивость не лежит в кармане министра финансов и ультраортодоксальных депутатов кнессета - и без нее мы скатимся к кризису, который невозможно остановить. message h1els2woze Политический обозреватель - о результатах голосования и "трюке" ортодоксальных партий  Ариэла Рингель-Гофман https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/03/30/r1SPcHPjZx/r1SPcHPjZx_0_210_3000_1688_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/h1els2woze Mon, 30 Mar 2026 11:42:40 +03:00 Два вопроса по итогам "ночного трюка коалиции", решения, завершившегося переводом около 800 млн шекелей ортодоксальным партиям. То есть, дополнительным бюджетом для ортодоксов. Еще для аврехов, еще для йешив, еще для учебных заведений, где не учат математику и английский. Еще, еще и еще. Повод для радости? Вряд ли. Первый вопрос к оппозиции: скажите, друзья, между нами - вы хорошо спали этой ночью? С одной стороны, претензий нет. Мы в центре тоже спали нормально. Может, это была не первая ночь без сирен из Тегерана, но одна из тех спокойных ночей. Но вы? Государственный бюджет находится на голосовании во втором и третьем чтениях - а вы что? Поднимаете руку, опускаете, поднимаете, опускаете - и вдруг просыпаетесь? Упс? Проголосовали "за" - в пользу перевода этих миллионов, которые юридический советник пыталась сохранить в госказне? Упустили? И что осталось в итоге? Только нытье: "Такого не было в истории кнессета" (Лапид). "жалкая и оторванная от реальности шайка воров" (снова Лапид), "ночные воры" (Карив), "ночь грабежа" (снова Карив). Все это верно, но если бы вы находились в сознании, этого бы не произошло. Возможно, это деньги все равно ушли бы, ведь у коалиции есть большинство, но позора можно было бы избежать. В общем, вы провалились по-крупному. Как сказал прыгающий туда-сюда Элькин: "Событие, подобного которому я не помню много лет. Оппозиция во главе с Яиром Лапидом не удосужилась проверить, за что она голосует". В итоге 100 депутатов проголосовали за перевод дополнительных денег йешивам. Сто человек! А теперь - к коалиции. Вопрос к коррумпированной коалиции, которая этой ночью отметила очередной грязный трюк в бесконечном списке постыдных и возмутительных действий. Уже надоело считать, перечислять и уточнять детали, снова и снова напоминать о потребностях, которые вы игнорируете, о срочных задачах, вычеркнутых из вашей повестки. Защита и восстановление севера, восстановление разрушений по всей стране, усиленная помощь резервистам, их семьям, системе здравоохранения, системе социального обеспечения. Это все вообще вас интересует? Надоело. Настолько надоело, что я остановлюсь здесь. Вы так горды своим трюком, стыд от которого просто трудно описать, как и отчаяние, которое он вызывает? Это ваш повод для гордости? Поймали оппозицию спящими и провели решение? "Продавили" их, извините за выражение? То есть, нас всех, кто не может грабить государственную казну и изящно уклоняться от участия в общем бремени? Возможно, в итоге это решение не пройдет, и эта постыдная радость победы исчезнет в БАГАЦе. Но это то, что вы приносите стране во время войны? Это ваш вклад в общие усилия? Это уже давно не правые и левые. Лишь подлая коалиция, которая смотрит вперед на долю миллиметра - и все для того, чтобы обеспечить себе лишний день или месяц у власти. А после них? Да хоть потоп. Автор - обозреватель "Едиот ахронот" Полный текст на иврите - здесь message b111cu8lozl Дженнифер Муртазашвили приехала работать в Израиль за несколько недель до начала войны с Ираном и была поражена, насколько реальность здесь не соответствует представлениям о ней за океаном Вести - Ynet https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/03/28/rJBH8NBsWx/rJBH8NBsWx_73_35_641_361_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/b111cu8lozl Sun, 29 Mar 2026 15:07:06 +03:00 Дженнифер Муртазашвили, профессор Школы публичной политики и международных отношений Питтсбургского университета, приехала в Израиль с семьей в январе 2026 года для своих исследований - и оказалась в центре региональной войны на несколько фронтов. В статье, опубликованной в The Washington Post, она описывает "альтернативную войну" (alt-war). По ее словам, реальная ситуация в Израиле - совсем не такая, как ее представляют фейки в американских соцсетях. "Все это так странно. Каждое утро я просыпаюсь в Тель-Авиве после очередных суток войны. Сирены звучат посреди ночи, мы вскакиваем и снова ложимся спать - и так по нескольку раз за ночь. Утром узнаем, что "Железный купол" перехватил большую часть ракет, - пишет она. - Я выхожу на балкон и вижу непрекращающееся строительство. Знакомый израильский экономист говорит мне: "Мы всегда отстраиваем еврейское государство заново". Я делаю глоток кофе, усаживаю детей за онлайн-уроки и открываю письма и сообщения, чтобы увидеть, что произошло вчера в воображении Соединенных Штатов". Дженнифер рассказывает, как переехала в Израиль с мужем и четырьмя детьми в конце января, за несколько недель до начала войны. "С тех пор я стала своего рода комментатором, к которому все на родине обращаются за правдой, не понимая, что происходит в Израиле, судя по роликам в интернете", - пишет она. Она считает: "Мы живем в первой "альтернативной войне": противостоянии, где война в сети и война в реальности отдалились друг от друга настолько, что кажется, будто они происходят в совершенно разных мирах. Проблема не в нехватке информации, а в том, что люди сами выстраивают себе альтернативную реальность, подходящую под их уже сложившиеся убеждения. Каждое утро мой телефон заполняется тревожными сообщениями. Подруга из Питтсбурга, коллега из Азии, родственник из Нью-Йорка - все они видели ролики, в которых ракетные удары якобы разрушают Тель-Авив. В одном из роликов израильтяне якобы толпой бредут по Иудейским горам, спасаясь от рушащейся за их спинами страны. Все эти ролики - фейковые. Одни созданы искусственным интеллектом (ИИ), другие - старые кадры из других мест. Я знаю это, потому что сама-то я здесь, в Израиле", - пишет Дженнифер в своей колонке в The Washington Post. По ее словам, самой страшной для нее была первая ночь войны. "Ракета упала в 400 м от нашей квартиры, наш дом вздрогнул от взрыва, - вспоминает она. - Одна женщина погибла, не успев добежать до укрытия. Эта трагическая история закрепила в моих детях понимание важности бомбоубежищ лучше, чем любые мои увещевания. Но после той первой ночи они увидели, что жизнь продолжается. В убежищах Тель-Авива я оказывалась вместе с мусульманами, христианами, евреями - старожилами и новыми репатриантами. Яростные споры, кипящие в американских сетях, очень далеки от местной правды. В основном люди здесь устали, но надеются, что их ждет лучшее будущее. Больше фейковых роликов меня тревожит то, что некоторые не способны понять: эта война развивается, по сути, вполне успешно - не только для Израиля, но и для США, и, возможно, даже для страдающего иранского народа. Стратегическая картина выглядит куда более позитивно, чем интернет-нарратив. Возможности Ирана сужаются, оставляя Израиль в более выигрышной позиции - будь то смена режима в Тегеране, урегулирование при участии Америки или прекращение огня по образцу соглашения с хуситами. В Вашингтоне вы бы не догадались об этом. Я вижу, как через две недели после начала войны серьезные аналитики спешат предречь катастрофу. Бывшие высокопоставленные чиновники, исследователи аналитических центров, специалисты с учеными степенями - все они призваны разбираться в том, как воспринимать конфликт. Но в считанные дни они уже написали "похоронный марш": трясина, ухудшение, провал. И этот нарратив продолжается до сих пор. Левые либералы и правые изоляционисты - два лагеря, которые десятилетиями почти ни о чем не могли договориться, - вдруг оказались едины во мнении, стараясь наперегонки объявить о неудаче еще до того, как война по-настоящему началась. Сердце альтернативной войны не в нехватке информации, а в том, что успешное ведение войны противоречит изначальным допущениям людей. Поэтому они создают для себя альтернативную войну: ту, где Тель-Авив в огне, Вашингтон никогда не слышал об Ормузском проливе и все обречено на провал. Это единственная версия, которую они способны воспринять психологически. Существует потребность, питающая альтернативную реальность - резкую, яркую, вирусную, - далеко за пределами того, что мог бы создать враг". "А тем временем в этой настоящей войне я снова выхожу утром на балкон, - говорит Дженнифер. - Строители уже работают. Мои дети подключаются к своим онлайн-урокам. Израиль, израненный и усталый, продолжает строить свое будущее - для себя и для всего Ближнего Востока". Подробности на иврите читайте здесь message bkjwfrxj11x Анализ позволяет понять, как противник пытается обойти оборону и причинить как можно больше ущерба Вести-Ynet https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/03/26/rk7nxsvGsZl/rk7nxsvGsZl_767_663_1918_1079_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/bkjwfrxj11x Fri, 27 Mar 2026 15:07:58 +03:00 Хизбалла заметно усилила интенсивность обстрелов в последние дни, хотя еще две недели назад Биньямин Нетаниягу говорил, что террористическая организация сломлена и речь идет об "остаточном огне". Меньше ударов фиксируется из Ирана по странам Залива, больше серийных залпов по определенным районам Израиля - порой и по двум одновременно. Понять что происходит, помогают 27 марта обозреватели Ynet Саар Хес, Рон Криси, Элиша Бен-Кимон. Авторы напоминают, что на десятый день войны президент США Дональд Трамп заявил, что "ракетный потенциал Ирана сократился до десяти процентов, а может и меньше". На тринадцатый день премьер-министр Биньямин Нетаниягу сказал, что у боевой запас Хизбаллы на исходе - и "с этим мы тоже разберемся". Прошло еще две недели, однако и Иран, и Хизбалла продолжают пуски ракет - и даже наращивают огонь, меняя тактику. Согласно оценкам, 25 марта Хизбалла достигла рекордных 500 запусков ракет и беспилотников в течение суток. Хотя большая часть пришлась по позициям ЦАХАЛа на юге Ливана, около 100 ракет перелетели на территорию Израиля. 26 марта по населенным пунктам севера также были выпущены десятки ракет. По сути дела всю последнюю неделю Хизбалла производит массированные залпы в направлении севера Израиля. В некоторых случаях речь идет об одновременном пуске 10-20 ракет, в том числе по Хайфе, Крайот, Нагарии, Акко, Кирьят-Шмоне, Кармиэлю и Цфату. Нуриэль Дубин погибла на перекрестке Махаим в одном из таких залпов. Ури Перец, отец трех детей, был убит в Нагарии в другом. В ночь на 26 марта, в третий раз с начала войны, Хизбалла также выпустила ракеты по центру страны, заявив, что целила в военные объекты Тель-Авива. Параллельно Иран, судя по всему, тоже сменил тактику обстрелов, что привело к серьезному ущербу и на севере, и на юге и в центре Израиля. Одновременно число запусков иранских ракет и БПЛА по странам Залива резко сократилось (возможно, на фоне угроз Саудовской Аравии и ОАЭ о вступлении в боевые действия). В целом число запусков баллистики не выросло (около десяти в сутки), однако видно определенное изменение в схеме обстрелов. По данным Института изучения проблем национальной безопасности (INSS), с 20 по 26 марта иранцы осуществили 89 запусков, тогда как в предшествующие четыре дня - 60. При этом Катар они не атаковали вовсе - ни ракетами, ни БПЛА. Существенно уменьшена интенсивность огня по ОАЭ и особенно по Саудовской Аравии. В течение нескольких дней Иран запускал ракеты по Израилю - одну за другой в один и тот же район. По всей видимости, с целью нащупать бреши в противовоздушной обороне. Один из наиболее показательных случаев - утро 26 марта, когда в центре Израиля за короткое время прозвучало семь сирен. В результате причинен ущерб, пострадали (легко) 14 человек. Ранее серийные пуски по югу привели к прямым попаданиям в Димону и Арад - пострадали десятки людей. После обстрела: житель Димоны нашел среди обломков кольцо жены Нетаниягу на месте ракетных ударов: "Война закончится, когда победим" Еще одна новинка: запуски ракет одновременно по разным районам. Попадание в центр Тель-Авива утром 24 марта было именно таким пуском - при этом использовалась ракет с относительно небольшой боеголовкой (100 кг). Наряду с этим иранцы продолжили запуски ракет с кассетной боевой частью, попадания которых причинили серьезный ущерб, а в одном случае (в Рамат-Гане) - и гибель людей. Однако число "кассетных" залпов постепенно сокращается. Как и в начале войны, иранцы вернулись к почти непрерывным пускам - следующая ракета через несколько минут после предыдущей, порой в тот же район. Пример - 2 утром, когда был причинен ущерб в районе Хадеры. Военный обозреватель Ynet Рон Бен-Ишай отмечает, что иранцы усиливают пуски в двух ситуациях: когда погода и прочие условия затрудняют обнаружение пусковых установок при выходе из укрытий, или когда Израиль наносит чувствительный удар по верхушке КСИР. Возможно, причиной участившихся утром 26 марта пусков стала ликвидация командующего военно-морскими силами КСИР. Ракетные удары, изматывающие израильских граждан, скорее всего, продолжатся до конца войны. До ее начала иранцы накопили около 2500 ракет и сотни пусковых установок, так что есть чем стрелять. Схема пусков свидетельствует о том, что Хизбалла, как в свое время ХАМАС, может приурочивать ракетные залпы к круглым и получасовым отметкам. По данным на утро 27 марта, наибольшее число сирен в связи с ракетным огнем по северу прозвучало на 30-й минуте часа (321 сирена), затем в первые две минуты часа (181 и 249, соответственно) и на 14-й минуте (239). Кроме того, Хизбалла приурочивает пуски к телевизионному прайм-тайму: число залпов между 20:00 и 21:00, когда выходят главные информационные выпуски, значительно превышает любой другой час суток - 714 сирен. С 14:00 до 15:00 в связи с ракетным огнем по Северу прозвучало 400 сирен, с 8:00 до 9:00 - 311. Во все остальные часы суток число сирен из-за обстрелов с ливанской стороны не превышало 200. message r1fqthmjze Об этом было объявлено на заседании военно-политического кабинета Вести-Ynet https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/03/17/ryoMyrw9Zg/ryoMyrw9Zg_445_139_831_468_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/r1fqthmjze Fri, 27 Mar 2026 11:28:12 +03:00 Премьер-министр Биньямин Нетаниягу объявил на заседании военно-политического кабинета, что после праздника Песах правительство возобновит продвижение закона о призыве и закона о продлении срока срочной службы, невзирая на возражения юридического советника кнессета и общественные протесты. Как пишет 27 марта Ynet, заявление прозвучало после того, как глава генштаба Эяль Замир предупредил, что "армия рухнет изнутри", резервисты не выдержат из-за того, что правительство фактически самоустранилось от призыва молодых ортодоксов. В ответ Нетаниягу обратился к секретарю правительства Йоси Фуксу с вопросом о статусе законопроекта о продлении срочной службы до 36 месяцев. Фукс ответил, что юридический советник комиссии по иностранным делам и обороне выступает против продвижения этого закона до урегулирования вопроса с призывом ортодоксов. "Мы принимаем решение продвигать законы, - сказал Нетаниягу. - Задача юридического советника - советовать. Мы принимаем решение продвигать это". Главы коалиционных партий на этой неделе постановили, что парламентские каникулы начнутся 31 марта и завершатся 10 мая, хотя изначально планировалось затянуть их до третьей декады мая (и даже позже), чтобы выиграть время для сохранения правительства - "без помех со стороны парламента". Как стало известно Ynet, за кулисами ортодоксы давили на более ранний выход из каникул - чтобы успеть завершить продвижение закона об освобождении учащихся йешив от военной службы. Напомним, что лишь 10 марта премьер-министр Биньямин Нетаниягу и министр финансов Бецалель Смотрич публично заявили о приостановке продвижения закона о призыве. "Мы откладываем в сторону спорные вопросы, неуместные в военное время, - заявил тогда Смотрич. - Мы откладываем закон о призыве, он не будет продвигаться сейчас, а также ряд реформ, по которым мы пока не пришли к широкому согласию". Организации резервистов тогда приветствовали блокировку закона, который фактически поощряет уклонение харедим от призыва. Вместе с тем подполковник запаса Йоав Адуми, один из лидеров Партии резервистов, уточнил: "Нельзя заблуждаться - остановка закона об уклонении от службы действительно является достижением, но не победой в войне за будущее Государства Израиль. ЦАХАЛ по-прежнему испытывает острую нехватку в личном составе". Лишь вчера (26 марта) пресс-секретарь ЦАХАЛа, бригадный генерал Эфи Дефрин заявил, что армии не хватает около 15 тысяч военнослужащих, в том числе 7000-8000 в боевых частях. "Диапазон задач расширился, территория боевых действий расширилась, - сказал Дефрин. - ЦАХАЛу нужны дополнительные бойцы - об этом предупредил начальник генштаба. Необходимо урегулировать призыв..." message sk20s3mjzl Глава парламентской оппозиции и партии Еш атид задается вопросом: как не повторить прошлых ошибок и достигнуть мира, безопасности и процветания - или это невозможно? Яир Лапид https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/02/23/Hy72xRFObe/Hy72xRFObe_0_56_1280_720_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/sk20s3mjzl Thu, 26 Mar 2026 15:52:11 +03:00 Я хочу представить вам программу из 7 пунктов, которая может превратить военные достижения в Иране, а также достижения в Газе и Ливане в стратегическое решение на долгие годы. Стратегия - это не только победа в бою. Огромная ошибка нынешнего правительства в том, что оно раз за разом начинает военные операции, которые приносят достижения, но не приводят к полному решению. Нам обещают, что ХАМАС уничтожен, а он остается в Газе. Обещают, что Хизбалла уничтожена, а она остается в Ливане. Обещают, что режим аятолл будет ликвидирован, а он остаётся в Иране. Вместо победы каждый раз получается почти победа. Почти победили, но затем выясняется, что это был лишь очередной раунд, и через год-два состоится следующий. Так продолжаться не может. Чтобы достичь стратегического решения, нужно соединить военные достижения - а у Израиля есть выдающиеся военные достижения - с политическими возможностями и политическими действиями. Причина, по которой Нетаниягу не добивается полного решения - в том, что он разрушил принцип: только мы определяем, как заканчиваются наши войны и на каких условиях. С политической точки зрения Израиль сегодня функционирует как государство-сателлит США. Это плохо, это не позволяет нам завершать войны и добиваться настоящей победы. Стратегическое решение означает обеспечение существования, безопасности и превосходства Израиля на долгий срок. Мы обязаны укреплять сдерживание и решающее преимущество перед экзистенциальными угрозами, сохранять свободу военных и политических действий, защищать, конечно же, любой ценой граждан Израиля, его границы и жизненно важную инфраструктуру. Стратегическое решение означает создание более стабильной региональной среды, углубление и расширение союзов с умеренными странами Ближнего Востока и, разумеется, с США и странами Запада. Сохранение условий для процветания, внутреннего единства, свободной и безопасной жизни граждан страны. Для этого нужно составить четкую программу. Сегодня такого в израильской системе нет. Именно поэтому мы живём от раунда боев до следующего раунда. Именно поэтому каждый раз нам обещают, что это последняя война, а потом начинается новая. Потому что нет плана, который разработан на годы вперед. Такой план позволил бы превратить выдающиеся военные достижения – по-другому не скажешь – в настоящую стратегическую победу. Это требует изменения подхода. Нам не нужны временные соглашения и перемирия — мы хотим расширять Соглашения Авраама, создавать оборонную коалицию на всем Ближнем Востоке, продвинуть вперед израильскую экономику. У нас сейчас есть возможность создать целостную ближневосточную архитектуру, которая приведет к максимальному сотрудничеству с как можно большим количеством стран региона. В текущей ситуации есть две характеристики Израиля - одна положительная и одна отрицательная. Положительная: мы сильный региональный игрок. Отрицательная: нас воспринимают как фактор дестабилизации на Ближнем Востоке. Общественное мнение в США, Европе и арабских странах единодушно склоняется против нас. Это влияет на нашу способность создавать и поддерживать жизненно важные союзы. Наряду с нашими действительно впечатляющими наступательными и оборонительными возможностями, мы также можем обеспечивать региональную стабильность, экономическое развитие и политическую перспективу. Правильный механизм — это углубление участия Израиля в Совете мира, использование форматов Форума Негева и его рабочих групп для укрепления связей в регионе по ключевым вопросам и вытеснения Ирана и других экстремистских сил на периферию и в экономическую изоляцию. ►7 практических шагов, которые дадут старт процессу 1. Израиль будет работать с Вашингтоном и странами региона, чтобы Саудовская Аравия, ОАЭ и Бахрейн стали частью военной коалиции против Ирана (это нужно было сделать с первого дня войны, они должны были воевать вместе с нами против Ирана, и ошибка в том, что этого не произошло). 2. Параллельно с созданием стерильной буферной зоны на юге Ливана Израиль немедленно начнёт прямые переговоры о завершении конфликта с Ливаном, при этом разоружение Хизбаллы станет обязательным условием, как предложил президент Аун. 3. Израиль не только заявит о принятии плана из 20 пунктов президента Трампа по Газе, но и будет работать над его реализацией, вместо того чтобы его срывать. Израиль будет стремиться к тому, чтобы Египет, ОАЭ и Саудовская Аравия заменили Турцию и Катар в качестве ключевых сил в Совете мира. 4. Израиль поставит стратегическую цель - превратить Египет в ведущую силу по управлению и восстановлению Газы в течение ближайших 15 лет, а также в орган, управляющий повседневной жизнью в Газе вместе с технократическим правительством. 5. Израиль и США совместно с ОАЭ организуют обновленный Форум Негева, в этот раз - с участием Саудовской Аравии и Иордании. 6. Израиль возглавит региональную борьбу против "Братьев-мусульман", чтобы снизить влияние экстремистских сил в регионе. 7. Израиль разработает стратегическую инициативу - информационную, политическую, дипломатическую и просветительскую - для устранения ущерба, причиненного нашему статусу, среди ключевых аудиторий: правых в США, Демократической партии США, стран Западной Европы и умеренных арабских государств. Вот мои семь пунктов. У нас есть лучшая, самая сильная армия в регионе. Она делает выдающуюся работу. Но одной военной силы недостаточно. Необходим политический и стратегический компонент, чтобы привести Израиль к настоящей победе и настоящему решению на всех фронтах. message hjxtz00zswe В Иерусалиме отмечают, что конечные цели двух стран отличаются коренным образом Рои Биньямини https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2025/12/21/SJBFy7BQWx/SJBFy7BQWx_0_96_1280_721_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/hjxtz00zswe Thu, 26 Mar 2026 11:09:26 +03:00 На фоне неожиданного заявления президента США Дональда Трампа о контактах, направленных на возможную сделку с иранским режимом, которая может привести к завершению войны между сторонами, выделяются и сообщения о закулисной активности, приведшей к этому прорыву (даже если на данном этапе он остается лишь на уровне заявлений). И хотя внимание привлекают заголовки о возможных переговорах в Исламабаде, стоит обратить внимание и на другого, хорошо известного посредника. Его активная деятельность по снижению напряженности обусловлена не только соображениями региональной стабильности, но и более глубокими мотивами, часть которых может стать вызовом для Израиля в день после войны. За последнюю неделю зафиксирована интенсивная дипломатическая активность со стороны Турции: министр иностранных дел Хакан Фидан провел контакты с американскими официальными лицами и со своим иранским коллегой Аббасом Аракчи, а также координировал действия с министрами иностранных дел Саудовской Аравии, Египта и Пакистана. Посреднические усилия Турции отражают не только ее подлинные опасения по поводу последствий эскалации войны для собственной экономики и внутренней ситуации, но и более глубокие мотивы. Среди них - конкуренция за влияние, стремление создать противовес израильской доминантности в регионе и желание продемонстрировать администрации Трампа свою ценность как политической силы, способствующей установлению мира и стабильности. Активные действия Анкары, направленные на завершение войны с Ираном, обусловлены рядом факторов - как внутренними, так и стратегическими. Во внутреннем плане углубление войны и возможное падение режима воспринимаются в Турции как негативный сценарий - не из-за симпатии к нему, а из-за возможных последствий для самой страны: опасения роста миграции и потока беженцев, подрыва энергетической и экономической стабильности, а также риска усиления курдского меньшинства в Турции и у ее границ. Все это объясняет относительно сдержанную реакцию Турции (особенно по сравнению со странами Персидского залива) на ракетные обстрелы со стороны Ирана и ее нежелание вступать в прямое противостояние с иранским режимом. В более широком плане посреднические усилия Турции являются частью кампании влияния и борьбы за региональное лидерство. К этому добавляются шаги по углублению ее оборонного сотрудничества с Саудовской Аравией и Пакистаном, а также укрепление тесных связей с Катаром, который служит для нее экономической опорой и платформой для продвижения идеологии в духе "Братьев-мусульман". Следует также помнить роль Турции в формировании новой реальности в Сирии. Причем турецкая кампания влияния не ограничивается Ближним Востоком: в Африке, а также в зонах конфликтов в Ливии, на Африканском Роге и в регионе Сахеля Турция находит благоприятную почву для расширения своего присутствия в политической, экономической, военной и даже культурно-религиозной сферах. ► Узел, соединяющий Вашингтон, Тегеран и арабский мир Возвращаясь к ее роли в текущем посредничестве с Ираном, Турция стремится позиционировать себя как узел, соединяющий Вашингтон, Тегеран, страны Персидского залива и весь арабский мир. Тем самым Анкара создает для себя статус ведущего игрока, которого невозможно обойти при формировании реальности после войны. Однако, в отличие от стремления Израиля к поражению режима и нейтрализации его опасных военных возможностей, Турция, напротив, заинтересована в сохранении режима - пусть и ослабленного и сдерживаемого. В этом и заключается вызов для Израиля. Для Анкары быстрая деэскалация с Ираном является экономической и стратегической необходимостью. А если она при этом обеспечит администрации США быстрый дипломатический успех и снизит риски военной эскалации - это станет дополнительным выигрышем. Однако для Израиля быстрая сделка, не затрагивающая корневые проблемы, из-за которых началась кампания, является проблемной. Завершение войны без существенного удара по ядерной программе, баллистическим ракетам и прокси-структурам не решает проблему, а лишь замораживает ее на более выгодных для Тегерана условиях. Чем успешнее Турция сможет представить себя эффективным посредником в глазах Вашингтона, тем выше вероятность того, что интерес к быстрой и видимой стабильности через своего рода "промежуточное соглашение" возобладает над более глубокими требованиями Израиля. В такой реальности Израиль может оказаться после войны с прежним иранским режимом, который все еще нарушает региональный порядок, а также с более глубокой вовлеченностью Турции в формирующуюся ситуацию. В конечном итоге, даже если пока рано судить, превратятся ли американские заявления в реальность, настоящий вызов для Израиля заключается не только в том, чтобы предотвратить проблемное соглашение при участии таких заинтересованных сторон, как Турция, но и в том, чтобы предложить и сформировать более эффективную альтернативу, которая также будет восприниматься как дипломатический успех для США. Не исключено, что Саудовская Аравия видит ситуацию схожим образом, и именно поэтому текущий кризис может стать и возможностью для совместных усилий двух государств. Автор - специалист по Ближнему Востоку и странам Африки, в прошлом - высокопоставленный сотрудник СНБ Полный текст на иврите - здесь message hybss4gi11g В Израиле обеспокоены тем, что иранцы уверены в своей победе и пытаются диктовать условия  Надав Эяль https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/03/25/yk14721590/yk14721590_23_0_687_386_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/hybss4gi11g Thu, 26 Mar 2026 07:39:04 +03:00 В Израиле хорошо понимают, что война в Иране может закончиться в любую минуту - решением президента США Дональда Трампа. Существуют два основных сценария. Первый - одностороннее завершение. Вашингтон объявляет, что все его военные цели успешно достигнуты. Что касается обогащенного урана и программы баллистических ракет - американцы могут заявить, что в настоящий момент они не представляют реальной угрозы. Если иранцы вернутся к прежнему курсу - у президента Трампа еще три года в Белом доме. Им это невыгодно. Растет давление с требованием остановить войну. Американской администрации до сих пор удается довольно успешно сдерживать рост цен на энергоносители и сырье. Нынешние цены несопоставимы с пиковыми значениями времен войны в Украине. И это при том, что сейчас, по крайней мере фактически, ситуация с поставками нефти гораздо более тяжелая. Однако как долго можно затыкать пальцем плотину - неизвестно. Наряду с односторонним завершением существует еще один вариант: достижение общей "декларации принципов" с Ираном. Что-то, отчасти напоминающее договоренности с лидером Северной Кореи Ким Чен Ыном на саммите в Сингапуре во время первой каденции Трампа. Приведет ли это к подробному соглашению? Возможно, нет. Но создаст ощущение прорыва. В Израиле считают, что президент может принять такое решение. Однако страны Персидского залива и Саудовская Аравия шокированы любым сценарием, при котором Иран не будет убедительно побежден. По их мнению, прекращение войны на этом этапе оставит их один на один с противником - раненым, жестоким, который будет считать себя победителем. Второй сценарий - достижение подробного соглашения, учитывающего 15 пунктов, представленных США. Если посмотреть на разрыв между требованиями сторон, трудно поверить, что удастся - по крайней мере сейчас, до окончания отсрочки, установленной президентом США, - достичь такого соглашения. Источники в сфере безопасности в Израиле отмечают, что основная проблема заключается в ощущении победы у Ирана. Иран не только делает на международной арене заявления, пропитанные самоуверенностью, требуя вывода американских баз из региона и введения платы за проход через Ормузский пролив для всех нефтяных танкеров (что стало бы беспрецедентным стратегическим изменением и превратило бы Иран в официальную региональную державу). Это не поза - иранцы действительно верят, что побеждают. Что они выживают и даже способны диктовать условия мировой державе (США) и региональной (Израилю). "У них есть ощущение, что стратегия поджога Ближнего Востока сработала. Нужно признать, что это их восприятие, и сделать еще один значимый шаг - даже ценой высокой цены, но другого выхода нет, иначе Иран сохранит ядерные возможности, и тогда все это не имело бы смысла", - сказал израильский источник. По его оценке, иранцы восприняли отсрочку выполнения ультиматума как проявление слабости. Под "значимым шагом" в Израиле понимают необходимость "раскрыть блеф" Ирана, как выразился один из высокопоставленных источников, "и ударить по энергетике. В любом случае, если попытаются захватить Харк или пролив, иранцы атакуют энергетические объекты в регионе. Сто процентов. Они должны понять, что на столе все варианты, включая уничтожение их энергетического сектора. Сейчас они думают, что нашли формулу, но им нужно дать понять, что им есть что терять. Иначе они не придут к переговорам в готовом виде". Автор - политический обозреватель "Едиот ахронот" Полный текст на иврите - здесь message sjlaebwo11g Один из самых спорных законов стал реальностью. Многие спрашивают: а в чем суть расширения полномочий раввинских судов? По каким вопросам туда могут вызвать обычного гражданина Нетаэль Бандель, Ynet https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/03/24/yk14720256/yk14720256_0_18_485_273_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/sjlaebwo11g Wed, 25 Mar 2026 18:14:41 +03:00 В ночь на вторник, 24 марта, кнессет утвердил закон о расширении полномочий раввинских судов. Теперь эти суды смогут рассматривать не только браки, разводы и религиозные вопросы, но и гражданские споры. Что необходимо знать об этом новом важном изменении судебной системы? Вопросы и ответы публикует в среду, 25 марта, сайт Ynet. ►В чем суть нового закона? До сих пор раввинские суды могли рассматривать и выносить решения по вопросам брака, семейного статуса и связанным с ними спорам - например, о размере алиментов или опеке над детьми. Новый закон расширяет полномочия раввинских судов и позволяет им рассматривать практически любые другие гражданские споры - те, что до сегодняшнего дня разрешались исключительно в обычных судах. К примеру, спор между квартиросъемщиком и хозяином жилья отныне может быть разрешен в раввинском суде, который вынесет решение согласно "еврейскому праву", то есть по закону Торы. Хотя до сих пор судьи не занимались подобными делами, они все же прошли подготовку для работы с этими вопросами в рамках еврейского права. ►Почему в прошлом БАГАЦ не допускал такой возможности? Раньше раввинские суды выступали в роли арбитров в гражданских спорах, но делали это без законного основания, опираясь лишь на согласие сторон. Из-за отсутствия полномочий в законе в 2006 году БАГАЦ в постановлении по делу Симы Амир запретил раввинским судам действовать подобным образом без законного основания. Теперь же кнессет предоставил эти полномочия раввинским судам. ►Может ли теперь гражданин оказаться ответчиком в раввинском суде? Нет, ведь закон позволяет раввинскому суду рассматривать гражданские дела только при согласии обеих сторон. Иными словами, если гражданин не дал письменного согласия на разбирательство в раввинском суде, подать на него иск туда нельзя - только в обычный суд. Но закон позволяет включать в различные договоры условие о том, что претензии и иски о нарушении договора будут рассматриваться только в раввинском суде. Например, гражданин, сдающий квартиру, сможет добавить в договор аренды пункт о том, что любой связанный с арендой , будет разбираться только в раввинском суде. Если арендатор подпишет договор, это может быть истолковано как согласие. ►Еще до принятия закона можно было обратиться к раввину, в частный или арбитражный суд, который разрешил бы спор вместо государственной судебной системы. Что добавил новый закон? Верно, и раньше, и теперь граждане могут обратиться для арбитража к разным лицам, которые разрешат дело вместо государственной судебной системы. Судья Прокачча в постановлении БАГАЦа по делу Симы Амир от 2006 года даже упомянула такую практику как принятую в традиционных обществах и отметила ее положительно. Сегодня и обычные суды порой направляют стороны к арбитру, который разрешает спор. Разница в том, что у частных судов, раввинов или арбитров нет полномочий, имеющихся у государственной судебной системы, к которой относятся и раввинские суды. Например, права выдавать различные распоряжения о принуждении и средства исполнения судебных решений. ►Если в любом случае нельзя обязать гражданина судиться в раввинском суде, то почему закон вызвал общественную критику? Основная критика касается аспекта согласия гражданина на разбирательство в раввинском суде. Например, в замкнутых религиозных и ультраортодоксальных общинах, где часто относятся к обычным судам как к "иноплеменным", к услугам которых нельзя прибегать, возрастет общественное давление, побуждающее обращаться исключительно в раввинский суд. Поэтому гражданин, принадлежащий к таким общинам, не может выразить согласие добровольно. В организации "Свободный Израиль" считают, что "свобода выбора личности попирается социальным прессом". Также утверждается, что согласно еврейскому праву, показания женщины имеют меньший вес, чем показания мужчины, что противоречит принципу равенства. Адвокат Батья Кахана-Дрор, специалист по религиозному праву и одна из критиков раввинского суда, представляющая клиентов в раввинском суде, тоже утверждает: "В разных вопросах религиозное право дискриминирует мужчину и женщину или по крайней мере проводит между ними различие, а это запрещено в ряде постановлений БАГАЦа, поскольку противоречит принципу равенства". Она также заявляет, что государство, расширяющее полномочия судебной инстанции, которая запрещает женщинам занимать в ней должности судей, не может считаться демократическим. ►Вправе ли БАГАЦ вмешиваться в решения раввинского суда по гражданским вопросам, согласно новому закону? Новый закон не меняет в этом вопросе действующее правило: БАГАЦ не выступает апелляционной инстанцией по отношению к раввинскому суду, так что вступление в процедуру разбирательства в раввинском суде не предполагает выхода из нее. Согласно решениям БАГАЦа, которые уже применялись во многих случаях, БАГАЦ вправе вмешаться в решения раввинского суда только в двух основных и крайних случаях: первый - если раввинский суд превысил свои полномочия (как в деле Симы Амир от 2006 года). И второй - если суд принял решение, которое "нарушает принципы естественного правосудия". Если раввинский суд на основании нового закона примет решение, явно дискриминирующее женщину в пользу мужчины, даже если оно соответствует еврейскому праву и закону Торы, БАГАЦ, вероятно, вмешается в это решение. Подробности на иврите читайте здесь message sjkj3ra911e Отец девочки с ограниченными возможностями считает, что новые методы политических унижений подрывают уважение к людям с инвалидностью и уязвимым группам населения Орен Хельман https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/01/20/BkeSzlpH11g/BkeSzlpH11g_420_165_2071_1165_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/sjkj3ra911e Wed, 25 Mar 2026 16:19:47 +03:00 В последние недели у меня сложилось впечатление, что в общественном диалоге в Израиле пересечена еще одна опасная черта. В одном из твитов насмехаются над внешностью политического деятеля. В другом - над тем, что кто-то из депутатов страдает от заикания. В соцсетях все чаще используют выражения "психически больной" (холе-нефеш) или "умственно отсталый" (мефагер) - не как диагноз, а как инструмент унижения. Это отнюдь не единичные случаи. Речь идет о тенденции. Так, например, Йонатан Урих, один из ближайших советников премьер-министра, написал пост с глумлением над внешностью Гади Айзенкота, который потерял на войне сына. А Мени Асаяг, известный публицист и сторонник правительства, публично насмехается над заиканием депутата Владимира Белиака из партии Еш Атид. Мы наблюдаем опасную тенденцию, когда политическая критика превращается в унижение личности, порой на основе физических характеристик или ограниченных возможностей человека. Оскорбительный комментарий Уриха ►Это не сатира и не юмор Важно подчеркнуть: это вовсе не сатира и не юмор. Это продуманное решение унизить и оскорбить человека. Не из-за его взглядов, а из-за того, кто он есть. К политической дискуссии это не имеет ни малейшего отношения. Люди с ограниченными возможностями есть среди левых и правых, среди сторонников Нетаниягу и среди его противников. Когда те или иные физические проблемы или инвалидность человека, используются для глумления над ним, социальный ущерб от этого огромен и выходит за рамки политического спора. Он затрагивает всех - вне зависимости от принадлежности к какому-либо политическому лагерю. Это ведет к делегитимации людей с ограниченными возможностями. Из-за того, как они выглядят, из-за того, как они говорят, из-за того, как они ходят, из-за их инвалидности. Тот, кто переживал подобные насмешки и оскорбления, знает: это не просто "слова". Они ранят, они подрывают самооценку, они формируют страх перед социумом. Заикающийся ребенок очень быстро учится молчать. Девочка с особыми потребностями учится быть осторожной. Я знаю это из личного опыта. Моя дочь Лия - человек с особыми потребностями, и к тому же она поклонница Биньямина Нетаниягу. И когда она сталкивается с подобными высказываниями, исходящими от приближенных к центру власти лиц, невозможно не задаться вопросом: что это означает для нее? Что это означает для детей и подростков - таких, как она, которые и без того живут с постоянным страхом, что над ними будут смеяться? Именно в этом и заключается проблема. Когда такие высказывания повторяются вновь и вновь, когда они исходят от влиятельных фигур, это выходит далеко за пределы интернета. Это просачивается в реальную жизнь, это затрагивает школы, детские площадки, социальные пространства, где обитают наши дети . Это становится нормой. ►Где проходит граница Когда нет однозначного осуждения подобных высказываний, когда не проводится четкая граница, что можно, а что нельзя, возникает обоснованное предположение, что это часть политической культуры, существующей в окружении премьер-министра и даже связанной с ним. И тут дело не только в том, кто и что написал, но и в том, какая форма общественного диалога получает легитимацию. Владимир Белиак отвечает на вопрос о заикании и унижениях в студии "Вестей" Некоторые видят в этом явлении то, что иногда называют "наследием Нетаниягу". Не в смысле политики, а в смысле стиля. Стиля, в котором форма общественного диалога - это не только инструмент убеждения, но и способ нанесения ущерба политическому оппоненту. С такой интерпретацией можно спорить. Но с результатом спорить трудно. Он налицо. Когда общественный диалог допускает глумление над оппонентами, он бьет именно по тем, кто больше всего нуждается в защите: по детям, по людям с ограниченными возможностями, по тем, кто и без того чувствует себя на обочине. Израильское общество заслуживает другого способа ведения дискуссии. Который не отрицает мировоззренческие разногласия, но и не отказывается от уважения к человеческому достоинству. Наши дети заслуживают большего. Подробности на иврите читайте здесь message nxb2ru2e2 Экс-боец технологического подразделения ЦАХАЛа и внук культового советского кинорежиссера анализирует в интервью ситуацию между США, Израилем и Ираном Вести. Студия https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/03/24/BklVx00mejZl/BklVx00mejZl_0_0_1919_1079_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/nxb2ru2e2 Wed, 25 Mar 2026 14:42:01 +03:00 Израильский геополитический аналитик, бывший боец технологического подразделения ЦАХАЛа - и внук известного советского кинорежиссера Станислава Говорухина - наводит порядок в нашем понимании войны с Ираном. В интервью в студии "Вестей" он сложил в один пазл разрозненные факты и озвучил вывод: война с Ираном находится в завершающей стадии первого этапа, на очереди - этап второй. Именно он должен ознаменовать собой окончательное расшатывание и падение режима аятолл. Он опровергает мнение о том, что Израиль не поставили в известность о закулисных переговорах США с Ираном. Наоборот, он видит в этой ситуации скоординированный план союзников. Наш собеседник также подробно рассказывает о новой персоне в Иране, которой доверяют американцы. А в конце интервью приберег информационную бомбу: о роли израильской разведки в захвате лидера Венесуэлы. Больше аналитики от Василия Говорухина читайте в его Телеграм-канале "Стена плача" и смотрите в его ютуб-канале с тем же названием. Проект "Вести. Студия": шеф-редактор и ведущий - Игорь Молдавский; съемочная группа - Ynet Смотрите также канал "Вестей" в YouTube message syi6rgzi11e Военный обозреватель - о программе действий, в разработку которой были инвестированы миллиарды Йоси Йегошуа https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2023/10/16/B1dYhUc11T/B1dYhUc11T_0_0_1280_720_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/syi6rgzi11e Wed, 25 Mar 2026 08:32:00 +03:00 Сообщения последних дней о разочаровании Биньямина Нетаниягу оптимистичными оценками, которые якобы дал Мосад о возможности свержения режима аятолл, позволяют заглянуть в многолетнюю напряженность в политико-военной верхушке по поводу "иранских планов" Мосада. После резни 7 октября премьер-министр потребовал реализовать планы внешней разведки в отношении Ирана - планы, в которые на протяжении многих лет были вложены миллиарды. Однако тогда выяснилось, что представленный Мосадом план не готов. Снова и снова требовались доработки, исправления и корректировки - которые отклонялись Нетаниягу из-за недостаточной готовности и рисков, заложенных в плане. Были те, кто верил в планы Мосада по Ирану, и те, кто сомневался. В одном сходятся все: речь идет о плане, в который были вложены миллиарды задолго до начала войны "Железные мечи". Тамир Пардо начал его; Йоси Коэн не был им воодушевлен; а Деди Барнеа вернул его на повестку дня и даже потребовал дополнительные ресурсы - и получил их. Однако и на этом этапе стало ясно, что план не готов, и вновь потребовались доработки и изменения. Лишь в марте 2024 года было принято решение: Нетаниягу поручил управление всей кампанией против Ирана ЦАХАЛу - под руководством тогдашнего главы генштаба Герци Халеви и командующего ВВС Томера Бара. Халеви представил Нетаниягу план первого удара, который впоследствии стал основой операции "Народ - лев", а сегодня реализуется еще успешнее в рамках "Львиный рык". Что касается Мосада, из-за провала 7 октября Нетаниягу назначил комиссию под руководством бывшего исполняющего обязанности главы Совета национальной безопасности Яакова Нагеля для изучения этой оперативной программы. Комиссия рекомендовала закрыть ее - и она действительно была закрыта после того, как Нагель обнаружил длинный список недочетов. На ливанском фронте "операция пейджеров" воспринималось как успех, однако на деле операция, инициированная тем, кто впоследствии стал главой отдела в Мосаде, должна была быть гораздо более драматичной и нанести значительно больший ущерб Хизбалле, если бы не была частично раскрыта организацией, заподозрившей купленные пейджеры. Это разоблачение предотвратило куда более серьезный удар по организации. Бывший министр обороны Йоав Галант также выражал недовольство после своего увольнения способом и временем реализации операции, утверждая, что была упущена возможность ликвидировать тысячи боевиков Хизбаллы. При этом в вопросе Ливана стоит отдать должное Мосаду за содействие ликвидации Насраллы: Мосад не разрабатывал операцию, но его вклад был важен для результата. Что касается свержения режима в Иране, здесь картина сложнее. Глава Мосада Деди Барнеа утверждает, что никогда не обещал свержения иранского режима - ни в начале кампании, ни в ее ходе. Его оценка говорила о процессе, который может реализоваться только после завершения ударов. Однако теперь можно раскрыть, что большая часть первоначального плана до сих пор не реализована: часть его элементов одобрена к исполнению, другие ожидают одобрения, и пока слишком рано судить об успехе. Ради справедливости стоит привести и версию источников, слышавших Барнеа и его заместителя, которые утверждают иное. По их словам, глава Мосада не давал прямых обещаний, но создавал ощущение, что это достижимая цель уже после первых авиаударов. Отношения между нынешним начальником генштаба Эялем Замиром и Барнеа значительно лучше, чем отношения между его предшественником Герци Халеви и Барнеа, которые сопровождались трениями почти по каждому оперативному вопросу. Напряженные отношения между Халеви и Нетаниягу контрастировали с нормальными рабочими отношениями между Барнеа и Нетаниягу. Однако на профессиональном уровне, на фоне разочарования результатами работы Мосада в ходе войны "Железные мечи", картина была сложнее. Сложнее настолько, что предпочтительным кандидатом Нетаниягу на пост является его военный секретарь, генерал Роман Гофман, а не кандидат из самого Мосада - своего рода выражение недоверия главе организации, который продвигал своего заместителя. Однако настоящее испытание еще впереди. Если даже в течение года иранский режим рухнет - израильское общество будет готово аплодировать главе Мосада. Если нет - ему придется давать объяснения, прежде всего отвечая на вопрос, был ли у израильского Мосада действительно четкий оперативный план. Возможно, здесь есть и более широкий урок: системе безопасности лучше действовать как единое целое, а не пытаться доказать, кто способен в одиночку создать лучший план. И невозможно обойти вниманием политическое руководство - Нетаниягу. Именно оно отвечает за определение задач, распределение ресурсов и контроль готовности, и в отношении планов по Ирану это происходило не всегда. Многие выходили с совещаний на протяжении многих лет, не понимая: хочет ли премьер-министр этого или нет, намерен ли действовать или предпочитает выжидать. Как и накануне 7 октября, когда премьер-министру была представлена информация о возможной войне - с Ливаном, а не с Газой - система не сработала должным образом, и он не проконтролировал ее как следует. ЦАХАЛ не действовал соответственно и не усилил даже на одну роту северную границу. Однако обязанность премьер-министра, как и министра обороны, заключается в том, чтобы задавать вопросы, требовать ответы и обеспечивать готовность. Если было предупреждение - почему не были приняты меры? Точно так же и в отношении Мосада: еще до войны Нетаниягу был обязан убедиться, что план, в который были вложены огромные ресурсы, действительно готов и пригоден к реализации. Автор - ведущий военный обозреватель "Едиот ахронот" Полный текст на иврите - здесь message xcem3hygu Мэр Раз Кинстлих рассказал в студии "Вестей", как муниципалитет помогает горожанам. По его распоряжению сотрудники сами звонят жителям, предлагая самую разную помощь: ночевать в городском убежище, дать бесплатный компьютер, привезти лекарства Вести. Студия https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/03/24/Byx11NwfxiZg/Byx11NwfxiZg_1_0_1919_1079_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/xcem3hygu Tue, 24 Mar 2026 18:11:45 +03:00 Ришон ле-Цион, крупный город в центре Израиля, стал одним из самых обстреливаемых во время второй войны с Ираном. 21 марта, субботним утром, ракета разрушила детский сад в этом городе. Можно было бы написать: "только чудом никто не пострадал", но в этом случае дело было не в чуде, а в твердом решении мэра Раза Кинстлиха не открывать школы и сады до тех пор, пока дети в них не будут в безопасности. Кинстлих вошел в состав Форума 16 - глав городов и органов местной власти, которые объединились, чтобы совместно решать проблемы своих жителей и поднимать их перед правительством. Как это делается? Чем конкретно Ришон ле-Цион и его мэрия помогают жителям, 50.000 из которых не имеют укрытий в квартире или доме? Как лично Кинстлих объясняет происходящее своим собственным трем маленьким детям? И наконец, могут ли повысить арнону (муниципальный налог) после войны? Обо всем этом шла речь в студии "Вестей", куда мэр Ришон ле-Циона приехал на интервью. Разу Кинстлиху 47 лет, он родился, вырос и живет в Ришон ле-Ционе. Его бабушка и дедушка - репатрианты из Львова, спасшиеся от Холокоста и выбравшие для жизни Израиль. В интервью в студии "Вестей" Раз признался, что не знает русского языка, хотя бабушка и дедушка говорили на нем. Но опыт собственной семьи научил его уважать каждого репатрианта и тот путь, который проходят новые граждане в нашей не самой спокойной в мире стране, становясь ее частью. Кроме того, как мэр он осознает вклад репатриантов в процветание города. В интервью мэр рассказал, как первым прибыл в разрушенный детский сад, что увидел в нем, и объяснил свою твердую позицию: "Сколько бы меня ни критиковали, как бы на меня ни давили, но система образования в Ришоне откроется только тогда, когда уровень обстрелов снизится, и дети будут в школах и детсадах в безопасности". Осколок ракеты из Ирана разрушил детский сад в Ришон ле-Ционе: фото, видео Ришон ле-Цион, мирный приморский город, раскинувшийся на довольно большой территории в центре страны, стал объектом сильных обстрелов из Ирана во время военной операции "Львиный рык". Помимо прочего, город обстреливался кассетными боеприпасами. "Отличие этой ракеты в том, что она мгновенно создает 10-12 точек поражения, что становится серьезным испытанием не только для граждан, но и для муниципальных служб", - говорит Кинстлих. Перевернутые машины, разбитые дома: последствия обстрела в Ришон ле-Ционе и Шохаме Пресс-служба мэрии поделилась с "Вестями" фотографиями в стиле "до" и "после", чтобы показать, как оперативно муниципальные службы ликвидируют ущерб от обстрелов. "В школы и детсады нашего города ходят 50.000 мальчиков и девочек. Каждый из них для меня как мой собственный ребенок. У меня трое детей, и один из них тяжело переживает обстрелы. По ночам при звуке сирены он дрожит и прижимается ко мне. Я обнимаю его и говорю: "У нас сильная армия. Замечательные солдаты. Мы сильная страна. Никому нас не победить, никому не одолеть. А папа всегда тебя защитит". И я действительно верю в то, что говорю сыну. И пусть жители Ришон ле-Циона знают: ни один волос не упадет с головы ребенка в этом городе". Проект "Вести. Студия": шеф-редактор и ведущий - Игорь Молдавский; съемочная группа - Ynet Смотрите также канал "Вестей" в YouTube message hkyo351sbl Как именно начались контакты, о чем переговариваются стороны и насколько серьезны намерения Трампа - комментарий Вести-Ynet https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/02/06/HJJfU11QPbg/HJJfU11QPbg_0_0_850_479_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/hkyo351sbl Tue, 24 Mar 2026 08:56:41 +03:00 Названное сенсационным заявление Дональда Трампа о переговорах с Ираном об окончании войны имело свою предысторию. Без ее понимания трудно понять истинный смысл событий. Обозреватель Ynet Ронен Бергман утром 24 марта объясняет, как начались контакты, почему Израиль не известили о них (но в Иерусалиме все равно все знали) и каким образом Белый дом, говоривший о смене режима, фактически признал правление Хаменеи-младшего в Иране. Автор считает, что историки будут часто вспоминать четверг, 19 марта, как переломную точку в войне. В тот день (по обычной телефонной линии) говорили министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи и Стив Виткофф (рядом с ним стоял Джаред Кушнер). Высокопоставленные представители двух из трех участвующих в войне государств, вели этот разговор. Третья страна - Израиль - не получила даже официального уведомления от своего партнера (США). Возможно, причиной тому стал горький опыт самого Виткоффа: когда он направил своего посланника Адама Болера вести переговоры с ХАМАСом, история очень быстро стала достоянием израильской прессы. Но несмотря на решение не посвящать Израиль, в Иерусалиме обо всем знали заранее - благодаря другим источникам. Когда Трамп решил сообщить миру о переговорах (до этого все хранилось в строжайшей тайне, посвящены были лишь единицы), Тегеран поспешил это опровергнуть. Иран не был готов к публикации и был застигнут врасплох. Вероятно, в Тегеране переоценили важность переговоров для США, полагая, что загнали Трампа в угол. В итоге им пришлось говорить, что никаких переговоров нет, поскольку и говорить-то не о чем, а Трамп просто капитулировал. Как американские, так и израильские источники - пусть даже Израиль и не был участником переговоров - подтвердили сам факт их существования, а также сообщили (пусть и в общих чертах) содержание бесед, включая судьбоносный разговор в минувший четверг. ►Накопившийся груз Контакты между двумя американскими переговорщиками и иранским министром иностранных дел продолжались длительное время, но груз взаимных претензий лишь нарастал. В Иране считают, что США обманули их в последнем раунде переговоров в Женеве, когда уже складывалось понимание, что курс взят на войну. Вместе с тем Аракчи как опытный дипломат не мог не понимать: нет иного пути завершить войну, кроме переговоров. Однако ему было важно довести до американской стороны, что он здесь с "согласия и благословения Моджтабы Хаменеи". И в Тегеране хотят "закрыть вопрос" как можно скорее. Правда, на определенных условиях. По словам израильского источника, Аракчи важно было продемонстрировать Вашингтону порядок во власти в Иране, а также то, что он (Аракчи) представляет эту власть. "Самим фактом переговоров США фактически признали власть Хаменеи-сына в Иране, - поясняет источник. - Невозможно преувеличить драматизм этого момента с обеих сторон. США мечтали о свержении режима или как минимум о существенных переменах в его верхушке - и в итоге ведут переговоры с тем самым министром иностранных дел, с которым сами же прервали диалог. И он вновь говорит от имени духовного лидера". Из сообщений источников можно понять, что иранцы не смягчили позицию: они готовы дать приблизительно то же, на что соглашались в Женеве накануне войны. Как и тогда, они готовы обсуждать вывоз обогащенного урана в Россию, однако не готовы уступать по вопросам баллистических ракет - то есть вообще не готовы говорить на эту тему. Как не готовы и полностью отказаться от ядерной программы. Ронен Бергман пишет в статье, что в ходе разговора Виткофф повысил голос и твердо довел до Аракчи позицию президента Трампа: обогащения урана на иранской земле не будет. Точка. Разговор продолжался еще какое-то время, но без особого понимания. Тем не менее сложился переговорный импульс, который с тех пор и до самого последнего времени не прекращался. Импульс этот дошел и до Израиля, где пытаются понять, чем обернется новый курс Вашингтона. Вечером 24 марта на пресс-конференции Биньямин Нетаниягу сказал израильтянам, что война продолжится "столько, сколько потребуется". Но иностранным журналистам на английском он заявил об убежденности, что война закончится гораздо раньше, чем они ожидают. ►Опасный шаг Ирана Сегодня любой человек в мире уже понимает: нельзя задевать самолюбие американского президента именно так, как это сделал Иран, попытавшись выставить его трусом. Источники, посвященные в ход переговоров, опасались, что эта дерзость Ирана немедленно приведет к обратному результату в виде масштабных бомбардировок и рейда коммандос на остров Харк. Но Трамп молниеносно не отреагировал, что, как полагает Ронен Бергман, может служить доказательством серьезности курса американского президента на переговоры. Автор статьи также полагает, что настроения в Белом доме переменились, когда стало понятно, что военные действия не приведут к падению режима. "Трамп был первым, кто верил в это", - так отмечают американские источники. Он же оказался последним, кто согласился расстаться с этим планом, видением и, быть может, мечтой, лежавшими, по его убеждению, в основе региональных событий. По меньшей мере часть причин, по которым Трамп ожидал быстрого краха режима, поступала из Израиля. Израильская разведка на протяжении десятилетий изучала возможности смены режима в Иране. В 2008 году тогдашний глава Мосада Меир Даган разработал план, предусматривавший в том числе "отправку на пенсию" верховного лидера Али Хаменеи и назначение связанного с Израилем человека на его место. Этот план был заблокирован изнутри теми, кто счел его слишком дерзким. В целом же большинство представителей Мосада скептично рассматривали шансы устроить переворот. Йоси Коэн, будучи главой Мосада, сократил до минимума штаты и бюджеты соответствующих подразделений. Стратегия Мосада в тот период состояла в постепенном ослаблении режима с помощью парализующих экономических санкций, операций по ликвидации иранских ядерщиков, высокопоставленных командиров, а также диверсий на ядерных объектах. В 2024 году, когда идея израильского военного удара по Ирану стала выглядеть более реалистичной, бывший заместитель Коэна и нынешний директор Мосада Давид Барнеа стал направлять всe больше ресурсов на планы, способные привести к свержению режима в Тегеране в случае войны. Согласно концепции, в том случае, если ЦАХАЛ совместно с американцами сумеет нанести серию ударов по верхушке и предпринять другие жесткие действия в первые дни, то появится шанс разжечь волнения по всему Ирану. Но чем дольше продолжалась война, тем яснее становилось: мечта Трампа повторить в Иране венесуэльский сценарий не осуществится. Война не только не достигла своих целей, которые можно было бы трактовать как "внятную" победу, но сама ее динамика породила дополнительные кризисы и трудности, прежде всего блокаду Ормузского пролива. Это было то, о чем каждый специалист по Ирану всегда знал: почувствав угрозу своему существованию, режим аятолл пойдет на эту меру. Но по какой-то причине США оказались не готовы именно к этому заранее предсказуемому сценарию. ►Следующий этап переговоров На данный момент все усилия США и Ирана направлены на то, чтобы организовать переговорную встречу еще на этой неделе - возможно, даже две, причем первая должна состояться между вице-президентом Вэнсом и Аракчи. До того, как это произойдет - если произойдет, иранцы, по всей видимости, сосредоточат огонь на Израиле, а не на странах Персидского залива, чтобы углубить трещину между Израилем и США и изолировать Иерусалим. Оценка в Израиле: "Трамп отступает, он меняет цели войны" Смеется над Трампом и грозит новыми ударами: с кем США ведут переговоры о прекращении войны в Иране Источник в Израиле: США назначили дату окончания войны Является ли это окончательным? Гарантирована ли сделка? Отнюдь нет. Крайне сложно вывести из события сразу трех победителей одновременно - а именно этого хочет каждый из участников. Трюк, сработавший у Трампа и Нетаниягу в прошлый раз (заявить, что миссия выполнена и все уничтожено), больше не сработает. Непонятно, что вообще можно будет представить как победу в условиях сложившегося топтания на месте. Нетаниягу уже скорректировал цели войны и заготавливает для себя возможность и алиби на случай разговора с комиссией по расследованию - чтобы заявить, что в провале плана переворота виноваты сами иранские граждане. message sylmuip9wg Косвенная помощь Американо-израильского комитета по общественным связям (AIPAC) прогрессивным и пропалестинским кандидатам на праймериз поощряла антисемитизм и антиизраильские настроения Ципи Шмилович, Ynet, Нью-Йорк https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/03/22/Hk11c5UpcZx/Hk11c5UpcZx_0_90_1000_563_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/sylmuip9wg Sun, 22 Mar 2026 18:02:17 +03:00 Долгие годы Американо-израильский комитет по общественным связям (AIPAC) считался одной из самых влиятельных произраильских лоббистких организаций в США, однако в последнее время он фактически стал изгоем. По мнению многих, его косвенная помощь прогрессивным и пропалестинским кандидатам на праймериз поощряла антисемитизм и антиизраильские настроения, хотя целью комитета было не допустить победы кандидатов, критикующих нынешнее правительство Израиля. Об этом говорится в воскресенье, 22 марта, в публикации на сайте Ynet. 48-летний Даниэль Бисс, мэр города Эванстон в штате Иллинойс, победил 17 марта на праймериз в Демократической партии. Хотя он и говорит на иврите и имеет израильские корни, он не получил поддержки израильского лобби на выборах. Бисс - профессор математики, сын израильтянки, потомок переживших Холокост, в молодости жил в Израиле и еще недавно считался идеальным для Израиля кандидатом от Демократической партии в конгрессе. Но теперь это не так. Чтобы победить на праймериз, Биссу пришлось преодолеть сопротивление AIPAC - произраильского лобби, которое долгие годы считалось самым сильным в Вашингтоне. AIPAC выступил против Бисса, поскольку, несмотря на его поддержку Израиля, он также поддерживает решение о двух государствах и критиковал войну в Газе. 11% избирателей в Эванстоне составляют евреи, и уже 60 лет этот округ представляет еврейский конгрессмен. Эти избиратели не поверили рекламной кампании против Бисса, организованной AIPAC на сумму 6 млн долларов, и с небольшим отрывом он победил прогрессивного кандидата, с явным преимуществом обойдя Лору Пайн, которую поддерживал AIPAC. История Бисса иллюстрирует глубокий кризис, в котором оказалось произраильское лобби, и приводит к странной стратегии организации. AIPAC атакует кандидатов, критикующих Израиль, даже если сами кандидаты в целом поддерживают еврейскую страну, и даже если это означает косвенную помощь антиизраильским кандидатам. Так произошло и на праймериз в Нью-Джерси ранее в этом году. Организация потратила более 2 млн долларов на атаки против Тома Малиновски, умеренного демократа, который заявил, что, возможно, не стоит давать Израилю безусловную поддержку. В результате это помогло одержать победу прогрессивной кандидатке Анналили Меджии, которая называла войну в Газе "геноцидом". На протяжении десятилетий AIPAC, соизмеримый по влиянию только с оружейным лобби, старался поддерживать хорошие отношения с обеими партиями. Он также избегал ассоциации с какой-либо политической стороной в Израиле. Однако в последнее десятилетие организация все больше сближается с Республиканской партией и Биньямином Нетаниягу. С 7 октября AIPAC стал токсичным брендом для значительной части Демократической партии, способствуя усилению беспрецедентной антиизраильской атмосферы в США. Вопрос "получал ли ты деньги от AIPAC?" фактически стал лакмусовой бумажкой на праймериз. "AIPAC узнал на собственном опыте, что этот округ не продается", - сказал Даниэль Бисс в своей победной речи. Подробности на иврите читайте здесь message hynn9n6qbl Председатель Центра еврейского влияния (Center for Jewish Impact) анализирует результаты нового опроса о настроениях в израильском обществе Роберт Зингер https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/03/22/HySS2Epqbg/HySS2Epqbg_0_335_1200_675_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/hynn9n6qbl Sun, 22 Mar 2026 12:10:53 +03:00 Во время войны об обществе судят не только по тому, как оно противостоит внешним угрозам, но и по тому, как справляется с неопределенностью и усталостью, а также поддерживает надежду на иное будущее. Новый общенациональный опрос, проведенный по заказу Центра еврейского влияния (Center for Jewish Impact), показывает настроения израильского общества в марте 2026 года. Результаты говорят о том, что израильтяне далеки от наивности и не страдают цинизмом - они реалистичны, трезво смотрят на вещи и стратегически не теряют надежды. Последний "Барометр израильского общества", подготовленный исследовательской группой Geocartography на основе репрезентативного опроса 500 человек, демонстрирует сложную картину нации, переживающей один из самых непростых периодов в своей современной истории. Израиль ведет прямое противостояние с Ираном, сталкивается с угрозами безопасности на нескольких границах и испытывает экономическое давление внутри страны. Но даже в таких условиях израильское общество продолжает демонстрировать стойкость и ясность мышления. Главный вывод опроса - реализм в оценке ближайшего будущего. Большинство израильтян (58%) не ожидают улучшения жизни в стране в ближайшие полгода. Эти данные показывают, что израильское общество осознает масштаб текущего момента. Израильтяне понимают, что войны и геополитические потрясения не заканчиваются в одночасье, а восстановление стабильности требует терпения и времени. Однако эту трезвость восприятия не стоит принимать за отчаяние. Напротив, она свидетельствует о зрелости общества, усвоившего, что стойкость невозможна без честного взгляда на происходящее. При этом, проявляя осторожность в оценке ближайших перспектив, израильтяне демонстрируют заметный стратегический оптимизм, когда речь заходит о будущем за пределами нынешнего конфликта. Один из наиболее интересных результатов опроса касается отношения израильтян к иранскому народу. 55% опрошенных считают, что после завершения конфликта между израильтянами и иранцами возможны нормализация отношений и сотрудничество. Такое разграничение между тегеранским режимом и иранским народом неслучайно. Оно отражает понимание того, что нынешний конфликт - не с иранским народом, а с экстремистским и кровавым режимом, который на протяжении десятилетий сеет вражду, подавляет инакомыслие и дестабилизирует регион. Еще более показательны оценки внутриполитического будущего Ирана. 60% израильтян считают, что наиболее вероятный исход войны - смена режима в Иране, а 37% полагают, что такие перемены приведут к значительному сближению страны с Западом. Эти настроения говорят о понимании: противостояние способно изменить облик Ближнего Востока и открыть новые возможности для регионального сотрудничества и мира. Опрос также фиксирует постепенное восстановление ощущения личной безопасности. 39% опрошенных оценивают свою физическую, экономическую и психологическую безопасность как "хорошую" или "отличную" - это заметное улучшение по сравнению с показателями конца 2024 года. Сама по себе цифра может показаться скромной, однако важна тенденция. Она отражает рост национальной уверенности в период, когда силовые структуры Израиля и его союзники продемонстрировали решимость и способность противостоять угрозам. Но стойкость общества измеряется не только военными успехами. Еще один значимый результат связан с социальной сплоченностью. 67% израильтян верят, что страна способна оставаться единым обществом, несмотря на глубокие внутренние разногласия. Израильтяне также четко определяют внутренние приоритеты. На вопрос о том, какую проблему правительство должно решать в первую очередь, 38% назвали дороговизну жизни - с большим отрывом от вопросов дипломатии и безопасности. Это свидетельствует о понимании того, что сила государства определяется не только армейской мощью, но и экономической стабильностью и возможностями для граждан. В совокупности результаты опроса формируют цельную картину израильского общества на начало 2026 года. Несмотря на тяготы войны, экономическую неопределенность и политические разногласия, израильтяне сохраняют прочный внутренний стержень. Они отдают себе отчет в предстоящих трудностях, но при этом не утрачивают стратегического видения, в котором есть место и примирению, и переменам в регионе. Пожалуй, самый примечательный вывод этого опроса - готовность израильтян мысленно протянуть руку иранскому народу в разгар военного противостояния. В этом проявляется нечто принципиально важное для израильской демократии - понимание того, что конфликт ведется с экстремистскими режимами и фанатичными идеологиями, а не с простыми людьми, которые, возможно, стремятся к тем же ценностям - свободе, достоинству и благополучию. Наша национальная стойкость опирается не только на военную мощь, но и на сплоченность общества и демократические ценности, которыми мы руководствуемся. Израильтяне знают, что впереди непростой путь, но они понимают и то, что трезвый взгляд на ситуацию и надежда на лучшее будущее не взаимоисключаемы. Именно эти качества поддерживали Государство Израиль с момента его основания. Израильское общество по-прежнему твердо ощущает почву под ногами и открыто для лучшего будущего: для израильтян, для иранцев и для всего региона. Автор - председатель Центра еврейского влияния, бывший генеральный директор Всемирного еврейского конгресса и Всемирного ОРТ message rjgmcyb511l Автор этой рецензии анализирует книгу основателя "Миллионного лобби" Алекс Риф о советских евреях и унижениях, которым они подвергаются в Израиле из-за "третьесортности" в глазах религиозного истеблишмента. Однако автор рецензии считает, что корень проблемы - совсем в другом: пришло время отделить религию в Израиле от государства Сиван Баскин https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2021/10/11/SkBWGtZHt/SkBWGtZHt_0_250_3000_1688_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/rjgmcyb511l Sun, 22 Mar 2026 11:17:12 +03:00 Прошло три с половиной десятилетия с начала Большой алии из бывшего СССР, а русскоязычные израильтяне по-прежнему подвергаются унизительной проверке на еврейство со стороны религиозно-государственного истеблишмента. Активистка борьбы за права русскоязычных репатриантов и создатель организации "Миллионное лобби" Алекс Риф выпустила книгу с провокационным названием "Больше еврей, чем ты", предлагая отделить религию от государства. Мнение об этом издании поэтессы и переводчицы Сиван Баскин приводит в понедельник, 16 марта, сайт Ynet. Скажу сразу: я лично знакома с Алекс Риф, испытываю к ней симпатию, а также ценю ее деятельность на благо русскоязычной общины в Израиле. Я всегда на ее стороне, когда на нее обрушиваются оскорбительные реакции, представляющие ее как человека, который хочет "наводнить Израиль гоями". В Израиле 2026 года "гои" - это, по-видимому, самое страшное оскорбление, уступающее лишь "предателям-левакам". В своей новой книге Алекс, опубликовавшая ранее два поэтических сборника, представляет собственные аргументы в остром конфликте между сложной еврейской идентичностью выходцев из бывшего СССР и государственными и религиозными институтами. Возможно, не все израильтяне осведомлены о существовании этого конфликта, однако он продолжается десятилетиями. Большая и разнообразная русскоязычная община в Израиле - это не просто светские граждане (хилоним). Выходцы из бывшего СССР постоянно подозреваются в нарушении "расовой чистоты", в недостаточном еврействе. От них требуют унизительной процедуры его доказательства, чтобы вступить в брак в раввинате, их зачастую хоронят на отдельных участках кладбища, они проходят гиюр в особенно жесткой форме - даже если выросли евреями с рождения. В СССР было принято говорить, что еврею достается по трем признакам: по лицу (имелась в виду "еврейская" внешность), по паспорту (где была записана его национальность) и по фамилии. Всем выходцам из СССР знакома поговорка: бьют не по паспорту, а по морде. Таким образом, родившийся у еврейского отца и нееврейской матери человек, носивший еврейскую фамилию отца, а нередко и внешне на него похожий, испытывал на себе все прелести советского антисемитизма. Неудивительно, что он искал жизнь, свободную от этого прискорбного явления. Израиль, когда это стало возможным, был для этого подходящим местом. Однако разрыв между буквой Закона о возвращении, целью которого было защитить евреев от антисемитизма в странах исхода, и еврейским религиозным законом Галахой сделал жизнь таких людей невыносимо сложной. Мало того, что такой гражданин уже не считался "израильтянином первого сорта", будучи новым репатриантом, да еще из страны, которая в последние десятилетия была не самой популярной в Израиле, он также обнаруживал себя "евреем третьего сорта" - в глазах раввинского истеблишмента. Этот разрыв становится еще большим, когда речь заходит о репатриантах третьего поколения, о внуках евреев. Параграф, позволяющий им совершить алию, постоянно пытаются отменить. Алекс Риф весьма точно описывает эту реальность, подвергая ее критике, а также объясняет ивритоязычному читателю трагическую историю еврейства СССР, в котором преследовались все религии, а нежелательные этнические идентичности (как та же еврейская в послевоенные годы) стирались с целью принудительной русификации и намеренного отрыва носителей "неправильной" национальности от культуры их народа. Однако по мере того как Алекс переходит от фактов к рекомендациям, я все больше испытываю чувство неловкости. Возьмем, к примеру, исторические реалии. Алекс замечательно описывает советский антисемитизм, запреты на вероисповедание, отрыв от корней, навязанный евреям в СССР, вынужденный выбор частью из них русской фамилии матери вместо еврейской фамилии отца с целью избежать проблем. Но мне не хватает в этом описании одной существенной детали: автор не упоминает тот факт, что значительная часть советских евреев - вне зависимости от того, сохраняли они свои национальные корни или были от них оторваны - не только жертвы государственной политики запрета на религию, но и просто люди, добровольно решившие стать секулярными, светскими, нерелигиозными людьми. Прежде всего потому, что придерживались научного мировоззрения. Точно так же, как выбрали светскость многие другие евреи, не страдавшие от государственной ненависти к религии: в англосаксонском мире, Франции, Латинской Америке или у нас в Израиле. Как, например, моя семья, жившая до Второй мировой войны в независимой Литве и стремившаяся дать своим детям качественное общее образование - в их случае в еврейской гимназии. Никто насильственно не отрывал их от иудаизма, никто не лишал их возможности близкого знакомства с еврейской традицией. Они сами решили, что религия не будет играть значительной роли в их жизни. Оккупация Литвы Советским Союзом отняла у них имущество, дом и личную свободу, но не сделала их более секулярными людьми, чем они уже были в независимом балтийском государстве. Это был их свободный выбор. И даже тот, кто вступал в брак с человеком нееврейского происхождения, делал это вовсе не из-за какой-то таинственной "ассимиляции", а просто по любви. Кому-то трудно поверить, но иногда люди влюбляются в представителей другой религии или национальности и создают с ними прекрасные семьи. По мере того как Алекс переходит от исторического экскурса к оперативным идеям решения проблемы (хотя уже то, что она пытается найти такое решение, заслуживает уважения), этот пробел становится все заметнее. Она говорит о галахических решениях, облегчении гиюра и абсурдных процедурах доказательства еврейства (описание тех унижений, через которые вынуждена пройти русскоязычная женщина, планирующая заключить брак в раввинате, даже если она галахическая еврейка, - один из лучших фрагментов книги), о необходимости принять в лоно иудаизма молодых людей, выросших в Израиле и служивших в ЦАХАЛе, но чью жизнь усложнил описанный выше разрыв между Законом о возвращении и Галахой. Все эти решения, разумеется, приветствуются, однако они лишь подчеркивают "наличие слона в лавке" - то есть очевидной проблемы, которую все замечают, но по тем или иным причинам предпочитают замалчивать. "Слон" - это, разумеется, совсем не "святой" союз между религией и государством. Давно напрашивающееся отделение религии от государства, существующее почти повсюду в мире, не просто решило бы проблемы, которые описывает Алекс Риф в своей книге, а отменило бы их. Гражданский брак и светское погребение для каждого, кто этого желает, подлинное равенство прав для всех независимо от их религии, избавление от зацикленности на религии и этничности, превращение религии в сугубо частное или общинное дело - вот что на самом деле необходимо Израилю. Тогда исчезнет и необходимость умолять раввинат, чтобы доказательство еврейства и способы гиюра не были столь унизительным опытом для представителей русскоязычной общины. В Израиле 2026 года это звучит почти как утопия, но мы не должны забывать, насколько это базовые вещи, несущие в себе потенциал решения куда более острых и важных проблем. Книга Алекс Риф на иврите называется "Йотер йехуди мимха" (יותר יהודי ממך), издательство "Села Меир" Подробности на иврите читайте здесь message hyz11jh39wl Есть четыре группы факторов, влияющих на ситуацию. Политолог рассказывает о каждом из них Александр Цинкер https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/03/05/BJnGLgPY11l/BJnGLgPY11l_0_55_1000_563_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/hyz11jh39wl Sun, 22 Mar 2026 11:48:14 +03:00 Заявления о том, что война с Ираном может закончиться "в ближайшее время", звучат обнадеживающе. Но опыт подсказывает: такие конфликты не заканчиваются по желанию - они заканчиваются, когда исчерпывают себя. Тем не менее, это не повод для пессимизма. У войн есть своя логика завершения, и она уже начинает проявляться. С самого начала было ясно, что это "не конфликт с простым финалом". Израиль и США пытаются изменить правила игры на Ближнем Востоке. Формула "нового региона", о которой говорит Биньямин Нетаниягу, предполагает долгосрочный демонтаж иранской архитектуры влияния - через последовательное обрубание ее "щупалец" в регионе и жесткое ограничение ракетных и ядерных возможностей. Иран, в свою очередь, не стремится к победе в классическом смысле. Его задача - выжить, сохранить управляемость и способность отвечать. Это стратегия, при которой даже частичное сохранение потенциала может быть представлено как успех. Именно поэтому война не заканчивается быстро. Но именно поэтому у нее и есть предел. Сегодня этот предел все меньше определяется военными ударами и все больше - экономикой и инфраструктурой. Ситуация вокруг Ормузского пролива и острова Харк показывает, что стороны вышли на уровень взаимного давления, где каждый следующий шаг связан с растущими рисками не только для противника, но и для самих себя. Это важный момент. История показывает: именно здесь обычно и начинается движение к завершению конфликта. Не из-за внезапного стремления к миру, а потому что продолжение войны перестает давать прежний эффект. Даже удары по иранской элите, включая фигуры уровня Али Лариджани, не привели к дестабилизации системы. Это означает, что сценарий "быстрого обрушения" не реализуется. Но есть и другая сторона: устойчивость системы делает более вероятным управляемый выход, а не хаотичный распад. Ключевой вопрос сейчас - внутренняя динамика Ирана. Внешнее давление одновременно усиливает и консолидацию, и скрытые противоречия. И именно в какой-то момент внутри системы может сформироваться понимание, что изменение курса - это способ сохранить, а не потерять. И, что не менее важно, появится субъект, способный это решение оформить и реализовать. Тут появляется пространство для более реалистичного сценария. Но решения никогда не принимаются в вакууме. Их цена и возможность будут напрямую зависеть от нескольких факторов. Первый - региональный. Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар наблюдают не просто за войной, а за судьбой своих нефтяных терминалов. Для них красная линия проходит по фарватеру Ормузского пролива. И эта позиция уже обрела четкую дипломатическую форму. По итогам встречи глав МИД 12 арабских и исламских стран в Эр-Рияде было принято недвусмысленное заявление, что удары Ирана по странам Персидского залива невозможно никоим образом оправдать. Их целями становятся объекты гражданской инфраструктуры и жилые районы. Тегеран должен немедленно прекратить эти атаки. Второй - глобальный. Здесь ключевую роль играют Соединённые Штаты. Именно от Вашингтона зависит масштаб военной и политической поддержки Израиля, а также уровень давления на Иран - от санкций до демонстрации силы. США остаются единственным актором, способным изменить стратегический баланс конфликта и задать рамки его завершения. Но есть и второй важный участник глобальной сцены - Китай. Пекин не заинтересован в идеологических победах, но он критически зависим от стабильности поставок энергоресурсов и сохранности логистических цепочек. Китай выступает невидимым модератором, для которого хаос в регионе - это прямые убытки. Именно его давление на Тегеран может стать тем "тихим" фактором, который заставит иранскую верхушку искать выход, когда экономическая цена войны перевесит идеологические дивиденды. Третий - внутриизраильский. Война на несколько фронтов - это вопрос не только ресурсов, но и общественной выносливости. Иран не может победить Израиль военным путем, но способен создать ситуацию стратегического истощения. В какой-то момент даже сильная сторона начинает искать не победу, а выход. Четвертый - внутрииранский. Ключ к завершению войны - появление субъекта, способного принять новую реальность и представить ее как достижение. В системе, где переплетены интересы силовых структур, духовенства и технократов, это может быть только результатом внутриэлитного консенсуса. И не исключено, что те, кто сегодня являются мотором конфликта, в определенный момент станут его ограничителем. Эти четыре фактора не отменяют логику нового баланса - они ее формируют. Предел войны определяется не только возможностями сторон, но и внешним давлением, внутренней ценой и способностью элит признать границы допустимого. Эта война, скорее всего, не закончится ни громким соглашением, ни чьей-то очевидной победой. Она завершится иначе - через постепенное формирование новой конфигурации сдерживания, в которой возможности сторон будут ограничены не договором, а достигнутым пределом. Израиль сможет зафиксировать снижение уровня угрозы - но не ее исчезновение. Иран сохранит систему - но уже в более узком коридоре возможностей. Это и будет тот самый результат, который каждая сторона назовет своим. Такие финалы не производят впечатления. В них нет точки, после которой можно сказать: "все закончено". Но именно так завершаются современные войны - не решением, а фиксацией нового баланса. И вопрос сейчас не в том, будет ли достигнут этот баланс. Вопрос в том, через какие издержки стороны к нему придут - и где именно пройдет та граница, за которой продолжение войны перестанет менять реальность. Автор - политолог, депутат кнессета XV созыва message byotlep9be Коалиция идет ва-банк, надеясь что ортодоксы, получив миллиарды, проголосуют правильно Вести https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2019/12/11/9652065/9652065_0_0_640_360_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/byotlep9be Sun, 22 Mar 2026 07:53:47 +03:00 В разгар войны на два фронта - с Ираном и "Хизбаллой" - политическая система начинает собственные решающие баталии - за государственный бюджет. Голосование в кнессете планируется на четверг, 26 марта. В том случае, если коалиция не получит большинство голосов, Израиль пойдет на выборы. Об этом 22 марта пишет парламентский корреспондент Ynet Юваль Карни. Столь плотный график создает огромное давление на правящую коалицию. Пока не ясно, успеет ли финансовая комиссия обсудить к указанной дате все поправки и рекомендовать госбюджет к голосованию во втором и третьем чтении на пленарном заседании кнессета. Но в Ликуде, судя по всему, идут ва-банк, делая ставку на то, что ее коалиционным партнерам выборы нужны еще меньше, чем им самим. Политический смысл очевиден: если коалиция не утвердит госбюджет, кнессет немедленно распускается, Израиль идет на новые выборы в течение трех ближайших месяцев. Если война затянется, то вообще очень трудно представить, как будет выглядеть предвыборная кампания. Оппозиция делает все, чтобы торпедировать бюджет: фракция Еш атид подала более 5000 поправок с целью затянуть время. "Это очень плохой бюджет, и мы намерены торпедировать его тысячами поправок", - сказал депутат Владимир Белиак (Еш атид). Ожидается, что ультраортодоксы в итоге проголосуют за бюджет - несмотря на многократные угрозы провалить его, если не будет принят закон об освобождении от призыва учащихся йешив. Но после начала операции "Львиный рык" коалиция решила отказаться от ускоренного продвижения этого закона, предложив взамен ультраортодоксам миллиарды шекелей. Хотя те пока официально не объявили о поддержке бюджета, оценки таковы, что большинство депутатов-харедим проголосуют "за". Без поддержки ультраортодоксов законопроект о госбюджете на 2026 год пройти никак не может. "Нетаниягу идет на большой риск с государственным бюджетом, - сказал источник в коалиции. - Он, как обычно, тянул все до последнего. Это опасная авантюра". Кнессет на этой неделе отправляется на пасхальные каникулы, однако окончательно работа продолжится, пока не станет ясен график утверждения госбюджета. "Не припомню, чтобы голосование по государственному бюджету в последние годы назначалось вплотную к Песаху", - сказала депутат Мейрав Бен-Ари (Еш атид), координатор оппозиционных фракций. По ее словам, глава правительства делает ставку на то, что ультраортодоксам некуда деваться. И он в этом не ошибается. Глава финансовой комиссии Ханох Мильвицки считает, что все будет сделано в срок. По его словам, "все было в принципе готово" еще до войны, а сейчас лишь остается "поставить последнюю точку". message ryd7vyc5bl Военный обозреватель объясняет, какими критериями следует руководствоваться для оценки итогов войны  Вести-Ynet https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/03/06/HyMPqAwKWl/HyMPqAwKWl_0_0_3000_2000_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/ryd7vyc5bl Fri, 20 Mar 2026 10:53:59 +03:00 На Ближнем Востоке не бывает "абсолютной победы". Победа - это накопительный процесс, измеряемый улучшением ситуации в области безопасности на протяжении времени. Если сравнить нынешнее положение с тем, что было 7 октября, - то да, мы победили. Об этом 20 марта пишет Йоси Йегошуа, военный обозреватель Ynet. Автор напоминает, что вопрос, "что такое победа" и существует ли вообще понятие "абсолютная победа", возникает после каждой военной кампании, которую ведет Израиль. Вряд ли такое понятие есть на Ближнем Востоке, где результат проверяется "на следующее утро после следующего утра". Тогда и выясняется - была ли победа. И насколько она полна. На практике можно добиться значительных оперативных успехов, нанести врагу серьезный урон, создать сдерживание, но угроза остается. И противостояние продолжится, пусть и в другой форме. Победа, как уже было сказано, - это накопительный процесс. Она измеряется способностью улучшать ситуацию на протяжении времени, передавать проблему своим преемникам в менее сложном виде. Это как эстафета, в которой каждый этап выполняет свой долг перед грядущими поколениями. Именно так произошло с Хизбаллой, имевшей огромный боевой потенциал. В ходе операции "Северные стрелы" (2024 год) Израиль нанес глубокий удар по инфраструктуре организации, создал сдерживание на длительный период и улучшил ситуацию безопасности на этом направлении. Это и есть настоящий критерий - не окончательный разгром, поскольку его не существует (у террористической организации всегда остаются возможности и, разумеется, намерения причинить нам вред), а изменение реальности. Стратегический смысл очевиден. Сторона, которая диктует темп, выбирает момент и сохраняет инициативу, - та и ведет противостояние. Израиль доказал это и в ходе операции 28 февраля в Иране - с ударом в глубину и уничтожением значимых компонентов военного и стратегического потенциала. Это важное достижение в рамках более широкой кампании, которая еще продолжается. Бывший командующий Северным военным округом Ури Гордин передал своему преемнику Рафи Мило значительно более устойчивый и сдерживаемый участок; командир дивизии "Галилея" бригадный генерал Шай Клафер передал бригадному генералу Юваль Гезу улучшенную оперативную обстановку; то же самое произошло на тактическом уровне у командиров бригад на этом направлении - полковника Омри Розенкранца и полковника Юваля Мазуза. Вот как выглядит победа на практике: череда малых и средних улучшений, дающих большой результат, - даже если враг все еще существует и сохраняет определенные возможности. Когда-то победу было легче распознать по одному снимку: моменту, который вбирает в себя всю историю и остается в памяти. Сегодня это почти невозможно. Все снимается, все документируется в режиме онлайн, поле боя рассредоточено и растянуто во времени. Вместо одного решающего снимка (вроде знамени на рейхстагом) - череда частичных и порой противоречивых документальных свидетельств. В результате трудно увидеть полную картину, даже когда реальность меняется к лучшему. Чтобы понять, что изменилось, нужно вернуться к точке отсчета. Утром 7 октября Израиль проснулся в условиях тяжелой ситуации безопасности сразу на нескольких фронтах. На юге рухнула оборона, поселки были захвачены, мирные жители убиты и похищены, государство утратило контроль на долгие часы на суверенной территории. На севере Хизбалла стояла у границы - с примерно 150 тысячами ракет и оперативными планами проникновения и захвата поселков в Галилее. Одновременно Иран приближался к ядерному порогу и укреплял региональное сдерживание через сеть своих прокси. Это была опасная картина с глубокими разрывами между нашими возможностями и ощущением безопасности. Достаточно ясно, что мы проигрывали в военном отношении. Именно с этой картиной нужно соизмерять нынешнюю реальность. Не с фикцией "идеального мира", а с реальностью, при которой враг способен застать врасплох, проникнуть вглубь и действовать на территории Израиля. Недавняя история учит тому же принципу. После операции "Защитная стена" (2022 год) терроризм не исчез, но сложился оперативный контроль, позволяющий предотвращать теракты и управлять угрозой на протяжении времени. Территория не очищена, но ситуация стала более устойчивой. Таков регион, в котором мы живем. Мотивация уничтожить еврейское государство не исчезнет. Она укоренена идеологически, религиозно и политически, и она останется. Задача - последовательно действовать против возможностей противника. Наносить удары по средствам, инфраструктуре, командным и управленческим возможностям и поддерживать постоянный разрыв. Это ежедневная работа, а не разовое событие. Отсюда вытекает и главный урок применительно к Ирану, ХАМАСу и Хизбалле. Противостояние непрерывно и требует неослабевающего давления, затрудняющего восстановление противника. Череда действий, создающих накопительный износ и сужающих его пространство для маневра. Если это происходит на протяжении длительного времени - накапливается ряд достижений и выстраивается превосходство. Это не один момент, подводящий итог всему, а процесс, создающий реальные изменения. И в конечном счете проверка проста: получит ли следующее поколение более безопасную реальность, чем та, что досталась нам. Если да - это и есть победа. За последние два года произошел также глубокий сдвиг в концепции безопасности. На протяжении многих лет победа измерялась прежде всего по критерию "сколько тишины удалось достичь между раундами". 7 октября поставило под сомнение это допущение. Тишина может быть обманчивой. Порой она способна опираться на ошибочные представления о намерениях и возможностях врага. Сегодня формируется иная концепция, определяющая победу как способность и готовность устранять угрозы по мере их возникновения - до того, как они материализуются в неожиданный удар на земле. Это концепция, отдающая предпочтение постоянной инициативе перед ожиданием временной тишины. Тот, кто ищет "победу" в виде парада в Тегеране или Бейруте, ее не получит. Тот же, кто торопится заключить, что угроза исчезла - "и покоилась земля сорок лет", - и думает, что можно будет перенаправить ресурсы из безопасности в образование, рискует жестоко ошибиться. Реальность сложнее: смысл победы не в конце угрозы, а в изменении ее формы - переходе от периода высокоинтенсивного противостояния к продолжающейся реальности трения, восстановления и попыток заново выстроить силу. Это важное достижение, но такое, которое требует отрезвления: здесь не будет момента завершения, а будет открытие нового этапа, требующего постоянной бдительности наряду с разумным управлением национальными ресурсами со стороны руководства, осознающего свою ответственность - и перед почти состоявшейся катастрофой, и перед двухтысячелетней надеждой. message h1bjod5cwe История войн учит: точка выхода - неотъемлемая часть самой военной операции https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/03/19/H111aksPKq11g/H111aksPKq11g_0_51_1600_901_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/h1bjod5cwe Fri, 20 Mar 2026 09:02:42 +03:00 В войне с Ираном говорят обо всем (свержении режима, вывозе урана, изменении баланса сил на Ближнем Востоке), но не о том, как именно все завершится. И наступил ли вообще время переговоров, для хоть какого-то закрепления позиций сторон. После двух с половиной лет "войн без срока давности" кажется, что для израильского руководства применение силы - это цель, а не средство. Об этом пишет в пятницу, 20 марта, д-р Дана Вольф, эксперт в области международного права, в колонке для Ynet. История войн учит: точка выхода - неотъемлемая часть самой военной операции. На войну идут не ради применения силы, а ради достижения конкретной стратегической цели - и когда она достигнута, заранее намечен путь к завершению войны. Если в ходе войны сила призвана сломить волю противника, то в день после подписания соглашения сила становится инструментом обеспечения соблюдения его условий. Когда политический посыл игнорирует это различие, в обществе преобладает мнение, что любое обращение к дипломатии - непременно "слабость", тогда как в действительности речь идет о переходе к "дипломатии силы". Этот разрыв отражается и в отношениях с США: пока из Иерусалима звучат сообщения о кампании, которая продлится "сколько потребуется", в Белом доме говорят о ситуации, которая "завершится довольно быстро". Это мир, в котором США воюют бок о бок с Израилем в рамках борьбы за сферу влияния, а дипломатия сотрудничества уступает место дипломатии силы и денег (энергетики), действующей совместно с применением военной мощи. Это дипломатия, которая ищет не примирения, а использования полевых успехов как политических и экономических активов. Итак - каковы модели выхода с точки зрения переговорного анализа? Первая модель - модель разгрома, нацеленная на смену режима по образцу войны в Ираке. В этом сценарии партнера для переговоров нет, и единственная встреча - с остатками режима для подписания капитуляции. Это длительный процесс, требующий наземного завоевания. Здесь не ждут, пока иранцы вывезут уран, - внешняя сила входит, захватывает объекты и очищает их, становясь временным сувереном, управляющим территорией. При этом Трамп уже заявил, что Иран не станет ни Ираком, ни Афганистаном. Вторая модель предлагает практическую дипломатию с нынешним режимом. Здесь война служит рычагом для заключения соглашения, и вопрос для Израиля состоит в том, сумеем ли мы конвертировать силу в кардинальное влияние на соглашение, при котором вывоз урана осуществляется без необходимости оккупации. Это непростая задача сама по себе - и тем более в условиях, когда президента Трампа сейчас больше всего занимает энергетическая война. Это немедленная, но хрупкая точка выхода, предотвращающая широкую эскалацию, но не решающая корневую проблему и обязывающая Израиль соблюдать статус-кво. Третья модель - управление затяжным тупиком. Это череда перемирий и частичных договоренностей вокруг узких интересов - морской безопасности и энергетики. Это немедленная, но хрупкая точка выхода, предотвращающая широкую эскалацию, но не решающая корневую проблему и обязывающая Израиль управлять статус-кво. Четвертая модель - самая амбициозная - создание "нового Ирана" путем смены режима. В отличие от первой модели, здесь военная сила направлена на изоляцию режима с целью создания условий для его внутреннего краха и прихода новой власти изнутри страны. Это стратегическая ставка с неизвестным временным горизонтом, требующая длительного терпения и зависящая от внутренней динамики в Иране. Лидеры завершают войны, когда верят, что применение силы создало возможность для урегулирования. По словам президента Трампа, этот момент еще не наступил. Я утверждаю: именно потому, что мы переживаем эту кампанию как судьбоносную и историческую войну, мы не можем игнорировать вопрос - какую модель завершения мы хотим и когда в ее рамках наступит черед переговоров. Без ответа на вопрос, как эта война должна закончиться, в нее очень легко войти - и очень трудно понять, когда она действительно завершилась. message skkvhic911e Эксперт предлагает не верить слепо опросам, а заглянуть в историю Вести-Ynet https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2022/11/08/rJWZzWuHj/rJWZzWuHj_0_1_490_276_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/skkvhic911e Fri, 20 Mar 2026 07:57:32 +03:00 Тот, кто думает, что смена правительства улучшит отношение американской молодежи к Израилю, скорее всего, обманывает себя. Падение симпатий к Израилю началось еще после Шестидневной войны. А в последние десятилетия американские демократы стали значительно меньше любить и собственную страну. Это не значит, что нужно отказаться от информационной борьбы. Просто нужно уметь вести ее на правильных площадках и эффективными средствами. Об этом в пятницу, 20 марта, пишет известный израильский предприниматель и политтехнолог Йонатан Адири в колонке для Ynet. Только на этой недели появился очередной опрос, а вместе с ним - вывод. Быстрый, удобный и ошибочный. Лишь 13% американцев в возрасте 18-34 лет сегодня относятся к Израилю положительно, тогда как в 2023 году их было 26%у. Вывод, сделанный автоматически: Израиль потерял целое поколение. Военная операция в Газе привела к этому. Биби привел к этому. Смените политику, смените правителей - и, может быть, вернете молодежь. Это не анализ. Это паника, ищущая статистический фиговый листок и нашедшая его в опросе NBC. Но статистическая корреляция между двумя данными - это не причинно-следственная связь. Кроме того, почти ни одно социальное явление не объясняется единственной переменной. Это первый урок статистики, и именно потому, что тема серьезная, срочная и представляет реальную угрозу национальной безопасности Израиля в среднесрочной и долгосрочной перспективе, необходимо провести правильную работу. Если поставить неверный диагноз - выстроим неверное курс лечения. Прежде чем формировать политику на основе одного замера, стоит задать простой вопрос: что еще произошло с молодыми американцами за тот же период? Есть ли промежуточные переменные, способные дать лучшее объяснение? Опрос Gallup вот уже 25 лет отслеживает один показатель: насколько американцы гордятся тем, что они американцы. В 2001 году 87% демократов ответили "очень горжусь" или "чрезвычайно горжусь". Сегодня - 36%. Падение на 51% за одно поколение. Республиканцы, для сравнения, оставались полностью стабильными на протяжении всего этого времени - 92%. Это не второстепенный факт. Это глубокое культурное изменение. Значительная часть молодых американцев, прежде всего те, кто отождествляет себя с демократическими левыми, прошла через процесс отчуждения от самой идеи национальной принадлежности. Отчуждение от Америки, от применения силы, от ее институтов, от ее "победного" нарратива. Не только от Израиля. От всего, что воспринимается как проявление национальной силы, суверенитета, государства, защищающего себя военными средствами. Когда понимаешь это, желтый график читается совершенно иначе. Падение поддержки Израиля среди молодых американцев - не обязательно следствие того, что Израиль делал в Газе или делает в Иране. Это проявление многолетней тенденции, при которой Израиль как еврейское, суверенное, военное государство превратился в символ всего, что молодые американские левые ощущают как дискомфорт. Независимо от того, кто стоит во главе. Не обязательно из-за Биби. Чтобы критически оценить собственные подходы, я обратился к нескольким авторитетным коллегам в Израиле и проверил в государственном архиве, когда Израиль начал всерьез заниматься проблемой международной легитимности. Краткое исследование выявило документ, который должен поколебать каждого, кто считает это явление новым: доклад государственной следственной комиссии, представленный министерскому комитету по вопросам информационной политики в декабре 1969 года - через 500 дней после победы в Шестидневной войне. Правительство Голды Меир, не правительство Нетаниягу. Вот что там написано: "Накануне Шестидневной войны симпатия к Израилю достигла своего пика. С тех пор, как мы одержали победу, наблюдается определенное снижение этой симпатии". И далее: "Израиль, побеждающий в военных операциях, неуклонно и последовательно проигрывает в информационной борьбе. Образовался разрыв между нашим образом в собственных глазах и нашим образом в глазах мировой общественности, источником которого является изменение в мировом общественном мнении и завышенные ожидания жителей Израиля относительно нашей способности влиять на него. Этот разрыв создает образ 'провалов в информационной политике'". Комиссия провела 19 заседаний, ее выводы были представлены единственному адресату - отцу израильской дипломатии Израиля Абе Эвену. Она хладнокровно анализирует враждебные силы. И поразительна точность, с которой она описывает мир, похожий на наш сегодняшний. "Израильская информационная политика сталкивается с серьезнейшими трудностями в различных левых кругах", - пишут авторы доклада. Они продолжают проводить еще более точное различие между левыми и новыми левыми: "Новые левые - не организованное движение, но их представители занимают центральное место в интеллектуальных кругах, бросающих вызов Израилю. Эта группа, не имеющая конструктивной идеологии, основана на отрицании существующего и беспочвенных фантазиях о будущем". Это практически точное определение современной вок-культуры. Еще один важный аспект, изученный членами комиссии, - арабско-советская работа по делегитимизации. Об арабских деньгах написано: "Согласно цифрам, представленным комиссии, открытый бюджет арабской информационной политики в 1969 году составляет 50 миллионов долларов". 50 миллионов долларов в 1969 году эквивалентны примерно 400 миллионам в сегодняшних ценах - предназначенным для финансирования кафедр, студенческих организаций, конференций и публикаций. Это живо напоминает современную "дипломатию счетов" Катара. Авторы доклада называют четыре причинных фактора, подрывающих симпатию к Израилю: он находится в западном лагере; он - продукт империалистической политики; он вытеснил другой народ с его земли; он является религиозным, расистским и шовинистским государством. В конце доклада правительство Израиля призывается создать "орган информационной политики" и выделить ему ресурсы, способные достойно противостоять арабско-советским ресурсам и четырем причинным факторам, выявленным в ходе исследования. Возвращаясь к нашим дням. Аналитический вывод очевиден: необходимо различать три разных причинных пласта, смешанных в общественном дискурсе в единую массу. Первый пласт - тактический: конкретные действия Израиля, которые можно критиковать, объяснять, менять. Политика, существенные решения лидеров коалиции, еврейское насилие в Иудее и Самарии. На этом пласте сосредоточен весь нынешний дискурс. Второй пласт - стратегический: десятилетия арабско-иранских инвестиций в формирование нарратива, финансирование кафедр, проникновение в академию и медиаинституты. Этот пласт сложнее изменить, но он поддается воздействию. Третий пласт - структурный: глубокое ценностное изменение в западных либеральных демократиях, отчуждение от национализма и государственной силы как ценности. Отчуждение, которое, согласно ряду исследований, было усилено иностранными манипуляциями в социальных сетях США, прежде всего TikTok. Израиль - ее заметная жертва, а не причина. Аналитическая и политическая ошибка - отвечать на третий пласт инструментами первого. Ни смена правительства, ни замена пресс-секретаря, ни указания армии действовать иначе не заставят молодого американца, не гордящегося собственной страной, вдруг полюбить еврейское национальное государство, воюющее с врагами. Причинно-следственная связь просто так не работает. Это не значит, что работать не нужно. Напротив. Но правильная работа иная: глубоко понять, что движет ценностными изменениями в молодом поколении на Западе; определить, какие сегменты внутри этой аудитории еще поддаются влиянию и с какими сообщениями; инвестировать в институты и платформы, где нарратив формируется в долгосрочной перспективе; не пытаться победить там, где стратегическая структура этого не позволяет. Возможно, именно приобретение TikTok американской семьей Эллисон окажется важнейшим шагом в борьбе с третьим пластом. Подлинный урок - с 1969 по 2026 год - состоит в том, что этот вызов не является вызовом информационной политики. Это вызов постоянного и основательного обучения и создания идейных движений в мировых центрах силы. Израиль не будет любим всеми. Ни одно государство, защищающее свое существование, не любимо всеми. Правильный вопрос - не "как нам стать любимыми", а "как нам выстраивать коалиции с теми, кто может быть нашим партнером, и перестать тратить энергию на тех, кто им никогда не станет". Лучшее, чего здесь можно добиться, - это заменить набор трудноразрешимых проблем набором проблем, с которыми можно справиться значительно легче, и понять, что это непрекращающийся вызов, который будет принимать новую форму в каждом поколении. message sjr11uvk5bl Международные институты, созданные для предотвращения войн, все чаще демонстрируют бессилие перед реальными конфликтами. Почему система, призванная обеспечивать глобальную безопасность, перестает работать?Мнение эксперта в области международного права  Адвокат Эли Нахт, специалист по международному праву https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/03/19/HknbavKc11x/HknbavKc11x_0_106_1000_563_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/sjr11uvk5bl Thu, 19 Mar 2026 20:43:34 +03:00 Международная система безопасности, сформированная после Второй мировой войны, задумывалась как гарантия мира, стабильности и предотвращения глобальных конфликтов. Центральную роль в этой архитектуре заняли Организация объединенных наций, НАТО и ряд других международных структур, призванных обеспечивать баланс интересов и коллективную безопасность. Однако спустя десятилетия становится все более очевидно, что эта система переживает глубокий кризис эффективности. Более того, в условиях современных конфликтов она все чаще демонстрирует неспособность выполнять свои базовые функции. ►Иллюзия представительности Сегодня в Организации объединенных наций состоят 193 государства. Формально это делает ее наиболее представительным международным институтом. Однако представительность не означает эффективность. По оценкам ведущих международных индексов демократии, лишь около 80-90 стран мира можно отнести к полноценным демократическим режимам. Около 50-60 государств классифицируются как авторитарные, а еще порядка 50 относятся к категории частично свободных. Таким образом, значительная часть голосов в Генеральной ассамблее принадлежит странам, в которых отсутствуют базовые демократические институты. Это неизбежно влияет на характер принимаемых решений и формирует политические коалиции, руководствующиеся не универсальными принципами, а блоковыми интересами. ►Политизация и двойные стандарты Один из наиболее ярких проявлений кризиса - это политизация повестки. В рамках Генеральной ассамблеи устойчиво действуют коалиции государств, способные формировать автоматическое большинство по ряду вопросов. Наиболее показательный пример касается резолюций в отношении Израиля. Ежегодно принимается порядка 10-20 резолюций, критикующих Израиль, тогда как по другим странам с серьезными системными нарушениями прав человека, таким как Иран или Китай, количество аналогичных решений либо минимально, либо отсутствует. Такой дисбаланс формирует устойчивое восприятие двойных стандартов и подрывает доверие к институту в целом. ►Отсутствие реальных рычагов влияния Ключевая проблема ООН заключается в отсутствии механизмов принуждения. Организация способна принимать резолюции, выражать обеспокоенность и даже вводить санкции, однако не обладает собственными инструментами реализации решений. Фактически ООН полностью зависит от политической воли государств. В результате значительная часть решений носит декларативный характер и не приводит к реальным изменениям на практике. ►Паралич Совета безопасности Наиболее остро кризис проявляется в работе Совета безопасности ООН, который отвечает за международную безопасность. Структура Совбеза предполагает наличие пяти постоянных членов с правом вето. Это США, Россия, Китай, Франция и Великобритания. Любое из этих государств может заблокировать решение. На практике это приводит к системному параличу. В ситуациях, где затрагиваются интересы крупных держав или их союзников, Совет безопасности оказывается неспособен принять даже минимально согласованные решения. ►Ограничения союзов и альянсов Проблема институциональной неэффективности характерна не только для ООН. Даже такие структуры, как НАТО, сталкиваются с серьезными ограничениями. Все ключевые решения в альянсе принимаются консенсусом, что дает каждой стране возможность блокировать инициативы. В последние годы это неоднократно проявлялось, в том числе в позиции Турции по вопросам расширения и региональной политики. В результате даже военные и политические союзы оказываются ограничены внутренними противоречиями. ►Испытание войной Современный кризис международной системы особенно наглядно проявился на фоне войны между Россией и Украиной, крупнейшего вооруженного конфликта в Европе со времен Второй мировой войны. Миллионы людей стали беженцами, сотни тысяч погибли или получили ранения. Однако международные институты оказались неспособны ни предотвратить этот конфликт, ни остановить его. ООН ограничивается резолюциями, Совет безопасности парализован, а другие международные структуры не обладают достаточными инструментами для реального вмешательства. ►Системная причина: конфликт интересов Главная причина происходящего заключается не столько в ошибках отдельных институтов, сколько в их внутренней конструкции. Любая система, в которой одновременно действуют противоположные геополитические интересы, конкурирующие блоки и временные коалиции, неизбежно сталкивается с параличом при принятии решений. В таких условиях возможны лишь компромиссы по второстепенным вопросам. Когда же речь идет о стратегических интересах и вопросах безопасности, система перестает работать. ►Мир после институтов На фоне ослабления международных структур формируется новая реальность. Ключевую роль начинают играть самостоятельные государства, обладающие ресурсами для проведения независимой политики. США, Китай, Россия, Израиль и ряд других стран все чаще действуют, исходя из собственных национальных интересов, а не в рамках международных институтов. Это не означает полного исчезновения международных организаций. Однако их роль все больше смещается в сторону площадок для обсуждений, а не центров принятия решений. ►Что получается Система международных институтов, созданная после Второй мировой войны, больше не соответствует реалиям XXI века. Она остается символом глобального сотрудничества, но все меньше способна влиять на ключевые процессы. Политизация, право вето, отсутствие механизмов принуждения и глубокие противоречия между государствами делают ее малодееспособной в условиях серьезных кризисов. Мир постепенно возвращается к модели, в которой решающую роль играет не международное право, а баланс сил. Именно в этой логике сегодня формируется новая глобальная архитектура. message sk201md5ze Аналитик предупреждает: в то время, как враги Израиля, Иран и Турция, вкладывают средства в образование, Израиль финансирует углубление невежества и бедности. А где оппозиция? Есть ли у нее понимание бездны, в которую погружается страна?  Надав Эяль https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2025/05/13/SJSxbKlZel/SJSxbKlZel_0_0_1000_563_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/sk201md5ze Thu, 19 Mar 2026 12:25:49 +03:00 Вот уже много лет проф. Дан Бен-Давид показывает всем свои презентации. Открыв свой ноутбук, он объясняет: вот процент роста ультраортодоксального населения - а вот результаты тестов по чтению и математике. И вот доля ученых, врачей и инженеров, которые представляют собой основу для процветания Израиля. Презентация постоянно обновляется в связи с новыми данными, и информация из нее передается их уст в уста. "Слушай, только не впадай в уныние, когда снова попадешь на лекцию Дана Бен-Давида. Я недавно посмотрел презентацию - и пал духом", - сказал мне один высокопоставленный политик". Проф. Бен-Давид возглавляет Институт социально-экономических исследований "Шореш" и работает исследователем в Тель-Авивском университете. Его ключевые тезисы не меняются уже два десятилетия. Вот один из них: "Государство третьего мира не сможет содержать армию первого мира и не сможет ее финансировать". К сожалению, сейчас его пророчества сбываются одно за другим. Он объяснял, как весь Израиль зависит от 0,3% своего населения, и как образованные люди могут эмигрировать. И вот появились данные проф. Итая Атара и других, иллюстрирующие массовый отъезд из Израиля за последние два года - и прежде всего израильтян с высшим образованием и молодых семей. Бен-Давид предупреждал о неконтролируемом росте ультраортодоксального общества, в котором нет изучения основных учебных дисциплин и службы в армии, но ему возражали, что вот-вот снижение рождаемости коснется и этой категории общества. Однако этого не произошло. Я встретился с Бен-Давидом в первую неделю войны с Ираном, и он показал мне новые данные. Часть из них перед вами. Темпы роста ультраортодоксального населения не только не снижаются, но и растут по сравнению с периодом до пандемии ковида, в то время как остальное население Израиля рожает все меньше детей. Города, ставшие ультраортодоксальными, будь то Иерусалим или Арад, переживают падение уровня жизни и потерю своего места в социально-экономической шкале. И это происходит очень быстро. Причины ясны: ультраортодоксальное общество не получает академического образования, которое считается путем к более высоким доходам; часто мужчины не работают, по крайней мере официально; большое количество детей ведет к более высоким показателям бедности и нужды. В возрастных группах 50-54 лет ультраортодоксы составляют около 6% населения Израиля. В возрастных группах, родившихся в 2019-2023 годах, - это более 25%. В 2000 году каждый пятый ученик в Араде был ультраортодоксом. В 2024 году их было уже 3 из каждых 5 учеников. Даже 3,5. Ниже - график падения уровня городов в зависимости от роста ультраортодоксального населения. На этой неделе правительство приняло решение о перечислении 5 млрд шекелей, а на практике 6 млрд шекелей, на секторальные коалиционные нужды, в первую очередь - ультраортодоксальным учебным заведениям и поселениям. Решение было абсолютно ожидаемым, и источники в Ликуде рассказывали о нем примерно два месяца назад: закон о призыве, предсказывали они, никогда не сможет пройти. Закона о призыве не будет, но будет бюджет; такой, в котором ультраортодоксы получат "компенсацию" за "несправедливость", причиненную им санкциями против уклонистов. Так Нетаниягу и Смотрич объявили о кончине закона о призыве - сразу, как отправили миллиарды ультраортодоксам; одновременно было проведено всеобщее сокращение бюджетов министерств. Урезали бюджеты на образование, здравоохранение и инфраструктуру для всех, чтобы профинансировать добавку на безопасность - и средства для ультраортодоксов, а также для ведомств Орит Струк и Амихая Элиягу. На следующем этапе, вероятно, ультраортодоксальные политики снова вернутся в правительство. Им это очень важно; они хотят быть там, когда оно станет переходным правительством, и особенно, если никто не сможет сформировать коалицию после выборов. Бюджет-2026: правительство добавит ортодоксам 1 млрд шекелей на школы Новая статья в госбюджете: 9 млн шекелей на память о раввине Овадье Йосефе Израиль, по сути, находится в разгаре беспрецедентного в истории народов социального эксперимента. Он долгие годы поощряет в общине, страдающей от вопиющей бедности и низкого уровня образования, отказ от службы в армии и работы, а также деторождение. Жертвы эксперимента - в первую очередь сами ультраортодоксы, чьи лидеры запирают их в правовую ловушку нищеты и невежества. Дети, мальчики и девочки, которые могли бы преуспеть, достичь благополучия, сохранив при этом свое ультраортодоксальное религиозное мировоззрение - но также работать на высокооплачиваемых и востребованных работах в современном мире. Израиль воюет против Ирана. Он идентифицирует Турцию как будущую угрозу. Первая - мрачная теократия, вторая делает шаги в этом направлении. Однако в обеих этих странах делается особый акцент на научном образовании (в частности, в Турции, где это, по сути, основополагающая идея исламистского образования); там нет религиозных течений, получающих освобождение от изучения математики или химии, к примеру. В отличие от Израиля, это большие страны с огромным населением. Сколько слов нужно потратить, чтобы сказать, что Израиль пускает себе пули в оба колена, прокладывая себе путь к самоуничтожению, к маршу безрассудства, которому, вероятно, нет аналогов. Страна, которая видит огромные успехи своих технологических возможностей и получает значительные прибыли от этого, субсидирует невежество и ненависть к государственным институтам (и, конечно, разрушительный проект партии Религиозный сионизм по насильственной балканизации Иудеи и Самарии). Примерно 20 лет назад в кафе в Кейсарии Биньямин Нетаниягу хвастался передо мной снижением рождаемости - благодаря проведенному им сокращению пособий. Сегодня ему до этого, очевидно, дела нет. Но по-настоящему серьезно то, что в оппозиции не осознают критического момента. Умные политические помощники и стратегические советники думают о следующей коалиции; для них Бен-Давид и его данные - инструмент для переманивания голосов религиозных сионистов, а не сигнал тревоги, возвещающий о судьбе Израиля. Есть признаки перемен: Нафтали Беннет, Авигдор Либерман, Яир Лапид и Гади Айзенкот (программа Айзенкота более упорядочена) обещают прекратить любое финансирование школ без преподавания основных предметов. Часть из них говорит только о государственных школах, в том числе ультраортодоксальных. Это лишь один компонент, и его совершенно недостаточно, чтобы сломать глубокий механизм династий политических боссов и раввинов. Сомнительно, что лидеры оппозиции понимают огромную силу экспоненциальной демографической тенденции. Они еще не решились сжечь мост к коалиции с ультраортодоксальными партиями и продолжают попытки торговаться с реальностью, когда время уходит, или, возможно, уже ушло. Подробности на иврите читайте здесь message sjc5wxyqbe Многие страны Персидского залива понимают необходимость расширения "соглашений Авраама" Рои Биньямини, Ynet https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/03/05/ByWqcbzvKZx/ByWqcbzvKZx_0_231_3000_1688_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/sjc5wxyqbe Thu, 19 Mar 2026 09:55:49 +03:00 Текущий этап операция "Львиный рык" ("Шаагат ха-ари") ясно и наглядно показал то, о чем Израиль говорит уже много лет: режим аятолл представляет очевидную и непосредственную угрозу не только для Израиля, но и для государств, заинтересованных в стабильности на Ближнем Востоке, включая партнеров Израиля по "соглашениям Авраама". Эхо взрывов, вызванных запусками иранских ракет и беспилотников, стало частью новой реальности не только в Израиле, но и в ОАЭ и Бахрейне. Обстрелы затронули также Кувейт, Катар, Оман и Саудовскую Аравию, и это не случайность. Иран, действуя из отчаяния и на фоне усиливающегося военного давления со стороны Израиля и США, направляет огонь и против тех, кого считает союзниками "большого и малого сатаны". По логике Тегерана, именно они бросают вызов его экстремистскому и опасному мировоззрению, а также выстроенной им шиитской оси террора. Сознательное решение ОАЭ и Бахрейна присоединиться в 2020 году к региональному процессу нормализации в рамках "соглашений Авраама" вместе с Израилем и при поддержке США стало смелым шагом. Оно символизировало не только общий интерес к укреплению стабильности на фоне разрушительного иранского вмешательства, но и официальное признание Израиля как позитивной силы, способствующей региональной устойчивости и готовой к сотрудничеству. Иранские обстрелы в ходе войны по символам стабильности, процветания и экономической мощи - в частности по Абу Даби и Дубаю, - а также решение Ирана закрыть Ормузский пролив для прохода нефтяных танкеров направлены не только на то, чтобы причинить экономический ущерб и создать у стран Персидского залива ощущение уязвимости. Они должны были произвести и психологический эффект - показать, будто с Ираном лучше не связываться. Массированные ракетные залпы в ночь на 19 марта по Израилю и ОАЭ выглядят как акция мести Корпуса стражей исламской революции за ликвидацию второго человека в иранском режиме, Али Лариджани. Но эти залпы также стали напоминанием о необходимости совместных действий Израиля и стран региона. Однако уже сейчас важно добиться того, чтобы общая угроза со стороны Ирана превратилась в долгосрочную программу действий. Необходимо использовать тесную координацию между США и Израилем для сопутствующего дипломатического шага - расширения нормализации в рамках "соглашений Авраама". При правильном подходе и политической мудрости в этот процесс можно будет включить и Саудовскую Аравию. Вероятно, на фоне нынешней войны Эр-Рияд только усилит стремление стать ведущей силой в регионе и укрепит координацию с США, в том числе исходя из общих экономических интересов, связанных с программой развития наследного принца Мухаммеда бин-Салмана. Драматические события последних дней создали совпадение интересов, необходимое для формирования такой региональной коалиции. Сегодня это насущная необходимость не только для Израиля, но и для США, которые стремятся сохранить стабильность на Ближнем Востоке и заинтересованы в картине победы, способной укрепить имидж президента Дональда Трампа как миротворца. Это важно и для стран Персидского залива, для которых последняя война стала тревожным сигналом и показала необходимость укреплять собственные оборонительные возможности и службу тыла. После двух с половиной лет войны именно операция "Львиный рык" ("Шаагат ха-ари") может стать поворотным моментом. Она способна вернуть стране не только военную мощь, но и политическую и моральную силу. Это может и должно стать звездным часом Израиля: использовать накопленный опыт, предложить помощь друзьям в Персидском заливе в укреплении защиты тыла и расширить оборонное и экономическое сотрудничество. В конечном счете региональное доминирование оси "соглашений Авраама" - наряду с такими странами, как Египет и Иордания, - представляет собой редкую стратегическую возможность. Если Израиль и его союзники замедлятся, другие силы могут выстроить собственную ось влияния, включая Турцию с ее неоосманским видением Реджепа Тайипа Эрдогана. Автор - бывший глава отдела в Совете национальной безопасности и эксперт по Ближнему Востоку и Африке. message sjb11fffqwl Эксперт поясняет, почему израильтяне могут быть счастливы даже под огнем Вести-Ynet https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/01/27/rJ0az7ULWl/rJ0az7ULWl_0_94_1023_576_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/sjb11fffqwl Thu, 19 Mar 2026 09:23:30 +03:00 Несмотря на войну, сирены, ракеты, Израиль продолжает оставаться одной из самых счастливых стран мира. В опубликованном 19 марта ежегодном глобальном рейтинге World Happiness Report 2026, основанном на опросах жителей 147 стран мира, еврейское государство занимает 8 место. Доклад, публикация которого приурочена к Международному дню счастья, ранжирует страны по так называемой лестнице Кантрила (шкала от 0 до 10), с помощью которой оценивается удовлетворенность жизнью по целому комплексу параметров. В исследовании участвуют более 100.000 человек, а итоговые оценки усредняются за период с 2023 по 2025 годы, что позволяет точнее отразить уровень благополучия и снизить статистические погрешности. В очередной раз список возглавила Финляндия, граждане которой остаются самыми счастливыми в мире. Вот как выглядит топ-20 самых счастливых стран мира Финляндия Исландия Дания Коста-Рика Швеция Норвегия Нидерланды Израиль Люксембург Швейцария Новая Зеландия Мексика Ирландия Бельгия Австралия Косово Германия Словения Австрия Чехия 10 самых несчастных стран мира 137. Эсватини 138. Танзания 139. Египет 140. Конго 141. Ливан 142. Йемен 143. Ботсвана 144. Зимбабве 145. Малави 146. Сьерра-Леоне 147. Афганистан США в этом списке занимает 23-е место, Канада – 25-е, а Великобритания – 29-е. Это уже второй год подряд, когда ни одна из англоязычных стран (США, Новая Зеландия, Ирландия, Австралия, Канада, Великобритания) не попадает в ведущую десятку. ОАЭ занимают 21-е место, а Саудовская Аравия – 22-е, опережая США. Палестинцы в свою очередь расположились на 104-м месте, опережая Кению, Украину и Марокко. Среди стран бывшего СССР места распределились так: Литва - 19, Эстония - 39, Латвия - 41, Казахстан - 49, Узбекистан - 53, Россия - 72, Киргизия - 75, Молдова - 80, Армения - 82, Беларусь - 85, Азербайджан - 90, Таджикистан -92, Украина - 105. Почему счастлив Израиль Как же так получилось, что Израиль, который переживает один из самых непростых периодов в своей истории, оказался среди самых счастливых стран мира? Анат Панти, исследователь Бар-Иланского университета, поясняет, что "мы действительно народ безнадежных оптимистов". При этом она обращает внимание, что "рейтинг фиксирует материальную составляющую жизни, структурную стабильность общества, но не затрагивает наши эмоции". Эксперт поясняет, что индекс счастья оценивает удовлетворенность жизнью на основе опроса, проводимого Gallup Institute по заказу Центра исследований благополучия при Оксфордском университете, и отражает усредненный показатель за последние три года. По словам Анат Панти, World Happiness Report - это когнитивный индекс, в котором люди оценивают свою жизнь в целом, и в случае Израиля высокий рейтинг отражает весь жизненный опыт, а не только фактор войны. "Результаты указывают на способность израильского общества адаптироваться к различным ситуациям, не теряя своей устойчивости, которая проистекает, например, из социальных и семейных связей, существующих в Израиле, из уровня веры в свою страну", - считает Панти. Самую высокую удовлетворенность жизнью продемонстрировала израильская молодежь (до 25 лет), которая в своей возрастной группе заняла третье место (после Сербии и Коста-Рики) в индексе счастья. Если бы не война, то она могла бы быть и на первом месте. При этом следует помнить, что именно люди этого возраста в Израиле несут на своих плечах тяжелое бремя войны. А вот их сверстники в США и Канаде оценивают свою удовлетворенность жизнью на 60-м и 71-м местах соответственно. Еще один интересный показатель, отражающий национальное настроение, - это место в индексе негативных эмоций: гнева, беспокойства, печали. Тут Израиль занимает 39-е место в мире, и это очень высокий показатель по сравнению с годами до 7 октября, когда страна находилась где-то на 119-м месте. "Рейтинг показывает, что мы можем ценить жизнь в нашей особенной стране, семью, взаимные гарантии, волонтерство, братство бойцов и чувство дома, и в то же время испытывать беспокойство и гнев из-за отсутствия защиты, высокой стоимости жизни. Мы израильтяне - у нас нет золотой середины. И мы счастливы даже под огнем", - говорит Анат Панти. message rka5q2w911x Политический обозреватель - о дальнейших целях войны и перспективах смены режима в Тегеране  Надав Эяль https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/03/17/ryYOqn8cZg/ryYOqn8cZg_0_91_3000_1688_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/rka5q2w911x Wed, 18 Mar 2026 07:56:51 +03:00 В определенном смысле ликвидация Али Лариджани более значима, чем гибель верховного лидера в начале текущей войны. Али Хаменеи был безоговорочным лидером Ирана, но ему было 86 лет - существовали ограничения, обусловленные его возрастом. Исполнителем, особенно после войны 12 дней в прошлом году, был сам Лариджани. Именно он лично занимался подготовкой к нынешней кампании и подавлением гражданского восстания, начиная с декабря 2025 года. С точки зрения изощренности, способностей и международного статуса Лариджани имел огромный вес: "Помимо того, что он стал главным лицом, принимающим решения после ликвидации Хаменеи, именно он несет ответственность за подавление последнего восстания и гибель тысяч людей. Он в свое время возглавлял судебную власть - это говорит само за себя. Это именно тот человек", - говорят в системе безопасности. Ликвидации в начале войны продемонстрировали глубокое разведывательное проникновение Израиля в иранский истеблишмент. Но они также стали результатом обмана и эффекта неожиданности для иранской стороны. Ликвидации позавчера ночью показывают, что механизмы в Иране по-прежнему уязвимы, даже после того как Исламская республика задействовала свои чрезвычайные планы по защите высшего руководства. Другими словами: ликвидация Лариджани показала, что АМАН способен получать уникальную разведывательную информацию в ходе самой войны, а не только собирать цели заранее. "Добраться до этих людей было особенно сложно - они чувствуют себя преследуемыми, это поведение разыскиваемых", - говорит высокопоставленный источник в сфере безопасности. Значимой является и ликвидация руководства Басиджа: "Они потеряли активы, базы, квартиры, штабы - и ищут альтернативные решения. Нам удалось выявить их новые локации. Это касается и подразделений ракет класса земля-земля, и остальных сухопутных сил". Тактические атаки на блокпосты Басиджа и ликвидация высшего руководства были направлены на то, чтобы сдержать Басидж от дальнейшего подавления оппозиции. Следует пояснить: Басидж - это более "добровольческая", идеологическая организация; рядовые участники добровольно вступают в нее, поэтому "уже наблюдаются отдельные случаи дезертирства, неявки - люди просто не приходят на дежурства. И есть чувство преследования. В прошлую ночь по ним ударили, когда они находились в палатках - потому что им негде было находиться после того, как остальные места были раскрыты и атакованы. В Израиле все отчетливее фиксируют сбои в процессах принятия решений в Иране. Но даже после ликвидации Хаменеи решения принимал Лариджани - а теперь никто ни на Западе, ни в Иране не знает, кто будет принимать решения дальше. До конца не ясно, способен ли новый лидер Моджтаба Хаменеи отдавать приказы - с точки зрения его состояния здоровья и, главным образом, потому что любая связь с ним или его окружением может раскрыть его местонахождение. "В Корпусе стражей исламской революции есть решимость. Они понимают, что это бой за их жизнь, и на местах сохраняется способность действовать. Люди готовы выходить из туннелей, рисковать жизнью и открывать огонь. Но есть очень серьезные проблемы с управлением и координацией, и приказы часто искажаются, далеки от первоначального замысла, - говорит другой источник. - С другой стороны, нужно видеть полную картину. Нет ни одного действительно высокопоставленного иранского командира, который бы дезертировал и перебрался в другую страну". Такова картина, отражающаяся в оценках ЦАХАЛа для политического руководства: в режиме не происходит краха, но есть множество трещин; массового дезертирства нет; управление и контроль сохраняются, но сильно ограничены и подорваны. Несмотря на это, в ЦАХАЛе продолжают подчеркивать, что задачей не является смена режима. Эта линия проводится с начала войны и вновь подчеркивается в последние дни на уровне высшего командования - даже после ликвидации Лариджани. "Цель - отодвинуть стратегические угрозы от Государства Израиль, - говорит высокопоставленный источник в сфере безопасности. - Это делается с большой системностью. У нас есть работа. Даже если режим выживет, на следующий день после основной фазы он должен будет встать и обнаружить, что его возможности настолько подорваны, что он будет занят прежде всего восстановлением - а не уничтожением Израиля или поддержкой своих прокси в регионе, включая те полтора миллиарда долларов, которые они передали Хизбалле. Каждый день добавляет ущерб на миллиарды долларов для Ирана и Корпуса стражей исламской революции. Масштаб разрушения иранской военной промышленности огромен. Представь, что Израиль проснется после нескольких недель войны и увидит, что нет ни Авиационной промышленности, ни РАФАЭЛ, ни других стратегически важных предприятий и структур. В этом суть и страховка на следующий день". В Израиле понимают, что ключевой уязвимостью в войне является то, как Иран установил контроль и использует Ормузский пролив и цены на энергоносители. Последствия освещаются недостаточно: развивающиеся страны начинают резко сокращать потребление электроэнергии из-за цен на природный газ; на рынке удобрений формируется кризис; каждый день высоких цен на нефть будет влиять на американскую экономику на месяцы вперед - при условии, что цены не вырастут еще больше. Между Вашингтоном и Иерусалимом существует тесное сотрудничество по вопросу открытия морского прохода. В Израиле понимают, что США пытаются оказывать мощное давление на Тегеран - даже в разгар войны - чтобы он отказался от идеи закрытия пролива (он не полностью закрыт; Тегеран позволяет дружественным ему странам свободный проход). В Израиле отмечают, что, по их опыту, американцы знали, готовились и планировали сценарий закрытия Ормуза. Это было оценкой и израильской разведки, и США. С точки зрения способности Ирана удерживать Ормузский пролив, текущая израильская оценка заключается в том, что большая часть сил КСИР - флот, быстрые катера, ракеты класса земля-море, беспилотники - предназначенных для противодействия контролю над Ормузом, уже не существует. Цена установления контроля не будет высокой при условии ранней и тщательной подготовки, считают в Израиле. Политическое руководство продолжает считать, что у США есть возможность попытаться обеспечить фактическое открытие движения в Персидском заливе еще до применения силы: "У иранцев есть еще многое, что можно потерять, и точки давления, которые еще не задействованы, до начала масштабной военной операции в проливе". Речь, вероятно, идет об иранских нефтяных и энергетических объектах, которые с начала кампании оставались вне ударов - в то время как Тегеран продолжает атаковать объекты своих соседей. Автор - политический обозреватель "Едиот ахронот" Полный текст на иврите - здесь message l7ygb8kug Глава управления Гистадрута по работе с репатриантами Алекс Миллер в студии "Вестей" Вести. Студия https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/03/17/HydJNbw9bg/HydJNbw9bg_0_0_1919_1077_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/l7ygb8kug Tue, 17 Mar 2026 21:53:24 +03:00 Война нарушила работу многих учреждений и бизнесов. Закрытие детсадов и школ заставляет многих родителей оставаться дома, даже если их рабочее место открыто. Как будут оплачиваться вынужденные простои и прогулы? Считается ли отсутствие на работе уважительным, если человек боится ездить под ракетами? В чем разница между отпуском, навязанным работодателем, и ХАЛАТом - неоплачиваемым отпуском? Мы пригласили в студию "Вестей" представителя организации, которая защищает права работников. Алекс Миллер, глава управления Гистадрута по работе с репатриантами, объяснил, как разные ситуации на работе повлияют на ваш заработок во время войны. Проект "Вести. Студия": шеф-редактор и ведущий - Игорь Молдавский; съемочная группа - Ynet Смотрите также канал "Вестей" в YouTube message jm134p3ve Известный военный журналист, за ютуб-каналом которого следят 700 тысяч подписчиков, дал интервью в студии "Вестей" Вести. Студия https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/03/17/r1400908cZx/r1400908cZx_1_0_1919_1079_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/jm134p3ve Tue, 17 Mar 2026 21:17:37 +03:00 Во вторник, 17 марта, Израиль ликвидировал фактического главу Ирана Али Лариджани - человека, стоящего за военной стратегией этой страны. Но почему тогда ракетные обстрелы Израиля продолжаются? Как строится иерархия иранской армии сейчас, когда высшие чины системы безопасности убиты - кто отдает приказы по запуску ракет? Почему ХАМАС и хуситы не присоединились к войне? Есть ли у Трампа реальный план войны, и если да - то каковы его цели? Что будет на ливанском фронте? Обо всем этом говорим в студии "Вестей" с известным военным журналистом Сергеем Ауслендером. Проект "Вести. Студия": шеф-редактор и ведущий - Игорь Молдавский; съемочная группа - Ynet Смотрите также канал "Вестей" в YouTube message h1ppsjuczx Устранение Али Лариджани может усилить позиции радикальных исламистов Раз Циммт https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/03/17/S111XziL5Wx/S111XziL5Wx_0_77_3000_1688_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/h1ppsjuczx Tue, 17 Mar 2026 13:37:40 +03:00 Ликвидация ряда ключевых фигур иранского режима во главе с секретарем Высшего совета национальной безопасности Али Лариджани и командиром ополчения Басидж Голямрезой Солеймани, о которой объявили утром вторника, 17 марта, стала новым этапом усилий Израиля по дестабилизации Исламской республики. Устранение Лариджани имеет особое значение. Речь идет об опытном и влиятельном политике, ранее занимавшем посты главы меджлиса (парламент Ирана) и министра исламской координации и отвечавшем за переговоры по ядерной программе. Он считался умеренным консерватором, поддерживал президента Хасана Рухани, стоявшего у власти с 2013 по 2021 год, и подвергался критике со стороны радикально настроенных исламистов. Лариджани дважды пытался баллотироваться на президентский пост - в 2021 и 2024 году. Оба раза его кандидатура отклонялась Советом хранителей конституции. Еще до назначения на пост главы Высшего совета национальной безопасности Али Лариджани начал играть ключевую роль во внешней политике Ирана. В конце 2024 года аятолла Хаменеи направил его в качестве специального посланника в Ливан и Сирию. Затем Лариджани нанес официальный визит в Москву, где его принял президент РФ Владимир Путин. Возвышение Лариджани летом 2025 года, после 12-дневной войны с Израилем, было вызвано стремлением Хаменеи-старшего укрепить режим за счет политиков с военным опытом. Лариджани, бывший офицер Корпуса стражей исламской революции (КСИР), идеально подходил на роль главы СНБ. Он принял активное участие в разработке новой стратегической концепции - с учетом опыта недавней войны. Лариджани исходил из того, что война не закончена, и Ирану следует готовиться к возобновлению конфронтации. В интервью официальному сайту верховного руководителя Ирана он отметил, что Исламская республика располагает широкими военными возможностями и способна вынудить любого противника к прекращению огня. Вместе с тем он указал на необходимость расширения этих возможностей и "исправления прошлых ошибок" - например, в управлении системой ПВО. В последние месяцы перед войной Лариджани считался фигурой номер два в иранском руководстве - после аятоллы Али Хаменеи. Он фактически взял в свои руки управление внешней политикой. Ликвидация 86-летнего аятоллы в первые минуты войны и избрание верховным руководителем его сына - Моджтабы Хаменеи - не должны были поколебать позиции Лариджани и других столпов режима - командующего КСИР Ахмада Вахиди и спикера парламента Мохаммада-Багера Галибафа. Ликвидация Али Лариджани создала вакуум в иранском руководстве, нанеся удар по способности режима обеспечивать преемственность своей политики и эффективно управлять государством. Однако устранение Лариджани таит в себе определенную опасность. Глава СНБ был активным участником исламской революции, плотью от плоти режима аятолл, но считался прагматиком, способным сбалансировать радикальный курс других ключевых фигур - в частности , Вахиди. С его смертью могут усилиться позиции экстремистских элементов в КСИР и других структурах режима. С начала войны КСИР не утратил влияния. Теперь он может приобрести еще больший вес, подчинить себе процесс принятия военных и политических решений, касающихся ядерной доктрины, ракетной программы и действий в регионе. Ликвидация Голямрезы Солеймани, командующего ополчением Басидж, - новый удар по репрессивному аппарату тегеранского режима. Удары по штабам ополчения наносятся одновременно с атаками КПП, установленных боевиками Басиджа на улицах Тегерана и других городов. Это может повлиять на соотношение сил на внутриполитической арене и создать условия для возобновления массовых антиправительственных выступлений. Подводя итоги, можно заключить, что продолжение политики точечных ликвидаций вряд ли подорвет основы Исламской республики и приведет к смене власти. Однако периодическая зачистка правящей верхушки может усилить раскол в руководящем эшелоне режима, ослабить военную иерархию и повысить шансы на крах системы. • Война с Ираном, день 18-й: хроника противостояния Автор: д-р Раз Циммт - директор программы исследований Ирана и шиитской оси в Институте исследований национальной безопасности (INSS). message hjyhlduqzg Для Израиля главным критерием должен быть не пропагандистский эффект и заявления лидеров Раз Циммт,Ynet https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/03/16/yk14711644/yk14711644_0_99_1654_931_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/hjyhlduqzg Tue, 17 Mar 2026 08:03:20 +03:00 В конце 12-дневной войны в июне 2025 года премьер-министр Биньямин Нетаниягу назвал это "исторической победой, значение которой сохранится на многие поколения". По его словам, Израиль устранил две немедленные экзистенциальные угрозы - уничтожение с помощью ядерных бомб и 20.000 баллистических ракет, а также нанес "сокрушительные удары по режиму зла" в Тегеране. Президент США Дональд Трамп пошел еще дальше и заявил, что ядерные объекты "полностью уничтожены", а ядерная программа Ирана отброшена на десятилетия назад. С другой стороны, верховный лидер Ирана Али Хаменеи тоже объявил о победе над "фальшивым сионистским режимом", который, по его словам, едва не рухнул под ударами Исламской республики. Президент Масуд Пезешкиан также говорил об "исторической победе" в войне, навязанной его стране Израилем. Можно предположить, что и после нынешней операции все три стороны снова объявят о своей победе. Лидеры США, Израиля и Ирана уже сейчас выстраивают именно такой нарратив. Нетаниягу заявил, что Израиль и США "перемалывают террористический режим в Иране" и добиваются результатов, меняющих баланс сил на Ближнем Востоке. Трамп, со своей стороны, утверждал, что верхушка иранского режима "стерта с лица земли", а военный потенциал Ирана понес смертельный урон: флот исчез, ВВС больше не существует, а ракетные силы ликвидированы. Иранское руководство, вероятно, представит само выживание режима как победу перед лицом совместной израильско-американской операции. В такой реальности Израиль обязан задать себе другой вопрос: что именно следует считать успехом. Во внутреннем дискурсе уже сейчас заметны серьезные сомнения в возможности добиться смены режима в Тегеране. Важно подчеркнуть, что свержение режима с самого начала не называлось одной из целей войны, хотя в Израиле, безусловно, приветствовали бы такой исход. Сам Нетаниягу отмечал, что удары по Ирану создают условия для падения режима, но подчеркивал, что перемены должен возглавить сам иранский народ. Поэтому главный вопрос состоит не в том, рухнет ли иранский режим после войны, а в том, будут ли созданы условия, которые помогут иранскому обществу добиться перемен. Непрерывные удары по штабам, базам и блокпостам Корпуса стражей исламской революции, ополчения Басидж и сил внутренней безопасности направлены именно на это - на подрыв их способности удерживать власть. Настоящим испытанием для системы станет момент, когда иранцы вновь массово выйдут на улицы. Тогда и станет ясно, действительно ли режим утратил способность жестоко подавлять протесты, как это было еще два месяца назад. Еще одним важным критерием станет способность Ирана восстановить свой арсенал баллистических ракет. При отсутствии в Иране эффективной системы ПВО Израиль в ходе операции "Львиный рык" смог наносить удары по пусковым установкам, блокировать выходы из туннелей подземных баз и тем самым подорвать возможности Ирана. Однако сразу после окончания той кампании Иран начал восстанавливать ракетную систему. Тегеран сумел быстро вернуть в строй несколько объектов по производству ракет, поврежденных ударами авиации. Похоже, что теперь Израиль и США стремятся не только сократить ракетный потенциал Ирана, но и разрушить производственные цепочки, чтобы затруднить восстановление системы. Речь идет и о попытке не допустить повторного использования гигантских туннелей-складов. Только после войны станет ясно, принесли ли эти усилия результат и как быстро на этот раз Иран сможет восстановить свои возможности - самостоятельно или при внешней помощи со стороны Китая или Северной Кореи. Наиболее серьезный вызов связан с ядерной сферой. Несмотря на ущерб, нанесенный иранской ядерной программе, 12-дневная война оставила Ирану остаточные возможности для рывка к созданию оружия. У Тегерана сохранилось как минимум несколько сотен современных центрифуг, запас примерно в 440 килограммов урана, обогащенного до 60%, а также знания и инфраструктура. Если Иран примет решение совершить рывок к ядерному оружию, он сможет за сравнительно короткое время создать условия для подрыва простого устройства, даже если у него еще не будет полноценного военного потенциала, который зависит от способности установить заряд на баллистическую ракету. Более того, иранская мотивация к обладанию ядерным оружием, вероятно, только усилится на фоне неспособности Тегерана сдерживать противников обычными средствами. Фетва, которую приписывали Али Хаменеи и которая запрещала разработку ядерного оружия, после его смерти утратила значение, поскольку, согласно шиитскому подходу, постановления религиозных авторитетов не действуют после их ухода из жизни. Хотя Хаменеи и санкционировал продвижение к порогу обладания ядерным оружием, именно он не позволял перейти к окончательному прорыву. Его смерть может укрепить решимость наследника и преемника Моджтабы Хаменеи пересмотреть ядерную стратегию. В конечном счете успех войны будет измеряться не декларациями лидеров. Нет сомнений, что иранский режим выйдет из войны еще более ослабленным. Но даже слабый режим во главе с Моджтабой Хаменеи и Корпусом стражей исламской революции может оставаться опасным - особенно если у него сохранятся возможности контроля и подавления, он восстановит ракетную систему и сохранит ядерную инфраструктуру. Настоящий критерий прост: сумеет ли эта кампания надолго нейтрализовать угрозы, которые иранский режим представляет для Израиля, стран региона и собственных граждан. Автор: д-р Раз Циммт - директор программы исследований Ирана и шиитской оси в Институте исследований национальной безопасности (INSS). message b1lvgqhqwx Военный обозреватель - о том, почему война с режимом аятолл освещается иначе  Йоси Йегошуа https://ynet-pic1.yit.co.il/picserver6/crop_images/2026/03/15/r1ltekOVqZl/r1ltekOVqZl_0_145_1716_966_0_small.jpg https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/b1lvgqhqwx Mon, 16 Mar 2026 08:47:34 +03:00 Одна из центральных проблем освещения войны против Ирана - не военная, а информационная. Высокопоставленный источник в ЦАХАЛе говорит, что общественность в Израиле и в мире почти не понимает, что там на самом деле происходит. Причина не в масштабе операций, а в отсутствии визуальной фиксации. В отличие от других столкновений, где действует ЦАХАЛ, кампания внутри Ирана проходит почти без камер, без видео и без постоянного потока фотографий, показывающих силу ударов. В секторе Газы или в Ливане почти каждый удар фиксируется в течение минут. Видео попадают в социальные сети, фотографии распространяются в телеграм-каналах, и каждое попадание сразу становится темой международного обсуждения. В Иране ситуация противоположная: режим аятолл ограничивает интернет, а иногда полностью его отключает, доступ к социальным сетям в основном заблокирован, а информация, выходящая из страны, проходит строгую фильтрацию. Это означает, что почти нет материалов с мест событий, а когда фотографии все-таки появляются, они публикуются с большим опозданием или в очень ограниченном объеме. "Это создает значительный информационный разрыв, - говорит тот же высокопоставленный источник в ЦАХАЛе. - На других направлениях общественность сразу видит силу удара. В Иране почти нет камер и сети, поэтому трудно показать масштаб операций и ущерб, нанесенный режиму". По его словам, из-за этого разрыва общественность не понимает, насколько широкая идет кампания и насколько глубоки удары, которые наносятся на местах. В ЦАХАЛе подчеркивают, что за небольшим количеством просачивающейся информации скрывается масштабная кампания, направленная системно против центров силы иранского режима. Основные усилия на текущем этапе сосредоточены на ударах по военной инфраструктуре, штабам, центрам командования и управления, базам КСИР и объектам Басиджа. Силы Басиджа на протяжении многих лет были одним из главных инструментов режима для подавления гражданских протестов, в том числе во время крупной волны демонстраций, вспыхнувшей в стране в последние годы. Кроме того, ЦАХАЛ действует против оперативной инфраструктуры иранского ракетного комплекса. По оценкам израильских источников, после последних ударов иранский режим в настоящий момент не способен производить новые баллистические ракеты. Это особенно серьезный удар, поскольку ЦАХАЛ системно атаковал всю производственную цепочку - от исследовательских центров через производственные заводы - и до складов деталей и промышленной инфраструктуры, обеспечивающей функционирование комплекса. Параллельно ВВС действовали для достижения превосходства в воздухе над значительной частью территории Ирана. По данным источников в ЦАХАЛе, менее чем за 24 часа с начала кампании ВВС удалось нейтрализовать значительные элементы системы противовоздушной обороны Ирана. Этот успех стал возможен прежде всего благодаря точной разведывательной информации Управления военной разведки, позволившей атаковать критические системы уже на первых этапах боевых действий. В ходе ударов было уничтожено более 120 элементов обнаружения и около 100 систем ПВО по всему Ирану. Кроме того, по данным ЦАХАЛа, около 70 процентов иранских пусковых установок ракет выведены из строя, а примерно 85 процентов возможностей обнаружения систем обороны режима были повреждены. Эти удары позволили ВВС действовать в гораздо более широких масштабах и с гораздо большей свободой над обширными районами страны. Операции сосредоточены не только на самих средствах вооружения, но и на системе командования, которая их задействует. В последние дни ЦАХАЛ действует и против цепочки командования и управления иранского ракетного комплекса. Высокопоставленные командиры, командные базы и альтернативные штабы были атакованы в нескольких провинциях страны, что, по оценкам системы безопасности, привело к значительному сокращению ракетных обстрелов израильского тыла. По данным ЦАХАЛа, на данный момент уничтожено более 2200 компонентов, связанных с системой безопасности иранского режима - от разведывательной инфраструктуры через центры командования и управления до объектов КСИР и сил внутренней безопасности. Речь идет о сложной и кропотливой разведывательной работе, основанной на сочетании различных источников информации и постоянной деятельности тысяч сотрудников разведки в АМАНе, которые выявляют новые цели для ударов. В ЦАХАЛе отмечают признаки истощения на иранской стороне: по оценкам системы безопасности, тысячи представителей режима погибли и десятки тысяч были ранены в ходе ударов и оперативной деятельности. Одновременно фиксируется снижение морального духа среди части сил, а также появляются признаки нежелания участвовать в операциях, дезертирства и отказов выполнять приказы. В ЦАХАЛе подчеркивают, что кампания не ограничена по времени, а определяется достижением поставленных целей. Устранение угрозы, создававшейся десятилетиями, не может произойти за несколько дней, однако в системе безопасности считают, что возникшее сейчас окно возможностей позволяет Израилю нанести глубокий удар по инфраструктуре силы иранского режима. По словам источников в ЦАХАЛе, достигнутые на данный момент результаты превышают первоначальные ожидания системы безопасности - как по масштабам ударов по ракетному комплексу и системе ПВО, так и по глубине проникновения в центры силы режима. Иными словами: даже если общественность почти не видит изображений, на месте происходит один из самых серьезных ударов, которые иранский режим пережил за последние десятилетия. Автор - ведущий военный обозреватель "Едиот ахронот" Полный текст на иврите - здесь message