Отец не встречался с сыном, и мать потребовала оплатить няню: на чью сторону встал закон
Женщина предоставила свидетельства того, что супруг не выполняет условия соглашения об опеке
Институт судебных исполнителей ("Оцаа ле-поаль") Нетании отклонил ходатайство разведенной женщины, требовавший чтобы ее бывший муж оплатил расходы на няню за те дни, в которые он не встречался с сыном, хотя в рамках заключенного при разводе соглашения об опеке должен был проводить с ним время.
Выяснилось, что при разводе женщина подписала отказ от алиментов, а взамен муж передал ей все права на их совместно приобретенную квартиру. В соглашении оговаривалось, что бывший супруг будет участвовать только в дополнительных расходах на образование ребенка – оплате репетиторов, кружков, летнего лагеря. Соглашение о расторжении брака было подписано и утверждено раввинатским судом в начале 2017 года.
Однако вскоре женщина пришла в местное отделение института судебных исполнителей и попросила завести дело об алиментах. Она заявила, что супруг не встречается с сыном в оговоренные соглашением дни, и она вынуждена брать няню. К исковому заявлению женщина приложила квитанции на общую сумму 2675 шекелей (по 235 шекелей в день), где были указаны даты, совпадавшие с "отцовскими днями".
Однако сотрудница "Оцаа ле-поаль" Гила Галдот встала на сторону отца. В подписанном ею постановлении отмечено, что женщина сама отказалась от алиментов при разводе, а оплата няни не входит в перечень расходов, оговоренных в соглашении с бывшим мужем.
Гадот также отметила, что соглашение, заключенное супругами при разводе, не подразумевает никаких санкций за невыполнение договоренностей по опеке. Но даже если бы подобное было предусмотрено – это не в компетенции института судебных исполнителей, так как речь не идет об алиментах.
При этом она сослалась на аналогичный случай, где в схожей ситуации были предусмотрены штрафы за невыполнение соглашения по опеке, и дело было передано в суд.
