Судья-летчик доказал право пешеходов на компенсацию при столкновении с электровелосипедом

До сих пор закон не признавал такие аварии как ДТП и отказывал в компенсации от государства, однако Эльдад Нэво доказал обратное

Елена Гомельская, адвокат|Опубликовано: 22.08.17 , 10:00

Фото: shutterstock

Сегодня электровелосипеды заполонили дороги Израиля. Этот недорогой и практичный вид транспорта для многих решил вопрос передвижения, но одновременно создал немало проблем – в основном связанных с аварийными ситуациями, которые происходят по вине "водителей".

Сегодня в Израиле действует Закон об обязательном страховании транспортных средств, его цель – экономически защитить пострадавших в ДТП.

Но поскольку электровелосипеды – новшество, законом их статус никак не урегулирован и транспортным средством они не считаются. Их скорость смертоносна, но права на вождение этого вида транспорта не требуются, равно как и его регистрация.

При таких обстоятельствах получается, что если виновник происшествия – водитель электровелосипеда, он может скрыться с места происшествия, и найти его будет невозможно, так как для него не предусмотрен номер регистрации. Но даже если виновник решит остаться на месте аварии и взять на себя ответственность, его платежеспособность также находится под вопросом, поскольку статистически большой процент водителей электровелосипедов – дети школьного возраста.

В подобной ситуации с автомобилем (в случае скрытия с места аварии и за неимением данных о нем для компенсации ущерба здоровью жертвы) существует "Карнит" – государственный фонд, который учрежден в соответствии с Законом о компенсации пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях от 1975 года. Но на электровелосипеды, пока их не признали транспортным средством, он не распространяется, следовательно, и на их жертв тоже.

Суды переполнены исками жертв таких ситуаций, но за неимением четких законов судьи единогласно не признавали электровелосипеды видом транспорта.

Недавно в этом спорном юридическом вопросе произошел большой прорыв. Впервые в истории израильского законодательства судья (в прошлом летчик) Эльдад Нэво вопреки предыдущим прецедентам высказал категоричное мнение о том, как надо интерпретировать закон, чтобы пешеходы не страдали от бездеятельности законодательства и в случае аварии с электровелосипедом могли получить страховую компенсацию.

Профессионально оперируя нормами Закона об обязательном страховании, судья пришел к заключению, согласно которому электровелосипеды все-таки являются транспортным средством. Следовательно, аварии с их участием можно трактовать как ДТП.

Конечно, уверен судья, вследствие его решения "Карнит" придется выплачивать пешеходам большие компенсации, а это нанесет большой удар по бюджету этой организации и по общественной казне. Но так как выплата компенсаций пострадавшим в ДТП и является целью существования "Карнит", по поводу ущемления ее интересов суд должен волноваться меньше всего.

Также он понимает, что его решение едва ли понравится и водителям электровелосипедов, однако теперь использование этого средства передвижения будет на их собственный страх и риск, а самое главное – возможно, произойдет также урегулирование использования этого транспортного средства на законодательном уровне.