800 тысяч за ошибку врачей: женщина больше не сможет рожать, и суд встал на ее сторону
Во время родов у женщины не полностью извлекли плаценту. Ошибка привела к бесплодию
Женщина подала иск против врачей, которые лишили ее способности рожать, и получила компенсацию около 800 тысяч шекелей.
Мировой суд Хайфы вынес 27 июля решение по иску, предъявленному к минздраву по факту грубейшей медицинской халатности. Женщина, страдающая эндометриозом (заболеванием, из-за которого значительно затруднена проходимость маточных труб), перенесла операцию и с большим трудом забеременела. Беременность протекала нормально, но когда пришло время рожать, из-за ягодичного предлежания плода врачи провели кесарево сечение.
Вскоре после родов женщину выписали из больницы, а через полтора месяца у нее начались сильные боли и кровотечение. Гинеколог больничной кассы дал направление в больницу "Рамбам". Там врачи обнаружили остатки плацентарной ткани и решили провести срочную операцию по выскабливанию полости матки.
Восстановившись, женщина захотела еще одного ребенка, но снова долгое время не могла забеременеть. После обследования оказалось, что рожать она больше не сможет. Как следует из материалов дела, в результате процедуры выскабливания, проведенной вскоре после родов, у больной возникли обильные внутриматочные спайки (синдром Ашермана), которые привели к бесплодию.
Три года назад женщина предъявила иск к минздраву по факту медицинской халатности. В заявлении, которое опиралось на заключение частной медэкспертизы, утверждалось, что врачи дважды допустили грубые ошибки. Первый раз - оставив в матке после родов частицы плаценты, хотя нормы требуют проведения простого обследования. Второй раз - выбрав в качестве метода лечения выскабливание. Эксперт истицы утверждал, что проведение этой процедуры через полтора месяца после родов было опасно. Состояние женщины и все обстоятельства дела не оправдывали столь крайней меры, тем более что существовали альтернативы, сопряженные с меньшим риском.
Минздрав в ответ на иск возразил, что врачи действовали профессионально, адекватно ситуации и не нарушили никаких норм. В доказательство были приведены результаты их собственной экспертизы.
Но суд принял сторону пострадавшей. Судья Аарон Саде внимательно изучил материалы дела и, согласившись с аргументами истицы и выводами ее эксперта, посчитал, что врачи дважды грубо ошиблись.
