В Тель-Авиве состоялось заседание по апелляции Эльора Азарии
В начале заседания прокурор Надав Вайсман назвал Азарию "лжецом". Судья Цви Сегаль сделал прокурору замечание за это "неуместное высказывание"
Адвокат Азарии Йорам Шефтель требует снятия обвинений, а прокуратура настаивает на ужесточении наказания как минимум до 2,5 года тюрьмы.
В начале заседания прокурор Надав Вайсман назвал Азарию "лжецом". Судья Цви Сегаль сделал прокурору замечание за это "неуместное высказывание" (которое Чарли Азария - отец подсудимого - охарактеризовал как оскорбление) и предложил взамен называть солдата "человеком, не заслуживающим доверия" или "не говорящим правды". Прокурор, в свою очередь, заявил, что "честный человек не стал бы менять свою версию пять раз".
Адвокат Шефтель указал, что Азария действовал из предположения, что раненый террорист все еще представляет опасность, и у него были основания так считать: в частности, тот шевелил рукой, в которой находился нож.
Судья Сегаль возразил, что подобное телодвижение нельзя расценивать как активное действие. "Хорошо, вы упомянули нож. Тогда почему ваш подзащитный стрелял не в руку?"
Тогда защитник заявил буквально следующее: "Этот суд должен рассматривать себя как часть народа, смотреть на ситуацию глазами народа и видеть, что в ходе войны Осло погибли свыше тысячи людей от поясов со взрывчаткой. На теле данного боевика мог быть такой же пояс, и предотвратить его задействование позволял только выстрел в голову".
Рассмотрение дела продолжается.
4 января военный трибунал вынес вердикт по делу сержанта Эльора Азарии. Огласила его председатель суда, полковник Майя Хелер. Двое других судей - полковник Кармель Вахаби и полевой командир, подполковник Ярон Ситбон - не высказали сомнений по поводу виновности подсудимого.
Военный трибунал постановил, что террорист умер от выстрела Эльора Азарии. Защита пыталась доказать, что террорист скончался от последствий выстрелов, сделанных до него в момент нейтрализации - сразу после того, как террорист напал с ножом на сослуживца Азарии. Но судья отклонила заключение профессора Шимони, представленное защитой, пояснив, что автор заключения не является специалистом в области судебной медицины. Заключение профессора Хиса было также отклонено.
Суд не принял версию подсудимого о том, будто он опасался, что на террористе может быть заряд взрывчатки.
После оглашения вердикта по делу Эльора Азарии многие политики и общественные деятели призвали к помилованию военнослужащего.
