1,5-годовалый ребенок проглотил батарейку и умер в больнице в Беэр-Шеве
Родители обвиняют персонал больницы в халатности и требуют компенсацию 2,5 миллиона шекелей. Как получилось, что они сами не заметили, когда ребенок проглотил батарейку, не сообщается
Ребенок в возрасте 1,4 года был приведен в поликлинику с жалобами на рвоту, затруднения глотания, озноб. Детский врач направил малыша на рентген и обнаружил на снимке проглоченную батарейку. Родители получили указание немедленно отправляться в больницу "Сорока" в Беэр-Шеве.
Там батарейку извлекли из пищевода и оставили ребенка в больнице для наблюдения. Но состояние малыша внезапно ухудшилось. Выяснилось, что при извлечении инородного предмета в пищеводе образовалась рана. Ребенка перевели в отделение интенсивной терапии, но через сутки выписали домой. Несмотря на то что малыш был еще слаб, его состояние в выписке назвали удовлетворительным и рекомендовали продолжить лечение амбулаторно.
Через 6 дней после выписки у ребенка началась кровавая рвота, и его опять доставили в больницу. Состояние стремительно ухудшалось, и было решено делать операцию со вскрытием грудной клетки. К сожалению, эту операцию ребенок не пережил.
От имени семьи адвокат Карми Бустонай подал иск на больницу "Сорока". В приложенном к иску заключении педиатров и гастроэнтерологов содержалась серьезная критика действий медиков:
"Ребенок был доставлен из-за обнаружения в пищеводе батареи, не замеченной родителями во время ее проглатывания. После извлечения батареи было обнаружено, что пищевод поврежден, во время пребывания в больнице у ребенка были кашель с мокротой при еде и вздутие живота.
Через 6 дней после выписки он был повторно доставлен в больницу с массивным кровотечением из верхнего отдела желудочно-кишечного тракта, которое стало причиной смерти больного. Специалисты отмечают последовательный ряд ошибок сотрудников больницы "Сорока" в диагностике и лечении и непринятие мер для выявления осложнений. По их мнению, больного надо было обследовать с применением СТ или MRI уже при первой госпитализации, что позволило бы избежать ухудшения состояния в дальнейшем".
Адвокат отметил также, что при осторожном и внимательном подходе можно было бы избежать летального исхода. Следовало учитывать воздействие веществ, вылившихся из батарейки после ее извлечения, сообщил адвокат, а само извлечение не устранило проблему полностью.
Другой ошибкой, по его мнению, стала недооценка серьезности кровотечения при повторной госпитализации и непринятие экстренных мер.
Адвокат полагает, что персоналу детского отделения и отделения интенсивной терапии известны возможные последствия инородных тел пищевода, и обвиняет медиков в недопонимании серьезности ситуации и ошибочном лечении, приведшем к смерти больного.
Больница "Сорока" от комментариев воздержалась.
