Остановит ли террор поголовный переход в ислам?

"Какого наказания достоин богохульник?" - это вопрос не с сайта "Талибана" или из эфира "Аль-Джазиры", его задали на британской Би-Би-Си

Бен-Дрор Ямини|Опубликовано: 02.04.17 , 13:15

Фото: ЕРА

"Какого наказания достоин богохульник?" - это вопрос не с сайта "Талибана" или из эфира "Аль-Джазиры", его задали на британской Би-Би-Си. Азиатских посетителей сайта корпорации попросили ответить на него со всей серьезностью. И они ответили. В Афганистане и Пакистане богохульников хотели наказать максимально жестоко. Иногда - чтобы наказало государство. Иногда - чтобы это был суд Линча. Два года назад супружеская пара христиан была сожжена заживо разъяренной толпой по одному подозрению в оскорблении ислама.

Через три дня после представления вопроса на сайте Би-Би-Си произошел теракт в Лондоне. Это, конечно, не последствия безумного опроса, а совпадение. Но и результат примиренчества и всепрощенчества в отношении шахидов - сегодняшняя тенденция просвещенного мира. Есть прямая связь между Би-Би-Си и лондонским отделением Amnesty International, которое наняло открытого сторонника "Талибана". Есть связь между всепрощенчеством и тем, что 50% лондонских иммигрантов находятся под влиянием зародившегося в индийских колониях Великобритании движения деобанди, этого близнеца саудовского ваххабизма.

Лондонский террорист. Фото: MCT

Когда речь заходит о джихаде, важно понимать, что даже поголовный переход Великобритании в ислам его не остановит и принятие шариата - тоже. Сегодня джихад проливает больше крови там, где ислам - государственная религия. В Европе проводят два-три теракта в год. В исламских странах в одном только 2016 году было убито 1008 человек. В Северной Нигерии принят шариат, не правда ли? Боевики врываются в мечети и режут молящихся.

Во Франции закрыли в прошлом году двадцать мечетей радикальных имамов. Британия больше полагается на разведку, иногда успешно раскрывающую террористические ячейки и арестовывающую боевиков. Но мечеть в лондонском Финсберри продолжает работать, несмотря на превращение ее в теплицу террора. Никто не спорит о Саудовской Аравии, хотя это главный рассадник и экспортер исламского радикализма. Газета "Нью-Йорк таймс" назвала ее одновременно поджигателем и пожарным. Проблема в том, что поджигает она на Западе - горят Брюссель, Ницца, Берлин, Париж, теперь Лондон. А гасят пожары они лишь у себя. Террор убивает на Западе гораздо меньше людей, чем автомобильные аварии, но страшит намного больше. Он вынуждает западные демократии выбрать между основополагающим принципом своего существования - религиозной свободой - и безопасностью граждан.

Постепенно террор превращается на Западе в хроническое заболевание. Да, пусть 98% исламских иммигрантов просто ищут лучшие экономические условия. Но даже если 1% будет поклоняться террору, окажется, что таких - многие тысячи, если не десятки тысяч. Тысячи потенциальных террористов - их с удовольствием примут радикальные мечети. И до тех пор, пока Би-Би-Си и другие западные масс-медиа не прекратят задавать такие же идиотские вопросы, они будут предоставлять косвенное оправдание для героев террора и джихада. В этом случае наше будущее представляется весьма мрачным.

Перевод:Теодор Волков