Суд заключил сделку с убийцами Андрея Непомнящего
Вынесен приговор Моти и Элиягу, признанным виновными в убийстве, совершенном в Мигдаль ха-Эмеке
Окружной суд Нацерет приговорил 54-летнего Элиягу Криспеля к 16 годам тюремного заключения по обвинению в непредумышленном убийстве соседа 37-летнего Андрея Непомнящего, которое было совершено полтора года назад в Мигдаль ха-Эмеке. Моти (23), сын Элиягу, признан виновным в соучастии в убийстве и приговорен к 6 годам тюремного заключения.
Приговоры отцу и сыну были вынесены в рамках юридических сделок. Первоначально, обвинительные заключения инкриминировали обоим преднамеренное убийство и намеренное создание помех следствию.
Кроме наказания в виде лишения свободы суд обязал Элиягу Криспеля выплатить семье убитого 200.000 шекелей компенсации, а его сын – 50.000 шекелей.
Как следует из материалов дела, в ноябре 2015 года Андрей Непомнящий попросил Моти Криспи прекратить ездить на трактороне, поскольку он создавал шум и мешал спать его маленькой дочери. Между ними вспыхнул конфликт, к которому присоединился Элиягу Криспель. Позже трое встретились, причем Андрей пришел с обрезком трубы, однако выбросил его, когда увидел, что отец и сын вооружены ножом и секатором. Андрей попытался убежать, но Криспели догнали его и нанесли множественные удары по всему телу.
Прибывшая по вызову бригада парамедиков провела комплекс реанимационных мероприятий, но была вынуждена констатировать смерть, которая наступила из-за большой кровопотери.
Коллегия в составе трех судей отвергла утверждения защиты, согласно которым их подзащитные вооружились острыми предметами, потому что боялись Андрея из-за его внушительного телосложения и большой физической силы. В приговоре отмечено, что обвиняемые своим поведением продемонстрировали пренебрежение к человеческой жизни.
Сразу после оглашения сделки вдова убитого Оксана Гутман ответила на вопросы "Вестей".
- Вы удовлетворены наказанием?
- Не совсем. Конечно, главный виновник убийства получил немалый срок. Но его сын, соучастник ,- просто смехотворный. Из шести лет ему снимут тот год с небольшим, который он уже находится в заключении, и скостят еще за примерное поведение, которое он, по слухам, демонстрирует в тюрьме. Скоро он выйдет на свободу, а Андрей останется лежать в могиле. Эта мысль убивает меня.
"Убийцам дают малые сроки, а дети осиротели навсегда"
- Этот день я помню как сейчас. Было три часа дня. Муж пришел домой пообедать. Я поставила на стол еду для него и сына, а сама пошла укладывать маленькую дочку. Ей было тогда 8 месяцев, и она болела, - рассказала Оксана Гутман в интервью "Вестям". – Дочка плакала и не могла уснуть, потому что под окнами гонял на квадроцикле сын соседа, молодой парень. Муж вспылил, спустился и потребовал тишины. В спор вмешался отец парня. Я вышла на балкон с дочкой на руках – посмотреть, что происходит. Словесная перепалка закончилась тем, что Андрея зарезали садовыми ножницами прямо на моих глазах.
Оксана осталась одна с тремя детьми на руках. Ее жизнь полностью переменилась:
- Мы с Андреем познакомились и полюбили друг друга в Израиле. Он очень заботился обо мне и детях. Покупки, счета, хозяйственные хлопоты и даже мытье посуды всегда были его делом. Когда Андрея убили, все это легло на мои плечи. Чтобы свести концы с концами, мне пришлось продать квартиру. Я работаю по 12 часов в сутки. Моя младшая дочка растет, не зная отца. Сын скучает по нему и, мне кажется, в последнее время замкнулся в себе. Представьте же мои чувства, когда я узнала, что с преступниками достигнута судебная сделка. Один из них обвинен в непредумышленном убийстве, второй – в соучастии. Они отбудут относительно небольшие сроки в тюрьме, где смогут заниматься спортом, смотреть телевизор… А мои дети больше никогда не увидят отца.
На запрос "Вестей" адвокат обвиняемых Миха Габай сообщил: "В соответствии с законом вдова жертвы была поставлена в известность о готовящейся судебной сделке. Ей было разъяснено, что нет доказательств умышленного характера убийства, и предложено в случае несогласия подать апелляцию. Поскольку этого не последовало, суд сделку утвердил. Обращение к помощи прессы – это попытка оказать давление на суд".
