Про деньги Димона, тайны Навального, милость Путина и прочих российских мемах
Оттепель в тоталитарных режимах, что снег в Сахаре, - теоретически не исключена
Путин голосует. Фото: АР
Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального взорвал интернет выпуском фильма "Он вам не Димон". Для тех, кто не регулярно следит за жизнью российских политических субъектов, напомню давний эпизод эпохи медведевского президентства.
Местоблюститель своим демонстративным невмешательством в деятельность реально руководившего страной премьер-министра Владимир Путина вызывал у журналистов насмешливо-снисходительное отношение. Они его и не скрывали и, не таясь, достаточно громко именовали по-свойски Димоном даже в присутствии пресс-атташе Дмитрия Анатольевича Натальи Тимаковой. Та однажды возмутилась: "Какой он вам Димон?!". Мем подсказал авторам фильма его название.
Все это принадлежит маркизу Карабасу
Нет смысла перечислять сказочные богатства нынешнего российского премьера, записанные, преимущественно на институтских еще друзей. И вообще, далеко не все свои дворцы, усадьбы, яхты и виноградники Медведев приобретал. Например, усадьбу на Рублевке стоимостью около 5-и миллиардов рублей премьер-министру подарил олигарх Алишер Усманов.
Путин и Медведев. Фото: ЕРА
Оговорюсь сразу, лично меня это совершенно не удивило, ибо я, и без Навального, догадывалась о масштабах коррупции на верхних этажах российской власти.
А вот поразило совсем другого. У Навального практически задокументирован каждый пункт, скажем так, описания сокровищ премьера. Включая и съемки его владений. Не желаете рискнуть подойти к ним хотя бы с небольшим мобильником? Поберегите себя, не делайте этого! А тут – качество! На камеру снимали, профессионалы потрудились.
Алексей Навальный. Фото: АР
Да уж, тут лучше воздержаться и ограничиться неудачной попыткой облить помоями Навального. Все ведь и без г-жи Тимаковой знают, кто такой Навальный и что он власть благоразумно держит его под вялотекущими судебными процессами перманентно. Так надежнее. Как говорил Шариков, "чтобы знал, говно, кому кланяться".
Вот и я о поклонах. Каким-то непостижимым образом сотрудники вечно подсудимого проникли туда, куда априорно невозможно. Получили доступ к документам, закрытым для всех. Да еще и скопировали. В офисе ФБК, как и в доме Навального, обыски – явление частое и регулярное. Не обнаружили дзержинцы!
Ну, о том, что Алексей Навальный – продукт Кремля, реальные оппозиционеры поговаривают не первый год. Хит сезона, фильм "Он вам не Димон" - весомое тому подтверждение. Но зачем это гипотетическим заказчикам?
Милость к падшим проявлял трижды
А давайте дальше пройдемся по загадкам последней пары недель. Именно в этот срок на свободу вышли три политзэка. Двоих помиловал высочайшим указом президент Путин. Одного освободил суд. Но инициатором пересмотра дела тоже выступил президент. Публично выступил.
Владимир Путин. Фото: ЕРА
На суде прокурор попросил 2 года, судья дал три, уникальный случай. Но в виду наступающего в России царства гуманизма, 34-летний Дадин отсидел всего год и 2 месяца, правда, на зоне в Карелии его пытали. В итоге, суд отменил приговор.
Затем президент помиловал очаровательную блондинку из Екатеринбурга, воспитательницу детского сада Евгению Чудновец. Она сделала репост в соцсетях 3-секундного видео, на котором заметны издевательства над малышом в детском летнем лагере (карандаш, торчащий между ягодиц).
Репост Женя снабдила гневным комментарием и… угодила на полгода за решетку по обвинению в распространении детской порнографии. Судья также вынес решение отобрать у нее трехлетнего сына Льва и передать органам опеки, объяснив это отсутствием у Чудновец близких родственников.
Женина мама и ее бывший муж – отец Левы находились тут же, неподалеку. Это было чересчур. К тому же, в деле Чудновец – никакой политики, а шум на всю Россию. И вмешался президент.
Оксана Севастиди получила больше всех – 7 лет. Самое поразительное – 7 лет спустя. В 2008-м жительница Сочи Севастиди отправила SMS-сообщение другу в Абхазию, идут, дескать, в его сторону войска, танки…
Арестовали ее за это… в 2015-м. Еще через год журналисты подняли вопрос на встрече с президентом. Он тогда удивился: "Какая же это военная тайна, если войска шли открыто?". И вот – помилование.
Оттепель? Выборы!
Тут нам с вами самое время остановиться и призадуматься: о чем это все, может, и в самом деле, оттепель, как некоторые оптимисты судачат?
Оттепель в тоталитарных режимах, что снег в Сахаре, теоретически не исключена. Я же сторонница более реалистичных гипотез. Тем более, подобные режимы не отличаются оригинальностью подходов.
Президент милует падших. А разве это вам не напоминает ситуацию, когда угроза нависла над Олимпиадой в Сочи, ряд стран задумывался о бойкоте Игр? Путин блистательно этих западных политиков нокаутировал, выбив у них почву из-под ног, прибегнув к… помилованию!
Да, да, к помилованию, даровав свободу Михаилу Ходорковскому. Вот чемпионат мира по футболу сегодня под угрозой, а личности, отдаленно сопоставимой по масштабу с экс-главой ЮКОСа в лагерях нет, и на свободу выходят три мелкие сошки, но сколько шуму!
Кстати, и президентские выборы не за горами. Стоп. Фильм о Медведеве – пиар оппозиционера Навального? Или, все-таки, поводок на премьера?
В Кремле, и это не тайна, в условиях нарастающих экономических проблем населения, появились, естественно, различные течения. Все стандартно. Ястребы за завинчивание. Памятники Сталину и Ивану Грозному, РПЦ – как символ той духовности, что вместо хлеба и зрелищ. Есть и псевдолибералы. Те, что за демократизацию напоказ. Продемонстрировать Западу поворот, а тот и санкции снимет. А кто лучший, приемлемый для Запада "демократ"?
Экс-президент Дмитрий Медведев, помните же, "свобода лучше, чем несвобода", "Сколково – по образу и подобию Силиконовой долины"…
А вот и фильм вышел. Ответ ястребов. Чтоб не рыпался.
Опасаться Навального же и вовсе не следует. Наши ультралибералы долго призывали не обращать внимания на откровенный, махровый национализм Алексея Навального. Почему – непонятно.
На минувшей неделе подследственный Навальный заявил о готовности блокироваться с коммунистами, в частности, на выборах мэра Москвы с Андреем Клычковым, ибо тот – популярен. Популярный Клычков – по многим вопросам почище Зюганова коммунист, пожестче.
Вот тут отечественных либералов дружно стошнило. Национализм Навального терпели даже Шендерович с Пархоменко. Словом, карманный оппозиционер Навальный не опасен. Интеллигенция за него не проголосует, а верные путинцы знают, что от них требуется.
А к выборам, при том, что их результат известен заранее, отношение самое серьезное. Президент должен набрать на 10% больше голосов, чем прежде, около 70. Понятное дело, понадобится, подрисуют. Но задача четкая, а спрос будет невиданно жестким (не зря ведь столько губернаторских голов полетело в "оттепель"): необходимо выходить на эту цифру предельно четко. Чтоб никто не придрался.
По возможности.
