Меню
Диаспора
Юрий Каннер

В России разгорается новый еврейский скандал

Президент РЕК Юрий Каннер против Максима Шевченко. Репортаж московского корреспондента "Вестей"

Не успели утихнуть страсти вокруг неосторожных слов вице-спикера Государственной думы и главы российской делегации в ПАСЕ, известного тележурналиста Петра Толстого о неких коварных "выходцах из черты оседлости", мешающих передаче Исаакиевского собора в ведение РПЦ, как в России вспыхнул новый "еврейский скандал".

 

На этот раз речь идет об иске, поданном президентом Российского еврейского конгресса Юрием Каннером в Пресненский суд Москвы, к радиостанции "Эхо Москвы" и члену Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества, журналисту Максиму Шевченко. Предметом иска стали, по мнению главы РЕК, провокационные антисемитские высказывания, допущенные Максимом Шевченко в его колонке на сайте радиостанции.

 

Юрий Каннер выступает в суде. Фото: пресс-служба РЕК
Юрий Каннер выступает в суде. Фото: пресс-служба РЕК

 

 

Это далеко не первое противостояние РЕК и Шевченко. 28 июля 2011 года Российский еврейский конгресс уже выступал против его "перлов" о том, что "ближневосточная политика Израиля напоминает политику нацистской Германии против евреев". За несколько дней до этого, 25 июля, Шевченко сделал еще одно открытие, опубликованное на сайте Actualcomment: оказывается, "норвежский мясник" Брейвик, убивший 77 человек и ранивший почти сто человек, "радикально симпатизировал Израилю, вплоть до готовности убивать других".

 

Тогда РЕК обратился к Общественной палате России с просьбой исключить оттуда Шевченко, а заодно попросил руководство Первого канала и "Эха Москвы" приостановить сотрудничество с журналистом. Несмотря на протесты, главный виновник торжества остался "на плаву", но с тех пор за ним прочно закрепилась репутация "стойкого защитника народа Палестины" и даже, по меткому выражению публициста Леонида Радзиховского, "неофициального посла ХАМАСа в России"…

 

"Я обратился в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации в отношении тележурналиста Максима Шевченко, а соответчиком по иску стала радиостанция "Эхо Москвы", - пояснил президент РЕК Юрий Каннер. - Мы требуем от "Эха Москвы" опубликовать опровержение фактов, изложенных Шевченко. Нам с ним приходится жить в одной стране, поэтому надо его воспитывать".

 

Судя по всему, самого Шевченко, закаленного неустанной борьбой с "агрессивным израильским сионизмом", этот иск не смутил. Памятуя о том, что лучшая защита - нападение, он бросился в контратаку аккурат накануне заседания Пресенского суда, состоявшегося 7 февраля.

 

Скандал в России - "каторжане" против "выходцев из зоны оседлости"

Петр Толстой в интервью "Вестям": "Мой антисемитизм - фальшивка. Я часто бываю в Израиле"

 

 

"Иск - попытка Юрия Каннера изменить мою политическую позицию при помощи суда, - заявил Максим Шевченко в интервью телеканалу "Дождь". - Это претензия к моему блогу на "Эхе Москвы", в котором была наша давняя дискуссия с господином Каннером. В этом блоге я сказал, что он поддерживает идеи сегрегации, апартеида и заселения вооруженными мигрантами территорий, с которых изгоняется коренное население. Он поддерживает правую, консервативную политику израильского общества".

 

Всплеск полемики пришелся на май прошлого года, когда Шевченко опубликовал на сайте "Эха Москвы" очередное "исследование" жутко неправильной политики Израиля. Приведем кусочек из этого в высшей степени любопытного опуса. Сразу извинимся перед читателем за корявость стиля, но точности ради и правды для мы решили сохранить стилистику автора.

 

"Каждому непредвзятому человеку очевидно, что гнусная расистская политика Израиля и его представителей в других странах, подобных Юрию Каннеру, не имеет никакого права подменять собой мнение миллионов евреев в разных странах мира, по-разному относящихся к Израилю и его агентуре влияния, - например к Юрию Каннеру. Я считаю, что концепция "двух земель" и право одного народа выгонять другой народ, чтобы репатриантам можно было заселять землю, которая освобождается после изгнания коренного населения, - это один из способов выращивания терроризма. А потом объявят, что это не палестинцы, а арабы, - и пусть убираются в Иорданию, Сирию, да куда угодно, раз мы здесь…"

 

Напомним, что эта статья появилась сразу после того, как Юрий Каннер позволил себе покритиковать почитательницу ХАМАСа, некую даму по имени Хэди Эпштайн. Максим Шевченко быстренько ответил и на эту критику: "Именно это и есть самый гнусный и отвратительный антисемитизм, да еще вкупе с присущими "совкам" пошлостью и мещанством".

 

После чего российский журналист взялся за разоблачение "происков сионистов". И выяснил: оказывается, эти происки касаются не только палестинцев, но даже и… крымских татар! В своей колонке на сайте "Эха Москвы" Максим Шевченко сделал еще одно сенсационное открытие: он поведал публике, что за запретом въезда в Крым лидера крымскотатарских экстремистов Мустафы Джемилева стоят… сионисты.

 

"В этой статье всего 1200 слов, и более половины из них, 680, посвящено описанию "бесчеловечной сущности сионистского режима Израиля в отношении палестинцев", - заметил тогда Юрий Каннер. - Досталось всем, в том числе и русскоязычным израильтянам, выходцам из Москвы, Ленинграда, Бухары, Варшавы, Кишинева, Киева, Новосибирска, и их "сионистским СМИ". По мнению Шевченко, "именно они отняли родину у коренных жителей Святой земли". Надо обладать большим запасом креативности, чтобы обнаружить в крымском руководстве сионистский заговор! В своей статье Максим Шевченко, как по учебнику, повторяет постулаты и догмы палестинской пропаганды и историографии, во многом построенной на мифах…"

 

Выходит, это отнюдь не история о том, как поссорились Юрий Исаакович с Максимом Леонардовичем. И дело здесь не только и не столько в личной неприязни, которую уже не первый год испытывают друг к другу президент РЕК и скандальный тележурналист. Все куда глубже.

 

Мы не знаем, всерьез ли считает себя защитником ислама - а заодно и крупным спецом по ближневосточной политике Израиля - выпускник МАИ Максим Шевченко, прослушавший курсы арабского языка в Институте стран Азии и Африки МГУ. Но зато он точно считает себя православным, а злые языки поговаривают, что даже и евреем. Впрочем, это его личное дело, да и мало ли кто и кем себя считает, правда? Куда важнее понять, кем считают господина Шевченко знающие его люди.

 

"Недавно Максим Шевченко сказал, что ХАМАС - аналог христианской демократии, - удивляется авторитетный философ и политолог Александр Дугин. - Но ХАМАС - исламистское, ваххабитское, фундаменталистское движение. И я просто поражаюсь людям, которые настолько любят фундаментальный исламизм, что, даже работая на Первом канале, всерьез утверждают самые нелепые вещи…"

 

Правда, и защитников у Шевченко хватает. Вот, скажем, однажды сказан он следующее: "Политика Государства Израиль по отношению к палестинцам во многом напоминает нацистскую политику в Германии по отношению к евреям!"  И что же? После того как еврейская - и не только, кстати, еврейская - общественность в России возмутилась этим высказыванием "востоковеда" Шевченко и потребовала отлучить его от эфира, не кто иной, как главный редактор  "Эха Москвы" Алексей Венедиктов, заявил: "Мы не будем приостанавливать сотрудничество с Максимом Шевченко, потому что свобода слова важнее, нежели оскорбительные и провокационные заявления по отношению к любому государству".

 

Наверное, этот шедевр либеральной мысли в комментариях уже не нуждается. И, может быть, совсем не случайно не менее независимый в суждениях журналист Леонид Радзиховский однажды назвал господина Шевченко "эхом ХАМАСа, выступающим с позиций "Аллах, покарай Израиль!".

 

"Слава Максима Шевченко среди больных антисемитизмом людей превзошла, пожалуй, славу даже самого генерала Макашова", - еще в 2009 году констатировал Леонид Радзиховский в издании "Еврейское слово".

 

Сам господин Шевченко "антисемитом" себя не признает. Но если приведенные здесь его высказывания - не антисемитизм, тогда что - антисемитизм?

 

А что же Пресненский районный суд Москвы? На заседании 7 февраля свою позицию изложил истец Юрий Каннер (ответчик Максим Шевченко успел сделать это на предыдущем заседании, 12 января). После чего сторона Шевченко задала президенту РЕК несколько вопросов, многие из которых были отклонены судьей как не относящиеся к процессу. Пока это все, а следующее заседание суд назначил на 9 часов утра 9 марта. "Вести" будут пристально следить за этим далеко не рядовым судебным процессом, и мы обязательно проинформируем о его результатах наших читателей.

 

Публикуется в сокращении. Полный текст - в газете "Вести"

 

 

 

 новый комментарий
Предостережение
Стереть ваш текущий комментарий