Judenfrei: мешают ли на самом деле еврейские поселения "депу мира"
Существование еврейских поселений в Иудее и Самарии является не препятствием, а главной предпосылкой и условием обретения палестинскими арабами своей государственности
15 мая 1948 года еврейские жители британской Палестины реализовали решение ООН от 29 ноября 1947 года, учредив Государство Израиль. Арабское население указанной территории отвергло решение ООН, не стало создавать своего государства и вместе с армиями соседних арабских стран вступило в войну с Израилем, желая уничтожить его. С тех пор арабы еще не раз начинали войны против Израиля, в которых он неизменно добивался победы.
В промежутках между войнами евреи развивали свое государство, а палестинские арабы, так и не создав своего государства, сохраняли верность стратегии войны и террора.
Для достижения своих целей лидеры арабского населения Палестины привлекали различные внешние силы: ООН, арабские страны, Советский Союз (в период, когда его политика носила однозначно антиизраильский характер) и пр. Но что им это дало? Израиль предлагает прямые переговоры палестинским арабам, объединенным в настоящее время в самоуправляемую автономию. Администрация этой автономии от прямых переговоров отказывается, ссылаясь на строительство, ведущееся Израилем в еврейских поселениях Иудеи и Самарии.
Получается, что арабы заинтересованы в создании своего государства только на том условии, что оно будет полностью свободным от евреев. Но ведь в Израиле кроме евреев живет более 20 процентов арабов, и никто не изгоняет их отсюда насильно. Будучи равноправными гражданами нашей страны, арабы живут главным образом в своих, чисто арабских поселениях. Что мешает учредить на таком же принципе палестинское государство?
Выдвигаемые арабами требования о прекращении строительства в еврейских поселениях, расположенных на территории будущего палестинского государства, и даже о ликвидации таких поселений являются надуманными. Можно заподозрить, что они служат прикрытием истинных планов арабских руководителей, состоящих в том, чтобы сохранить статус-кво контролируемых территорий, не имеющих самостоятельности и обеспечиваемых в экономическом отношении международным сообществом. Блокируя возобновление прямых переговоров с Израилем, руководство ПА создает условия для дальнейшего паразитирующего существования палестинцев.
Более того, наличие еврейских поселений в Иудее и Самарии на самом деле является не препятствием, а реальным условием к обретению арабами своей независимости. Согласиться на создание в этих районах чисто арабского государства Израиль не может, поскольку оно обязательно превратится во враждебную ему силу, тогда как создание арабского государства с определенным количеством еврейских поселений может быть допущено Израилем.
Отсутствие результатов в ходе израильско-палестинских переговоров в значительной степени обусловлено тем, что Абу-Мазен и другие руководители ПА откровенно тяготятся прямым форматом переговоров и все время пытаются привлечь к ним международных посредников. Ясно, однако, что любые дополнительные участники лишь осложнят ведение переговоров тем, что будут заботиться о продвижении собственных интересов.
Поселение. Фото: Topview
Двугосударственное решение израильско-палестинского конфликта возможно лишь на основе прямых переговоров сторон и при условии сохранения значительной еврейской компоненты в будущем палестинском государстве. К сожалению, этот факт не осознается международным сообществом, поддержавшим недавно резолюцию Совета Безопасности ООН № 2334. За решение, объявляющее незаконными все еврейские поселения в Иудее и Самарии и многие еврейские кварталы Иерусалима, проголосовали 14 членов СБ, включая ведущие европейские страны, а США не стали голосовать против него!
Резолюция № 2334 принята, казалось бы, очень важным международным органом. Однако важность этого органа не делает ее сколько-нибудь справедливой и разумной. Резолюция продиктована политическими соображениями и сиюминутными интересами господствующих в мире политических групп, тогда как Израилю следует руководствоваться продуманными расчетами на обеспечение своего благополучного существования в будущем.
Можно прямо-таки поразиться тому недоброжелательству по отношению к Израилю, которое проявило международное сообщество, приняв эту резолюцию. Ведь еще совсем недавно оно поставило еврейский народ перед перспективой полного уничтожения, и, казалось бы, теперь человечество должно было бы сделать все возможное, чтобы Катастрофа не повторилась. Однако по всему видно, что мир уже практически забыл о Холокосте и снова принимает свои несправедливые решения под сильным влиянием антисемитизма.
Тем не менее у Израиля нет причин для серьезного беспокойства. Во-первых, обсуждаемая резолюция не сопряжена с перспективой применения к Израилю каких-либо санкций. Во-вторых, 20 января в США приступил к исполнению обязанностей новый президент Дональд Трамп, при котором дальнейшее использование против Израиля механизма голосования в Совбезе ООН станет, по всей видимости, невозможным.
Есть и еще один вероятный маршрут развития палестинского государства. Такое государство, пользуясь соседством Израиля и опираясь в определенной мере на его инфраструктуру, могло бы стать кузницей научных и профессиональных кадров для других стран арабского мира, часть из которых стремится в последнее время к улучшению своих политических отношений с Израилем. Такому развитию событий может только способствовать существование в Иудее и Самарии еврейских поселений, создающих непосредственную физическую основу для добрососедских связей с арабским населением и способных служить удачным примером развития современной культуры в условиях нашего региона.
