Двойную, "готтентотскую" мораль, стоящую за этим плачем, блестяще показал голландский политик Герт Вилдерс, друг Израиля, которого противники именуют не иначе как "националистом и правым радикалом". Как и тогда, когда он указал на Коран как источник исламского террора, так и сейчас, он выступил в роли праведника в Содоме, срывая маски с апологетов "религии мира" и их сподвижников, позорящих имя либералов.
Вилдерс опубликовал на своей странице в Facebook пост, в котором перечислил государства, которые запрещают израильтянам въезд на свою территорию. Он пишет: "Где вы были, протестующие в защиту политической корректности, когда власти этих стран запрещали въезд израильтян? Где были ваши демонстрации?"
Пост Вилдерса стал широко распространяться, получил за два дня более 3 тысяч "лайков" и около 2 тысяч "перепостов". Список 16 стран, запрещающих израильтянам въезд на свою территорию, включает Алжир, Бангладеш, Бруней, Иран, Ирак (кроме Курдистана), Кувейт, Ливан, Ливию, Малайзию, Оман, Пакистан, Саудовскую Аравию, Судан, Сирию, ОАЭ и Йемен.
Кстати, шесть из семи стран списка Трампа - Иран, Ирак, Ливия, Судан, Сирия и Йемен (кроме Сомали, которая и государством-то престала быть) - входят и в список стран, не пускающих израильтян. Совпадение? Не думаю…
"Да уж, не видно, чтобы этого кого-то волновало в мировых СМИ. Наше правительство должно ответить на этот вопрос", - оставил комментарий голландский посетитель под постом Вилдерса, который помечен тэгом "лицемеры".
Лицемерием или тупостью "полезных идиотов" следует объяснять нежелание увидеть в мерах по ограничению въезда иностранцев из опасных стран защиту государством своих граждан – это вопрос трудно решаемый. Но вот более удачливые арабские страны свои интересы блюдут и опасных беженцев к себе не принимают.
Как сообщает сайт Эндрю Брейтбарта, из пяти самых богатых стран Залива, то есть, Саудовской Аравии, ОАЭ, Катара, Кувейта и Бахрейна, ни одна не приняла ни единого беженца из Сирии.
Эти страны утверждают, что принятие сирийцев представляет собой угрозу для их безопасности, поскольку террористы могут легко скрыться в большой массе людей.
Трудно не согласиться.