Меню
Россия
Полина Пищик

Инопланетяне в Кремле и в головах

Россиянин отзывается о собственном правительстве так, будто это инопланетяне, заброшенные на его голову по воле рока

Среднестатистический россиянин индифферентен по отношению к политике. Он отстранен от принятия каких-либо решений и не страдает по этому поводу. Его отношение к власти, особенно, если он ею недоволен, весьма любопытно и показательно.

 

Россиянин отзывается о собственном правительстве так, будто это инопланетяне, заброшенные на его голову по воле рока. Мысль, что он может и даже должен избирать власть в своей стране, попросту не приходит ему в голову. Не считая, разумеется, голов интеллигенции, хотя клятая прослойка, равно ненавистная любому тоталитарному режиму, вне зависимости от национальной принадлежности, изрядно поредела, и процесс этот продолжается.

 

Какие-то эксвизитные события иногда нашего среднестатистического заводят. Ненадолго.

 

Страсти по Исаакию

 

Петербург возбудился, когда в начале года губернатор Георгий Полтавченко неожиданно объявил о решении передать Исаакиевский собор русской православной церкви (РПЦ). Вопрос возник у церковных иерархов еще пару лет назад и довольно вяло обсуждался в течение всего 2016-го. Никого это особо не затрагивало. В том числе и потому, что по реакции властей положительное решение казалось невозможным.

 

Исаакиевский собор, Санкт-Петербург. Фото: shutterstock
Исаакиевский собор, Санкт-Петербург. Фото: shutterstock

 

И вдруг — как гром среди ясного неба. Питер и (что бывает крайне редко) примкнувшая к нему Москва возмутились не только, а может, и не столько самим фактом передачи, сколько тем, как это было преподнесено.

 

Губернатор лаконично известил город о своем решении. Исаакий — символ Петербурга. Полтавченко и в голову не пришло обсудить этот вопрос с земляками. С блокадниками, в частности, что, помирая с голоду, укрывали и оберегали собор в те страшные годы. Для приличия — хотя бы с депутатами заксобрания.

 

Тут, на самом деле, ничего удивительного. С избирателями губернатор, наверное, посоветовался бы. Но избиратель у него один, я даже знаю его фамилию и уверена, с ним-то вопрос и обсуждался.

 

Городская интеллигенция почувствовала себя униженной. Петиция в интернете с требованием оставить Питеру Исаакий собрала более 150 тысяч подписей за пару дней. Полетели письма ученых, творческой интеллигенции...

 

Все возмущены.

 

Забытые с 2012 года митинги возобновились. Вот на них-то власть не могла не отреагировать. Когда митинг проводился возле собора, в Исаакий запустили (без билетов, естественно) пару сотен казаков. Все, как положено, как заведено. Штаны — одного рода войск, френч — другого. Вид опереточный. А сабли натуральные.

 

Можно, конечно, рассуждать, откуда в Питере представители казачьего сословия, созданного для охраны южных российских границ. Вы - с рассуждениями, они - с саблями и навыками боевых единоборств, это как бы работа у них такая. И вообще, не пробовали в Исаакий без билета, что 400 рублей стоит? А вот их почему-то власть запускает.

 

Народ отступил, но депутаты законодательного собрания Санкт-Петербурга включили все же вопрос в повестку дня. Питер - город извечно фрондирующий, колыбель, как известно, тут в местном парламенте и оппозиция водится.

 

РПЦ подготовилась. В этот день в ЗАКСе северной столицы светского государства российского раздавали святую воду. Подействовало. "Единая Россия" и ЛДПР решение о передаче музея продавили. А яблочнику Михаилу Амосову, осторожно (это же системная оппозиция) слегка досталось. Он настаивал на поправках и, расхаживая по залу, выкрикивал: "Это не по-христиански!".

 

Как по-христиански, знали несколько единороссов, намявших бока доценту-географу Амосову, скрутив ему руки.

 

Надеюсь, что процесс пошел и это только начало. Скромная российская власть, сказавши "а", должна произнести и "б", выселив себя из Смольного с целью передачи его благородным девицам. Неплохо бы и Зимний передать потокам Н.А. Романова (не перепутать бы только с родней многолетнего предводителя ленинградских коммунистов Г.В. Романова).

 

А до этой вспышки активности оппозиция практически и не напоминала о себе. За исключением, пожалуй, одного только Алексея Навального.

 

Россия для Тесака

 

На молодого политика многие, поначалу, взирали с надеждой. Мне и самой, признаюсь, думалось, что его якшания с националистами - попытка собрать вокруг себя всех противников режима. Сам Навальный именовал себя то "нормальным русским националистом" (а ненормальные - каковы и кто это?), то "национал-демократом". Последнее особенно любопытно. Национал-социалисты — это навечно в памяти, а кто такие национал-демократы?

 

Но Навальный все больше укреплялся на этой площадке. Он участвовал в "Русских маршах", солидаризировался со "Славянским союзом"...

 

Организации с одиозной репутацией. Затем и вовсе заявил, что "новый политический национализм - движение демократическое и даст сто очков форы записным либералам". Еще несколько лет назад на митингах националистов Навальный говорил одно, а на встречах с демократами — совсем другое.

 

Сложно было понять, как и кого это могло обмануть, но, к примеру, Виктор Шендерович яростно и эмоционально доказывал, что с Алексеем Навальным можно и должно объединяться, ведь он – и это главное - против нынешнего режима, который бы сменить, а там и разберемся.

 

Призывы популярного писателя и мужественного человека очень напоминали аналогичное поведение меньшевиков и эсеров, решивших примкнуть временно к большевикам, важно же царизм свергнуть, а уж потом...

 

А потом их быстренько поставили к стенке.

 

Недавно Алексей Анатольевич получил приглашение в эфир телеканала RBC, весьма фривольного, принадлежащего Михаилу Прохорову. Там он объявил, что, став президентом, незамедлительно освободит всех заключенных, осужденных по 282-й статье (разжигание межнациональной розни). Ведущий поразился: "А Тесака?". (Тесак, он же Михаил Марцинкевич, получил по этой статье максимальный срок - 5 лет, как следует из партийной клички, - националист-боевик.) "Всех!" - отрезал видный русский оппозиционер.

 

Так что, как видите, оппозиция Путинскому режиму существует. Но это не радует.

 

Правда, все чаще и чаще доводится услышать мнение, что Навальный, дескать, проект Кремля. Как некогда Жириновский. Вполне допускаю.

 

Нынешние обитатели Кремля любят создавать себе оппозицию.

 

Правая где сторона?

 

Перед президентскими выборами 2012 года, миллиардер Михаил Прохоров вступает в партию "Правое дело" и... тут же, как по заказу, избирается ее лидером. Участвует в выборах, как ни странно, проигрывает Путину и... покидает "Правое дело".

 

Михаил Прохоров (в центре). Фото: пресс-служба Кремля
Михаил Прохоров (в центре). Фото: пресс-служба Кремля

 

Но вскоре создает партию "Гражданская платформа", возглавляет ее. Еще через пару лет Михаил Дмитриевич и с ней попрощается.

 

От знаменитого некогда, еще в прошлом веке созданного "Союза правых сил", куда входили и Егор Гайдар, и Борис Немцов, остались, увы, рожки да ножки. Формально СПС существует. Его лидер Леонид Гозман, пожалуй, единственный оппозиционер, не выглядящий мальчиком для битья на федеральных телеканалах в ходе политических программ, куда его иногда приглашают для исполнения именно этой роли.

 

Леонид Яковлевич не просто достойно держит удар, но и убедительно отвечает многочисленным оппонентам. Но никакой реальной политической силы за Гозманом попросту нет. Одно название.

 

Есть ли в обществе запрос на оппозицию, на реально боровшуюся бы с властью партию? Я бы сказала, что в России и полноценного гражданского общества нет. Откуда же взяться подобным запросам?

 

От учащающихся жалоб на тотальное подорожание, на задержки зарплат, на сокращения штатов до осознания себя гражданином дистанция огромного размера.

 

Хорошо живем

 

На стыке веков россияне заключили с президентом Путиным негласный, неписанный договор: большинство из них получали приличный кусок хлеба с маслом, относительный (в сравнении с 1990-ми) порядок на улицах и не касались вообще действий властей, ни во что не вмешивались. Отменены выборы губернаторов — не больно-то и хотелось.

 

Сегодня, при нарастающем день ото дня экономическом кризисе, среднестатистический (вернемся к термину) россиянин живет так, как никогда и не жил!

 

В городские дворы по всей стране вечером, когда все дома, ни скорой, ни пожарной не заехать, по несколько машин в каждой семье, архитекторам, эти районы проектировавшем, подобное и померещиться не могло! Ну, что парковок подземных не строят, так кто о них слышал?! Лучше выйти днем на улицы и поглядеть на поток машин — залюбуешься! "Ладу" ("Жигули") придется по несколько минут искать глазами. Вот коммуналки еще остались. Но уже немного. Ипотека с ужасающими процентами, тем не менее, работала. В одной квартире — одно поколение, с родителями и то разъехались, а уж с соседями...

 

 

А многие побывали в Египте, некоторые и вовсе в Турции. Сейчас туризм скукожился в разы. Кризис.

 

Но до горы плавленых сырков "Дружба" в магазинах в качестве безальтернативной закуски не дошло, напротив, ассортимент широк, дорожает правда.

 

При таком положении дел о реальной оппозиции и запросе на нее и говорить не остроумно.

 

"Крымнаш" и танки наши быстры!

 

 

 новый комментарий
Предостережение
Стереть ваш текущий комментарий