Трагедия, известная заранее: что на самом деле происходит в Негеве
Саша Виленский о корнях конфликта, завершившегося взрывом в Умм Альхиране
Трагические события в Умм Альхиране стали следствием глубокого и давнего конфликта, разрешить который пытались одно за другим правительства Израиля и каждый раз откладывали решение проблемы до лучших времен. Вместо лучших времен мы получили столкновение, закончившееся гибелью людей, большим количеством пострадавших, еще большим расколом в израильском обществе.
Корни этого конфликта уходят глубоко в историю. До создания Государства Израиль в Негеве жили несколько десятков тысяч бедуинов, после Войны за независимость там осталось чуть более 11 тысяч человек. В 1953 году был принят закон: кто не владел землей до апреля 1952 года, теряет на нее право.
Полиция в Умм Альхиране
Одновременно правительство начало строительство на территориях, которые, как утверждали бедуины, принадлежали им, а не евреям. Проблема требовала решения, которое и стали искать.
В 1980-е решили сделать бедуинам лучше: переселить их на постоянное место жительства. Логичный и цивилизованный метод не сработал: не учли ни традиционный уклад, ни образ жизни племен, ни тот факт, что основное занятие переселяемых - сельское хозяйство. Получилось немного криво. Часть бедуинов Негева теперь живут в городе Рахат, остальные - в поселениях, признанных незаконными. Напряжение нарастало, становилось понятно, что добром это не кончится.
Еще одна особенность бедуинской общины, с которой трудно мириться в XXI веке, - многоженство. И хотя многие бедуины охотно служат в Армии обороны Израиля (в основном следопытами), община находится на самом низком социоэкономическом уровне.
Около половины бедуинов Негева живут в поселениях без муниципального статуса, не подключены к водопроводу и электричеству, без дорог и вне транспортных путей. Проблема существует, но не решается. Власти уверены, что бедуины должны отказаться от своего традиционного образа жизни, что наилучшее решение - это расселить их в городах, после чего проблема рассосется сама собой.
Не рассасывается. Несмотря на многочисленные планы развития юга, строительство дорог, перенос военных баз и прочая, и прочая, и прочая. Не помог и разработанный Бени Бегином и Эхудом Прауэром план, по которому предполагалось легализовать часть незаконных бедуинских поселений, а если у кого нет земельного участка, так того переселить в специально построенные поселки. Осталось уговорить бедуинов, а вот этого-то как раз и не случилось.
Ситуация стала патовой: поселения незаконны, выезжать люди отказываются, силовое решение приводит к углублению конфликта.
Умм Альхиран - яркий пример нерешения проблемы. Это одно из непризнанных бедуинских поселений Негева, где нет ни электричества, ни водопровода. В 2003 году суд дал добро на снос этого поселения. Тяжба длилась почти 13 лет, разрушение поселка назначили на декабрь 2016-го, но пришлось отложить из-за очередной апелляции в Высший суд справедливости. Тогда, в декабре, как и в эту среду, 18 января, в Умм Альхиран съехались депутаты от Объединенного арабского списка, множество активистов арабских и еврейских правозащитных организаций, призывая друг друга стать живым щитом против бульдозеров.
Не помогли ни обещания денежной компенсации, ни заверения в том, что жизнь после выселения станет лучше. Тогда власти пошли испытанным путем: полиция, МАГАВ, силовое решение. Дальнейшее известно - теракт, в котором погиб 34-летний полицейский, отец двух детей – полутора и четырех лет - Эрез Леви, несколько человек - в том числе и глава Объединенного арабского списка Айман Уде - получили ранения, разрыв продолжает углубляться, страсти накаляются. И сколько политиков станет спекулировать этой трагедией в своих целях - бог весть. Но станут. Обязательно станут.
Есть некая сермяжная правда в выражении "наступать каждый раз на одни и те же грабли". Это как раз то, чем мы занимаемся раз за разом, пытаясь решать проблемы по мере их поступления, а не докапываться до корня этих самых проблем. Закон, конечно, есть закон, и соблюдать его необходимо.
Незаконные поселения останутся незаконными, сколько ни утверждай обратное, и закрывать на это глаза не следует. Но проблема возникла не вчера и закончится не завтра. Требуется комплексное решение. Какое? С которым согласятся обе стороны. Да, трудно, практически невозможно, но если его не искать, то само не рассосется. Хотя очень хотелось бы, конечно.
Автор - главный редактор газеты "Вести"
